閆曉慶
摘? ? 要:以乙醇為溶劑,采用醇系統(tǒng)提取法對(duì)黃花棘豆中的活性物質(zhì)進(jìn)行提取,得到粗浸膏;以菜蚜為供試蟲(chóng),采用內(nèi)吸作用法進(jìn)行室內(nèi)生物測(cè)定。通過(guò)黃花棘豆材料粗浸膏提取物對(duì)供試蚜蟲(chóng)的殺蟲(chóng)結(jié)果表明,黃花棘豆提取物對(duì)蚜蟲(chóng)具有一定的抑制作用。處理后,在濃度為10 mg/mL、48 h時(shí),粗浸膏的殺蟲(chóng)活性可以達(dá)到0.558 mg/mL。
關(guān)鍵詞:黃花棘豆提取物;蚜蟲(chóng);活性研究
文章編號(hào): 1005-2690(2021)02-0012-02? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類號(hào): S452? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: B
試驗(yàn)以蚜蟲(chóng)為試蟲(chóng),通過(guò)對(duì)黃花棘豆進(jìn)行提取,得到粗浸膏,初步測(cè)定粗提取物的殺蟲(chóng)活性。
1? ?材料與方法
1.1? ?試驗(yàn)材料
1.1.1? ?供試黃花棘豆的采集及預(yù)處理
黃花棘豆(Oxytropis ochrocephala L.)采自甘肅省武威天??h。選用生長(zhǎng)良好的開(kāi)花期黃花棘豆全株,洗凈、朝涼處晾干,粉碎并過(guò)40目篼(孔徑0.37 mm)后密封,置于0~4 ℃冰箱中保存?zhèn)溆肹1]。
1.1.2? ?供試蟲(chóng)
蚜蟲(chóng)( Lipaphis erysimi)由植保站實(shí)驗(yàn)室提供。
1.2? ?黃花棘豆活性成分提取及分離純化方法
1.2.1? ?黃花棘豆粗浸膏的制備及活性測(cè)定
1.2.1.1? ? 黃花棘豆粗浸膏的制備
采用醇系統(tǒng)提取法:將剪碎的植物樣品裝入直徑為50 cm的平底燒瓶中,然后加入乙醇至圓底燒瓶的2/3高度,把圓底燒瓶放入水浴鍋中加熱至60 ℃,將加熱揮發(fā)的溶劑進(jìn)行冷凝回流。24 h后倒出圓底燒瓶中的溶劑,減壓濃縮得到浸膏,每次裝樣重復(fù)3~5次,重復(fù)上述過(guò)程直至樣品被提取完,收集浸膏,置于0~4 ℃冰箱中保存?zhèn)溆肹2]。
1.2.1.2? ? 活性測(cè)定方法
采用內(nèi)吸作用法對(duì)供蟲(chóng)進(jìn)行生物活性測(cè)定,具體方法如下:
(1)藥劑配制:將供試藥劑分別稀釋為10 mg/mL、5 mg/mL、2.5 mg/mL、1.25 mg/mL、0.625 mg/mL,并做好標(biāo)記備用。
(2)植物根際周圍土壤處理:取盆栽棘豆幼苗6盆,將配好的藥劑50 mL澆到幼苗根際深2 cm處,然后用土覆蓋,做好標(biāo)記,以清水處理的植株為對(duì)照。
(3)施藥后5 d,每盆植株上接入蚜蟲(chóng)50頭,每個(gè)濃度處理3個(gè)重復(fù)。在接入蚜蟲(chóng)時(shí)動(dòng)作一定要輕。接完試蟲(chóng)后,一般要用玻璃鐘罩或隔蟲(chóng)網(wǎng)將不同處理的植株進(jìn)行隔離或封閉,避免不同處理植株上蚜蟲(chóng)的相互轉(zhuǎn)移和外界蚜蟲(chóng)遷飛到處理植株上,影響試驗(yàn)結(jié)果。
(4)處理后24 h、48 h分別檢査蟲(chóng)口消長(zhǎng)情況,在處理后24 h之內(nèi)蚜蟲(chóng)將會(huì)岀現(xiàn)中毒現(xiàn)象,如體壁皺縮、體色變深或由透明變?yōu)椴煌该?、嘔吐等,這些現(xiàn)象可以借助于擴(kuò)大鎊或顯微鏡進(jìn)行觀察,按下式計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正蟲(chóng)口減退率,并填寫(xiě)表格。
蟲(chóng)口減退率(%)=
×100
校正蟲(chóng)口減退率(%)=
×100
1.2.2? ?黃花棘豆粗浸膏溶劑萃取及萃取相的生物測(cè)定
1.2.2.1? ? 黃花棘豆粗浸膏溶劑萃取
分別用石油醚、二氯甲烷、乙酸乙酯、正丁醇為萃取溶劑對(duì)粗浸膏進(jìn)行萃取。將粗浸膏加水溶解,然后倒入500 mL的分液漏斗中,加入一定量的石油醚,塞緊分液漏斗旋塞,放平分液漏斗振蕩數(shù)次(注意邊振蕩邊排氣),豎直靜止20 min后,從上面倒出石油醚部分,減壓濃縮,重復(fù)5次,收集石油醚相浸膏。
其他溶劑萃取同石油醚萃取,注意二氯甲烷萃取時(shí),由于二氯甲烷密度大于水的密度,所以二氯甲烷部分從下面放出,得到粗浸膏萃取后的4個(gè)萃取相[3]。
1.2.2.2? ? 殺蟲(chóng)活性測(cè)定方法
同1.2.1.2。
1.2.3? ?二氯甲烷相和乙酸乙酯相合并后極性洗脫及不同極性段殺蟲(chóng)活性測(cè)定
1.2.3.1? ? 合并二氯甲烷相和乙酸乙酯相的極性洗脫
由于二氯甲烷相和乙酸乙酯相抑菌活性相近,并且通過(guò)薄層析點(diǎn)樣,硫酸或者磷鉬酸顯色,樣點(diǎn)R值很相近,所以二者合并,對(duì)合并后的相進(jìn)行繼續(xù)分離,用石油醚∶丙酮為洗脫體系,可按照60∶1、30∶1、15∶1、8∶1、3∶1、1∶1極性依次增大的順序進(jìn)行洗脫,最后得到A(60∶1)、B(30∶1)、C(15∶1)、D(8∶1)、E(3∶1)、F(1∶1)6個(gè)極性段。對(duì)6個(gè)極性段進(jìn)行殺蟲(chóng)活性測(cè)定,方法同1.2.1.2。對(duì)殺蟲(chóng)活性相同的極性段進(jìn)行合并,然后采用硅膠柱層析、葡聚糖凝膠、MC、反相等進(jìn)行繼續(xù)分離,直至得到純化合物。
1.2.3.2? ? 殺蟲(chóng)活性測(cè)定方法
同1.2.1.2。
1.2.4? ?正丁醇相極性洗脫及不同極性段殺蟲(chóng)活性測(cè)定方法
正丁醇相極性洗脫由于正丁醇相的殺蟲(chóng)活性很高,所以對(duì)正丁醇相也進(jìn)行繼續(xù)分離,采用二氯甲烷∶甲醇為洗脫體系,按照60∶1、30∶1、15∶1、8∶1、3∶1、1∶1極性依次增大的順序進(jìn)行洗脫,最后得到G(60∶1)、H(30∶1)、I(15∶1)、J(8∶1)、K(3∶1)、L(1∶1)6個(gè)極性段,對(duì)6個(gè)極性段進(jìn)行殺蟲(chóng)活性測(cè)定,方法同1.2.1.2。對(duì)殺蟲(chóng)活性相同且樣點(diǎn)值相近的極性段進(jìn)行合并,采用硅膠柱層析、葡聚糖凝膠、MCI、反相等進(jìn)行繼續(xù)分離,直至得到純化合物。
2? ?結(jié)果與分析
2.1? ?黃花棘豆粗浸膏對(duì)菜蚜生測(cè)結(jié)果
粗浸膏提取物對(duì)菜蚜生測(cè)結(jié)果表明,粗浸膏提取物處理菜蚜后,死亡率與處理濃度呈明顯的線性關(guān)系,即隨著濃度的增大死亡率顯著增大。處理48 h后,10 mg/mL與2.5 mg/mL、1.25 mg/mL及0.625 mg/mL均存在顯著差異。
2.2? ? 四相提取物對(duì)菜蚜的毒力生測(cè)結(jié)果
生測(cè)結(jié)果表明,四相提取物處理菜蚜后,死亡率與處理濃度呈明顯的線性關(guān)系,即隨著濃度的增大死亡率顯著增大。4種萃取相對(duì)菜蚜毒力測(cè)定結(jié)果(48 h)顯示,黃花棘豆粗浸膏4個(gè)萃取相對(duì)蚜蟲(chóng)的毒力隨著處理濃度的遞減死亡率下降;4種萃取相中,石油醚相LC50 為1.336 mg/mL,最大;二氯甲烷相次之;正丁醇相LC50最小,因4種萃取相中二氯甲烷相與乙酸乙酯相的Rf值相近具有相同的活性成分,應(yīng)將其合并。四相提取物對(duì)菜蚜生測(cè)結(jié)果顯示24 h后,正丁醇相與乙酸乙酯相死亡率相差不大,顯著高于石油醚相與二氯甲烷相,48 h后,各相間死亡率差異顯著,正丁醇相最大,為53.47%,乙酸乙酯相次之石油醚相最小,為41.20%。結(jié)果顯示,正丁醇相有利于提高提取物對(duì)菜蚜的毒力。4種萃取相對(duì)菜蚜毒力測(cè)定結(jié)果(24 h)顯示,各相回歸方程相關(guān)性均較好,結(jié)果也可靠。4種萃取相中,石油醚相LC50為1.144 mg/mL最大;二氯甲烷相次之;正丁醇相LC50最小,應(yīng)用前景較好[4]。
3? ?小結(jié)與討論
黃花棘豆提取物殺蟲(chóng)物質(zhì)屬于天然植物活性成分,具有對(duì)其不易生耐藥性、藥物殘留少等優(yōu)點(diǎn)。試驗(yàn)對(duì)黃花棘豆提取物抑菌物質(zhì)進(jìn)行了初步分離。
黃花棘豆材料粗浸膏提取物對(duì)供試蚜蟲(chóng)的殺蟲(chóng)結(jié)果表明,黃花棘豆提取物對(duì)蚜蟲(chóng)有一定抑制作用。處理后,在濃度為10 mg/mL、48 h時(shí),粗浸膏的殺蟲(chóng)活性最高位70%,后隨濃度的降低基本呈直線下降的趨勢(shì)。
萃取的4個(gè)相石油醚相、二氯甲烷相、乙酸乙酯相、正丁醇相,隨著濃度從10 mg/mL降到0.625 mg/mL殺蟲(chóng)率基本呈遞減趨勢(shì)。正丁醇相殺蟲(chóng)活性最高,石油醚相最低,二氯甲烷相和乙酸乙酯相的殺蟲(chóng)活性基本相同。正丁醇相在濃度為10 mg/mL和5 mg/mL時(shí)殺蟲(chóng)率均大于90%,但當(dāng)濃度降為2.5 mg/mL時(shí)殺蟲(chóng)率迅速降為68%,后隨濃度降低逐漸下降。二氯甲烷相在最高濃度時(shí)殺蟲(chóng)率為84%,后隨濃度降低一次下降。乙酸乙酯相在濃度大于2.5 mg/mL時(shí)殺蟲(chóng)率均大于70%,由于二氯甲烷相和乙酸乙酯相的活性基本相同,所以對(duì)兩相進(jìn)行合并,對(duì)合并后的相石油醚∶丙酮體系的不同極性段進(jìn)行極性洗脫,分為6個(gè)極性段,分別為60∶1、30∶1、15∶1、8∶1、3∶1、1∶1。之后對(duì)不同的極性段在不同的濃度下做殺蟲(chóng)活性試驗(yàn)。結(jié)果顯示,整個(gè)活性變化隨濃度的降低呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),10∶1段和5∶1段活性基本相同,均高于其他3個(gè)濃度的活性。在濃度10 mg/mL和5 mg/mL, 60∶1、30∶1、15∶1、8∶1、1∶1 5個(gè)極性段的殺蟲(chóng)活性基本成直線上升趨勢(shì),在3∶1段活性最高位分別為82%和80%,1∶1極性段又迅速減小。濃度為2.5 mg/mL時(shí),在30∶1極性段活性最高為68%,結(jié)果顯示有很好的殺蟲(chóng)效果[5]。
在正丁醇相的6個(gè)極性段中,殺蟲(chóng)活性基本呈正態(tài)分布的趨勢(shì),在二氯甲烷正丁醇為15∶1和8∶1時(shí)達(dá)到最大值。在濃度為10 mg/mL和5 mg/mL時(shí),各個(gè)極性段的活性基本相同,但均高于其他濃度的活性。在濃度為10 mg/mL,15∶1和8∶1極性段活性相同均為84%,在5 mg/mL、8∶1極性段時(shí)殺蟲(chóng)活性最高為86%。
參考文獻(xiàn):
[ 1 ] 張錦.木本植物漂農(nóng)藥的開(kāi)發(fā)應(yīng)用[J].中國(guó)野生植物資源,2003,22(3):23-25.
[ 2 ] 操海群,岳永德,花日茂,等.植物源農(nóng)藥研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,27(1):40-44.
[ 3 ] 王云峰,石偉勇.中國(guó)殺蟲(chóng)植物資源的開(kāi)發(fā)利用[J].資源科學(xué),2001,23(2):62-64.
[ 4 ] 姚安慶,梁德華.樟樹(shù)和黃花篙浸提物對(duì)萊粉蝶幼蟲(chóng)的生物活性[J].農(nóng)藥,2004,3(2):28,39.
[ 5 ] 李云壽,鄒華英,唐紹宗,等.14種菊科植物提取物對(duì)來(lái)青蟲(chóng)的殺蟲(chóng)活性[J].華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2000,9(2):99.