南京航空航天大學 中國移動通信集團江蘇有限公司南京分公司 張春朋
對于數(shù)據(jù)中心IT設備運行,適宜的空氣溫濕度有利于IT設備散熱,避免設備短路或靜電問題的發(fā)生[1]。但對于數(shù)據(jù)中心投產(chǎn)初期,機架設備負載率較低,末端空調(diào)設備廠家運行參數(shù)設置不合理,常會導致冷通道濕度超標或溫度超標等問題,嚴重影響IT傳輸設備運行安全,存在較大的傳輸設備宕機隱患。因此,為保證IT設備運行安全,需根據(jù)設備性能及布置環(huán)境,對數(shù)據(jù)中心末端空調(diào)運行參數(shù)進行測試,從而選擇適合的空調(diào)運行參數(shù),在更好地保證IT設備運行安全的同時達到節(jié)能目的。
本文以南京某大型數(shù)據(jù)中心1號機樓為研究對象,該機樓共5層,總設計機架3 063架,單機架設計功率7 kW,運營初期,機架負載率約13%,空調(diào)送/回風溫度設定為20 ℃/32 ℃,且為維持機房正壓,設置了新風系統(tǒng)。夏季室外濕度較大,未經(jīng)除濕的高溫高濕空氣進入室內(nèi),遇到低溫空氣,導致機房冷通道相對濕度超標。因此,為解決濕度超標問題,保證機房IT設備運行安全,本文選取該機樓M202機房的不同微模塊為測試對象,在同時段選擇IT運行功率相當?shù)奈⒛K,分別設定不同的空調(diào)送回風溫度及恒濕機濕度,觀察該微模塊內(nèi)熱濕環(huán)境,機房布局圖及列間空調(diào)送回風模擬圖見圖1、2。
MOC-A~MOC-M 數(shù)據(jù)機房微模塊
圖2 列間空調(diào)送回風模擬圖
1.1.1固定空調(diào)回風溫度,測試不同送風溫度時機房熱濕環(huán)境
當恒濕機設定相對濕度為50%時,以D、B、E 3個IT功率相近的微模塊為一組,在同一回風設定溫度30 ℃下,分別將送風溫度設定為23、22、21 ℃,并記錄IT冷通道相對濕度,具體運行參數(shù)見表1。
由表1可見,當送風溫度為23 ℃、回風溫度為30 ℃時,冷通道內(nèi)濕度分布最均勻,但能耗最大。在環(huán)境系統(tǒng)報警記錄中,D列空調(diào)瞬時送風溫度超27 ℃故障報警較多。在其他溫度設定情況下,送風溫度報警則較少。E列雖然在運行中最節(jié)能,但相對濕度超80%比例較大,且冷通道濕環(huán)境分布不均勻。
表1 不同送風溫度下冷通道溫濕度
1.1.2固定空調(diào)送風溫度,測試不同回風溫度時機房熱濕環(huán)境
當恒濕機設定相對濕度為50%時,以C、M、K 3個IT功率相近的微模塊為一組,在同一送風設定溫度22 ℃下,分別將回風溫度設定為32、30、28 ℃并記錄IT冷通道相對濕度,具體運行參數(shù)見表2。
表2 不同回風溫度下冷通道溫濕度記錄
由表2可見:C模塊空調(diào)功耗最低,但冷通道濕環(huán)境分布不均勻;K模塊功耗較大,且冷通道相對濕度超70%比例較大;M模塊當送風溫度設定為22 ℃時、回風溫度設定為30 ℃時,冷通道濕度分布最均勻,且通過表1發(fā)現(xiàn)送風溫度設定為22 ℃時、回風溫度設定為30 ℃時,冷通道濕環(huán)境最優(yōu)。因此初選末端空調(diào)運行參數(shù)為送風22 ℃、回風30 ℃。
通過表1、2發(fā)現(xiàn),在回風設定溫度固定時,提高送風設定溫度,末端空調(diào)能耗增加,究其原因為該款精密空調(diào)通過回風設定溫度控制風機轉(zhuǎn)速,通過送風設定溫度控制水閥開度,當送風溫度提高后,熱通道溫度自然上升,導致熱通道回風溫度與設定回風溫度差值變大,從而風機功耗加大。
在送風設定溫度固定時,提高回風設定溫度,末端空調(diào)能耗降低,究其原因為熱通道溫度一致時,熱通道回風溫度與設定回風溫度溫差越小越節(jié)能。
結(jié)合表1、2,現(xiàn)針對送風溫度22 ℃、回風溫度30 ℃時,以B、M列微模塊為測試對象,將恒濕機相對濕度分別設定為50%與45%時,微模塊內(nèi)空調(diào)運行參數(shù)如表3所示。
表3 不同恒濕機運行參數(shù)下冷通道溫濕度記錄
由表3可知,在同一送回風設定溫度下,恒濕機相對濕度設定為45%時,相對于50%,微模塊空調(diào)送風相對濕度更低、冷通道內(nèi)相對濕度更低??紤]恒濕機監(jiān)測溫濕度實為熱通道溫濕度,因此,為保證冷通道相對濕度,應結(jié)合冷通道溫度設定適宜的恒濕機運行參數(shù)。綜上,建議將該機樓精密空調(diào)送風溫度設定為22 ℃,風機回風溫度設定為30 ℃,恒濕機相對濕度設定在30%~45%區(qū)間內(nèi)。
將以上空調(diào)運行參數(shù)應用于整棟機樓后,微模塊高濕報警頻次大幅度下降,調(diào)整前每周冷通道濕度報警數(shù)為1 424條,送風溫度過高報警1 966條。調(diào)整后冷通道濕度報警數(shù)為108條,報警總數(shù)下降約92.4%;每周送風溫度過高報警69條,下降約96.5%,調(diào)節(jié)效果明顯。將調(diào)整前后空調(diào)運行功率進行對比發(fā)現(xiàn),單臺空調(diào)末端功率由189 W降至150 W,調(diào)整后具有明顯節(jié)能效果,單臺空調(diào)節(jié)能率達20.6%[2]。更改前后空調(diào)運行平均功率對比如表4所示。
該數(shù)據(jù)園區(qū)連同二期在建工程,預計末端空調(diào)數(shù)量約可達5 000臺,按每臺節(jié)能0.038 6 kW計算,每年預計可節(jié)約電量166.752萬kW·h,可節(jié)約電費100.051 2萬元。
表4 更改前后空調(diào)運行平均功率對比
對于IT低負載工況時,可以通過加裝機柜盲板,結(jié)合調(diào)整末端空調(diào)和恒濕機運行參數(shù),使冷通道濕熱環(huán)境均勻分布[3],并在節(jié)能運行基礎上解決冷通道濕度過低問題。隨著機房樓負載的逐漸增加,熱通道溫度會逐漸上升,為減少風機PID(比例-積分-微分)調(diào)節(jié)差值,降低風機運行頻率,可以通過提高精密空調(diào)回風溫度,并設定末端空調(diào)水閥最低開度,使冷通道溫濕度保持穩(wěn)定的前提下,降低末端空調(diào)運行功耗,同時保證冷通道穩(wěn)定的熱濕環(huán)境。