馮欣悅 王僑 張利亞 唐美玲

摘要：目的：分析不同養(yǎng)老模式下空巢老人焦慮、抑郁和主觀幸福感的狀況。方法：分析對(duì)象選擇在2019年期間在本地區(qū)600例老年人作為分析對(duì)象，其中有300名老年人選擇在養(yǎng)老院進(jìn)行養(yǎng)老，將其設(shè)為A組，剩下的300名老人均選擇在家進(jìn)行養(yǎng)老，將其設(shè)為B組，觀察兩組老年人焦慮、抑郁情況。結(jié)果：A組老年人的SAS及SDS評(píng)分更低，p<0.05。結(jié)論：對(duì)于生活情況無法自理的老年人來說，在養(yǎng)老院進(jìn)行養(yǎng)老的模式更能夠改善患者的心理狀態(tài)，但是兩種養(yǎng)老模式效果均較好，可根據(jù)自身的具體情況，選擇適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)老模式。

關(guān)鍵詞：老年人;焦慮抑郁;生活自理;養(yǎng)老模式

近幾年來，隨著我國人口老齡化的發(fā)展，老年人口越來越多，而大部分子女由于工作任務(wù)量大，大多數(shù)子女都會(huì)選擇去外地上班或工作，為了謀得更好的發(fā)展，從而將自己的父母留在家中，有些父母年齡較大，在生活中不是很方便，容易造成意外，不但影響老年人的身心健康，還影響老年人的生活質(zhì)量。所謂空巢老人主要是指子女離家后的中老年人。目前，我國的空巢老人數(shù)量越來越多，已經(jīng)成為一個(gè)不容忽視的社會(huì)問題。當(dāng)子女由于工作、學(xué)習(xí)、結(jié)婚等原因而離家后，獨(dú)守“空巢”的中老年夫婦大多數(shù)會(huì)產(chǎn)生心理失調(diào)的癥狀，這種情況一般被稱為家庭“空巢”綜合癥[1-2]。這種現(xiàn)象，對(duì)老年人的心理能夠造成嚴(yán)重的影響，從而使老年人失去生活的幸福感，孤獨(dú)感加重?；诖朔N情況，此次研究筆者為了探討?zhàn)B老模式對(duì)老年人的影響，特別抽取了600例老年人進(jìn)行分析，現(xiàn)有如下報(bào)告。

一、一般資料和方法

1.一般資料

分析對(duì)象選擇在2019年期間在本地區(qū)600例老年人作為分析對(duì)象，其中有300名老年人選擇在養(yǎng)老院進(jìn)行養(yǎng)老，將其設(shè)為A組，剩下的300名老人均選擇在家進(jìn)行養(yǎng)老，將其設(shè)為B組，A組老年人中男女人數(shù)分別為145人和155人，年齡在60-75歲之間，平均年齡為（68.32±1.58）歲;B組老年人中男女人數(shù)分別為165人和135人，年齡在62-82歲之間，平均年齡為（69.15±2.18）歲。

2.組間的納入標(biāo)準(zhǔn)

此次研究對(duì)象均簽署了知情協(xié)議，并自愿加入研究。此次研究對(duì)象生活質(zhì)量評(píng)分（ADL）情況得出，生活自理能力較差。此次研究對(duì)象中老年人年齡均在60歲以上。

3.方法

使用焦慮、抑郁評(píng)分量表，即SAS、SDS評(píng)分量表，對(duì)患者的焦慮及抑郁程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。使用MUNSH幸福度量表進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估老年人的主觀幸福感。

4.評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

SDS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以53分為標(biāo)準(zhǔn)，分?jǐn)?shù)越高，說明患者的抑郁程度越高，SAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為50分，分?jǐn)?shù)越高，說明患者的焦慮情況越嚴(yán)重。主觀幸福感應(yīng)由紐芬蘭大學(xué)幸福感量表進(jìn)行評(píng)估，總分48分，分?jǐn)?shù)越高，幸福度越高。

5.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

文章中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析的軟件為SPSS17.0版本軟件，文中出現(xiàn)的SAS、SDS及MUNSH幸福感量表方面的指標(biāo)方面采取均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的方式來（±s）進(jìn)行描述，如果P<0.05，則兩組結(jié)果之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

1.對(duì)兩組老年人的焦慮及抑郁情況進(jìn)行分析。

因老年人在ADL評(píng)分中證實(shí)，生活自理能力較差，因此，A組老年人在SAS分?jǐn)?shù)上為（43.24±1.23）分，SDS分?jǐn)?shù)上為（44.12±1.68）分，均對(duì)比B組老年人更低，p<0.05，見表1。

2.兩組老年人的主觀幸福感情況分析。

A組老年人在生活無法自理的情況下，其主觀幸福量表評(píng)分分?jǐn)?shù)為（）分，t=21.1728，p=0.0000，對(duì)比常規(guī)組更高，p<0.05，見表2。

三、討論

在我國經(jīng)濟(jì)水平不斷發(fā)展的前提下，我國人口逐漸增多，尤其是老齡化人口在我國占總?cè)丝跀?shù)的10%左右，這種情況也造就了我國空巢老人的增多，并且空巢老人的問題目前已經(jīng)逐漸被國家及政府重視，預(yù)計(jì)在2050年的時(shí)候，我國空巢老人的人數(shù)可能會(huì)達(dá)到7000多萬，因此，國家開始針對(duì)空巢老人的養(yǎng)老問題做出了一些努力和進(jìn)步[3]。因空巢老人的年齡本身就偏大，尤其是年齡逐漸增長，老年人身體上的各項(xiàng)功能也逐漸出現(xiàn)退化，在生活中多由不便，很容易對(duì)他人產(chǎn)生依賴，這對(duì)他們的心理也造成了影響，心理上相對(duì)比較脆弱，對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的需求十分迫切。加大財(cái)政對(duì)養(yǎng)老事業(yè)的供給，大力發(fā)展社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，加快養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展作為目前社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)，從而為“空巢老人”建立更加安全和溫馨的生活環(huán)境，特別是對(duì)一些生活無法自理的老年人來說，選擇在養(yǎng)老院進(jìn)行養(yǎng)老，能夠增加他們的幸福感[4]。因此，此次研究的老年人均是在ADL評(píng)分上較差的，生活無法自理，結(jié)合兩組幸福感及焦慮、抑郁評(píng)分進(jìn)行分析，A組老年人的以上指標(biāo)更優(yōu)于B組，p<0.05。

綜上所述，對(duì)于生活情況無法自理的老年人來說，在養(yǎng)老院進(jìn)行養(yǎng)老的模式更能夠改善患者的心理狀態(tài)，但是兩種養(yǎng)老模式效果均較好，可根據(jù)自身的具體情況，選擇適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)老模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]王翠麗，劉玙平，高奇峰.城市空巢老人社會(huì)支持與生活滿意度關(guān)系調(diào)查[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2019，17（22）：1394-1397.

[2]丁穎，閆成銳，馬曉麗，劉旭祥，潘發(fā)明.社區(qū)空巢老人焦慮? 抑郁現(xiàn)狀及影響因素分析[J].安徽醫(yī)學(xué)，2019，40（08）：947-950.

[3]王艷蘭，曾菲菲.對(duì)社區(qū)空巢老人心理干預(yù)的方法及效果評(píng)價(jià)[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（26）：169-170.

[4]王智玉，程子堯，馬青峰，郭春彥.不同養(yǎng)老模式下空巢老人焦慮、抑郁和主觀幸福感的狀況分析[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志，2018，20（04）：289-291.

1956501186263