陳利波
摘? 要:2021年是實現(xiàn)脫貧攻堅向鄉(xiāng)村振興的重要時期。因我國在完成脫貧攻堅的戰(zhàn)略目標(biāo)后,進(jìn)行5年的過渡期是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要節(jié)點。我國在面對振興鄉(xiāng)村的重要任務(wù)時,要求各地區(qū)的工作重心逐漸向處理和解決我國目前相對貧困的目標(biāo)轉(zhuǎn)移。采取脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興實行有效銜接的方式是在目前經(jīng)濟(jì)體制改革下做出的重要選擇,具有深刻的歷史意義和現(xiàn)實意義。本文分析脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興二者之間的內(nèi)涵和異同點,探究兩者基本邏輯關(guān)系,為實現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接提供有效的方法和建議,以供參考。
關(guān)鍵詞:脫貧攻堅;鄉(xiāng)村振興;有效銜接;實現(xiàn)方法
中圖分類號:F323? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
前言:
目前,我國在脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興任務(wù)上兩者在實現(xiàn)方法上既有相同點,又有差異點。按照我國“十三五”的要求,以解決好人民居住、教育、醫(yī)療等基本問題作為脫貧攻堅的主要目標(biāo)。脫貧攻堅是我國全面建設(shè)小康社會的重要措施。推進(jìn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接是目前“三農(nóng)”工作重點戰(zhàn)略方式,有利于推動農(nóng)村農(nóng)業(yè)實現(xiàn)全面的升級、進(jìn)步和發(fā)展,是貧困地區(qū)實現(xiàn)“兩不愁三保障”的重要舉措。而鄉(xiāng)村振興的主要目標(biāo)是注重鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,完善基層治理體系等。脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興之間關(guān)系緊密。在基本要求上,二者之間存在一定的互補和相互作用。在具體實施方案和工作重心上,存在一定的差異性。面對解決“相對貧困”的目標(biāo),發(fā)現(xiàn)存在社會資源不合理分配、經(jīng)濟(jì)發(fā)展參差不齊、城鄉(xiāng)二元化嚴(yán)重等問題。由此可見,處理好脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興二者之間的關(guān)系是非常重要的,也是十分緊迫的。它是實現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興二者有效銜接的重要節(jié)點。
一、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興二者內(nèi)涵
主要從脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興二者之間的共同點和差異點出發(fā)。
1.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的共同點
二者在戰(zhàn)略實施目標(biāo)上是相互補充的關(guān)系。脫貧攻堅是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的第一步,兩者的戰(zhàn)略目標(biāo)都是解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問題,實現(xiàn)脫貧,推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的共同點,主要是在二者實施的內(nèi)容和體制機制上有所表現(xiàn)。二者的戰(zhàn)略目標(biāo)是實現(xiàn)小康社會,而在實施內(nèi)容上兩者存在很多的共同點。脫貧攻堅主要圍繞產(chǎn)業(yè)、文化、生態(tài)、教育和黨建方面實施全面扶貧。而鄉(xiāng)村振興主要以振興產(chǎn)業(yè)、文化、生態(tài)、人才和基層治理組織等內(nèi)容。兩者都以經(jīng)濟(jì)、文化、社會等內(nèi)容作為主要實施內(nèi)容,盡管在目標(biāo)和具體的要求上存在一些差異,但總體對象和內(nèi)容高度一致,而且在組織工作、考核機制上呈現(xiàn)出一脈相承的關(guān)系??偟膩碚f,脫貧攻堅是為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興打下堅實的基礎(chǔ),而鄉(xiāng)村振興是在完成脫貧攻堅的戰(zhàn)略目標(biāo)下,更進(jìn)一步促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。
2.脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的差異點
二者的差異點主要是體現(xiàn)在作用的對象、目前急需解決的問題及具體實施方法上。二者的作用對象標(biāo)準(zhǔn)上存在一定的差異。脫貧攻堅的作用對象標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)特點出發(fā),由于發(fā)展中存在不平衡的因素,因此,按照特殊性、針對性、局部性等方面進(jìn)行考察。例如我國新疆維吾爾自治區(qū)西南部阿克蘇地區(qū),屬于我國極度貧困的地區(qū),在具體成因和治理措施等方面具有一定的獨特性和針對性。而鄉(xiāng)村振興的主要作用對象的標(biāo)準(zhǔn)是全局性、整體性及綜合性等方面。在戰(zhàn)略實施方面,主要面對的是我國相對貧困的地區(qū)和人民,而實施的對象是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。其次,在二者實施戰(zhàn)略周期上存在一定的差異。前者的實施周期是2013-2020年,而實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的周期是2017-2050年。因此,2020年我國已經(jīng)完成脫貧攻堅戰(zhàn)略目標(biāo),解決目前貧困群體“兩不愁三保障”的任務(wù),并設(shè)立5年過渡時期。等到2025年,實現(xiàn)鞏固和拓展脫貧攻堅成果,全面推進(jìn)實行鄉(xiāng)村振興。因鄉(xiāng)村振興目前還需要持續(xù)的實施和發(fā)展,以脫貧攻堅目標(biāo)任務(wù)的成果為起點,著眼于“三農(nóng)”可持續(xù)發(fā)展、化解“三農(nóng)”根本問題、推動“三農(nóng)”現(xiàn)代化進(jìn)程。最后,二者在治理的方式方法上存在一定的差異。脫貧攻堅按照實際情況出發(fā),因地制宜,以“解燃眉之急”為主要方法治理貧困問題,針對地區(qū)內(nèi)貧困現(xiàn)象采用緊迫、突擊、福利的方式幫助貧困人們,屬于階段性的策略方法。而鄉(xiāng)村振興的治理方法主要采用“長效性引導(dǎo)”的方式方法,針對地區(qū)內(nèi)貧困現(xiàn)象采用普惠性、持久性及漸進(jìn)性的方式引導(dǎo)幫助當(dāng)?shù)刎毨藗?,屬于長期性的策略。
二、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興銜接的三個特征
脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興二者之間相互補充,特別是在完成戰(zhàn)略目標(biāo)上及實施時期上實行促進(jìn)和調(diào)整。 因此,脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)有效的銜接要重點突出三個特征,即持續(xù)性、創(chuàng)新性、拓展性。持續(xù)性主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路、項目建設(shè)、體制政策上,要求實現(xiàn)發(fā)展的持續(xù)性,在脫貧攻堅的過渡期,二者實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)緊密結(jié)合、體制政策相互融通。創(chuàng)新性,不僅在二者的目標(biāo)理念、及實施的策略上進(jìn)行創(chuàng)新和改革。同時,與時俱進(jìn),合理分配資源。在政府的正確引導(dǎo)下,按照市場機制的發(fā)展需求,促進(jìn)鄉(xiāng)村實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。拓展性,主要是針對工作的要求和任務(wù)等方面進(jìn)行系統(tǒng)的擴展和提升。例如實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的融合發(fā)展等。改革實施相關(guān)政策,以普惠性、發(fā)展性為標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)常態(tài)性和長期性的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。
三、脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯關(guān)系
推進(jìn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)有效銜接,要探究二者之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。
1.脫貧攻堅是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)。
目前,按照我國兩大戰(zhàn)略歷史任務(wù)的實施周期,脫貧攻堅的目標(biāo)任務(wù)已經(jīng)完成。按照《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》要求,脫貧攻堅的戰(zhàn)略目標(biāo)取得最后的勝利,是實現(xiàn)我國鄉(xiāng)村振興任務(wù)的根本前提。即脫貧攻堅是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ),兩者之間在實現(xiàn)基本目標(biāo)任務(wù)的時間順序及邏輯中存在緊密的銜接關(guān)系。
2.鄉(xiāng)村振興是脫貧攻堅的后續(xù)工作。
從脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的共同點來看,鄉(xiāng)村振興是脫貧攻堅的后續(xù)工作。如今已經(jīng)是2021年,我國已經(jīng)實現(xiàn)脫貧攻堅的任務(wù)目標(biāo),正處于5年過渡期間。我國許多貧困地區(qū),在經(jīng)濟(jì)、文化等方面的發(fā)展還處于比較薄弱的形勢,特別在教育和醫(yī)療設(shè)施方面還處于落后的階段。因此,在向鞏固拓展脫貧攻堅勝利的成果下,利用過渡期全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興工作,從而真正的實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。
四、推進(jìn)二者實施有效銜接所面臨的問題
2021年,我國已經(jīng)實現(xiàn)脫貧攻堅的戰(zhàn)略任務(wù)目標(biāo)。按照《中共中央、國務(wù)院關(guān)于實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見》要求,“要在鞏固拓展脫貧攻堅成果的基礎(chǔ)上,做好鄉(xiāng)村振興這篇大文章,接續(xù)推進(jìn)脫貧地區(qū)發(fā)展和群眾生活改善。做好鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接?!钡趯嶋H情況中,由于相關(guān)體制、目標(biāo)、理念等方面存在一定問題,造成長期目標(biāo)與短期的效應(yīng)存在內(nèi)在沖突,減貧行為與貧困治理無法匹配的問題,甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展參差不齊、城鄉(xiāng)二元化嚴(yán)重等問題。一般情況下,長期目標(biāo)和短期效應(yīng)之間可能存在沖突或融合的行為。由于短期行為在邏輯上并未與長期目標(biāo)達(dá)成高度的融合,則造成二者之間出現(xiàn)沖突,短期效應(yīng)嚴(yán)重偏離長期目標(biāo)。如果在規(guī)定的時間節(jié)點內(nèi),未完成目標(biāo)任務(wù),很容易使貧困地區(qū)陷在“馬太效應(yīng)”和“懸崖效應(yīng)”當(dāng)中,從而拖慢實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的長遠(yuǎn)目標(biāo)。其次,在貧困治理過程中,原本的扶貧減貧政策在實施上解決絕對貧困是具有一定效果的,但要解決相對貧困的問題上在理念和思維上存在一定缺陷。特別是隨著現(xiàn)代技術(shù)的更新及鄉(xiāng)村法治建設(shè)的加深,傳統(tǒng)的治理方式已經(jīng)無法滿足農(nóng)民的訴求。同時,在治理貧困的方式上,由于政策補給、扶貧資源配置不合理,與農(nóng)民訴求無法順利對接等,嚴(yán)重影響國家扶貧政策的有效實施。此外,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中還存在市場化發(fā)展不足,各領(lǐng)域出現(xiàn)市場過度并存,造成優(yōu)質(zhì)資源流失,形成惡性壟斷的市場現(xiàn)象。從而無法實現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接。
五、實現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的方法
在脫貧攻堅戰(zhàn)略成果的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興有效的銜接工作,需要解決目前脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興所面臨的困境。實現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有機融合和銜接,具體表現(xiàn)在以下三個方面。
1.強調(diào)理念的銜接,實現(xiàn)一體化機制
在戰(zhàn)略規(guī)劃的正確引導(dǎo)下,鞏固脫貧攻堅的勝利成果。在過渡期內(nèi)結(jié)合地區(qū)形勢特點,制定相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)體制。從而實現(xiàn)“工作體系、發(fā)展規(guī)劃、政策舉措、考核機制等有效銜接”,從以“兩不愁三保障”為目標(biāo)向?qū)崿F(xiàn)鄉(xiāng)村振興為目標(biāo)轉(zhuǎn)移。促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)興旺、鄉(xiāng)風(fēng)實現(xiàn)文明、治理行之有效?!皬募匈Y源支持脫貧攻堅轉(zhuǎn)向鞏固拓展脫貧攻堅成果和全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。”進(jìn)一步實現(xiàn)創(chuàng)新脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興一體化機制,制定從脫貧攻堅向鄉(xiāng)村振興目標(biāo)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的細(xì)則。設(shè)立健全的組織系統(tǒng),建設(shè)政府與黨委組織及鄉(xiāng)村工作人員之間的統(tǒng)籌關(guān)系,開展引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略工作。實現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效的融合,通過考核、協(xié)調(diào)等方式,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。
2.提高組織保障,實現(xiàn)機制融合
在經(jīng)歷脫貧攻堅戰(zhàn)略任務(wù)的勝利后,我國鄉(xiāng)村扶貧工作人員受到很多的鼓舞,積累了一定的工作經(jīng)驗。近年來我國鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,強調(diào)基層工作人員核心素質(zhì)需要提高,加強黨組織的凝聚力量和號召力,為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興打下重要的組織基礎(chǔ)。因此,以提高人員核心素質(zhì),推進(jìn)鄉(xiāng)村振興在脫貧攻堅后的有效銜接工作,避免在鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略目標(biāo)實施過程中,出現(xiàn)上熱下冷,或理論熱而實踐冷的現(xiàn)象。加強組織的保障工作,從脫貧攻堅的戰(zhàn)略任務(wù)中向振興鄉(xiāng)村領(lǐng)導(dǎo)小組過渡。在5年過渡期間內(nèi),也可實行脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興兩個組織共同協(xié)作。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,具體落實到區(qū)域的主體責(zé)任,實現(xiàn)多元化參與、合作,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,擴大發(fā)展格局。從而推動鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅的有效策略方法緊密銜接,有機融合。在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的機制下,實現(xiàn)項目推進(jìn)、事項跟蹤、績效考核有效進(jìn)行等。
3.加強目標(biāo)、成果銜接,合理配置資源
鄉(xiāng)村振興是在完成脫貧攻堅的任務(wù)基礎(chǔ)上,鞏固戰(zhàn)略成果。因此,需要合理分配鄉(xiāng)村資源,加快鄉(xiāng)村實現(xiàn)人才振興,產(chǎn)業(yè)振興,文化振興等。加快改革土地政策,建設(shè)完備的鄉(xiāng)村用地管理制度。促進(jìn)實現(xiàn)金融創(chuàng)新,將資源配置合理化,關(guān)注鄉(xiāng)村振興的重要區(qū)域,大力推動鄉(xiāng)村文化振興工作,結(jié)合地方特色,傳揚鄉(xiāng)村文化。加強目標(biāo)、成果銜接,科學(xué)把握政府在市場經(jīng)濟(jì)中的重要作用。具體情況下,政府要發(fā)揮自身主導(dǎo)作用,市場在合理分配資源的過程中具有決定性的地位。保證市場和政府充分發(fā)揮優(yōu)勢和作用,實現(xiàn)資源合理分配,促進(jìn)市場和諧有序的發(fā)展。在不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展建設(shè)中,實現(xiàn)政府政策規(guī)范、市場監(jiān)管。完善公共服務(wù)體系,促進(jìn)市場合理分配制度改革。同時在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上,結(jié)合市場發(fā)展規(guī)律。注重以人才技術(shù)、資金、信息等資源,進(jìn)一步拓展產(chǎn)業(yè)范圍,推動農(nóng)業(yè)實現(xiàn)全面發(fā)展。
五、結(jié)語
綜上所述,在脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興兩大歷史性任務(wù)中,脫貧攻堅是實現(xiàn)小康社會的“標(biāo)志性工程”,而鄉(xiāng)村振興對實現(xiàn)我國百年奮斗目標(biāo)具有重要的意義。因此,實現(xiàn)兩者有效銜接具有一定的必要性。面對長久目標(biāo)內(nèi)的沖突、及鄉(xiāng)村市場較弱等實際問題,需要結(jié)合實際情況,因地制宜。運用科學(xué)合理的工作理念、采用有效的方式方法進(jìn)行調(diào)整,實現(xiàn)脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興能夠有效的銜接起來。理清脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興二者之間的邏輯關(guān)系內(nèi)容十分重要,特別首先要把握脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有效銜接點。為實現(xiàn)兩大任務(wù)有效銜接,需要在治理貧困及振興鄉(xiāng)村工作的基礎(chǔ)上,促進(jìn)目標(biāo)、理念和政府政策上的銜接。有利于推動城鄉(xiāng)結(jié)合、振興產(chǎn)業(yè)等重要領(lǐng)域進(jìn)行改革創(chuàng)新,統(tǒng)籌兼顧。
參考文獻(xiàn):
[1]張梅莉. 淺析脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的實現(xiàn)途徑[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技, 2020, No.255(06):5-6.
[2]陳明星. 脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的基本邏輯與實現(xiàn)路徑[J]. 貴州社會科學(xué), 2020, No.365(05):151-157.
[3]吳軍明.八年攻堅 千年夢圓——學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在全國脫貧攻堅總結(jié)表彰大會上的重要講話精神黨課特輯 第十課 做好鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接各項工作[J].黨課參考,2021(07):114-128.
[4]中共中央國務(wù)院關(guān)于實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見[N]. 人民日報,2021-03-23(001).
[5]張大鵬,李昊陽.關(guān)于脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的思考與對策[J].新西部,2021(Z1):96-98.
[6]中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見》[J].新西部,2021(Z1):158.
3632501908236