張連亭

公元前361年，秦孝公發(fā)布求賢令，招賢納士。山東六國的能人名仕紛紛渡黃河過函谷關(guān)，到秦國應(yīng)試，商鞅也在其中。

如果按照正常程序，商鞅的結(jié)果不外乎兩種：或者一上來就被淘汰，或者先做地方小官。是景監(jiān)發(fā)現(xiàn)了商鞅，他認(rèn)定商鞅正是秦孝公苦苦尋找的治國奇才。

景監(jiān)何許人也？《史記》上只是講他是秦孝公的寵臣，祖籍楚國，僅此而已。而司馬遷對景監(jiān)舉薦商鞅的描寫卻很細(xì)致：

商鞅經(jīng)景監(jiān)引薦見到了秦孝公。一上來，商鞅口若懸河，引經(jīng)據(jù)典。而孝公卻聽得昏昏欲睡。接見后，“孝公怒景監(jiān)曰：子之客妄人耳，安足用邪？”孝公的話說得很重。作為一個寵臣，為此就會失去國君的信任，就會失去大好前程。正常情況下，景監(jiān)會適可而止，從此再也不提商鞅之事。然而，幾天之后，“鞅復(fù)見孝公，益愈，然而未中旨，罷而孝公復(fù)譲景監(jiān)！”挨了孝公責(zé)備的景監(jiān)去找商鞅算賬，而商鞅卻振振有詞：“吾說公以王道而未入也，請復(fù)見?！本氨O(jiān)已經(jīng)兩次受到國君的責(zé)備了，再一再二不能再三。弄不好國君會雷霆震怒，后果不堪設(shè)想。景監(jiān)如何再去請求國君的，《史記》上沒有記載，但是可以想象。商鞅這個“蠢材”在孝公心目中已經(jīng)無可救藥了。能夠說服國君第三次見商鞅這需要多大的勇氣和自信，甚至冒多大的風(fēng)險。終究，孝公第三次、第四次接見了商鞅。孝公與商鞅“語數(shù)日不厭”。很快，商鞅被委任為左庶長，全權(quán)負(fù)責(zé)秦國的變法。

商鞅的成功和秦國的崛起，應(yīng)該給景監(jiān)書上濃重的一筆。試想，如果沒有這位寵臣的慧眼識珠，堅持不懈，以及舍得一身剮的精神，那后果會如何？

《史記》還記載了相反的例子：公孫座是魏國的國相，在商鞅去秦國之前，先到魏國投奔公孫座，在公孫座手下任“中庶子”。中庶子是個閑適的小官，無法展現(xiàn)商鞅的才華。公孫座病重，魏王去探望，公孫座向魏王舉薦商鞅，懇請大王讓商鞅接替自己做國相。魏王當(dāng)時沒有表態(tài)，回宮后就對其他大臣講，公孫座病糊涂了，竟然想讓那個無名的中庶子做國相。十年后，商鞅親自率領(lǐng)秦軍攻打魏國，魏國一敗涂地，割地求和。魏王哀嘆，悔不該沒有聽公孫座的“昏言妄語”。

選自《今晚報》