吳美滿

伏案工作間隙，我無(wú)意間瞥了一眼日歷，2021年1月。猛然驚覺(jué)，從1995年12月成為一名檢察人到現(xiàn)在，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去整整25周年！

25年，很多同事聚了又散了，很多當(dāng)年追著鬧著叫小吳阿姨的同事孩子都結(jié)婚了;25年，很多機(jī)構(gòu)分了又合了，很多職能也變了。真可謂滄海桑田！而我，也告別了意氣風(fēng)發(fā)的青年時(shí)光，步入“保溫杯里泡枸杞”的中年。慶幸的是，我最美好、最寶貴的青春歲月，剛好與檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建后快速發(fā)展的階段相遇。

誠(chéng)如習(xí)近平總書記所說(shuō)，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的問(wèn)題，一代人有一代人的使命。我很慶幸前有檢察前輩引領(lǐng)，后有檢察新銳啟迪，能夠在這個(gè)偉大的時(shí)代與檢察事業(yè)一同成長(zhǎng)，參與具體實(shí)踐，完成個(gè)人使命。作為承前啟后的一代，我輩責(zé)任重大，需要直面各種新挑戰(zhàn)、新問(wèn)題。雖身處“大機(jī)會(huì)時(shí)代”，我拒絕機(jī)會(huì)主義，始終埋頭于持續(xù)不斷的學(xué)習(xí)、探索中，汲取力量、增加智慧，最終讓光彩得以被看見(jiàn)。

1

我是福建泉州石獅人，受父輩言傳身教以及小時(shí)候癡迷的《上海灘》《霍元甲》和一系列戰(zhàn)爭(zhēng)主題影視作品的影響，再加上后來(lái)接受的學(xué)校教育，明辨是非、公道正義等價(jià)值觀和家國(guó)情懷很早就深深烙印在心中。

讀初一那一年，適逢石獅作為全國(guó)改革開(kāi)放“試驗(yàn)田”撤縣建市，在“無(wú)街無(wú)處不經(jīng)商”“遍地黃金”的盛況下，“讀書無(wú)用論”充斥整個(gè)校園。得益于父親的堅(jiān)定和遠(yuǎn)見(jiàn)，我得以超越短視繼續(xù)求學(xué)。

而立志要做一名法律工作者，則始于高二那年參加的那場(chǎng)“首屆泉州市青少年法律知識(shí)競(jìng)賽”。作為唯一一支由學(xué)生組成的代表隊(duì)的隊(duì)員，我與另外兩名同學(xué)協(xié)同作戰(zhàn)，與全市其他9支從公檢法司選拔出來(lái)的“職業(yè)選手”同臺(tái)競(jìng)技，最終以微小比分差距屈居亞軍。29年過(guò)去了，我至今仍清晰記得在比賽最后的搶答環(huán)節(jié)，搶按了答題器后的我們面面相覷，不知如何回答。眼看我們就要被倒扣20分，氣氛緊張到令人窒息，最后一秒鐘我的答案脫口而出，現(xiàn)場(chǎng)立即掌聲雷動(dòng)……那是我與法律的第一次深度結(jié)緣，從此難以割舍。高考時(shí)，為了心中的法治夢(mèng)，我甚至兩次放棄非法學(xué)保送機(jī)會(huì)，堅(jiān)定地報(bào)考法學(xué)專業(yè)。若能將愛(ài)好與職業(yè)合一，那將會(huì)是生命中怎樣的幸運(yùn)與歡欣！

1995年，以“一等獎(jiǎng)學(xué)金”獲得者和“上海市優(yōu)秀畢業(yè)生”的身份從華東政法學(xué)院畢業(yè)，我放棄了留滬機(jī)會(huì)，回到家鄉(xiāng)石獅，在石獅市人民檢察院的基層檢察崗位一干就是20年零3個(gè)月。直到2016年3月，我被調(diào)至泉州市人民檢察院，負(fù)責(zé)組建全省首家、全國(guó)第二家金融檢察專業(yè)辦案機(jī)構(gòu)——金融檢察處。

2

辦案質(zhì)量事關(guān)檢察機(jī)關(guān)整體公信，也關(guān)系到檢察官個(gè)人聲譽(yù)。

當(dāng)前，傳統(tǒng)手段與新興科技、慣性認(rèn)知與犯罪變異交織，案件的疑難復(fù)雜和敏感程度都持續(xù)上升。如何在訴訟時(shí)效內(nèi)，在法理與人情的夾縫里作出精準(zhǔn)決斷，實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一，考驗(yàn)著每一名司法工作者。近年來(lái)，我國(guó)金融安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的民間借貸問(wèn)題和銀行不良貸款亂象尚未解決，新興的網(wǎng)絡(luò)P2P和以穩(wěn)健著稱的私募領(lǐng)域等又連續(xù)爆雷，民間催生了一個(gè)新的群體：金融難民。刑事司法作為處理金融紛爭(zhēng)的最后一道防線，無(wú)疑也集結(jié)了該領(lǐng)域最棘手的問(wèn)題。

還記得2016年辦理的零口供內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息案。那是由中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處后移交公安部，再由公安部層層交辦的泉州首起、福建省第二起證券類案件，也是全國(guó)首例成功辦理的零口供內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息案，沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)可循。該案于2016年4月由泉州市公安局向我處移送。這是我們組建金融檢察處后受理的第一起案件，當(dāng)時(shí)面臨以下幾個(gè)挑戰(zhàn)：（1）提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕同案犯陳某的案件已經(jīng)于我處成立之前，由其他部門作了不捕處理;（2）證券類案件專業(yè)性強(qiáng)，本地區(qū)之前從未辦理過(guò)此類案件，零口供案件定罪處罰的情形在全國(guó)更是前所未有;（3）嫌疑人尚某拒不認(rèn)罪，內(nèi)幕信息泄露人王某仍在逃，證據(jù)方面的審查認(rèn)定難以突破。

忠于事實(shí)和法律、秉持客觀公正立場(chǎng)是檢察官的安身立命之本。我深知迎接挑戰(zhàn)將會(huì)是我今后工作中的常態(tài)，因此，我沉下心認(rèn)真審查案卷，逐一破解難題。首先，經(jīng)溝通發(fā)現(xiàn)，其他部門作出不捕決定的原因是陳某拒不認(rèn)罪而同案犯尚某尚未歸案，口供之間無(wú)法形成證據(jù)鏈，這種依賴口供的審查思維明顯無(wú)法適應(yīng)證券等網(wǎng)絡(luò)犯罪案件辦理的需要。由于該類型案件的所有犯罪行為均會(huì)在股票操作系統(tǒng)上留痕，我決定調(diào)整審查方向，深入分析涉案交易數(shù)據(jù)、資金往來(lái)、通訊記錄、交易歷史和社會(huì)關(guān)系等電子證據(jù)，邊審查邊對(duì)照“兩高”于2012年發(fā)布的《關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，發(fā)現(xiàn)所有證據(jù)均指向行為人“交易明顯異?！保谑浅醪秸J(rèn)定嫌疑人構(gòu)成犯罪。其次，我們主動(dòng)聯(lián)系信息技術(shù)部門，請(qǐng)求其派員協(xié)助對(duì)涉案電子證據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)可視化分析，分析結(jié)果進(jìn)一步支撐了我關(guān)于“交易明顯異?！钡膶彶榕袛?。此外，我們還與業(yè)內(nèi)專家充分交流，認(rèn)真聽(tīng)取意見(jiàn)。最終案件得以順利批捕，我們還就進(jìn)一步補(bǔ)充完善其他相關(guān)電子證據(jù)列出補(bǔ)偵提綱。在公安機(jī)關(guān)陸續(xù)把其他同案犯抓捕到案后，全案進(jìn)入審查起訴階段。

庭審考驗(yàn)著每一位檢察官的專業(yè)素養(yǎng)和應(yīng)變能力。我們因勢(shì)而為創(chuàng)新庭審方式，包括首次啟用多媒體示證方式，把大數(shù)據(jù)可視化分析結(jié)果在法庭上展示等。最終法院全部采納我們的公訴意見(jiàn)，判決被告人有罪，二審也維持原判。該案庭審和我本人分別被評(píng)為全省“優(yōu)秀公訴庭”和“優(yōu)秀公訴人”。公安部賀電稱該案的成功辦理取得全國(guó)辦理同類案件“零口供”和“高刑期”兩個(gè)突破。2020年11月6日，該案入選最高人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“高檢院”）和國(guó)家證監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的證券犯罪典型案例。

3

實(shí)踐是理論研究的富礦。我在多年的一線辦案實(shí)踐中積累了豐富的研究素材，理論研究與實(shí)踐同步已經(jīng)成為我的不懈追求。幾年來(lái)我先后撰寫理論文章80余篇，其中40余篇被國(guó)家級(jí)刊物采用;在核心期刊發(fā)表文章2篇，擔(dān)綱或參與國(guó)家級(jí)課題20余個(gè)、省部級(jí)課題1個(gè)，主編《金融犯罪證據(jù)規(guī)格》一書。

其實(shí)與辦案相比，理論研究要痛苦得多，也只能擠占休息時(shí)間。但是研究工作始終讓我欲罷不能，究其原因，主要是因?yàn)閭€(gè)案背后的系統(tǒng)性、全局性問(wèn)題，涉及的都是真實(shí)鮮活的百姓民生。系統(tǒng)梳理問(wèn)題并發(fā)出專業(yè)聲音，參與綜合治理，是我們的時(shí)代使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

2010年，我根據(jù)當(dāng)時(shí)所在的石獅市人民檢察院辦理的一起兩村村民聚眾斗毆案，就傳統(tǒng)習(xí)俗與現(xiàn)代法治沖突時(shí)司法機(jī)關(guān)應(yīng)如何正確引導(dǎo)的問(wèn)題進(jìn)行探討，寫作《從刑法文本到社會(huì)學(xué)意義的成功實(shí)踐——石獅市院妥善處理兩村村民聚眾斗毆的個(gè)案價(jià)值分析》一文。該文最終入選2010年《第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集》。2016年，上述案例入選高檢院首批指導(dǎo)性案例?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)犯罪與現(xiàn)代信息科技高度關(guān)聯(lián)，其以案件形式呈現(xiàn)后也帶來(lái)很多新情況、新問(wèn)題，相應(yīng)地，我們辦案的方式方法也需要不斷進(jìn)行調(diào)整，由此，司法實(shí)踐急需理論研究成果反哺。在泉州，我們開(kāi)創(chuàng)了“1+6”經(jīng)濟(jì)金融檢察工作模式，其中，“1”是“一體化工作模式”，“6”是對(duì)“1”的具體化和深化，包括“專業(yè)化辦案”“規(guī)范化指導(dǎo)”“立體化監(jiān)督”“融通化研究”“網(wǎng)格化預(yù)防”和“精準(zhǔn)化服務(wù)”6項(xiàng)業(yè)務(wù)模塊。我們把“融通化研究”作為重要模塊加以構(gòu)建和發(fā)展，自2016年以來(lái)，我們申報(bào)的研究課題獲國(guó)家級(jí)立項(xiàng)6個(gè)，理論研究成果獲得省級(jí)以上獎(jiǎng)項(xiàng)20余次，獲邀參加國(guó)家級(jí)研討會(huì)并作主題發(fā)言或擔(dān)任主持30余次。

4

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)犯罪的高科技化、智能化程度的不斷提高對(duì)司法治理能力提出了更高要求，單兵作戰(zhàn)既無(wú)法有效應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，也難以實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪的全線打擊，這就要求司法機(jī)關(guān)有效整合各種力量，實(shí)現(xiàn)協(xié)同治理。長(zhǎng)期以來(lái)，我們都注重構(gòu)建協(xié)作機(jī)制。如在精準(zhǔn)化服務(wù)民營(yíng)企業(yè)需求方面，2018年，為解決因商標(biāo)侵權(quán)行為從線下轉(zhuǎn)移到線上導(dǎo)致企業(yè)維權(quán)難、維權(quán)慢、維權(quán)貴等現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)，我們引入平臺(tái)企業(yè)責(zé)任，并聯(lián)合法院、公安局、工商局、工商聯(lián)和阿里巴巴建立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)協(xié)作機(jī)制”，打造“公權(quán)主導(dǎo)+私權(quán)參與+平臺(tái)協(xié)同”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)新模式，商標(biāo)侵權(quán)投訴處理時(shí)間縮短到最快3個(gè)小時(shí)，入盟企業(yè)獲得實(shí)實(shí)在在的維權(quán)便利，成效顯著。該機(jī)制也連續(xù)兩年獲高檢院通報(bào)肯定。

在責(zé)任感和使命感的召喚下，對(duì)于個(gè)案和類案背后的深層次問(wèn)題，我進(jìn)行深入研究。惡意透支型信用卡詐騙案件一度占據(jù)本地金融犯罪案件的70%以上，按照慣常做法，信用卡持卡人只要滿足“123”就會(huì)被定罪判刑，即“透支款超過(guò)1萬(wàn)元，經(jīng)銀行2次催收，超過(guò)3個(gè)月未還”，由此在實(shí)踐中，辦案人員往往會(huì)忽略對(duì)持卡人“非法占有”目的的判斷，很多因市場(chǎng)原因或家庭變故等導(dǎo)致客觀上不能還款的善意持卡人由此可能會(huì)遭受刑事法律的不當(dāng)制裁。于是，我們決定開(kāi)展深度調(diào)研。從2016年底開(kāi)始，我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)用將近一年半的時(shí)間，多次深入一線調(diào)研，最終形成近2萬(wàn)字的調(diào)研報(bào)告。隨后，我們又積極促成調(diào)研成果轉(zhuǎn)化。除了促成《關(guān)于辦理惡意透支型信用卡詐騙犯罪案件的會(huì)議紀(jì)要》（以下簡(jiǎn)稱《會(huì)議紀(jì)要》）會(huì)簽，向泉州市銀監(jiān)局制發(fā)有詳盡調(diào)研數(shù)據(jù)支撐的檢察建議，建議其從源頭整頓信用卡亂象外，還將調(diào)研報(bào)告和《會(huì)議紀(jì)要》呈送上級(jí)檢察機(jī)關(guān)，獲全省范圍內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)推廣并呈報(bào)高檢院。2018年，“兩高”共同出臺(tái)《關(guān)于修改〈關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》。

5

司法既有精度也有溫度，在辦案中多一分同理心與責(zé)任心，少一分機(jī)械與冰冷，才能有效實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，也才能真正讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。

回想我曾經(jīng)辦理的一起涉案金額超18億元的網(wǎng)絡(luò)P2P集資詐騙案，該案的3000余名被害人遍布全國(guó)各地。2020年1月，該案一審判決后，全國(guó)各地被害人紛紛致函要求檢察機(jī)關(guān)抗訴，在幾天時(shí)間里要求抗訴的信件堆積如山。當(dāng)時(shí)正臨近新春佳節(jié)，在如此特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，廣大受害者怎么過(guò)春節(jié)這個(gè)問(wèn)題也著實(shí)讓人揪心。從法律上講，該案不具備抗訴條件，但面對(duì)數(shù)量如此眾多的被害人及抗訴請(qǐng)求，我們?cè)跄芤砸患埍涞牟恢С挚乖V決定書草草答復(fù)？在走訪法院、公安機(jī)關(guān)和政府財(cái)產(chǎn)處置辦后，我決定主動(dòng)邀請(qǐng)全國(guó)6名被害人代表和其訴訟代理人，與他們面對(duì)面進(jìn)行交流，逐條答復(fù)其抗訴申請(qǐng)，耐心解釋追贓成果和進(jìn)展，闡釋相關(guān)法律規(guī)定，也積極回應(yīng)被害人的訴求，力求通過(guò)充分釋法說(shuō)理協(xié)助解決問(wèn)題。最后，6名被害人代表均表示感謝和理解，成功息訪息訴。

6

馬克斯·韋伯說(shuō)，任何一項(xiàng)事業(yè)背后，必然存在著一種無(wú)形的精神力量。檢察官代表國(guó)家出庭支持公訴的職責(zé)和使命，便是一路相隨的精神力量，那份莊嚴(yán)、神圣和崇高之感，一直在我胸中升騰，不敢辜負(fù)。正是得益于這份精神力量，我青春不悔，中年不懼。秉鑒持衡，臻于至善，我將繼續(xù)守護(hù)公平正義。