（云南師范大學(xué)文理學(xué)院，云南昆明 650000）

滇池作為云南最大的淡水湖，具有“高原明珠”的美譽(yù)。滇池風(fēng)景秀麗是中國(guó)國(guó)家級(jí)旅游度假區(qū)、國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)以及國(guó)家重要濕地。隨著昆明城市化進(jìn)程的不斷加深，在城市取得快速經(jīng)濟(jì)繁榮期的同時(shí)，滇池卻城市生產(chǎn)生活污水排，引起了較為嚴(yán)重的環(huán)境污染。滇池生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，本地生物種類(lèi)如金線(xiàn)鲃、海菜花等由于滇池污染嚴(yán)重而消失蹤跡，社會(huì)各界受到了滇池生態(tài)保護(hù)和回復(fù)的重要性。在相關(guān)部門(mén)與工作人員的努力下，滇池的污染得到了有效的控制和防護(hù)。隨著城市的擴(kuò)張和發(fā)展，昆明的城市規(guī)模不斷加大，原本的景觀用地和普通農(nóng)田用地，發(fā)展成為城市的一部分，城市的綠色空間逐漸減少。城市的生態(tài)系統(tǒng)與50年前發(fā)生了較大的變化，給人們的生產(chǎn)、生活造成了一定的困擾。濕地公園建設(shè)的興起，滿(mǎn)足了人們對(duì)生態(tài)游覽、生態(tài)觀賞文化的追求，彌補(bǔ)了因城市擴(kuò)張?jiān)斐傻纳鷳B(tài)鏈斷裂等問(wèn)題。

文章以滇池流域濕地公園研究為對(duì)象，分析當(dāng)下國(guó)內(nèi)外對(duì)滇池流域濕地公園的研究方向和熱點(diǎn)。本研究借鑒張向煒[1]對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)研究，量化得出客觀結(jié)論。張競(jìng)予[2]在《中國(guó)當(dāng)代“實(shí)驗(yàn)建筑師”思想特征研究》中使用了該方法，取得了令人滿(mǎn)意的研究效果。

根據(jù)檢索的核心詞匯的數(shù)量，本文把100篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)次數(shù)大于10篇、出現(xiàn)頻率大于10%的核心詞匯定義為主要核心詞匯，把現(xiàn)次數(shù)大于10篇、出現(xiàn)頻率小于10%的核心詞匯定義為次要核心詞匯。主要核心詞匯指出了滇池流域濕地公園的主要和熱點(diǎn)的研究方向，次要核心詞匯指出了滇池流域濕地公園的其他研究方向，次要研究方向滇池流域濕地公園研究中的缺口方向。

1 主要核心詞匯

從滇池流域濕地公園核心詞匯統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，最關(guān)鍵的詞匯是滇池，整個(gè)研究有63%的文獻(xiàn)在題目中體現(xiàn)了滇池，其他37%的文獻(xiàn)是從生態(tài)環(huán)境建設(shè)、濕地公園研究和其他地區(qū)的水環(huán)境研究中提到了滇池。例如，洞庭湖、福清市天寶陂濕地公園、杭州城市濕地、湖濱城鎮(zhèn)村、高原深水湖泊磷污染、可持續(xù)發(fā)展、城市發(fā)展與濕地保護(hù)等[3]。其中，滇池只作為研究的一個(gè)部分和案例，不進(jìn)行深入探討，難以體系化。

主要核心詞匯比例關(guān)系如圖1所示，百篇文獻(xiàn)中主要核心詞數(shù)量對(duì)比如圖2所示。

圖1 主要核心詞匯比例關(guān)系

圖2 百篇文獻(xiàn)中主要核心詞數(shù)量對(duì)比圖

核心詞匯“濕地”在44%的文獻(xiàn)中均有提到，濕地公園在24%的文獻(xiàn)中提到。與此結(jié)合的“滇池濕地”只有4篇文獻(xiàn)中提到，“滇池流域濕地”有3篇文章中提到，合計(jì)為7篇文獻(xiàn)中作為核心詞匯。可知，濕地的建設(shè)仍是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)，針對(duì)滇池流域的濕地建設(shè)的綜合研究較少，一般是作為其他研究的輔助材料或案例材料，如高原湖泊的研究，生態(tài)保護(hù)線(xiàn)的研究，濕地公園服務(wù)功能等[4]。

核心詞匯“生態(tài)”在100篇文獻(xiàn)中的43篇有涉及。滇池流域和濕地公園的生態(tài)環(huán)境的維系和發(fā)展，是目前的熱門(mén)問(wèn)題。主要體現(xiàn)在“生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估”“生態(tài)補(bǔ)償研究”“生態(tài)功能定位”“生態(tài)管制”“生態(tài)問(wèn)題和治理”等方面。

因滇池污染和水治理問(wèn)題比較突出，滇池流域是全國(guó)的典型污染后在修復(fù)治理的案例。對(duì)“水”的研究主要體現(xiàn)在水質(zhì)、水溫、水利、水景、水空間、水污染、水生植物等方面。其中，有17篇文獻(xiàn)關(guān)于“水”的問(wèn)題。17篇文獻(xiàn)中，最主要的研究為水質(zhì)，由這些文獻(xiàn)可知，滇池的水質(zhì)的問(wèn)題的嚴(yán)重性與急迫性。

其他幾個(gè)關(guān)鍵詞匯圍繞“景觀”“治理”“保護(hù)”展開(kāi)。“景觀”主要體現(xiàn)在濕地公園或?yàn)I水區(qū)的景觀研究方面，但這些文獻(xiàn)中景觀研究的方向偏向普通公園景觀研究的一般方法，缺少必要的橫向?qū)Ρ确治?，?duì)生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)容設(shè)計(jì)較少，且深度不夠?！爸卫怼焙蜕衔闹袡z索的“水質(zhì)”有較大相關(guān)性，主要體現(xiàn)在河流治理、生態(tài)治理、污染治理等方面?！氨Ｗo(hù)”主要體現(xiàn)在濕地保護(hù)現(xiàn)狀、保護(hù)紅線(xiàn)研究、保護(hù)機(jī)制等方面的研究層面。

綜上所述，在檢索“滇池流域濕地公園”出現(xiàn)的高頻詞匯中，滇池作為主要的研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)的生態(tài)建設(shè)和濕地建設(shè)的重要參考，作為重要案例呈現(xiàn)在其他地區(qū)相關(guān)語(yǔ)境的研究中。滇池流域濕地公園研究中，最主要的是生態(tài)問(wèn)題、水污染、治理、水質(zhì)變化問(wèn)題，其次是景觀研究、治理和保護(hù)的研究。

2 次要核心詞匯

次要核心詞匯涉及的內(nèi)容較多，如“規(guī)劃”“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“景觀設(shè)計(jì)”“湖濱”“資源”“修復(fù)”“多樣性”“污染”“土地”“建設(shè)”等。從次要核心詞匯涉及的內(nèi)容來(lái)看，有關(guān)“規(guī)劃”“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“景觀設(shè)計(jì)”的核心詞匯，出現(xiàn)的概率在10%左右[5]。

“規(guī)劃方面”主要體現(xiàn)在“生態(tài)規(guī)劃”“水系規(guī)劃”“生態(tài)景觀規(guī)劃”“規(guī)劃構(gòu)思”等方面，文獻(xiàn)總數(shù)不多。“湖濱”出現(xiàn)在8篇文獻(xiàn)里，主要研究方向是湖濱區(qū)的“濕地高等植物”“鳥(niǎo)類(lèi)群落”“生態(tài)約束評(píng)價(jià)”“服務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)”“植物多樣性”等，涉及范圍和學(xué)科較廣。對(duì)其他幾個(gè)出現(xiàn)頻率不高（百篇文獻(xiàn)中少于6篇）的次要詞匯，主要關(guān)于“資源”“修復(fù)”“多樣性”“土地”和“建設(shè)”。

從核心詞匯中可以得出，滇池流域濕地公園欠缺的研究領(lǐng)域。在最新的國(guó)土空間規(guī)劃編制指南中，特別強(qiáng)調(diào)了資源的合理利用、集約發(fā)展等問(wèn)題。我國(guó)強(qiáng)調(diào)了對(duì)“生物多樣性”的重視、對(duì)生物多樣性做出的貢獻(xiàn)、“土地”利用等問(wèn)題。土地的集約利用和土地利用性質(zhì)的改變，對(duì)滇池流域濕地公園、城市的發(fā)展建設(shè)、生態(tài)保護(hù)有重要的作用。

綜上所述，目前我國(guó)對(duì)滇池流域濕地公園的研究領(lǐng)域窄，對(duì)更深層次、更廣泛的研究雖然有、但不多，深度有待提高，百篇文獻(xiàn)中主要核心詞數(shù)量對(duì)比圖如圖3所示。

圖3 百篇文獻(xiàn)中主要核心詞數(shù)量對(duì)比圖

3 其他詞匯

其他詞匯指在知網(wǎng)前100篇檢索中，只出現(xiàn)過(guò)一次的詞匯。例如，“可持續(xù)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)群體認(rèn)知”“經(jīng)營(yíng)管理”“服務(wù)功能評(píng)價(jià)”“與農(nóng)業(yè)溝渠特征”“鳥(niǎo)類(lèi)群落及其棲息地”“政府治理機(jī)制建設(shè)”“‘多規(guī)’生態(tài)管制銜接”“植物物種組成與地理成分”“水利體系”“不透水表面演變”“真菌多樣性”“外來(lái)植物種入侵現(xiàn)狀”等。這些詞匯多數(shù)從微觀角度研究滇池流域濕地公園出現(xiàn)和存在的問(wèn)題。對(duì)滇池流域濕地公園研究的深度上有多增加，應(yīng)得到更多的重視。

4 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，昆明相關(guān)部門(mén)大力鼓勵(lì)和建設(shè)滇池流域濕地公園，對(duì)濕地公園景觀規(guī)劃方面的設(shè)計(jì)日益增多。以上主要核心詞匯涉及的文獻(xiàn)數(shù)量上有所優(yōu)勢(shì)，但是研究重復(fù)性較大，研究的廣度雖大，但深度不夠。研究的深度沒(méi)有呈現(xiàn)出階梯狀的上升趨勢(shì)，而是存在平行趨勢(shì)的缺陷。對(duì)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀濕地公園建設(shè)項(xiàng)目中的“生態(tài)”“濕地”“景觀”“治理”“保護(hù)”等方面，缺少本地區(qū)的橫向比較基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)滇池流域的濕地公園研究最多的是撈魚(yú)河濕地公園，對(duì)海東濕地、五甲濕地、古滇王國(guó)濕地等其他幾個(gè)重要的濕地公園缺少研究，缺少具體的國(guó)內(nèi)外先進(jìn)案例的橫向比較基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

目前我國(guó)對(duì)滇池流域濕地公園的研究中，在“生態(tài)”“濕地”“景觀”“治理”“水質(zhì)”“保護(hù)”等熱點(diǎn)研究方面，大多較為寬泛，缺少有效基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的深度研究，缺少橫向比較研究。對(duì)于較為冷門(mén)的“生物多樣性”“土地”“資源”等方面的研究不足，應(yīng)繼續(xù)加深研究。對(duì)待其他諸如“經(jīng)營(yíng)管理”“服務(wù)功能評(píng)價(jià)”等圍觀層次的研究，應(yīng)繼續(xù)加深。應(yīng)通過(guò)更系統(tǒng)、更全面的研究，確保滇池流域濕地公園的建設(shè)越來(lái)越完善，在人們的生活中起到更大的作用，對(duì)城市的生態(tài)文明建設(shè)起到拉動(dòng)的作用。