(西安高科新達(dá)混凝土有限責(zé)任公司,陜西 西安 710119)
某在建工程,混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度為 C45,齡期 90天,混凝土為泵送混凝土。施工單位請(qǐng)當(dāng)?shù)貦z測(cè)機(jī)構(gòu)用回彈法做結(jié)構(gòu)驗(yàn)收,在使用 GB/T 50784—2013《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》和 JGJ/T 23—2011《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》做混凝土結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)碳化深度異常大,碳化深度值為 5mm,回彈強(qiáng)度推定值為 39.8MPa,檢測(cè)機(jī)構(gòu)判斷該在建工程該批混凝土不合格,而后施工單位委托市檢測(cè)機(jī)構(gòu)做鉆芯取樣,實(shí)測(cè)混凝土強(qiáng)度為 49.1MPa。仔細(xì)分析原因后,發(fā)現(xiàn)假設(shè)碳化深度為 0mm 時(shí),那么回彈強(qiáng)度推定值為48.6MPa,這與鉆芯取樣獲得的混凝土強(qiáng)度值非常接近。由此可見,回彈法測(cè)得的混凝土強(qiáng)度值與鉆芯取樣獲得的混凝土強(qiáng)度值存在嚴(yán)重的偏差。另外在該結(jié)構(gòu)表面刻一些劃痕,再噴灑酚酞溶液,結(jié)果如圖 1 所示。
圖1 噴灑酚酞溶液后表面變紅
由圖 1 發(fā)現(xiàn)噴灑酚酞溶液可以使淺表面變紅色,這一現(xiàn)象與碳化深度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法測(cè)試的碳化深度(5mm)顯然是矛盾的,但這一發(fā)現(xiàn)卻恰好和假設(shè)碳化深度為 0mm 的推斷吻合。綜合分析造成這種現(xiàn)象的原因可能是工地對(duì)該結(jié)構(gòu)養(yǎng)護(hù)不足,因此我們做了以下試驗(yàn)。
用公司現(xiàn)有的 C30 配合比制作 5 組試塊,其中第 1組用來做 28 天未養(yǎng)護(hù)試塊的碳化,第 2 組用來做 60 天未養(yǎng)護(hù)試塊的碳化,第 3 組用來做 28 天標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊的碳化,第 4 組用來做 60 天標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊的碳化,第5 組先未養(yǎng)護(hù)到 28 天后放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至 60天用來做碳化。
28 天到期后取第 1 組未養(yǎng)護(hù)試塊和第 3 組標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊用 JGJ/T 23—2011《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》中碳化深度測(cè)試方法檢測(cè) 28 天時(shí)的碳化情況,結(jié)果如圖 2 和圖 3 所示。
60 天到期后取第 2 組未養(yǎng)護(hù)試塊、第 4 組標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊以及第 5 組先未養(yǎng)護(hù)后標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊用碳化深度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法檢測(cè) 60 天時(shí)的碳化情況,結(jié)果如圖 4~6所示。
從圖 1~6 可以看出用碳化深度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的試塊在 28 天和 60 天時(shí)均無碳化,而未養(yǎng)護(hù)的試塊在 28 天和 60 天時(shí)均有碳化,但把未養(yǎng)護(hù)的試塊放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至 60 天則沒有碳化,可以看出未養(yǎng)護(hù)的試塊放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)可以充分水化產(chǎn)生氫氧化鈣使酚酞溶液變紅色。
圖2 28 天未養(yǎng)護(hù)試塊
圖3 28 天標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊
圖4 60 天未養(yǎng)護(hù)試塊
圖5 60 天標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊
圖6 先未養(yǎng)護(hù)后標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊
通過觀察未養(yǎng)護(hù)試塊在 28 天時(shí)用碳化深度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法測(cè)試出碳化現(xiàn)象,而把未養(yǎng)護(hù)的試塊放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至 60 天則沒有碳化?;诖爽F(xiàn)象我們對(duì)碳化深度的測(cè)試方法進(jìn)行探索。
(1)用工具在混凝土表面形成直徑約為 15mm 的孔洞,其深度應(yīng)大于混凝土的碳化深度。
(2)清掃孔內(nèi)碎屑和粉末。
(3)向孔內(nèi)噴灑濃度為 1% 的酚酞溶液,噴灑量以表面均勻濕潤但不流淌。
(4)當(dāng)已碳化和未碳化界限清楚時(shí),測(cè)量已碳化和未碳化交界至混凝土表面的垂直距離即為碳化深度。
圖7 為碳化深度測(cè)孔示意圖。
圖7 碳化深度測(cè)孔示意圖
(1)首先在試塊表面噴灑適量的酚酞溶液,觀察表面是否碳化。
(2)然后在試塊表面,取一半面積拿磨砂石進(jìn)行輕微打磨,去除粉末,對(duì)整個(gè)試塊表面噴灑酚酞溶液,觀察打磨過的地方和未打磨過的地方碳化情況。
用碳化深度探索測(cè)試方法測(cè)試 60 天未養(yǎng)護(hù)試塊的碳化情況結(jié)果如下:
(1)首先在試塊表面噴灑適量的酚酞溶液,結(jié)果顯示酚酞未變紅色,如圖 8 所示。
圖8 60 天未養(yǎng)護(hù)試塊未打磨前的酚酞溶液測(cè)試
(2)在該試塊表面,取一半面積拿磨砂石進(jìn)行輕微打磨,然后去除粉末,對(duì)整個(gè)試塊表面噴灑酚酞溶液,結(jié)果顯示,未打磨的一邊沒有變紅,有碳化,而打磨的一邊則顯示變紅色,沒有碳化,如圖 9 所示。
圖9 60 天未養(yǎng)護(hù)試塊打磨后的酚酞溶液測(cè)試
(3)在打磨后的這邊砸掉一角,然后使用標(biāo)準(zhǔn)方法檢測(cè),噴灑酚酞溶液,結(jié)果顯示,碳化深度有 3mm左右,如圖 10 所示。
圖10 砸掉一角后噴灑酚酞溶液試驗(yàn)
通過試驗(yàn)可以看出,用碳化深度探索測(cè)試方法測(cè)試60 天未養(yǎng)護(hù)的試塊,經(jīng)過打磨混凝土試塊的表面,再噴灑酚酞溶液變紅色,說明混凝土表面沒有碳化;用碳化深度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法測(cè)試 60 天未養(yǎng)護(hù)的試塊,砸掉一角然后噴灑酚酞溶液,顯示有 3mm 的碳化深度。C30試塊 60 天的抗壓強(qiáng)度為 38.9MPa,若按照標(biāo)準(zhǔn)法測(cè)試的碳化深度 3mm 修正回彈強(qiáng)度推定值顯然和真實(shí)的抗壓強(qiáng)度是有偏差的。結(jié)合考慮用碳化深度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法測(cè)試未養(yǎng)護(hù)試塊在 28 天和 60 天時(shí)有碳化現(xiàn)象,而把未養(yǎng)護(hù)的試塊放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至 60 天則沒有碳化。分析其原因,發(fā)現(xiàn)這是由于在混凝土生產(chǎn)中摻加的粉煤灰會(huì)在水化時(shí)消耗掉混凝土中絕大部分氫氧化鈣,噴灑酚酞后不變色,就造成碳化深度測(cè)試不準(zhǔn)確,形成混凝土碳化的假象。另外,由于未養(yǎng)護(hù)的混凝土試塊沒有得到充分的水化所以把它放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室中養(yǎng)護(hù)進(jìn)行水化產(chǎn)生氫氧化鈣后碳化現(xiàn)象消失,因此可以推斷出未養(yǎng)護(hù)試塊的碳化現(xiàn)象并不是真正的碳化,而是因?yàn)闆]有充分水化產(chǎn)生足夠的氫氧化鈣,所以酚酞不變色,這是一種假性碳化。
綜合考慮對(duì)于未養(yǎng)護(hù)的結(jié)構(gòu)不能用碳化深度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法直接對(duì)碳化深度進(jìn)行測(cè)試,而應(yīng)該對(duì)該步驟進(jìn)行細(xì)化,首先用磨砂石對(duì)結(jié)構(gòu)表面進(jìn)行輕微打磨去除粉末,并噴灑適量酚酞溶液,觀察顏色變化情況,若酚酞變紅色則不用在混凝土表面鑿孔洞,應(yīng)該判定為沒有碳化,若酚酞不變色,則用碳化深度標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法測(cè)試碳化深度。