陳愛琴
(福建省漳平市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,福建 漳平364400)
鮮食甜玉米又稱蔬菜玉米,口感清甜,味道鮮美,營(yíng)養(yǎng)豐富,深受人們喜愛。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,玉米雜糧逐漸成為消費(fèi)新時(shí)尚,高品質(zhì)鮮食甜玉米的市場(chǎng)銷量不斷增加。為了促進(jìn)優(yōu)質(zhì)鮮食甜玉米品種的推廣種植,滿足消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)鮮食甜玉米的需求,福建省漳平市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局長(zhǎng)期承擔(dān)福建省鮮食甜玉米新品種區(qū)試漳平試驗(yàn)點(diǎn)的鮮食甜玉米品種篩選項(xiàng)目任務(wù)?,F(xiàn)就2020年度鮮食甜玉米品種區(qū)域試驗(yàn)漳平點(diǎn)的試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)如下。
參試鮮食甜玉米品種有閩甜986、閩甜869、浙泰甜921、美粒甜8號(hào)、雙萃191、粵甜16號(hào)、薈甜8號(hào)、泰珍甜666、福恩甜18、鮮玉甜7號(hào)、BMW9201、閩甜295,共12個(gè)品種,以粵甜16號(hào)為對(duì)照。各參試鮮食甜玉米品種的種子均由福建省種子管理總站提供。
試驗(yàn)設(shè)在漳平良種場(chǎng)。試驗(yàn)地海拔167 m,土質(zhì)為沙壤土,肥力中等,排灌方便,前茬為白菜。試驗(yàn)采取間比法排列,不設(shè)重復(fù),每個(gè)品種為1個(gè)小區(qū),小區(qū)面積24 m2,四周設(shè)同品種保護(hù)行(不少于3行),每個(gè)品種種植6行,實(shí)收4行鮮果穗(留2片苞葉)計(jì)產(chǎn)。2020年3月25日播種育苗;4月7日大田機(jī)耕后,撒施復(fù)合肥(18-9-18)525 kg/hm2、5%辛硫磷顆粒劑22.5 kg/hm2,筑畦;4月8日小苗移栽,移栽行距60 cm、株距34.7 cm,種植密度約4.8萬(wàn)株/hm2;4月22日澆施1%硝基硫酸鉀(N∶K=27∶5)水溶液112.5 kg/hm2;5月8日結(jié)合中耕培土,撒施復(fù)合肥(18-9-18)675 kg/hm2;5月2日(喇叭口期)噴施4%甲維·虱螨脲加25%吡蟲啉,5月14日噴施10%蟲螨腈,防治草地貪夜蛾、玉米螟、蚜蟲等害蟲[1]。各參試品種分別于果穗成熟后測(cè)產(chǎn)和考種[2]。
各參試鮮食甜玉米品種的生育期見表1。
由表1可知,各參試鮮食甜玉米品種的出苗期集中在3月31日~4月2日,抽雄期、吐絲期各異,出苗至采收天數(shù)為74~85 d,其中BMW9201較粵甜16號(hào)(ck)早熟9 d、雙萃191較粵甜16號(hào)(ck)早熟5 d,其他品種熟期相近。
表1 各參試鮮食甜玉米品種的生育期
各參試鮮食甜玉米品種的植株性狀見表2。
表2 各參試鮮食甜玉米品種的植株性狀
由表2可知,各參試鮮食甜玉米品種的植株高度為177~281 cm,其中鮮玉甜7號(hào)的植株最高(281 cm),BMW9201最矮(177 cm);穗位高為34~109 cm,其中鮮玉甜7號(hào)的穗位最高(109 cm),BMW9201的穗位最矮(34 cm);除福恩甜18的株型平展外,其余品種的株型均為半緊湊型;各參試品種玉米空穗率均為0;除福恩甜18和BMW9201的雙穗率為15%、粵甜16號(hào)(ck)的雙穗率為10%外,其余品種的雙穗率均為0;泰珍甜666、鮮玉甜7號(hào)、閩甜869和福恩甜18的抗倒性較差(倒伏率≥15%),薈甜8號(hào)、閩甜986和雙萃191的抗倒性強(qiáng)(倒伏率為0)。
各參試鮮食甜玉米品種的產(chǎn)量見表3。
由表3可知,各參試鮮食甜玉米品種的鮮穗產(chǎn)量為579.6~1 067.5 kg/667 m2,其中閩甜869的產(chǎn)量最高(1 067.5 kg/667 m2),較粵甜16號(hào)(ck)增產(chǎn)27.7%;其次為薈甜8號(hào)(1 032.5 kg/667 m2),較粵甜16號(hào)(ck)增產(chǎn)23.5%;鮮玉甜7號(hào)、閩甜986和雙萃191的產(chǎn)量也高于粵甜16號(hào)(ck),分別增產(chǎn)14.2%、11.6%和11.3%,浙泰甜921、BMW9201、泰珍甜666和福恩甜18的產(chǎn)量均低于粵甜16號(hào)(ck)。
表3 各參試鮮食甜玉米品種的產(chǎn)量
各參試鮮食甜玉米品種的果穗性狀見表4。
表4 各參試鮮食甜玉米品種的果穗性狀
判定一個(gè)鮮食甜玉米品種的優(yōu)劣,除比較其產(chǎn)量外,果穗的商品性(穗長(zhǎng)、穗粗、籽粒色澤和排列整齊度、果穗形狀等)及出籽率、百粒重等與產(chǎn)量相關(guān)的指標(biāo)也非常重要[3]。由表4可知,各參試鮮食甜玉米品種的穗長(zhǎng)為17.1~21.6 cm,均達(dá)到一級(jí)果穗標(biāo)準(zhǔn),其中鮮玉甜7號(hào)的果穗最長(zhǎng),浙泰甜921的的果穗最短;各參試鮮食甜玉米品種的果穗粗為4.7~5.4 cm、禿尖長(zhǎng)為0~1.8 cm、每穗平均有15~18行、每行平均32~41粒、鮮百粒重為29.1~47.2 g、鮮出籽率為63.2%~73.8%、果穗均為長(zhǎng)筒型、軸色均為白色、花絲均為黃綠色、商品外觀綜合評(píng)分為24~27(多數(shù)>25),除BMW9201的籽粒為白色外,其他品種均為黃色或黃白色。
各參試鮮食甜玉米品種的抗病性見表5。
田間抗病性調(diào)查發(fā)現(xiàn),各參試鮮食甜玉米品種均未發(fā)生大斑病、粗縮??;薈甜8號(hào)、閩甜986、粵甜16號(hào)(ck)、浙泰甜921、鮮玉甜7號(hào)、雙萃191感染了莖腐病(占比1%~2%);各參試品種不同程度地發(fā)生了小斑病(1~5級(jí))和紋枯?。?~5級(jí)),閩甜986對(duì)小斑病表現(xiàn)為中抗(5級(jí)),BMW9201和浙泰甜921的紋枯病發(fā)生較重(見表5)。綜合來(lái)看,閩甜869、薈甜8號(hào)、鮮玉甜7號(hào)、雙萃191、閩甜295、福恩甜18、泰珍甜666的田間抗病性表現(xiàn)較好。
表5 各參試鮮食甜玉米品種的抗病性
試驗(yàn)結(jié)果表明,閩甜869、薈甜8號(hào)、鮮玉甜7號(hào)、閩甜986、雙萃191較粵甜16號(hào)(ck)增產(chǎn)11.3%~27.7%(居各參試品種前5),且對(duì)福建地區(qū)玉米的主要病害達(dá)到抗或中抗的水平,商品品質(zhì)及相關(guān)農(nóng)藝性狀也表現(xiàn)優(yōu)良,綜合表現(xiàn)突出,建議繼續(xù)參試或進(jìn)行生產(chǎn)示范,以滿足廣大農(nóng)戶對(duì)鮮食甜玉米新品種的種植需求;閩甜295、美粒甜8號(hào)與粵甜16號(hào)(ck)在產(chǎn)量、商品品質(zhì)、抗病性等方面表現(xiàn)相當(dāng);浙泰甜921和BMW9201苗期生長(zhǎng)不整齊、紋枯病發(fā)生較重,泰珍甜666易倒伏;浙泰甜921、BMW9201、泰珍甜666和福恩甜18的產(chǎn)量低于粵甜16號(hào)(ck),田間綜合表現(xiàn)較差,不建議在漳平地區(qū)推廣應(yīng)用。