陳弘

從2017年至今的4年中，筆者作為中澳關(guān)系的研究者，親眼見證了中澳關(guān)系在堪培拉當(dāng)局不斷的蓄意破壞下，從互利互惠、積極合作共贏的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，斷崖式下滑至史上最低點(diǎn)。事實(shí)證明，損壞一段關(guān)系遠(yuǎn)比建立一段關(guān)系來得更容易。

回顧這4年，我們可以發(fā)現(xiàn)一條清晰的行為軌跡：澳大利亞某些勢力是如何通過精心策劃，刻意布局，有分工、有計(jì)劃地一點(diǎn)點(diǎn)讓反華情緒從個(gè)別智庫媒體蔓延至整個(gè)澳大利亞社會(huì)的。

2017年6月5日，澳大利亞《悉尼先鋒晨報(bào)》《時(shí)代報(bào)》突然刊出長篇深度調(diào)查報(bào)道，誣稱中國對(duì)澳大利亞政治進(jìn)行滲透，澳大利亞廣播公司（ABC）電視臺(tái)晚間的調(diào)查類節(jié)目《四角》接著“補(bǔ)刀”，以電視片形式重述了上述不實(shí)指控。平面媒體與電視節(jié)目緊密配合，輔以社交媒體的大肆炒作，驟然在澳大利亞社會(huì)上掀起一股“恐華”風(fēng)潮。

一些所謂智庫學(xué)者，如由澳大利亞國防部和情報(bào)部門、美國國務(wù)院及多家世界軍火商支持和資助的澳大利亞戰(zhàn)略研究所，以所謂漢學(xué)家、中國問題學(xué)者的面目發(fā)表反華言論，愈發(fā)加深了“中國威脅論”在澳公眾心目中的印象。一些以往毫無中國問題研究背景的學(xué)者，也搖身一變，在各種場合發(fā)表炮制材料，如查爾斯·斯特德大學(xué)公共倫理教授克萊夫·漢密爾頓撰寫的《無聲的入侵》，內(nèi)容荒誕不經(jīng)，缺乏事實(shí)根據(jù)，但其聳人聽聞的內(nèi)容頗能抓人眼球。當(dāng)社會(huì)積累起一定的反華情緒后，澳政府順勢推出所謂“反外國干涉法”，借此對(duì)中國以及在澳大利亞的華人社群進(jìn)行惡意構(gòu)陷。在接下來的幾起反華事件中，這一流水線作業(yè)被一再爐火純青地操弄著。這其中，澳大利亞媒體尤其起到了推波助瀾的作用。

在澳大利亞電視新聞節(jié)目中，大多數(shù)情況下，只要話題涉及中國，往往出現(xiàn)的是2019年新中國成立70周年大閱兵的畫面。這些新聞的實(shí)際內(nèi)容可能與閱兵毫無關(guān)系，但是電視畫面卻反復(fù)播放中國軍人目光炯炯、持槍列隊(duì)行進(jìn)的鏡頭，其目的是想使觀眾產(chǎn)生一種錯(cuò)覺：似乎中國街頭每天到處都是荷槍實(shí)彈的軍人，以此營造出一種“戰(zhàn)狼”式的中國形象。

包括澳大利亞安全情報(bào)組織（ASIO）在內(nèi)的澳情報(bào)機(jī)構(gòu)在毒化澳社會(huì)氛圍過程中的作用同樣不可小視。2019年一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的王立強(qiáng)“間諜”事件，其中可以明顯看出，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)有意識(shí)地向有關(guān)媒體喂料，提供似是而非的線索，一些記者據(jù)此大肆炒作。而情報(bào)機(jī)構(gòu)事后裝作毫不知情，可見其真實(shí)目的是借機(jī)制造一個(gè)敵對(duì)的中國形象，以為下一步推動(dòng)反華戰(zhàn)略和政策做準(zhǔn)備。

4年來，澳大利亞主動(dòng)為這一整套伎倆提供了試驗(yàn)田?，F(xiàn)在“五眼聯(lián)盟”及美國其他一些盟友內(nèi)部也能見其蹤影。他們深知輿論的作用，因此不斷制造假新聞、假信息，誤導(dǎo)公眾，渲染“中國威脅論”，在國際社會(huì)發(fā)動(dòng)反華信息戰(zhàn)。一方面謠言惑眾，另一方面又對(duì)中國媒體和記者下達(dá)禁令，阻止真相在國際上傳播。

納粹德國宣傳部長戈培爾曾說：“謊言重復(fù)千遍就成為真理”，“宣傳的基本原則就是不斷重復(fù)有效論點(diǎn)，謊言要一再傳播并裝扮得令人相信?！边@就是現(xiàn)今西方反華輿論場的真相和現(xiàn)實(shí)?！?/p>

（作者是華東師范大學(xué)教授，澳大利亞研究中心主任）