周迎
電商行業(yè)有一種“倒爺”模式:把中國的廉價商品,上傳到美國的電商平臺高價賣出,從中賺取差價。
在小家電行業(yè),也出現(xiàn)了這樣一個另類—VeSync。
依靠中國低成本的供應鏈,通過亞馬遜賣貨暢銷美國市場,它不僅躲過了國內白熱化的小家電競爭,還成功實現(xiàn)港股IPO。VeSync于2020年12月18日港交所上市,當前市值超160億港元(數(shù)據(jù)截至2021年2月2日)。
資本市場看好,來自其良好的經(jīng)營能力。
據(jù)財報顯示:2017-2019年,VeSync營收分別為0.85億美元、1.45億美元、1.72億美元,年復合增長率為83.5%。2020年上半年公司營收1.29億美元,較去年同期增加71.7%;毛利漲幅約176.2%,凈利增長率為1 025%。
一年賣出10多個億,VeSync究竟做對了什么?
第一,小家電品類齊全,覆蓋高中低端市場需求。
一般而言,小家電可分為4類:食物料理電器、小型烹飪電器、小型家居環(huán)境電器及個人護理電器。
當前,VeSync旗下?lián)碛腥蠛诵漠a(chǎn)品,幾乎涵蓋所有類型小家電。
1.Levoit品牌,主要提供改善家居環(huán)境類的電器,如空氣凈化器、加濕器及香薰機等。品牌定位較高端,平均售價在50美元以上。
2.Cosori品牌,主要提供廚房電器及餐飲用具,如空氣炸鍋、烤箱、電熱水壺、榨汁機等。定位中高端,平均售價在20美元~30美元左右。
3.Etekcity品牌,主要提供智能小家電、健康檢測設備、戶外娛樂產(chǎn)品及個人護理產(chǎn)品,如智能Wi-Fi電燈開關、智能Wi-Fi插座、體重秤、數(shù)字激光測溫儀及按摩器等。定位較平價,平均售價在20美元左右。
其中,Levoit品牌毛利率最高,基本維持在40%以上,且營收占比逐年增長,到2020年上半年貢獻了近一半的收益,公司逐漸向高端化發(fā)展。
第二,主攻北美市場,小家電消費潛力大。
一直以來,北美市場都是VeSync的主要收入來源,長期占比85%以上;其次是歐洲市場,最新占比為13.3%;亞洲市場占比約2%,主要集中在日本。
2019年,全球小家電市場規(guī)模達1 065億美元,其中美國小家電市場持續(xù)穩(wěn)定增長,從2015年的220.48億美元增加到2019年的263.62億美元,年復合增長率為4.6%。
第三,銷售渠道依托亞馬遜平臺,大大降低了銷售成本。
VeSync公司最大的分銷渠道來自亞馬遜,公司99%以上的營收都來自亞馬遜平臺。
在與亞馬遜的合作模式上,VeSync旗下產(chǎn)品主要有Seller Central與Vendor Central兩種銷售模式。
1.Seller Central模式(以下簡稱SC模式),即第三方賣家模式,類似于淘寶,VeSync以零售價直接在亞馬遜平臺上銷售產(chǎn)品。
此種模式下,VeSync需要向亞馬遜支付平臺服務費(傭金)、倉庫服務、營銷及廣告服務等費用,并承擔在產(chǎn)品交付過程中產(chǎn)品損壞、丟失等風險。
2.Vendor Central模式(以下簡稱VC模式),即自營模式,類似于京東自營,VeSync以批發(fā)價向亞馬遜銷售產(chǎn)品,而后亞馬遜通過平臺自有賬戶向消費者進行產(chǎn)品銷售,VeSync相當于亞馬遜的供應商。
VC模式是亞馬遜公司重量級的供應商系統(tǒng),準入門檻很高,通過該計劃成為供應商的公司,可以享受店鋪免年費,以及平臺的大力推廣服務。
此外,若產(chǎn)品從亞馬遜倉庫發(fā)貨,則由平臺承擔物流運費和處理費用,由此提升了公司毛利率,VeSync也將交付風險轉嫁給了亞馬遜。但二者簽訂了退貨協(xié)議,若產(chǎn)品在交付給亞馬遜時出現(xiàn)破損或缺陷可進行退貨及賠償。
2017-2020年上半年,VeSync來自亞馬遜SC模式的營收不斷下降,分別占比91.0%、70.7%、 48.4%及35.3%。同期,通過VC模式所得收益不斷上漲,分別占比8.4%、28.6%、50.8%及61.2%。
可以看出,VeSync正不斷轉型為亞馬遜的供應商。
此外,借助亞馬遜,VeSync以較低的進入成本滲透到各個地區(qū),成功入駐歐洲、加拿大及日本市場。
2019年,在美國的所有小家電零售商中,VeSync在亞馬遜零售商中排名第3,在所有線上渠道中,VeSync零售額排名第5,占有3.8%市場份額;其中,空氣凈化器在亞馬遜零售排名第1,空氣炸鍋排名第2。
但是渠道的單一,必然造成渠道方議價能力強,長期對亞馬遜的依賴使得VeSync議價權不高。為維持持續(xù)增長,VeSync正尋求渠道多樣化。
一方面,VeSync增強自身官方網(wǎng)站建設;另一方面計劃通過VeSync應用程序銷售產(chǎn)品,并計劃在美國、德國開設線下體驗店。
VeSync的產(chǎn)品大部分都屬于外包,2020年上半年公司98%以上的產(chǎn)品來自于中國分包商。
一是中國生產(chǎn)成本低,且中國供應商及元件供應商多樣;二是輕資產(chǎn)模式下,公司可以將更多的資源投入到產(chǎn)品設計和開發(fā)中,大大提高了成本效益及運營效率。
分包模式下,VeSync給分包商提供產(chǎn)品設計,分包商批量生產(chǎn)。有時VeSync也可能與分包商合作共同開發(fā)新產(chǎn)品。
外包模式的重點,在于質量控制。為保證產(chǎn)品質量,VeSync主要從兩個維度著手。
一是對于分包商的選擇,有完整的評價及評估標準,包括行業(yè)經(jīng)驗、專業(yè)知識、產(chǎn)品質量控制有效性、價格、生產(chǎn)能力等。同時,對所有分包商進行年度評估。
二是制定了嚴格的質量控制措施及標準。VeSync與分包商訂立質量控制協(xié)議,內容包含質量控制標準、產(chǎn)品保修期及產(chǎn)品檢驗標準等。此外,對原材料及零件進行監(jiān)督,對于瑕疵品,若必要予以銷毀。
翻看VeSync的銷售成本結構,其最大的支出在于分包成本,其次是亞馬遜平臺履行費用,二者合計占比達85.6%(2020年上半年數(shù)據(jù))。此外,還包括運費及保險成本占比5.6%,原材料成本占比2.4%,關稅占比4.0%,以及其他費用。
在團隊的構成上,VeSync產(chǎn)品設計人員及銷售人員占比較大。223人的設計團隊,172人的銷售及營銷團隊(數(shù)據(jù)截至2020年10月31日),合計占到整體團隊的57%。
小家電的技術壁壘并不高,進入門檻低。在小家電的競爭中,很大程度上取決于產(chǎn)品創(chuàng)新和技術改良。
在研發(fā)上,VeSync稍顯薄弱,但在逐步加大投入。
2017-2020年上半年,公司研發(fā)投入分別約為180萬美元、400萬美元、820萬美元及460萬美元,研發(fā)費用率分別為2.12%、2.76%、4.77%和3.57%??梢?,研發(fā)投入資金在逐年增加。
早在2015年,VeSync便推出了VeSync應用程序,用戶可以連接網(wǎng)絡進行遠程控制智能家居設備。
VeSync如今在做的,與小米有些類似。小米是中國市場率先進入IoT賽道的公司。
截至2020年Q3,小米AIoT連接設備已經(jīng)達到2.9億臺,同比增長35.8%;而VeSync尚在起步階段,截至2020年6月30日,其應用程序上擁有約120萬件已激活設備,數(shù)量約是小米的0.4%。
2017-2020年上半年,VeSync物聯(lián)網(wǎng)智能家居設備所得收益分別為520萬美元、1 000萬美元、1 300萬美元及1 490萬美元,分別占同年營收的6.2%、6.9%、7.6%及11.5%,該數(shù)字正持續(xù)增加中。
美國智能家居設備市場前景可觀。2019年,美國智能家居設備市場規(guī)模達825億美元,約占全球智能家居設備市場的約39.5%;預計到2024年前,市場規(guī)模將達約1 569億美元。
此外,智能小家電行業(yè)在中國也是個不錯的賽道。2020年,知名品牌小熊電器的股價上行115%,小米股價增長超過200%。
隨著中國年輕一代的消費能力逐步成型,以及5G技術支持下的IoT等新玩法被市場接納,主打線上渠道和爆款智能小家電的品牌,會展現(xiàn)出強勁的增長動能。
這或許也是其被資本市場看好的原因。
未來,VeSync將持續(xù)投資技術,致力將VeSync應用程序發(fā)展為一家物聯(lián)網(wǎng)平臺,使其可以連接旗下所有智能設備,實現(xiàn)智能產(chǎn)品間的互動。
VeSync計劃將IPO募資所得的13.3億港元的30%用于新產(chǎn)品研發(fā)及開發(fā)更新現(xiàn)有產(chǎn)品;25%用于擴大銷售渠道及地域覆蓋范圍;25%用于升級VeSync應用程式至物聯(lián)網(wǎng)平臺;10%用于為企業(yè)客戶開發(fā)并推出智能解決方案,包括智能安保解決方案等;剩余的10%用作營運資金。
疫情引爆的“宅經(jīng)濟”讓小家電吃到了紅利,而智能家居的布局給了VeSync持續(xù)的想象力。