席禹梅 李秋華 李世乾
摘要:苗族吊腳樓映射著苗族人的生存調適、信仰崇拜、文化變遷。苗族吊腳樓經過上千年的發(fā)展,已經形成穩(wěn)定成熟的建筑體,也是一道獨特的文化景觀。吊腳樓從衰敗到再生,其經濟價值、文化傳承價值、實用價值的再生,是現代化背景下人們對文化的實質性保護。
關鍵詞:西江;苗寨;吊腳樓
中圖分類號:TU253 文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2021)02-0-02
1 歷史上的吊腳樓
西江千戶苗寨吊腳樓(以下文段均稱吊腳樓)被稱為“民族建筑之瑰寶”,是由苗族工匠設計的全木結構的半干欄式建筑①。在上千年的發(fā)展歷程中,傳統(tǒng)吊腳樓一直接受著歷史、環(huán)境、經濟、自身發(fā)展以及漢式建筑的影響。
1.1 環(huán)境因素
吊腳樓依山而勢,呈樹枝狀結構分布,縱橫交錯,對仗工整。吊腳樓建在20?~50?的山坡上,不占用耕地。建筑空間形式多為曲欄回廊式,沿河或山腳則為條帶式,在少數平地上為半開放或四合院式[1]。結構的特點是不使用一釘一鉚,部件在組合方式上呈垂直相交的方式,受潮濕氣候的影響,吊腳樓建筑呈三角結構,屋梁為“人”字形設計,蓋青灰土瓦,四角呈牛角狀。二層和三層呈上大下小的結構,內部通風防潮性能好。建筑材料多為楓木和杉木,建筑韌性好,抗震能力較強。
1.2 生產生活需求
吊腳樓平面看似呈三層的正方形,實則第三層較為低矮,僅用于放置農具、雜物和儲存糧食,設有半封閉或封閉式門窗以滿足通風要求,不是獨立一層[2]。第二層分3間,中間大堂屋是建筑中心,是休閑、會客、用餐的地方;外欄設計為“人”字形,有向外懸空的美人靠供人們小憩、聊天;左右間設有對稱的小間臥室等。第一層則用木板或樹皮做墻板飼養(yǎng)牲畜家禽、堆放柴草。
2 傳統(tǒng)吊腳樓的局限
2.1 傳統(tǒng)吊腳樓存在的弊端
(1)火災隱患。西江苗族聚居而居,房屋均為木質且密集,生活中主要使用木柴火灶,一旦失火極易“火燒連營”。1971年西江大火,300多戶被火燒毀,含多戶70年代前的吊腳樓。
(2)易腐蝕、不牢固。西江地處山區(qū),天氣陰冷潮濕,樓房存在安全隱患。吊腳樓修建幾年后,木板開始被雨水腐蝕變得脆弱,外觀陳舊,氣味難聞。據2017年調查顯示,西江70年代前的吊腳樓有18棟,內部臟亂,損壞嚴重。另外,建筑位于山坡上,易出現滑坡、崩塌現象。同時,隨著經濟電器的頻繁使用等,用電也存在很大隱患。
(3)居住不適。吊腳樓空間木板分隔,隔音效果差,無衛(wèi)生間,洗漱不便等會造成居住不適。
2.2 民眾的居住需求
調查顯示,2008年第三屆貴州旅游產業(yè)發(fā)展大會(以下簡稱旅發(fā)大會)前,西江外出務工人員占比77%,其中80%的人去往較近的經濟發(fā)達地區(qū),多為夫妻共同外出或拖家?guī)Э谕獬?,他們常年居住在外,獲取信息的渠道更加通暢,接觸到了豐富的思想和文化,思想觀念發(fā)生了改變,更享受現代都市帶來的便利。而這進一步導致年輕人不愿住傳統(tǒng)吊腳樓,認為是吊腳樓是落后和倒退的,傳統(tǒng)吊腳樓開始被現代化的生活淘汰,年輕人的民族認知意識淺弱,傳統(tǒng)建筑技藝傳承出現問題。
旅發(fā)大會后,西江旅游業(yè)飛速發(fā)展,大量人員返鄉(xiāng),酒店、農家樂紛紛涌現,住房擁擠,新式吊腳樓如雨后春筍般興起。它們多使用現代建筑材料,追求高大寬,與傳統(tǒng)“三不”木質風貌相左,嚴重了破壞西江整體風貌。對游客來說,吊腳樓是民族文化和歷史文物;而對于苗族人來說,吊腳樓就是遮風擋雨的生活之所;而對于吊腳樓本身,安全、舒適、方便才是第一位的[3]。
2.3 政府旅游規(guī)劃新需求
傳統(tǒng)吊腳樓已不能滿足政府對西江總體布局、基礎設施建設、衛(wèi)生環(huán)境、安全因素等方面的規(guī)劃需求。
旅發(fā)大會在西江千戶苗寨召開決定了西江以旅游帶動發(fā)展的道路,采取“旅游+扶貧”的政府發(fā)展模式②,以旅游為出發(fā)點和一般目的。西江旅游兼有村民生活社區(qū)和旅游經營社區(qū)的雙重身份。建筑風貌是人類長期調節(jié)自身適應環(huán)境的創(chuàng)造,是民族村寨最直觀的文化景觀。西江素有“千戶苗寨”“看西江知天下苗寨”的美譽,吸引了大量游客來看獨具特色的村落文化景觀[4]。
現階段,政府重視旅游經營,而盲目拆建卻給西江帶來了極大的破壞,改建是村落建筑風貌保護的首要問題。如果沒有有效管理,余秋雨筆下“用美麗來回答一切”的西江將不復存在。政府文件要做到保護老樓和管控新建的結合來維持整體風貌。在傳統(tǒng)吊腳樓上,政府要重點保持傳統(tǒng)建筑風貌,民眾重點追求生活便利,怎樣在合理保持傳統(tǒng)風貌的基礎上發(fā)展地方旅游經濟,讓當地民眾獲益,改善改建與新建中的矛盾、旅游與生活的矛盾至關重要。
3 傳統(tǒng)吊腳樓重新開發(fā)調和
3.1 政府的基本政策
(1)維繕老樓獎勵辦法。2009年初雷山縣制定了《西江千戶苗寨民族文化保護評級獎勵辦法》,拿出景區(qū)門票收入的18%作為資金對老吊腳樓進行差額獎勵保護,主要有兩個評判標準[5]。一是房屋建筑年代,以加分方式計算,總分40分。100年以上的吊腳樓40分;1949年前建的不滿100年且主體結構和風貌保持較好的36分;1950—2000年期間的32分;2001—2007年期間的15分;2008年后建成,符合規(guī)劃和風貌要求且滿3年以上的8分;2008年的拆遷戶以原來房屋年代為評分依據。二是建筑風貌及規(guī)格評分,以扣分計分法計算,總分60分。建筑高度上,屋脊高度超過11.6m的扣20分;建筑結構上,有一層磚混則扣5分,依次遞增,全木不扣;建筑層數上,以3層為標準,超一層扣5分;建筑外觀上,2008年新建房未安美人靠的扣10分,磚混外觀無木包裝、木頭無色扣10分。總之,保存時間越長、保持原貌的等級越高,文物補償費越多。對于年收入低于5萬的家戶,一棟吊腳樓1萬~2萬的文物補償費是一年開銷的重要收入來源,此種獎勵,確實能抑制拆舊建新的行為。
(2)新建改造的管控措施。2013年依《黔東南苗族侗族自治州民族文化村寨保護條例》制訂了“在民族文化村寨保護區(qū)內,符合規(guī)劃需要改建、維修、新建的建筑物的立面、造型、高度、色調應當與民族文化村寨整體建筑風格協(xié)調一致”①的措施。在時間上,吊腳樓時間越長,越能保持傳統(tǒng)建筑面貌,保證西江的核心競爭力,給予吊腳樓更好的獎勵機制,調動群眾積極性;在色調上,西江吊腳樓協(xié)調搭配山色,中部木板多為灰色調,屋頂為黑色調,新建或改建會影響色調的協(xié)調;在高度上,吊腳樓新舊高度保持一致,不超11.6m,檐口在8m以下,依山而勢,房屋天際線與山脈走向一致;在材質上,克服傳統(tǒng)吊腳樓缺陷,滿足現代生活需求,要求“一磚二木”的仿木式包裝;在整體布局結構上,吊腳樓需與山脈走向一致,講究和諧統(tǒng)一的直觀視覺效果;在選址上,要限制改建數量,每年不超15棟,在一定程度上限制更快的現代化。
3.2 民眾生活的積極影響
(1)就業(yè)機會。結合以往限制工業(yè)發(fā)展來看,旅發(fā)大會前西江經濟以第一產業(yè)為主,且地方限制工業(yè)發(fā)展,傳統(tǒng)林木業(yè)因森林保護性政策而日益萎縮,伴有少量原始自發(fā)的第三產業(yè),就業(yè)崗位稀缺,不能提供更好的發(fā)展空間,大量勞動力輸出印證了西江需要改變和提高就業(yè)水平。旅游的最大優(yōu)勢是可以提供大量就業(yè)崗位,解決當地就業(yè)問題,促使勞動力返鄉(xiāng)。2019年外出務工情況統(tǒng)計及當地居民年總收入數據顯示,有69%的家庭能在景區(qū)就業(yè),而無人在景區(qū)就業(yè)的家庭,一是選擇在外穩(wěn)定就業(yè),二是缺乏勞動力。旅游不僅可以提供就業(yè)機會,連環(huán)效應還能帶動整個區(qū)域獲益。西江旅游業(yè)已成為雷山的經濟核心,是未來發(fā)展的重中之重,已成為地方乃至貴州省內旅游無法避開和忽視的地區(qū)。
(2)文物補償費。首先要明確當地的文物補償費與普遍認為的文物保護費有差別。文物保護費被普遍認為是專門為某些有價值意義的文物發(fā)放費用以對其進行維修保護的。而西江傳統(tǒng)吊腳樓,首先是建造時間多在70年代后,不具備急需保護維修的性質;其次,如果將吊腳樓建筑技藝作為整體性的非物質文化遺產來看,那些混磚新式吊腳樓也能領取補償費,這不利于吊腳樓的保護。所以,西江文物補償費是在景區(qū)門票的收入中抽取18%,按照等級來分發(fā)的文物補貼獎勵。
隨著旅游的發(fā)展,政府有了充足的營收,出現補貼性福利保護政策——文物補償費,以保護傳統(tǒng)吊腳樓,此獎勵是旅游收入分成而非文物保護費用,是用來激勵人們對吊腳樓進行維護的,可以增加居民收入。
3.3 經濟契機
2008年旅游發(fā)展大會是西江轉變自身經濟、生活條件的契機。景區(qū)內就業(yè)除了能給部分勞動力提供就業(yè)崗位外,還可以通過消費讓大家認識到現今生活的優(yōu)越性。景區(qū)內位置好、人又精明能干的人家,年收入不亞于城市工薪家庭。2017年經過調查了39戶人家,發(fā)現其中年收入在5萬~10萬的家庭有10戶,10萬以上的有3戶,可見旅游對經濟收入的影響。然而,區(qū)域內收入差距大,平寨及觀景臺區(qū)域的收入高,達到了幾十萬甚至百萬,東引村則因地理位置偏僻而收入較低。
隨著生活環(huán)境的提高和改善,現今的新式吊腳樓多以水泥修筑為底再修建木樓,結構多為“一磚兩木”的標準,即第二層和第三層為木樓,底層為磚房,用作浴室、客房等,牲畜則放在樓外圈養(yǎng)。
4 吊腳樓的再生
4.1 經濟價值
旅游發(fā)展大會規(guī)劃后,吊腳樓的經濟價值呼之欲出。從游客角度來看,旅游帶來了游客和收益,也帶來了景區(qū)壓力。一是外來游客對傳統(tǒng)吊腳樓不適應;二是外來游客短期的旅游或參觀趨向于滿足享受,對景區(qū)的基礎設施要求高,配套設施的完善尤為重要,這促使新式吊腳樓的建造更加偏向游客需求。從政府角度來看,保持純粹的西江風貌原生態(tài)不能與西江居民現下的生活需求相匹配,在這樣的情況下新式吊腳樓會是一個平衡點,磚木結構的新式吊腳樓在整體外觀上更適合旅游開發(fā)的要求,是地方發(fā)展經濟的需要。從當地居民角度來看,文物補償費是基于吊腳樓的存在而補貼發(fā)放的,新式吊腳樓既能提高自身的生活條件,也能使他們領取文物補貼,兩全其美。
4.2 文化傳承價值
西江吊腳樓在漫長的發(fā)展過程中,形成了別具一格苗族風格,離不開該地區(qū)苗族人的社會形態(tài)、時代背景、心理特征以及思維方式,風格并非一成不變。吊腳樓在遷徙的歷史長河里還融入了其他民族的文化因素,建筑風格匠心獨運。整座吊腳樓皆為木制,方角相間,形態(tài)古樸大方、典雅端莊,最終形成了自己別具一格的風格,對于其他民族文化傳承具有積極的意義,具有極高的生態(tài)人文價值和建筑藝術價值[6]。而新式吊腳樓則講究與傳統(tǒng)外觀上的一致,保持了地方社會的整體風貌。
吊腳樓的建造技藝是苗族重要的非物質文化遺產之一,修建時不用一釘一鉚,重在榫卯的拼接,且堅固耐用。新式吊腳樓的木質結構仍保留了榫卯技藝。隨著生活方式的轉變,房屋建筑結構的社會功能也發(fā)生了改變,吊腳樓第一層不再需要蓄養(yǎng)牲畜以維持生活,人們開始適應新的生活方式,會對房屋進行改造,新式的吊腳樓作為西江傳統(tǒng)文化實物保留是有直觀意義的。除此之外,新式吊腳樓的建筑文化空間布局也隨之變動,但整體文化功能未發(fā)生實質性的轉變。吊腳樓代表的不僅是直觀的外部感受,還融合了地方民族文化的認同,這與苗族人的方方面面都息息相關,會與苗族文化一同存在并傳承下去,不致消失在歷史的長河之中。
4.3 實用價值
吊腳樓是苗族人民為生活而建的,是遮風擋雨之所。如今的吊腳樓為適應生態(tài)環(huán)境與社會環(huán)境的變化,走向了適應現代社會實用性需求的道路。新式吊腳樓不僅可以滿足游客的需求,也提高苗族人民自身的生活水平,更加便利。它不斷改進著老式吊腳樓的不足之處,一是新式吊腳樓的磚石結構有利于防治火災;二是新式吊腳樓的衛(wèi)生結構處理優(yōu)于傳統(tǒng)方法;三是新式吊腳樓的石柱對比木柱做的地基更加堅固,可以使吊腳樓更加耐用;四是新式吊腳樓的水電通道安全,水電走明線風險較大,磚石結構埋線更加安全有保障。
5 結語
在大力發(fā)展旅游經濟的市場背景下,依托于得天獨厚的自然人文環(huán)境,加之社會各方治理的外部推動作用,西江脫穎而出成為貴州民族旅游發(fā)展的代表。西江吊腳樓的再生,意味著其經濟價值、文化傳承價值、實用價值的再創(chuàng)造,有利于人們的幸福生活、民族文化的代代相傳、社會生活綿延不絕。
參考文獻:
[1] 楊麗.吊腳樓民居的解讀——以黔東南凱里市西江千戶苗寨為例[J].住宅科技,2011,31(11):53-56.
[2] 肖驍.西江千戶苗寨吊腳樓價值文化探究與傳承[J].才智,2013(32):290-291.
[3] 尚澎,沈飛宇,孫友富.貴州苗寨吊腳樓的發(fā)展與演變——以西江千戶苗寨為例[J].設計,2015(08):119-121.
[4] 金瀟驍.吊腳樓“景觀”的文化解讀——以貴州西江苗寨為例[J].貴州民族研究,2013,34(04):55-58.
[5] 國家民族事務委員會經濟發(fā)展司.西江[M].中央民族大學出版社,2016:147.
[6] 肖驍.西江千戶苗寨吊腳樓價值文化探究與傳承[J].才智,2013(32):290-291.
作者簡介:席禹梅(1997—),女,貴州畢節(jié)人,碩士在讀,研究方向:民族學。
李秋華(1993—),女,貴州都勻人,碩士在讀,研究方向:民族學。
李世乾(1994—),女,云南大理人,碩士在讀,研究方向:民族學。