方圓

一位88歲的上海老人，2017年開始辦理意定監(jiān)護，2019年辦理完成，并于同年將價值300萬的房產贈送給一位水果攤攤主。這事近日在線上線下備受關注。老人的住處也熱鬧了起來，不僅有媒體記者不斷光臨，問這問那;也有不少圍觀者，議論紛紛。

從當下的房價來看，在一座特大型國際大都市里，300萬元的一套房子并不算高檔住房，但對于普通百姓來說，這依然是一份不小的財產。尤其是受贈人又是一個與老人無任何親屬關系的人。于是這件事觸動了一些人的心。

老人具有這300萬元房子的處置權。各方都應遵循保護老人的原則。

“我們這是為了保護老人的權利呀?！边@也許是當下一些人提出種種質疑的理由。在一些“熱心人”看來，他們是關心老人會不會是“一時糊涂”，甚至是上當受騙。但是，關心也罷，質疑也好，都得講事實、有證據。比如，有人質問：“老人現(xiàn)在的意識是否適合作出贈送決定？”對此，律師認為應以公證時老人的身體狀態(tài)為判定依據。

現(xiàn)在擺在人們面前的證據事實是：上海普陀公證處回應“老人將300萬元房產送給水果攤主”一事，是反復確認后才辦理“意定監(jiān)護”這一公證的。

尊重個人權利，保護個人隱私，應當成為公民的思維習慣和言行規(guī)則。老人將300萬元房產送給水果攤主，只要是老人的個人真實意愿，并且經過法定程序，別人就不能憑主觀想象說三道四，給老人增添煩惱。

在這些議論中，有一種傾向值得注意：有人是希望這件事有“反轉”，或把事給“攪黃了”，于是竭力通過自媒體發(fā)言，做各種猜測和“推理”。這是一種不健康的心理。正如公證處所說，如果親屬有異議，可以走正常的法律程序。旁人不應胡亂猜測，肆意“吃瓜”，給當事人制造無謂的困擾。

（來源：澎湃新聞評論公眾號 有刪節(jié)）

素材延伸：

1.在這個老齡化社會，在這個失獨老人越來越多的現(xiàn)實當中，其實沒必要把養(yǎng)老責任鎖死在家庭內部，可以探索更現(xiàn)代的、更多元的解決方案。成年人在自己意識清醒的時候，可以選擇一個信任的人，這個人可以是親屬，也可以是非親屬，書面指定他作為自己失能后的監(jiān)護人，照顧自己的生活，處置自己的財產、權利等。

2.一個人做好事、有好報，得到人們的認可和贊許，才能激勵更多的人做好事、從善行。通過做好事、行善事所得到的回報，并不可恥。