王珍珍
(河南理工大學(xué)土木工程學(xué)院,河南 焦作 454003)
高溫對(duì)巖石力學(xué)行為的影響已成為目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。由于高溫作用巖石物理力學(xué)性能會(huì)發(fā)生變化,對(duì)地下工程領(lǐng)域的安全性及穩(wěn)定性產(chǎn)生重大影響。因此,研究高溫作用下巖石材料物理力學(xué)性能變化具有重要意義。
近年來,很多學(xué)者針對(duì)石灰?guī)r、花崗巖、大理巖、閃長(zhǎng)巖等進(jìn)行了深入的研究。如,Zhang等[1]研究了高溫對(duì)石灰?guī)r細(xì)觀結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能的影響;朱合華等[2]對(duì)熔結(jié)凝灰?guī)r、花崗巖及流紋狀凝灰角礫巖3種巖石的力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了研究;Zhang等[3,4]等分析比較了高溫下大理石、石灰?guī)r和砂巖的應(yīng)力—應(yīng)變曲線、峰值強(qiáng)度、峰值應(yīng)變及彈性模量之間的區(qū)別;杜守繼[5]、陳有亮等[6]對(duì)經(jīng)歷不同高溫后花崗巖的力學(xué)性能進(jìn)行試驗(yàn)研究;陳國(guó)飛、楊圣奇等[7]基于力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果,對(duì)高溫作用后大理巖的力學(xué)性能、熱損傷特性演化規(guī)律及破壞規(guī)律進(jìn)行了探討。
上述學(xué)者對(duì)經(jīng)歷高溫作用后及高溫下巖石的力學(xué)性能及破壞規(guī)律進(jìn)行了詳細(xì)研究,但對(duì)于高溫單向約束煤層頂板砂巖的物理力學(xué)特性研究相對(duì)較少。基于此,本文選擇合適的煤層頂板砂巖作為實(shí)驗(yàn)材料,對(duì)經(jīng)歷25 ℃~700 ℃不同高溫單向約束后砂巖試樣進(jìn)行電鏡掃描及單軸壓縮試驗(yàn),分析不同溫度后砂巖試樣的物理性質(zhì)(如微觀結(jié)構(gòu)、質(zhì)量損失率、體積膨脹率和密度降低率)、應(yīng)力應(yīng)變曲線、強(qiáng)度及變形參數(shù),研究成果可為煤炭氣化等類似工程開采方案設(shè)計(jì)、高溫后圍巖巷道破裂失穩(wěn)的預(yù)測(cè)防治提供理論及技術(shù)支持。
本研究選用的巖石材料為砂巖,采自中國(guó)河南省焦作市方莊煤礦地下550 m深處煤層頂板,為二疊紀(jì)砂巖。該巖樣的主要成分為長(zhǎng)石、石英,含有少量云母,平均密度為2.654×103kg/m3,平均縱波波速為4 410 m/s,彈性模量為16.764 GPa,抗壓強(qiáng)度為205.109 MPa。為了避免各向異性對(duì)力學(xué)結(jié)果的影響,將砂巖試樣切割打磨成50 mm×50 mm×50 mm的標(biāo)準(zhǔn)立方體試樣,為了保證巖樣兩端平行度和平整度,試件的平行度控制在要求范圍以內(nèi)。
結(jié)合試驗(yàn)?zāi)康膶⑸皫r共加工成18個(gè)試樣,將試樣共分為6個(gè)溫度等級(jí),分別為25 ℃(室溫),300 ℃,400 ℃,500 ℃,600 ℃,700 ℃,每組3個(gè)試樣,如表1所示。
表1 各溫度組砂巖巖樣數(shù)量
為達(dá)到本試驗(yàn)?zāi)康?,選用自行研制高溫加熱爐對(duì)試樣進(jìn)行加溫,其最高施加溫度可達(dá)到1 200 ℃,爐體外部溫度稍高于室溫。其中可提供單向約束的約束框架可與高溫加熱爐配套使用。此外,所有單軸壓縮試驗(yàn)均在中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所研制的RMT-150C(如圖1所示)型伺服試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,伺服控制系統(tǒng)最大垂直靜荷載為1 000 kN,最大垂直動(dòng)荷載為500 kN,最大壓縮變形量為20 mm。
首先,加溫前測(cè)量各砂巖試樣的尺寸、質(zhì)量。然后,將試樣放置在高溫加熱爐中以10 ℃/min的升溫速率分別升溫至預(yù)定溫度,達(dá)到預(yù)定溫度后再恒溫2 h。然后將其自然冷卻至室溫。將試樣取出,再次測(cè)量高溫處理后的質(zhì)量、尺寸。最后,對(duì)砂巖試樣進(jìn)行單軸壓縮試驗(yàn),以2 kN/s的速度施加軸力,直至發(fā)生破壞。
為了了解溫度對(duì)砂巖試樣質(zhì)量、體積及密度的影響,分別測(cè)試了高溫前后砂巖試樣的質(zhì)量、體積。并且通過分析高溫前后砂巖試樣質(zhì)量、體積和密度的變化,可以得出質(zhì)量、體積和密度變化率的計(jì)算公式如下:
(1)
(2)
(3)
其中,V1,V2,m1,m2,ρ1,ρ2分別為試樣熱處理前后的體積、質(zhì)量、密度。質(zhì)量變化率、體積變化率、密度變化率和縱波波速隨測(cè)試溫度的變化規(guī)律如圖2所示。圖2中所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均取自高溫前后的完整砂巖試件。
從圖2中可以看出,隨著溫度升高,質(zhì)量損失率不斷增加,且損失速率先緩慢增加再快速增加。在500 ℃之前,質(zhì)量損失率為2.368%;而當(dāng)溫度超過500 ℃時(shí),質(zhì)量損失率快速增加,溫度達(dá)到700 ℃時(shí)質(zhì)量損失率為5.215%。在溫度500 ℃之前,砂巖中礦物吸附水脫出,且部分有機(jī)質(zhì)發(fā)生熱解反應(yīng),造成砂巖質(zhì)量減少,但質(zhì)量損失率下降幅度緩慢;當(dāng)溫度高于500 ℃時(shí),砂巖中礦物晶格中結(jié)構(gòu)水脫出,且有機(jī)物發(fā)生熱分解反應(yīng);同時(shí),礦物晶型發(fā)生相變(α-β轉(zhuǎn)變)、熔融,甚至是部分礦物成分消失,綜合作用使得砂巖質(zhì)量減少,且質(zhì)量損失幅度增大。
熱處理不僅使得砂巖的質(zhì)量減少,而且對(duì)砂巖的體積、密度和縱波波速也有影響,砂巖體積隨溫度也表現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律。從圖2可以看出,隨著溫度的升高,砂巖試樣的體積增長(zhǎng)率逐漸增大,可能是由于巖樣不同礦物的熱膨脹特性差異會(huì)導(dǎo)致沿礦物邊界產(chǎn)生巨大的熱損傷。此外,巖樣內(nèi)部礦物顆粒由于熱膨脹特性差異產(chǎn)生的熱應(yīng)力使得巖石內(nèi)部產(chǎn)生微裂隙,當(dāng)熱應(yīng)力超過試樣的承載力極限,微裂紋不斷擴(kuò)展、貫通,導(dǎo)致巖樣體積膨脹。在300 ℃~400 ℃溫度范圍內(nèi),體積增長(zhǎng)率最大,在400 ℃~500 ℃溫度范圍內(nèi),體積增長(zhǎng)率趨于穩(wěn)定。
密度變化率是質(zhì)量和體積變化共同作用的結(jié)果,通過測(cè)試高溫前后砂巖巖樣的質(zhì)量和體積,得到了密度隨溫度的變化曲線。從圖2中可以看出,砂巖試樣密度變化率值始終小于0,說明經(jīng)歷熱損傷的砂巖試樣密度值始終小于常溫。在溫度500 ℃,600 ℃時(shí),砂巖密度降幅分別為5.781%,8.136%;在溫度700 ℃時(shí),與室溫相比,砂巖密度降幅為10.554%。
由于每組試樣單軸壓縮過程的全程曲線變化形式大致相同,大體經(jīng)歷了壓密、彈性、屈服、破壞四個(gè)階段。本文列出具有代表性試樣的應(yīng)力—應(yīng)變曲線,如圖3所示。
從圖3可以看出,熱損傷砂巖的全應(yīng)力應(yīng)變過程具有明顯的階段性特征。經(jīng)歷的溫度不同,各曲線階段表現(xiàn)的程度也不盡相同。在應(yīng)力應(yīng)變曲線的初始階段,呈向上凹的形狀,隨著熱處理溫度的升高,初始階段變化略加明顯,這是由于高溫使得巖樣內(nèi)部產(chǎn)生熱應(yīng)力,當(dāng)熱應(yīng)力超過巖石顆粒之間的抗張應(yīng)力屈服強(qiáng)度時(shí),骨架顆粒之間發(fā)生位錯(cuò),內(nèi)部結(jié)構(gòu)破壞產(chǎn)生微裂隙,在壓縮荷載作用下壓密階段的裂縫變形隨溫度的升高而增大;此外,溫度低于600 ℃時(shí),當(dāng)應(yīng)力達(dá)到峰值后迅速下降,巖樣迅速破裂,表現(xiàn)出明顯的脆性破壞特征;當(dāng)溫度超過600 ℃時(shí),應(yīng)力達(dá)到峰值后應(yīng)變?nèi)跃徛黾?,巖樣具有一定的延性,破壞也表現(xiàn)出塑性剪切破壞。該試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著溫度升高砂巖由脆性過渡到延性,破壞也由脆性破壞過渡到塑性剪切破壞,600 ℃為砂巖試樣塑性—延性轉(zhuǎn)變的閾值溫度。
砂巖試樣經(jīng)熱處理后的強(qiáng)度和變形參數(shù)如表2所示。
表2 不同高溫條件下煤層砂巖的力學(xué)參數(shù)
從表2中可以看出,砂巖的單軸抗壓強(qiáng)度隨溫度升高逐漸降低,400 ℃之前砂巖的峰值強(qiáng)度(單軸抗壓強(qiáng)度)變化不大,與常溫相比,僅降低了6.81%,但在500 ℃時(shí),峰值強(qiáng)度(單軸抗壓強(qiáng)度)出現(xiàn)了下凹,600 ℃時(shí)應(yīng)力降至164.786 MPa,比常溫下降了19.66%,700 ℃時(shí)比常溫下降了28.56%;砂巖峰值應(yīng)變與溫度的關(guān)系大致呈正相關(guān),溫度升高,峰值應(yīng)變?cè)龃?。?00 ℃之前,峰值應(yīng)變?cè)黾于呌谄椒€(wěn),主要由于結(jié)晶水的損失和礦物顆粒的膨脹。當(dāng)溫度高于400 ℃時(shí),峰值應(yīng)變隨溫度的升高迅速增大,由于高溫使得砂巖內(nèi)部產(chǎn)生更多微裂紋,使得巖石試樣軟化,顆粒間產(chǎn)生滑移。在500 ℃時(shí),峰值應(yīng)變?cè)黾恿思s16.37%,600 ℃時(shí),增加了51.04%,700 ℃時(shí)增加了91.46%;彈性模量是巖石材料的主要力學(xué)性能之一。本研究中彈性模量為應(yīng)力應(yīng)變曲線上近似直線部分的平均斜率。圖2顯示了彈性模量隨溫度的變化規(guī)律。隨著溫度升高,彈性模量逐漸減少。從室溫到400 ℃,彈性模量從16.764 GPa下降到13.364 GPa,降幅為20.282%。從400 ℃到600 ℃,彈性模量從13.364 GPa下降到8.204 GPa,下降了38.611%。在700 ℃時(shí),彈性模量下降到7.89 GPa。造成這種現(xiàn)象的原因可能是由于巖樣內(nèi)部熱應(yīng)力隨溫度升高逐漸增大的緣故,熱應(yīng)力使得巖石裂紋擴(kuò)展延伸并產(chǎn)生新裂紋,裂紋的存在和微裂紋的不可逆擴(kuò)展導(dǎo)致了組織的變化和結(jié)構(gòu)的明顯斷裂,從而導(dǎo)致彈性模量急劇下降。
上述分析表明,巖石受高溫單向約束作用的力學(xué)性能不斷弱化。
本研究對(duì)高溫處理后的煤層砂巖試件的物理力學(xué)性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究。試驗(yàn)結(jié)果對(duì)認(rèn)識(shí)核廢料處置、煤地下氣化等地下巖石工程中巖石的損傷破壞機(jī)理具有重要的參考價(jià)值。基于本試驗(yàn)研究,得出以下結(jié)論:
1)在測(cè)試溫度范圍內(nèi),體積變化率、質(zhì)量變化率和密度變化率的絕對(duì)值隨著溫度的升高而增大;
2)單軸壓縮過程的全應(yīng)力應(yīng)變曲線具有明顯的階段性特征,隨著溫度升高,應(yīng)力應(yīng)變曲線表現(xiàn)出明顯的脆—塑性轉(zhuǎn)變,600 ℃為砂巖試樣脆—塑性轉(zhuǎn)變的閾值溫度;
3)砂巖峰值應(yīng)力和彈性模量隨溫度升高不斷降低,峰值應(yīng)變隨著溫度升高不斷增加。說明高溫作用使得砂巖力學(xué)性能劣化。