葉 青 劉秀敏
(1.安徽理工大學(xué)土木建筑學(xué)院,安徽 淮南 232001;2.中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所 巖土力學(xué)與工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430071)
巖溶區(qū)地表塌陷作為一種常見(jiàn)的自然災(zāi)害,會(huì)對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成極大危害。由于其在時(shí)間上的突發(fā)性,空間上的隱蔽性和影響因素的復(fù)雜性[1],使用以高密度電阻率法、地震反射法、地質(zhì)雷達(dá)等技術(shù)方法為代表的物探方法,對(duì)探測(cè)已存在的巖溶塌陷跡象,預(yù)防工程災(zāi)害有重大意義。董浩斌等[2-4]對(duì)高密度電阻率法的發(fā)展進(jìn)程、工作原理及工程實(shí)例作了概括。何國(guó)全等[5-9]在工程實(shí)踐中總結(jié)出高密度電阻率法有分辨率高、數(shù)據(jù)采集高效便捷、抗干擾能力強(qiáng),但探測(cè)深度淺,對(duì)地形要求高的特點(diǎn);郭玉華等[6,10-12]認(rèn)為等地震反射法有較高的精度和較好的探測(cè)效果,甚至能對(duì)地底層面、巖體起伏、細(xì)小斷層等精確定位,但抗干擾能力弱,易受外界影響;茹瑞典等[13-16]在工程應(yīng)用中認(rèn)為地質(zhì)雷達(dá)作為一種較先進(jìn)的無(wú)損探測(cè)方法,具有高精度、高效率、高抗干擾能力,但探測(cè)深度有限。
由于各物探方法存在多解性,且自身均具有一定局限性,使用單一方法難以解決實(shí)際應(yīng)用中遇到的綜合問(wèn)題,為了提高探測(cè)巖溶塌陷隱患的可靠性,綜合運(yùn)用多種探測(cè)技術(shù),多個(gè)結(jié)果相互印證,是提高探測(cè)技術(shù)的準(zhǔn)確度,得到更為可靠的探測(cè)結(jié)果的行之有效的方法,黃毓銘等[17-20]通過(guò)在工程案例中的應(yīng)用驗(yàn)證了綜合物探方法的可行性。
本文通過(guò)將高密度電阻率法、地震反射法和地質(zhì)雷達(dá)相結(jié)合,對(duì)湖北黃石市鐵山鄉(xiāng)三岔路村老土橋巖溶塌陷區(qū)進(jìn)行了針對(duì)性的探測(cè),圈定該地的巖溶土洞發(fā)育區(qū)域,并與勘察鉆孔資料相互比對(duì)綜合分析,取得了較好的勘察效果。
在巖溶塌陷區(qū)域探測(cè)工作中,探測(cè)方法的選擇尤為重要。以高密度電阻率法、地震反射法、地質(zhì)雷達(dá)等為代表的諸多物探方法在理論上均可行。但由于物探方法存在多解性,以及各方法應(yīng)用到工程實(shí)地時(shí)所面對(duì)的復(fù)雜情況下的局限性,某一種探測(cè)方法難以取得全面準(zhǔn)確的探測(cè)結(jié)果。故本次綜合探測(cè)方法采用基于三種不同工作原理的探測(cè)方法,將所得結(jié)果互相驗(yàn)證,以期達(dá)到更精確的探測(cè)效果。
常規(guī)電法的基本原理為以巖、土導(dǎo)電性差異為基礎(chǔ),研究供電電場(chǎng)在空間上的分布特點(diǎn)以及變化規(guī)律,尋找地下電阻率異常體,從而解決地質(zhì)問(wèn)題。高密度電阻率法與常規(guī)點(diǎn)法原理相同,不同的是在觀測(cè)中設(shè)置測(cè)點(diǎn)密度更高,實(shí)際測(cè)量時(shí),先將全部電極布置在間距相同的測(cè)點(diǎn)上,由主機(jī)控制供電電極和接受電極的變化,自動(dòng)完成測(cè)量。由于使用了大量的電極,且電極之間可自由組合,使用此法可獲取更多的地電信息。
高密度電阻率法工作原理如圖1所示,一次性將全部電極布設(shè)在觀測(cè)剖面各測(cè)點(diǎn)上將數(shù)十或數(shù)百根電極一次性布設(shè)完畢,利用由程序控制的電極轉(zhuǎn)換裝置選擇不同的電極排列組合方式,形成全自動(dòng)的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。對(duì)所取得的數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)特定程序傳輸主電測(cè)主機(jī)進(jìn)行處理和自動(dòng)反演成像,得到特定剖面的地電信息圖。
測(cè)定地下電阻率的公式為:
(1)
(2)
其中,ρs為視電阻率;ΔV為M與N間的電位差;I為供電電流;K為裝置系數(shù);AM,AN,BM和BN均為各電極間的距離。
測(cè)區(qū)采用對(duì)稱四級(jí)裝置方式(溫納裝置)及A,B,M,N等距排列,其中A和B為供電電極,M和N為測(cè)量電極,電極間距為一個(gè)電極距,隨隔離系數(shù)等間隔增加。工作原理如圖2所示。
淺層地震反射法是工程地質(zhì)勘察工作中的重要方法,其原理利用地震波在巖、土介質(zhì)中的傳播理論,通過(guò)人工在地面激發(fā)的地震波,傳到淺部地層不同構(gòu)造分布后產(chǎn)生的反射波,通過(guò)檢波器接收反射波信號(hào),淺層地震儀接收反射地震波,通過(guò)反射波在時(shí)間剖面上的不同分布形態(tài)分析各個(gè)地質(zhì)層的起伏變化情況和地質(zhì)構(gòu)造分布。
地震波在介質(zhì)中的傳播遵循惠更斯原理和費(fèi)馬定律,在遇到不同的均質(zhì)分解面時(shí),波會(huì)產(chǎn)生反射和透射。根據(jù)斯奈爾定律,地面上某點(diǎn)接收到的反射波信號(hào)實(shí)際為反射波、折射波和直達(dá)波的綜合反映,需要對(duì)所研究的波組進(jìn)行分離。
地質(zhì)雷達(dá)是將高頻電磁波以寬頻帶短脈沖形式,在地面經(jīng)發(fā)射天線(T)將信號(hào)傳入地下,到達(dá)地層界面或地質(zhì)異常體之后反射回地面的接收天線(R),通過(guò)分析電磁波反射信號(hào)的時(shí)頻與振幅特征,得到目標(biāo)地層或地質(zhì)異常體的特征信息。其測(cè)試原理示意圖如圖3所示。
圖3中,T為發(fā)射天線,R為接收天線,X為兩者間距,H為反射點(diǎn)埋深,電磁波從T出發(fā),經(jīng)層面或目標(biāo)體后反射回地面接收天線R耗時(shí)t,設(shè)電磁波在介質(zhì)中傳播速度為V,得到時(shí)距公式:
(3)
該式體現(xiàn)層面或目標(biāo)體位置與時(shí)間之間的關(guān)系。
巖溶塌陷區(qū)位于湖北省黃石市鐵山礦區(qū)西部。地勢(shì)東高西低,地面高程大多在51 m~55 m間。
根據(jù)本次勘察鉆探施工結(jié)果,在勘探深度范圍內(nèi),該區(qū)域土層自上而下分為六層。
針對(duì)研究區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害所進(jìn)行的物探工作,為查明老土橋區(qū)(主要是村民集中居住生活區(qū)域)地下50 m內(nèi)可能存在的溶(土)洞位置和大小,研究其是否與研究區(qū)地表塌陷間存在聯(lián)系,服務(wù)于之后的巖溶塌陷預(yù)測(cè)及防治工作,研究區(qū)域開(kāi)展了以高密度電阻率法、地震反射法和地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)相組合的綜合物探方法。其中探測(cè)范圍和測(cè)線布置如圖4所示,物探工作量如表1所示。
表1 實(shí)物工作量統(tǒng)計(jì)一覽表
2.2.1高密度電阻率法
本次物探工作高密度電阻率法部分使用由重慶奔騰數(shù)控研究所研發(fā)生產(chǎn)的WDJD-2型號(hào)高密度電法儀以及和該儀器配套的分析處理軟件,采用對(duì)稱四級(jí)裝置方式(溫納裝置)對(duì)各個(gè)測(cè)線剖面進(jìn)行測(cè)量。
2.2.2淺層地震反射法
本次探測(cè)工作采用地震等偏移反射測(cè)量法(COD法),采用由中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所研發(fā)的FDE24一體化地震儀,針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,設(shè)置偏移距δx=2 m,點(diǎn)距Δx=2 m,記錄時(shí)窗400 ms。物探工作嚴(yán)格按DZ/T 0170淺層地震勘探技術(shù)規(guī)程等國(guó)家相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
2.2.3地質(zhì)雷達(dá)
除沿測(cè)線布置的高密度電阻率法和地震反射法測(cè)點(diǎn)外,同時(shí)還采用地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)研究區(qū)域內(nèi)民用建筑下的巖溶分布情況。設(shè)備選用瑞典ABEM公司設(shè)計(jì)制造的RAM-AC/GPR地質(zhì)雷達(dá),天線對(duì)50 MHz,天線間距為24 m,自動(dòng)疊加,點(diǎn)距50 cm自動(dòng)觸發(fā)采集。
由于物探工作量較多,選取其中C3測(cè)線以及8號(hào)房屋的探測(cè)結(jié)果為例進(jìn)行資料分析解釋。
如圖5,圖6所示,從電阻率反演剖面圖分析,C3測(cè)線覆蓋層電阻率普遍在15 Ω·m~250 Ω·m間,土層電阻率等值線沿水平方向間斷不連續(xù),成層性差,分布不均勻,土層厚度沿測(cè)線呈波浪形,起伏較大,說(shuō)明此段土層沿測(cè)線方向分布不均勻,基巖電阻率等值線到達(dá)完整巖石電阻率的跨度較大,說(shuō)明該區(qū)域基巖面較為起伏,完整基巖埋深約為10 m~20 m,淺部巖溶有一定的發(fā)育。在測(cè)線18 m~42 m處,有一閉合低電阻率等值線處,頂部埋深3 m;52 m~81 m處,有一條狀低阻區(qū)域,頂部埋深7 m,推測(cè)該區(qū)域有巖溶發(fā)育現(xiàn)象;測(cè)線86 m~96 m處淺部有一凹槽狀低阻區(qū),頂部埋深5 m,低電阻率等值線變深,并伴隨一定的起伏,在該段測(cè)線處,地震反射波剖面圖同相軸不連續(xù),并且底部下凹變寬,推斷為巖溶裂隙發(fā)育帶或巖石破碎帶,可能伴隨溶洞。
由電阻率反演剖面圖所獲信息與地震反射波剖面圖所獲信息分析,二者均對(duì)該測(cè)線區(qū)域內(nèi)可能存在的巖溶土洞發(fā)育現(xiàn)象有所顯示且具有明顯的相關(guān)性。將二者信息綜合分析反映巖溶發(fā)育區(qū)、斷裂帶充填區(qū)示意圖如圖7所示。
8號(hào)房屋雷達(dá)探測(cè)圖如圖8所示,在測(cè)線550道~700道和1050道~1200道,測(cè)深2 m~4 m處,雷達(dá)探測(cè)圖同向軸不連續(xù),測(cè)線頂部均顯示出可追蹤的雙曲線反射,反射波組局部中斷、略微起伏,相對(duì)寬緩,顯示為長(zhǎng)波長(zhǎng)、強(qiáng)振幅。反射強(qiáng)度逐漸往深處降低,到中下部出現(xiàn)微弱反射,說(shuō)明該區(qū)淺部可能有埋設(shè)體并有可能與淺部巖溶有關(guān)聯(lián)。
位于C3測(cè)線與8號(hào)房屋匯合處布設(shè)有鉆孔H7,巖芯取樣如圖9所示。其中深度0 m~0.7 m為雜填土,主要由粘性土、碎石等組成,其上部0.4 m為耕土;0.7 m~7.4 m為粘土,呈黃褐色,可塑,局部含少量灰白色條紋狀粘土及鐵錳質(zhì)結(jié)核。7.4 m~11.8 m為淺灰色大理巖,節(jié)理裂隙極發(fā)育,裂隙面上可見(jiàn)大量的泥鈣質(zhì)附著物。巖芯破碎,呈半柱狀,采取率為50%~58%,巖溶極發(fā)育,7.7 m~8.4 m發(fā)育充填可塑狀粉質(zhì)粘土的溶洞。
由電阻率反演剖面圖與地震反射波剖面圖所反映信息分析推斷C3測(cè)線上18 m~42 m區(qū)域內(nèi)地層淺部存在巖石相對(duì)破碎或巖溶發(fā)育區(qū),而8號(hào)房屋與H7鉆孔正處于該區(qū)域內(nèi)。地質(zhì)雷達(dá)反映8號(hào)房屋地下2 m~4 m存在的異常目標(biāo)體,可能與該處存在的巖溶發(fā)育現(xiàn)象有聯(lián)系。三種物探方法所得到的分析結(jié)果互相吻合。根據(jù)H7鉆孔巖芯取樣的結(jié)果分析,驗(yàn)證了綜合物探方法下該探測(cè)結(jié)果的正確性。
通過(guò)研究區(qū)域以往勘察鉆孔的資料及本次物探(高密度電阻率法、地震反射法、地質(zhì)雷達(dá))資料的綜合分析,初步統(tǒng)計(jì)認(rèn)為有19處地段存在溶(土)洞分布,詳細(xì)情況見(jiàn)表2,通過(guò)對(duì)物探資料整理總結(jié),繪制研究地區(qū)溶(土)洞分布圖見(jiàn)圖10。
表2 溶洞、土洞分布情況一覽表
巖溶塌陷往往需要特定的地質(zhì)條件如開(kāi)啟的巖溶裂隙、一定厚度的沉積物蓋層和水動(dòng)力活動(dòng)條件等。綜合分析表明,塌陷區(qū)中部和西部的下伏巖層為大理巖,而該層大理巖中的淺層溶洞較發(fā)育,部分地段的土層中已經(jīng)存在土洞,本區(qū)巖溶水位較深,位于土和巖層交界面下,且有豐富的地表水及雨水補(bǔ)給,故具備發(fā)生巖溶塌陷的地質(zhì)條件,易發(fā)生巖溶塌陷。東北角巖層為閃長(zhǎng)巖,巖溶難以發(fā)育。
由其分布圖可以看出塌陷區(qū)西部和中部存在多處巖溶發(fā)育破碎區(qū)和溶溝、溶槽,由于下部大理巖裂隙發(fā)育,地下水垂直運(yùn)動(dòng)頻繁,土層潛蝕形成土洞,土洞也集中分布于塌陷區(qū)的中西部。
通過(guò)高密度電阻率法、地震COD反射法和地質(zhì)雷達(dá)三種探測(cè)方法對(duì)測(cè)區(qū)內(nèi)地質(zhì)情況綜合分析,彌補(bǔ)了單一探測(cè)方法在探測(cè)范圍、效率、準(zhǔn)確性方面的局限性,并以鉆孔所取得的巖芯信息驗(yàn)證了該方法分析結(jié)果的正確性,為相關(guān)工程勘察工作提供參考。
根據(jù)本次工作的物探結(jié)果,結(jié)合地質(zhì)情況和經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果綜合分析,將本塌陷區(qū)按照巖溶發(fā)育強(qiáng)度分成三個(gè)區(qū):
1)巖溶不發(fā)育區(qū)—閃長(zhǎng)巖區(qū)—穩(wěn)定區(qū)。
該區(qū)位于塌陷區(qū)的東北角—東部,其基巖為閃長(zhǎng)巖,基巖埋深較淺,物探工作和地質(zhì)工作未在該區(qū)發(fā)現(xiàn)溶洞,該基巖的特性也決定其巖溶不發(fā)育,因此該區(qū)穩(wěn)定性較好,其房屋可能存在的沉降問(wèn)題與地基土層的不均勻性有關(guān)。
2)巖溶發(fā)育區(qū)—大理巖(Ⅰ)區(qū)—不穩(wěn)定區(qū)。
該區(qū)位于塌陷區(qū)的北部及西北部,為巖溶發(fā)育區(qū),其特點(diǎn)是基巖為大理巖,巖溶現(xiàn)象發(fā)育,通過(guò)本次地質(zhì)工作,有10處溶洞(土洞)位于該區(qū),本區(qū)易發(fā)生巖溶塌陷,為不穩(wěn)定區(qū)。
3)巖溶較難發(fā)育區(qū)—大理巖(Ⅱ)區(qū)—較穩(wěn)定區(qū)。
除了上面兩個(gè)部分外,老土橋村塌陷區(qū)的其余部分,其基巖為大理巖,通過(guò)地質(zhì)調(diào)查少見(jiàn)溶洞等巖溶現(xiàn)象,但其邊緣區(qū)域發(fā)育有溶洞(土洞)現(xiàn)象,考慮到土體破壞存在一定的塌陷角,本區(qū)場(chǎng)地的穩(wěn)定性可能受溶洞塌陷影響,屬于較穩(wěn)定區(qū)。