趙紅坤,于 闐,肖志博,郝亞波,劉亞軒
1. 中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所,河北 廊坊 065000 2. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京),北京 100083 3. 華北有色地質(zhì)勘查局燕郊中心實驗室,河北 三河 065201 4. 津標(biāo)(天津)計量檢測有限公司,天津 300380
地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的均勻性檢驗一般采用X射線熒光光譜法(XRF)或者以XRF為主[1]。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)相關(guān)指南規(guī)定均勻性檢驗中一項重要任務(wù)是確定最小取樣量[2]; 一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)規(guī)范(JJF 1006—1994)[3]指出,待定特性量值的均勻性與所用測量方法的取樣量有關(guān),均勻性檢驗時應(yīng)該注明該測量方法的最小取樣量。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的通用原則及統(tǒng)計學(xué)原理(JJF1343—2012)[4]指出,均勻性評估后應(yīng)給出標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)特性量應(yīng)用的最小取樣量,最小取樣量可通過實驗確定。通常均勻性評估中所使用的樣品量規(guī)定為該標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)使用時的最小取樣量。
目前地球化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗一般采用XRF或者與原子吸收、中子活化法、等離子體光譜法中的一種或兩種組合方法,給出的分析最小取樣量為0.1 g。除XRF外,其他方法均可在最小取樣量0.1 g條件進(jìn)行均勻性檢驗,而目前采用XRF進(jìn)行均勻性檢驗時取樣量為壓片法4 g左右或者熔片法0.7 g左右[5-9],搜集到79個地球化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)僅以XRF一種方法進(jìn)行均勻性檢驗(表1),并且取樣量遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書上的0.1 g分析最小取樣量。
表1 X射線熒光光譜法進(jìn)行均勻性檢驗的地球化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)統(tǒng)計Table 1 The statistics of Geochemical reference material statistics for homogeneity test by XRF
XRF對標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行均勻性檢驗時的最小取樣量可通過理論計算得出。XRF實際上測的是表面薄薄的一層,即達(dá)到飽和厚度的一層,可通過比爾-朗伯定律計算[10-12]。Kane[13]論述了波長色散XRF壓片法檢驗標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性,取樣量為9~10 g,根據(jù)光束直徑、質(zhì)量衰減系數(shù)和臨界穿透深度等計算得到最小取樣量不超過0.71 g,該研究未提供樣品照射半徑。顏茂弘等[10]、茅祖興等[11]、李國會等[12]和夏傳波等[14]計算過巖石、土壤、硅酸鹽、超基性巖和鉻鐵礦、電氣石標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以及水泥、大米的部分元素的最小取樣量,他們大多是在樣品面罩直徑為30 mm條件下計算,部分元素最小取樣量大于0.1 g。最小取樣量與譜線波長、樣品組成和樣品面罩大小有關(guān),重元素的最小取樣量大于輕元素的最小取樣量。
表2 最小取樣量理論計算結(jié)果(單位: g)Table 2 Theoretical calculation resultsof minimum sampling quantity
通過計算,目前XRF常規(guī)測定條件(4 g樣品壓片,15 mm照射半徑)Mn,Ti和Fe的實際照射量分別為0.261 5,0.119 7和0.325 9 g; 在照射半徑r=5 mm時,Mg,Al,Si,P,K,Ca,Ti,Mn,F(xiàn)e和Zn元素Kα分析線的實際照射量均小于0.1 g。通過縮小照射半徑,可使最小取樣量小于0.1 g。
目前X射線熒光法對地球化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行均勻性檢驗所用樣品量與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書上最小取樣量為0.1 g不相符,同時樣品照射半徑為15 mm時的理論計算結(jié)果也不足以支撐0.1 g為最小取樣量。因此,用XRF對0.1 g樣品進(jìn)行測試,對解決長期存在的爭議問題有著十分重大的意義,還可為XRF在其他領(lǐng)域的應(yīng)用提供技術(shù)支持,比如為對于僅有極少量樣品的司法取證等工作提供科學(xué)依據(jù)。
日本理學(xué)ZSX Primus Ⅱ波長色散型熒光光譜儀,額定管電壓60 kV,額定管電流150 mA,額定功率4 kW,銠靶X光管。
丹東北苑儀器設(shè)備有限公司BP-1型粉末壓樣機。
自制304不銹鋼小漏斗(管口直徑約為12 mm)(圖1)。
氬-甲烷氣: P10(90%氬氣+10%甲烷)。
圖1 自制制樣漏斗圖(管口直徑約12 mm)Fig.1 The photograph of self-made sample preparationfunnel (diameter about 12 mm)
視野光欄直徑為10 mm,真空光路,試樣盒面罩直徑為12 mm。
稱取(0.100 0±0.000 2) g樣品,置于模具中,采用聚乙烯鑲邊墊底,在30 t壓力下保壓1 min,壓制成直徑為12 mm的圓形樣片(圖2),編號待測。
圖2 0.1 g粉末壓片法制得的樣片F(xiàn)ig.2 The sample obtained with 0.1 g pressed-powder pellets
制作標(biāo)準(zhǔn)曲線所用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的制備方法和樣品相同,所用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)為: 土壤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07402,GBW07404—GBW07408,GBW07423,GBW07427,GBW07429,GBW07430,GBW07446,GBW07447,GBW07449,GBW07454—GBW07457,GBW07385—GBW07387,GBW07389—GBW07391; 水系沉積物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07301a,GBW07303a,GBW07304a,GBW07308a,GBW07309,GBW07310,GBW07317,GBW07318,GBW07362。
對電壓電流、晶體、準(zhǔn)直器、探測器進(jìn)行不同的組合測試,以找到最佳的儀器條件,由于數(shù)據(jù)繁多,以Al組分的優(yōu)化進(jìn)行說明。
2.1.1 電壓電流
選擇了8個不同類型的樣品,含量呈梯度分布。采用單一變量法對0.1 g樣品制成的樣片進(jìn)行電壓、電流測試,以找到最佳電壓電流,使得待測元素的激發(fā)效率最高。設(shè)定電流為60 mA,電壓從20 kV每次遞增5 kV直到60 kV測量信號強度。再分別設(shè)定電壓為25~60 kV(每次遞增5 kV),在每個電壓條件下電流從25 mA每次遞增5 mA直到最大功率測量信號強度; 匯集電流電壓之積為最大功率信號強度值,確定最佳電壓電流。
當(dāng)其他工作條件不變,電流一定時,信號強度隨電壓增加激發(fā)效率越高; 當(dāng)電壓一定時,信號強度隨電流增加激發(fā)效率越高。經(jīng)過條件優(yōu)化實驗,Al的最佳激發(fā)電壓30 kV,最佳激發(fā)電流120 mA(圖4)。輕元素用低電壓高電流,重元素用高電壓低電流,其他元素的最佳電壓電流條件見表3。
圖3 電壓變化對Al信號強度影響Fig.3 Effect of voltage change on Al signal strength
圖4 不同電壓電流組合條件對Al信號強度影響
表3 0.1 g取樣量最佳儀器條件Table 3 Optimum instrument parameters for 0.1 g sampling mass
2.1.2 分光晶體
分光晶體將滿足布拉格公式的X射線與其他X光進(jìn)行分離,并反射到探測器。測定Al有PET和RX25兩種晶體,選RX25晶體時,由于該晶體反射率和分辨率低,導(dǎo)致其左側(cè)存在Si-Kα(2θ約為27°)干擾,因此測定Al只能選PET晶體。其他元素所選晶體見表3。
圖5 RX25晶體,S4準(zhǔn)直器,PC探測器條件下對Al測定結(jié)果的影響(左側(cè)存在Si-Kα干擾)
2.1.3 準(zhǔn)直器
準(zhǔn)直器使樣品產(chǎn)生的X射線聚成平行光,決定譜峰分辨率。通常分辨率越高,強度越低。所用儀器配備S2和S4準(zhǔn)直器,雖然S2準(zhǔn)直器分辨率高于S4準(zhǔn)直器,但測定Al時元素的光譜干擾在S4準(zhǔn)直器條件下可得到有效校正,為得到較高的信號強度,測定Al時選擇S4準(zhǔn)直器進(jìn)行后續(xù)測定。其他元素所選準(zhǔn)直器見表3。
2.1.4 探測器
探測器是對晶體分光后的X射線進(jìn)行計數(shù)。所用儀器配備兩種探測器,分別是閃爍計數(shù)器(SC)和流氣正比計數(shù)器(PC)。通常重元素用SC探測器,輕元素用PC探測器。Al元素的測定選擇PC探測器。不同的晶體、準(zhǔn)直器組合測量Al的信號強度以及分辨率結(jié)果見表4。綜合考慮分辨率、信號強度,待測元素選擇的最佳晶體、準(zhǔn)直器、探測器組合條件見表3。
選取未用于校準(zhǔn)的國家一級土壤和水系沉積物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07425,GBW07428,GBW07388,GBW07375,GBW07378,GBW07379和GBW07309共6個,按樣品制備方法平行制備12個樣片測量,計算相對標(biāo)準(zhǔn)偏差驗證方法精密度。6個樣品的SiO2精密度不超過0.5%,Al2O3,TFe2O3,CaO和K2O精密度不超過1.8%,MgO,Na2O和P精密度不超過2.8%,Mn和Ti方法精密度不超過4.3%。其中樣品GBW07375中MgO精密度為2.4%,略高于其他5個樣品,是由于該樣品中MgO含量僅為0.22%,樣品含量較低所致。樣品GBW07375的Na2O精密度偏高,原因可能是由于標(biāo)準(zhǔn)曲線在該濃度梯度所用的標(biāo)物物質(zhì)較少。除Mn,和Ti含量較低的主量元素外,所測其余8種組分的RSD值不超過2.8%,所測全部10種組分的RSD值不超過4.3%,方法精密度良好。
表4 Al不同參數(shù)的信號強度和分辨率情況表Table 4 The signal strength and resolution of different parameters of Al
表5 方法精密度(RSD%)實驗結(jié)果(n=12)Table 5 Experimental results of method precision (RSD%) (n=12)
按實驗方法對3個土壤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW07425,GBW07428,GBW07388)和3個水系沉積物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW07375,GBW07378,GBW07379)進(jìn)行分析,測量結(jié)果平均值的|RE%|為0~15.5%,其中SiO2和Ti的|RE%|小于5%,Al2O3,TFe2O3和K2O的|RE%|小于6%,Mn和P的|RE%|小于7%,CaO的|RE%|小于10%,MgO和Na2O的|RE%|小于16%,方法準(zhǔn)確度高。
在標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行均勻性檢驗時,根據(jù)國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)規(guī)范(JJF 1006—1994)[3]要求確定抽取單元數(shù)。當(dāng)總體單元少于500時,抽取單元數(shù)不少于15個; 當(dāng)總體單元數(shù)大于500時,抽取單元數(shù)不少于25個。對于均勻性好的樣品,當(dāng)總體單元少于500時,抽取單元數(shù)不少于10個; 當(dāng)總體單元數(shù)大于500時,抽取單元數(shù)不少于15個。為驗證所建立方法在進(jìn)行均勻性檢驗時的應(yīng)用效果,選擇標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07425,GBW07428,GBW07388,GBW07375,GBW07378和GBW07379作為待測樣品,每個樣品隨機抽取單元數(shù)為15個,每個單元從上、下部分別抽取2份進(jìn)行測試,對測定結(jié)果采用F檢驗法以評價樣品的均勻性。本研究采用單因素方差分析的F值檢驗和標(biāo)準(zhǔn)偏差、相對標(biāo)準(zhǔn)偏差綜合分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的均勻性,所測組分的絕大多數(shù)RSD%小于3%,F(xiàn)值均小于F0.05,所測6個標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的10個組分均勻性良好。
表6 方法準(zhǔn)確度實驗結(jié)果Table 6 Experimental results of method accuracy
表7 均勻性檢驗統(tǒng)計表Table 7 The statistical of homogeneity test
續(xù)表7
采用理論計算與實驗相結(jié)合的方法研究了X射線熒光光譜法對地球化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行均勻性檢驗問題。通過理論計算,樣品照射半徑為5 mm時,10個測量組分的最小取樣量小于0.1 g。采用0.1 g取樣量粉末壓片,用XRF對6個地球化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中的SiO2,Al2O3,TFe2O3,MgO,CaO,Na2O,K2O,Mn,Ti和P共10個組分進(jìn)行測定,6個樣品的SiO2方法精密度不超過0.5%; Al2O3,TFe2O3,CaO和K2O的方法精密度不超過1.8%; MgO,Na2O和P方法精密度不超過2.8%; Mn和Ti方法精密度不超過4.3%,方法精密度良好; |RE%|低于16%,方法準(zhǔn)確度好。采用所建立的方法對已有標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的均勻性進(jìn)行了評估,均勻性統(tǒng)計結(jié)果F實測值小于臨界值,均勻性良好。采用0.1 g樣品進(jìn)行壓片制樣,用X-射線熒光光譜法對其進(jìn)行均勻性檢驗,為地球化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均勻性檢驗提供了基礎(chǔ)技術(shù)支持。