黎 毅,拓雷鋒,楚志兵,康喜唐,劉正偉
(1.山西太鋼不銹鋼鋼管有限公司,山西 太原 030003;2.太原科技大學(xué),山西 太原 030024)
UNS N08825 是一種鎳-鐵-鉻鎳基合金[1],除了Cr、Ni 外還添加了Mo、Cu 和Ti 等合金元素[2]。該合金在1 150~1 230 ℃進(jìn)行熱加工時(shí)具有奧氏體組織;在室溫時(shí)斷面收縮率可達(dá)50%以上,在還原性和氧化性兩種介質(zhì)中均具有良好的耐腐蝕性能,且具有優(yōu)良的冷熱加工性能及低溫機(jī)械性能;在流動(dòng)海水中具有良好的抗蝕性[3],對(duì)各種廢氣、堿性溶液和大多數(shù)有機(jī)酸及其化合物耐蝕性能良好[4-5];通常以管材形式廣泛地用于石油化工、熱交換器等重要工程領(lǐng)域[6-8]。管材成型是生產(chǎn)和應(yīng)用中的重要環(huán)節(jié),通常采用熱擠壓或熱穿孔的方法進(jìn)行開(kāi)坯[9-11],然后采用冷軋或冷拔方式進(jìn)行減徑減壁直至達(dá)到目標(biāo)尺寸[12-13]。冷變形中的冷拔變形工藝相對(duì)于冷軋比較靈活,可靈活地縮減鋼管直徑并獲得所需的機(jī)械性能,更換規(guī)格時(shí)只需要更換外模即可,實(shí)際生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用[14-15]。冷拔變形工藝中變形量控制是冷拔變形工藝中的關(guān)鍵,變形量設(shè)計(jì)不當(dāng)造成拉拔機(jī)噸位與實(shí)際拉拔力不匹配會(huì)引起拉拔頭斷裂等問(wèn)題,因此如何合理匹配材料特性和變形量比較重要。有限元模擬分析方法是一種現(xiàn)代智能化的分析方法,已廣泛應(yīng)用于制造領(lǐng)域,模擬分析可以用于預(yù)估冷拔載荷、冷拔變形過(guò)程中的應(yīng)力集中狀況以及尺寸變化,對(duì)管材的生產(chǎn)實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義,還可以大大減少工藝優(yōu)化的成本。
采用DEFORM-2D 有限元模擬軟件建立鋼管冷拔工藝模型,分析UNS N08825 鎳基小直徑無(wú)縫管不同變形工藝下的變形過(guò)程,可得到變形行為并預(yù)測(cè)冷拔載荷,并結(jié)合模擬結(jié)果進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)踐。
冷拔無(wú)縫管變形工藝是一個(gè)既有接觸非線性,又有幾何非線性和邊界非線性的多重耦合問(wèn)題[16-18],冷拔工藝模型如圖1 所示,其變形區(qū)分為減徑區(qū)和定徑區(qū)兩部分,在拔制力的作用下鋼管和模具接觸,鋼管在軸向伸長(zhǎng)的同時(shí)產(chǎn)生徑向收縮,進(jìn)入定徑區(qū)后鋼管產(chǎn)生彈性恢復(fù)。設(shè)計(jì)了兩種冷拔變形工藝,分別為Φ19 mm×1.2 mm→Φ13.7 mm×1.2 mm和Φ16 mm×1.2 mm→Φ13.7 mm×1.2 mm,并探討Φ19 mm×1.2 mm→Φ16 mm×1.2 mm→Φ13.7 mm×1.2 mm 的可能性。
圖1 冷拔變形示意
空拉外模錐角α 對(duì)拔制力有影響:①α 增加,變形區(qū)長(zhǎng)度減小,摩擦面減小,導(dǎo)致正壓力及相應(yīng)的摩擦力減小,拔制力降低;②α 增加,正壓力水平方向分力增加,同時(shí)拔制時(shí)在入口處鋼管附加彎曲變形的程度加大,導(dǎo)致拔制力增加。α 比較小時(shí),第一因素所起的作用是主要的,α 增大到一定之后,第二因素起主要作用。現(xiàn)設(shè)計(jì)冷拔外模時(shí)使用經(jīng)過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐驗(yàn)證的模具入口錐角、工作帶和出口,即拉拔外模錐角為12°,定徑帶尺寸為2 mm,出口錐角30°。冷拔外模如圖2 所示。
圖2 冷拔外模示意
以UNS N08825 鎳基合金為研究對(duì)象,將材料的室溫拉伸應(yīng)力-應(yīng)變曲線、幾何模型以及其他邊界條件導(dǎo)入到DEFORM-2D 軟件中,并對(duì)變形工件UNS N08825 鎳基不銹鋼管進(jìn)行了四邊形網(wǎng)格劃分,對(duì)冷拔變形過(guò)程進(jìn)行了仿真分析,環(huán)境溫度25 ℃,摩擦因數(shù)0.1。鋼管與模具的接觸類型設(shè)置為面面接觸,空拉鋼管沿著拉拔外模錐角曲線往拉拔外模出口延伸,保證鋼管變徑和冷拔外模內(nèi)徑表面接觸,形成鋼管和拉拔外模面接觸。在UNS N08825 管端施加軸向5 mm/s 拉拔速度。
圖3 所示為Φ19 mm→Φ13.7 mm 變形過(guò)程中的應(yīng)力、應(yīng)變、應(yīng)變速率和金屬流動(dòng)速度分布狀態(tài),應(yīng)力和應(yīng)變速率主要集中在過(guò)渡變形區(qū)即入口錐角和定徑帶過(guò)渡處;最大應(yīng)力達(dá)852~946 MPa,最大應(yīng)變速率0.278~0.309 s-1,應(yīng)變0.431~0.503,已出??椎慕饘倭鲃?dòng)速度為4.84~5.00 mm/s。圖4所示為Φ16 mm→Φ13.7 mm 變形過(guò)程中的應(yīng)力、應(yīng)變、應(yīng)變速率和金屬流動(dòng)速度分布狀態(tài),各變量的分布與Φ19 mm→Φ13.7 mm 類似,最大應(yīng)力達(dá)753~836 MPa,最大應(yīng)變速率0.212~0.236 s-1,應(yīng)變0.316~0.352,已出??椎慕饘倭鲃?dòng)速度5.00~5.08 mm/s,即隨著變形量的縮小,應(yīng)力、應(yīng)變和應(yīng)變速率均有不同程度的下降。
圖3 Φ19 mm→Φ13.7 mm 變形過(guò)程中應(yīng)力、應(yīng)變、應(yīng)變速率和金屬流動(dòng)速度分布狀態(tài)
圖4 Φ16 mm→Φ13.7 mm 變形過(guò)程中應(yīng)力、應(yīng)變、應(yīng)變速率和金屬流動(dòng)速度分布狀態(tài)
圖5(a)所示為Φ19 mm→Φ13.7 mm 冷拔前后管材的壁厚變化情況,冷拔后壁厚出現(xiàn)了0.067 mm 的增大。圖5(b)所示為Φ16 mm→Φ13.7 mm 冷拔前后管材的壁厚變化情況,冷拔后壁厚出現(xiàn)了0.022 mm 的增大,由于變形量的減小,壁厚增加有所緩解。
圖5 冷拔變形中的壁厚變化情況
圖6(a)所示為Φ19 mm→Φ13.7 mm 模擬得到的拉拔載荷曲線,均勻拉拔力為34 kN 左右,拉拔即將結(jié)束時(shí)出現(xiàn)了37 kN 的峰值載荷。圖6(b)所示為Φ16 mm→Φ13.7 mm 模擬得到的拉拔載荷曲線,均勻拉拔力為10 kN 左右,拉拔即將結(jié)束時(shí)有一個(gè)15 kN 的峰值載荷,相對(duì)于Φ19 mm→Φ13.7 mm 的冷拔變形,由于變形量的縮小,拉拔力有了大幅下降。
圖6 拉拔力曲線
圖7 所示為Φ19 mm→Φ16 mm→Φ13.7 mm 連續(xù)兩道次變形過(guò)程中各變量的分布。第一道次:最大應(yīng)力達(dá)674~771 MPa,最大應(yīng)變速率0.174~0.199 s-1,應(yīng)變0.205~0.273,已出??椎慕饘倭鲃?dòng)速度為3.92~4.08 mm/s。第二道次:最大應(yīng)力達(dá)867~963 MPa,最大應(yīng)變速率0.224~0.249 s-1,應(yīng)變0.478~0.547,已出??椎慕饘倭鲃?dòng)速度4.86~5.02 mm/s。連續(xù)兩道次的變形設(shè)計(jì)有效分解了變形量。
圖7 Φ19 mm→Φ16 mm→Φ13.7 mm 變形中的變量分布
冷拔前后管材的壁厚尺寸變化情況如圖8 所示,第一道次冷拔后壁厚出現(xiàn)了0.052 mm 的增大;第二道次冷拔后的壁厚相對(duì)于第一道次冷拔后的壁厚又有0.03 mm 左右的縮小。
圖8 Φ19 mm→Φ16 mm→Φ13.7 mm 變形中的壁厚測(cè)量
圖9 所示為模擬得到的拉拔載荷曲線,第一道次和第二道次的均勻拉拔力分別為13.0 kN 和9.8 kN 左右,拉拔即將結(jié)束時(shí)分別出現(xiàn)了17.5 kN、19.0 kN 的峰值載荷。
圖9 Φ19 mm→Φ16 mm→Φ13.7 mm 變形中的拉拔力曲線
實(shí)際管材拉拔變形后Φ13.7 mm×1.2 mm 成品退火后表面有0.005~0.010 mm 厚的氧化皮以及矯直后外徑有0.01~0.02 mm 的輕微減徑,另外考慮到成品的壁厚公差,控制冷拔后壁厚不大于1.24 mm 比較適宜。對(duì)比模擬結(jié)果,認(rèn)為Φ19 mm→Φ16 mm→Φ13.7 mm 連續(xù)兩道次冷拔變形和Φ16 mm→Φ13.7 mm 一道次冷拔變形都具有可行性。在制定UNS N08825 鎳基合金小直徑無(wú)縫管拉拔工藝參數(shù)時(shí),考慮到拉拔時(shí)表面潤(rùn)滑的延續(xù)性以及變形量大導(dǎo)致表面容易被擦劃傷,選擇了Φ16 mm→Φ13.7 mm 的變形工藝和100 kN 的拉拔機(jī),圖10所示為Φ13.7 mm×1.2 mm 無(wú)縫管的冷拔工藝試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng),采用該成形工藝方法制造出的成品管實(shí)測(cè)壁厚為1.22~1.24 mm,達(dá)到產(chǎn)品設(shè)計(jì)的精度要求,成功應(yīng)用于我國(guó)某重點(diǎn)工程項(xiàng)目。
圖10 Φ13.7 mm×1.2 mm 冷拔管工藝試驗(yàn)及產(chǎn)品
對(duì)比了3 種不同拉拔變形工藝,認(rèn)為Φ19 mm→Φ16 mm→Φ13.7 mm 連續(xù)兩道次的冷拔變形和Φ16 mm→Φ13.7 mm 的一道次的冷拔變形都具有理論可行性,結(jié)合實(shí)際生產(chǎn),認(rèn)為后者更具實(shí)踐性。Φ16 mm→Φ13.7 mm 的變形工藝試驗(yàn)驗(yàn)證了冷拔后壁厚有增大的模擬結(jié)果,開(kāi)發(fā)出的產(chǎn)品得到了實(shí)際應(yīng)用。