劉海龍，寧 洽，呂永超，孫曉蘋，高華援，陳小姝，趙 躍，張志民，李春雨，李美君

(吉林省農(nóng)業(yè)科學院花生研究所，吉林 公主嶺 136100)

花生是我國重要的油料作物和經(jīng)濟作物，年均播種面積465萬hm2左右，年生產(chǎn)花生1 700萬t。吉林省花生播種面積逐年增加，2000年花生播種面積為5.42萬hm2，2009年為12.25萬hm2，2019年為23.44萬hm2，吉林省花生播種面積占全國的比例由2000年的1.12%增長到2019年的5.10%，其中，2017年吉林省花生播種面積增長到33.26萬hm2，約占全國花生總播種面積的7.22%。吉林省花生產(chǎn)量占全國花生產(chǎn)量的比例由2000年的0.91%增長到2019年的4.62%，由年產(chǎn)花生13.09萬t增長到80.3萬t，其中2017年最高為109萬t[1-4]，花生已經(jīng)成為吉林省主要油料作物和經(jīng)濟作物之一。

吉林省花生產(chǎn)區(qū)所處緯度42～47°N[5]，吉林省種植戶習慣播種時間為5月15-20日，花生單產(chǎn)為240 kg/666.7 m2左右，全國花生平均單產(chǎn)282 kg/666.7 m2，吉林省花生單產(chǎn)低于全國平均水平40 kg/666.7 m2左右，造成吉林省花生單產(chǎn)低有多方面原因，而播種期是其原因之一。

研究表明不同地區(qū)、不同品種花生播種最適時期不同，播種時期對花生產(chǎn)量影響很大，主要影響產(chǎn)量和品質(zhì)[6-13]。于旸等[14]研究表明不同播期對花生功能葉片光合性能和產(chǎn)量均有顯著影響，過早或過晚播種均不利于功能葉片光合性能和產(chǎn)量的提高。馮昊等[15]研究表明選擇最佳播期播種，對協(xié)同提高花生產(chǎn)量和品質(zhì)具有重大意義。張林等[13]在山東省通過3年播期試驗，研究表明4月25日至5月5日播種能避開“倒春寒”危害，保證有較多的雙飽果和較少的爛(芽)果，獲得較高產(chǎn)量。崔莎莎等[16]研究認為花生產(chǎn)量隨播種日期延遲而下降。陳晶晶等[17]研究表明吉林省長春地區(qū)5月5日播種，花生產(chǎn)量最高。

本文通過2019-2020年兩年共76個花生品種適播與晚播之間產(chǎn)量相關(guān)性狀之間差異分析，探討播種期適時提前對吉林省花生單產(chǎn)的提高作用及對花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響，為花生品種選育與高產(chǎn)栽培技術(shù)提供數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

利用花生品種(系)共76份，其中2019年39份，2020年39份，其中開192、開1715為兩年共用材料。

2019年所用試驗品種(系)為：17L25、17L41、F1804、F1806、F1809、F1818、F1825、F1826、山花7、山花8、山花9號、山花11號、山花12號、山花13號、遠雜6、豫花23、豫花85、阜花25、皖花4、皖花7、皖花18、天府26、天府31、粵油88、粵油1801、粵油1802、粵油1803、中花413、桂花871、桂花57、冀農(nóng)花3號、開1760、開69、開192、開1715、開301、吉花19、吉花20、ASP共39份材料。

2020年所用試驗品種為：泉花1347、泉花1465、泉花1439、泉花1255、泉花1419、泉花1104、豫花76、豫花99、豫花23、豫花100、遠雜6號、天府26、天府22、中花413、安花5號、安花6號、安花9號、開192、開88、開農(nóng)92、開87、開1715、開70、阜花35、冀2031、冀915、冀572、皖花13、皖花14、皖花16、皖花17、皖花18、瓊科花181、冀農(nóng)花8號、山花16、山花18、山花27、吉花25、瓊科花183、吉花25共39份材料。

1.2 試驗設(shè)計

2019-2020年分期播種試驗與2020年驗證試驗均在吉林省農(nóng)業(yè)科學院公主嶺試驗基地進行。試驗田0～20 cm土壤肥力：有機質(zhì)16.8 g·kg-1、堿解氮103.8 mg·kg-1、有效磷10.2 mg·kg-1、速效鉀146.1 mg·kg-1。壟距60 cm、穴距10 cm，播深4 cm，每667 m2播種11 116穴，每穴單粒播種。試驗采用分2期播種方式：2019年適時播種時間為5月6日，晚播時間為5月14日；2020年適時播種時間為5月7日，晚播時間為5月20日；吉花25號2020年播種時間為4月25日、4月30日、5月7日、5月20日。每個播期隨機區(qū)組設(shè)計，三次重復，兩行區(qū)。適宜播期種子用“苗苗親”種衣劑包衣，晚播種子不包衣。每667 m2基施三元復合肥(N∶P2O5∶K2O = 15∶15∶15) 50 kg，其他管理措施同一般生產(chǎn)田。

1.3 測定項目和方法

收獲時每個小區(qū)選有代表性的地段連續(xù)取樣10株，測定百果質(zhì)量差(X1)、百仁質(zhì)量差(X2)、出米率差(X3)、株高差(X4)、側(cè)枝長差(X5)、分枝數(shù)差(X6)、單飽果數(shù)差(X7)、雙飽果數(shù)差(X8)、秕果數(shù)差(X9)、幼果數(shù)差(X10)、網(wǎng)斑病差(X11)和產(chǎn)量差(Y)。

百果質(zhì)量差(X1)=適播百果質(zhì)量平均值-晚播百果質(zhì)量平均值

百仁質(zhì)量差(X2)=適播百仁質(zhì)量平均值-晚播百仁質(zhì)量平均值

出米率差(X3)=適播出米率平均值-晚播出米率平均值

株高差(X4)= 適播株高差平均值-晚播株高差平均值

側(cè)枝長差(X5)=適播側(cè)枝長平均值-晚播側(cè)枝長平均值

分枝數(shù)差(X6)=適播分枝數(shù)平均值-晚播分枝數(shù)平均值

單飽果數(shù)差(X7)=適播單飽果數(shù)平均值-晚播單飽果數(shù)平均值

雙飽果數(shù)差(X8)=適播雙飽果數(shù)平均值-晚播雙飽果數(shù)平均值

秕果數(shù)差(X9)=適播秕果數(shù)平均值-晚播秕果數(shù)平均值

幼果數(shù)差(X10)=適播幼果數(shù)平均值-晚播幼果數(shù)平均值

網(wǎng)斑病差(X11)=適播網(wǎng)斑病平均值-晚播網(wǎng)斑病平均值

產(chǎn)量差(Y)=適播產(chǎn)量平均值-晚播產(chǎn)量平均值

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel、DPS v7.05軟件進行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 2019年適播-晚播性狀差分析

對2019年39個品種的百果質(zhì)量差(X1)、百仁質(zhì)量差(X2)、出米率差(X3)、株高差(X4)、側(cè)枝長差(X5)、分枝數(shù)差(X6)、單飽果數(shù)差(X7)、雙飽果數(shù)差(X8)、秕果數(shù)差(X9)、幼果數(shù)差(X10)、網(wǎng)斑病差(X11)和產(chǎn)量差(Y)共12個性狀差值進行分析。

通過表1可知，從12個性狀的平均差值上看，9個性狀差值是正，分別為百果質(zhì)量差(X1)、百仁質(zhì)量差(X2)、出米率差(X3)、株高差(X4)、側(cè)枝長差(X5)、單飽果數(shù)差(X7)、秕果數(shù)差(X9)、網(wǎng)斑病差(X11)和產(chǎn)量差(Y)，3個性狀的差值是負，分別為分枝數(shù)差(X6)、雙飽果數(shù)差(X8)、幼果數(shù)差(X10)。

表1 2019年適時播種與晚播種性狀差匯總表 Table 1 Summary of the characteristic subtraction between early sowing and late sowing in 2019

表1 2019年適時播種與晚播種性狀差匯總表 (續(xù)表) Table 1 Summary of the characteristic subtraction between early sowing and late sowing in 2019 (Continued)

適時播種對晚播，百果質(zhì)量差平均為4.8 g，百果質(zhì)量提高的品種有27個，百果質(zhì)量降低的品種有12個；百仁質(zhì)量差平均為2.8 g，百仁質(zhì)量提高的品種有27個，百仁質(zhì)量降低的品種有12個；出米率差平均為2.6%，出米率提高的品種有26個，出米率降低的品種有13個；株高差平均為1.6 cm，株高提升的品種有24個，株高降低的品種有14個；側(cè)枝長差平均為1.0 cm，側(cè)枝長增長的品種有21個，側(cè)枝長縮短的品種有17個；分枝數(shù)差平均為-0.3條，分枝數(shù)增多的品種有13個，分枝減少的品種有23個；單飽果數(shù)差平均為0.1個，單飽果數(shù)增多的品種有22個，單飽果數(shù)減少的品種有16個；雙飽果數(shù)差平均-1.2個，雙飽果數(shù)增多的品種有17個，雙飽果數(shù)減少的品種有22個；秕果數(shù)差平均為0.8個，秕果數(shù)增多的品種有25個，秕果數(shù)減少的品種有13個；幼果數(shù)差平均為-10.8個，幼果數(shù)增多的品種有2個，幼果數(shù)減少的品種有37個；網(wǎng)斑病等級差平均為0.2級，網(wǎng)斑病等級提高的品種有22個，網(wǎng)斑病等級下降的品種有14個；產(chǎn)量差平均為48.2 kg/666.7 m2，增產(chǎn)的品種有35個，減產(chǎn)的品種有4個。

通過關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果為：幼果數(shù)差>百仁質(zhì)量差>秕果數(shù)差>出米率差>百果質(zhì)量差>株高差>網(wǎng)斑病差>分枝數(shù)差>雙飽果數(shù)差>側(cè)枝長差>單飽果數(shù)差，適時播種產(chǎn)量差與幼果數(shù)差關(guān)聯(lián)度最大，達到了0.861。適時播種與晚播幼果數(shù)差為-10.8個，而單飽果數(shù)差為0.1，雙飽果數(shù)差為-1.2，秕果數(shù)差為0.8，適時播種幼果數(shù)減少數(shù)并沒有對單飽果數(shù)、雙飽果數(shù)、秕果數(shù)產(chǎn)生顯著影響，說明適時播種花生生長更為合理。

產(chǎn)量差回歸方程為：Y=57.45+2.52X2-5.59X3-2.38X4+12.6X11，通過此回歸方程可知，百仁質(zhì)量、出米率、株高、網(wǎng)斑病這4個性狀是早播與晚播產(chǎn)量差異的主要來源。產(chǎn)量差與百仁質(zhì)量差正相關(guān)，與出米率差負相關(guān)，與株高差負相關(guān)，與網(wǎng)斑病等級差正相關(guān)，說明適時播種可以提高花生百仁質(zhì)量，有利于花生增產(chǎn)，株高降低有利于生殖生長，抗倒伏，出米率降低主要是幼果長成了秕果所致，網(wǎng)斑病是吉林省花生主要葉部病害，也是花生成熟的重要標志，花生適時播種產(chǎn)量平均差為48.2 kg/667 m2，而回歸方程常數(shù)項為57.45，說明出米率差、株高差影響大于百仁質(zhì)量差、網(wǎng)斑病差，選擇抗網(wǎng)斑病、出米率高、株高偏矮的花生品種有利于得到高產(chǎn)。

去除減產(chǎn)品種后的回歸方程為：Y=62.28+2.43X2-4.74X3-2.04X4，通過此方程可知，其中常數(shù)項大于未去除減產(chǎn)品種產(chǎn)量回歸方程常數(shù)項，網(wǎng)斑病差沒有在此方程中體現(xiàn)，說明網(wǎng)斑病對吉林省花生產(chǎn)量影響很大，在品種選育上應(yīng)注重花生網(wǎng)斑病抗性。

從相關(guān)性分析上看，適播期播種產(chǎn)量差的產(chǎn)生與百果質(zhì)量差、百仁質(zhì)量差、分枝數(shù)差達到極顯著差異，相關(guān)系數(shù)分別為0.62、0.61、0.42；產(chǎn)量差與主莖高差、側(cè)枝長差達到顯著差異，相關(guān)系數(shù)分別為0.39、0.35。說明適播期播種具有利于提高花生莢果和籽仁成熟度，有利于提高花生分枝數(shù)，有利于提高花生株高與側(cè)枝長的作用。

2.2 2020年適播-晚播性狀差分析

對2020年39個品種的百果質(zhì)量差(X1)、百仁質(zhì)量差(X2)、出米率差(X3)、株高差(X4)、側(cè)枝長差(X5)、分枝數(shù)差(X6)、單飽果數(shù)差(X7)、雙飽果數(shù)差(X8)、秕果數(shù)差(X9)、幼果數(shù)差(X10)、網(wǎng)斑病差(X11)和產(chǎn)量差(Y)共12個性狀差值進行分析。

表2可知，12個性狀的平均差值，10個性狀差值為正，分別為百果質(zhì)量差(X1)、百仁質(zhì)量差(X2)、出米率差(X3)、株高差(X4)、側(cè)枝長差(X5)、分枝數(shù)差(X6)、單飽果數(shù)差(X7)、幼果數(shù)差(X10)、網(wǎng)斑病差(X11)、產(chǎn)量差(Y)，2個性狀的差值是負，分別為雙飽果數(shù)差(X8)、秕果數(shù)差(X9)。適播對晚播：百果質(zhì)量差平均為17.8 g，百果質(zhì)量提高的品種有36個，百果質(zhì)量降低的有3個；百仁質(zhì)量差平均為7.0 g，百仁質(zhì)量提高的品種有36個品種，降低的有3個品種；出米率差平均為1.1%，出米率提高的品種有24個品種，出米率降低的品種有15個；株高差平均為1.1 cm，株高提升的品種有24個，株高降低的品種有15個；側(cè)枝長差平均為1.5 cm，側(cè)枝長增長的品種有28個，側(cè)枝長縮短的品種有11個；分枝數(shù)差平均為1.0條，分枝數(shù)增多的品種有31個品種，分枝減少的品種有7個；單飽果數(shù)差平均為0.1個，單飽果數(shù)增多的品種有22個，單飽果數(shù)減少的品種有16個；雙飽果數(shù)差平均-0.2個，雙飽果數(shù)增多的品種有19個，雙飽果數(shù)減少的品種有20個；秕果數(shù)差平均為-1.3個，秕果數(shù)增多的品種有12個，秕果數(shù)減少的品種有27個；幼果數(shù)差平均為2.4個，幼果數(shù)增多的品種有30個，幼果數(shù)減少的品種有9個；網(wǎng)斑病等級差平均為0.3級，網(wǎng)斑病等級提高的品種有20個，網(wǎng)斑病等級下降的品種有7個；產(chǎn)量差平均為89kg/667 m2，增產(chǎn)的品種有39個，減產(chǎn)品種0個。通過關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果為：百仁質(zhì)量差>百果質(zhì)量差>秕果數(shù)差=分枝數(shù)差>幼果數(shù)差>網(wǎng)斑病等級差>出米率差>側(cè)枝長差>株高差>雙飽果數(shù)差>單飽果數(shù)差。百仁質(zhì)量差關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.947，百果質(zhì)量差關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.946，秕果數(shù)差關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.920，分枝數(shù)差關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.920，幼果數(shù)差關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.919。百仁質(zhì)量差與百果質(zhì)量差關(guān)聯(lián)系數(shù)最大，說明適播有利于提高花生成熟度；秕果數(shù)差的關(guān)聯(lián)系數(shù)排在第三位，說明適播秕果數(shù)增加；分枝數(shù)差關(guān)聯(lián)系數(shù)排在并列第三位，說明適播利于增加花生植株的分枝數(shù)，同時對產(chǎn)量有影響。

表2 2020年早播與正常播種性狀差匯總表 Table 2 Summary of the characteristic subtraction between early sowing and late sowing in 2020

表2 2020年早播與正常播種性狀差匯總表 (續(xù)表) Table 2 Summary of the characteristic subtraction between early sowing and late sowing in 2020 (Continued)

產(chǎn)量差回歸方程：Y=104.95-0.93X1+1.82X2-2.94X5-23.89X11。通過此方程可知，百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、側(cè)枝長與網(wǎng)斑病這4個性狀是適播與晚播產(chǎn)量差的主要來源。產(chǎn)量差與百果質(zhì)量差負相關(guān)、與百仁質(zhì)量差正相關(guān)、與側(cè)枝長差負相關(guān)、與網(wǎng)斑病等級差負相關(guān)。百果質(zhì)量差17.8 g、百仁質(zhì)量差7.0 g、側(cè)枝長差1.5 cm，網(wǎng)斑病差為0.3個等級，平均產(chǎn)量差為89 kg/666.7m2，回歸方差常數(shù)項為104.95，說明百果質(zhì)量差、側(cè)枝長差、網(wǎng)斑病差對花生影響大于百仁質(zhì)量差，選擇抗網(wǎng)斑病、株高偏矮花生品種有利于提高產(chǎn)量。

通過相關(guān)性分析可知：產(chǎn)量差與百果質(zhì)量差、百仁質(zhì)量差、主莖高差相關(guān)性達到極顯著，相關(guān)系數(shù)分別為0.48、0.60、0.43，與雙飽果數(shù)差達到顯著負相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.31。

3 討 論

3.1 適播期對吉林省花生單產(chǎn)的影響

為了驗證適播期提前對吉林花生單產(chǎn)的影響，利用高油酸花生品種吉花25進行分期播種，時期分別在4月25日、4月30日、5月7日、5月20日。4月25日播種產(chǎn)量最高，折合單產(chǎn)達到了386.7 kg/ 667m2，4月30播種其次，折合單產(chǎn)為365.9 kg/ 667m2，5月7日播種的單產(chǎn)352.0 kg/ 667m2，5月20日播種的單產(chǎn)236.5 kg/667 m2，4月25日播種比4月30日播種增產(chǎn)20.8 kg/ 667m2，比5月7日播種增產(chǎn)34.7 kg/ 667m2，比5月20日播種增產(chǎn)150.2 kg/ 667m2。說明適播期提前有利于吉林省花生單產(chǎn)的提高。

開192、開1715兩個花生品種2019年適播期為5月6日，晚播為5月14日，2020年適播期為5月7日，晚播為5月20日。通過這兩個品種兩年試驗，開192花生品種2019年產(chǎn)量差為67.6 kg/ 667m2，2020年產(chǎn)量差為89.6 kg/ 667m2，開1715花生品種2019年產(chǎn)量差為72.8 kg/ 667 m2，2020年產(chǎn)量差為75.3 kg/667 m2，從這兩個品種看，適播期提前可穩(wěn)定提高花生產(chǎn)量，且相較播種越晚產(chǎn)量差越大。

3.2 花生種衣劑包衣對吉林省花生適播期的影響

吉林省花生產(chǎn)區(qū)5月份日均最高溫度23 ℃，日均最低溫度12 ℃，歷史最低溫度2 ℃，通過吉林省花生主產(chǎn)區(qū)2011-2020年10年間5月份氣溫查詢[18]，吉林省5月份氣溫變化規(guī)律如下：每年在5月份都有二次降溫；降溫從北向南，第一次降溫發(fā)生在每年的5月4日到5月6日，持續(xù)時間一般小于48 h；最低溫度2 ℃，常年最低溫度5～6 ℃，然后快速升溫；第二次降溫在5月10日左右，最低溫通常出現(xiàn)在5月12日左右，常年最低溫度為7～8 ℃左右。隨著花生種衣劑技術(shù)進步，通過多年、多地大面積驗證，“苗苗親”種衣劑對花生耐低溫作用明顯[19]。利用種衣劑技術(shù)可以保證吉林省花生適播期提前到5月7日左右，但是仍然不能釋放吉林省花生單產(chǎn)的最大潛能，耐低溫花生新品種的培育是關(guān)鍵。

3.3 適播期提前對花生產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響

2019年對39個花生品種試驗，平均單產(chǎn)提高48.2 kg/667 m2，2020年對39個花生品種試驗平均單產(chǎn)提高89.0 kg/667 m2，說明吉林省適播期提前，對花生品種單產(chǎn)提高作用明顯。主要表現(xiàn)為：適播期提前能更好地完成苗期的形態(tài)建成，主莖達到6葉期比晚播提前5 d左右；第一分枝4葉期比晚播提前5～7 d；在密度合理的前提下(單粒播有利于花生的形態(tài)建成)，花生第一分枝著生的二級分枝生長合理，一般為8條(第一對分枝+第二對分枝+二級分枝)，且都為有效分枝。2019年分枝數(shù)減少0.3個，2020年則增加0.1個，說明適播期提前對分枝數(shù)影響不大，但是對二級分枝影響較大，這與相關(guān)分析結(jié)果一致。2019年39個品種平均株高增加1.6 cm，側(cè)枝長增加1.0 cm，2020年39個品種平均株高增加1.1 cm，側(cè)枝長增加1.5 cm，說明在適播期提前條件下，品種上應(yīng)該選擇株型偏矮且更為緊湊的品種。2019年百果質(zhì)量增加4.8 g，百仁質(zhì)量增加2.8 g，出米率增加2.6個百分點，2020年百果質(zhì)量增加17.8 g，百仁質(zhì)量增加7.0 g，出米率增加1.1個百分點，這是花生適播期提前利于增產(chǎn)的主要原因。

在吉林省的冷涼環(huán)境條件下，危害最大的葉部病害為網(wǎng)斑病。網(wǎng)斑病發(fā)病時間多在溫度較高、濕度較大的7月末，當溫度下降時，發(fā)病減輕，危害不大；其他病害如果腐病、白絹病、病毒病多為點狀發(fā)生，對吉林省花生總體危害亦不大。2019年和2020年兩年研究數(shù)據(jù)的回歸方程都體現(xiàn)了網(wǎng)斑病對吉林省花生單產(chǎn)的影響，說明抗網(wǎng)斑病花生品種培育非常重要。

4 結(jié) 論

隨著適播期的提前，吉林省花生單產(chǎn)提高，原因主要是由于花生莢果飽滿度的提高。