冉 宇
(貴陽(yáng)市第二人民醫(yī)院影像科 貴州 貴陽(yáng) 550081)
研究數(shù)據(jù)顯示,人體腦部惡性腫瘤發(fā)病率不斷增加,由于腫瘤容易壓迫患者的血管和神經(jīng),從而使患者發(fā)生情感障礙、運(yùn)動(dòng)障礙、語(yǔ)言障礙等情況,而在手術(shù)前對(duì)患者實(shí)施準(zhǔn)確診斷,對(duì)患者治療、預(yù)后效果均具有重要意義[1]。目前常用診斷方式包括CT和MRI兩種,但臨床對(duì)于上述兩種方式的診斷效果尚無(wú)明確報(bào)道。因此,本次研究對(duì)核磁共振(MRI)、CT檢查效果進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
入選100例顱內(nèi)腫瘤患者,患者均實(shí)施核磁共振(MRI)、CT檢查,分析患者的診斷結(jié)果。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為顱內(nèi)腫瘤;(2)患者和家屬均在知情同意的原則下完成研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除其他惡性腫瘤者;(2)排除精神異常疾病者。年齡21歲~70歲,年齡平均值(46.17±1.21)歲,其中男60例、女40例,所有患者均存在頭痛和嘔吐癥狀。
所有患者均行CT診斷方式、MRI診斷方式。CT診斷方法:CT的儀器來(lái)源于東軟公司64排螺旋CT,將碘帕醇及碘氟醇作為CT對(duì)比劑,對(duì)患者頭部進(jìn)行橫斷面平掃、平掃聯(lián)合增強(qiáng)掃描,患者實(shí)施CT診斷完畢后,24小時(shí)后再對(duì)患者實(shí)施MRI診斷:給予患者使用1.5Avanto超導(dǎo)全身磁共振掃描儀,選擇扎特酸葡安作為增強(qiáng)對(duì)比劑,使用劑量為:體重一次0.2 ml/kg,注射速率每秒2.5 ml。參數(shù)設(shè)置(1.5T磁共振):梯度回波(Tra及Sag)T1WI:TR:195 ms,TE4.7 ms;快速自旋回波(Tra-Fs)T2WI:TR:4370ms,TE:99 ms,層厚設(shè)置3~5 mm、層間距0.3 mm;FOV200~250 mm,彌散加權(quán)成像(Tra):TR:2600 ms TE82 ms。
分析兩種診斷方式的診斷符合率、診斷正確率。
數(shù)據(jù)采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
采用MRI診斷實(shí)施診斷后,結(jié)果顯示顱內(nèi)腫瘤的檢出率較高、為100.0%、診斷正確率較高、為100.0%;CT診斷結(jié)果顯示,檢出率為78.00%、診斷正確率71.00%,MRI診斷方式結(jié)果均高于CT診斷方式(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 分析檢出率、診斷正確率[n(%)]
MRI檢查:良性腫瘤以TIWI的等信號(hào)、低信號(hào)或稍高信號(hào)影像為主;而T2WI一般呈現(xiàn)高信號(hào)或等信號(hào),在實(shí)施增強(qiáng)掃描后,均呈現(xiàn)輕度至中度的均勻強(qiáng)化特征,無(wú)明顯瘤周水腫或在病灶周圍存在輕度水腫。在TIWI等信號(hào)或低信號(hào)、T2WI呈現(xiàn)高信號(hào)或混雜信號(hào)的情況下,在進(jìn)行增強(qiáng)掃描后,一旦出現(xiàn)不規(guī)則結(jié)節(jié)樣、斑片狀、花環(huán)狀的強(qiáng)化影像,則提示為惡性腫瘤,且瘤周通常存在明顯的指狀水腫,存在明顯的占位效應(yīng)。
CT檢查:良性腫瘤一般以類圓形或圓形為主要形態(tài),邊界清晰,無(wú)明顯瘤周水腫或水腫不明顯;若成像結(jié)果提示存在混雜密度塊狀影像或高密度的塊狀影像,瘤體呈低密度改變,邊界不清晰、瘤周伴有指狀水腫,伴有明顯的占位效應(yīng),則提示為惡性腫瘤。
顱內(nèi)腫瘤發(fā)病率不斷增加,同時(shí)該疾病的發(fā)生機(jī)制不明確,多數(shù)患者病程較緩慢,伴有多種癥狀,例如頭痛、惡心、嘔吐等,由于患者的顱內(nèi)神經(jīng)易受到腫瘤壓迫,從而導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)、功能減退,甚至部分患者發(fā)生語(yǔ)言障礙、記憶力減退等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2]。而對(duì)于該類患者來(lái)說(shuō),手術(shù)前實(shí)施準(zhǔn)確診斷,對(duì)于患者治療及預(yù)后效果具有重要意義。在診斷過(guò)程中應(yīng)確定患者有無(wú)腫瘤發(fā)生,明確患者腫瘤位置后,再對(duì)腫瘤性質(zhì)進(jìn)行確定,然后對(duì)患者選擇適宜的診斷方式,例如M R I方式、C T方式,因此本次研究通過(guò)對(duì)上述兩種方式在顱內(nèi)腫瘤的診斷價(jià)值中進(jìn)行分析,探討兩組的檢出率、診斷準(zhǔn)確率。醫(yī)學(xué)影像對(duì)于顱內(nèi)腫瘤的診斷一般分為三個(gè)方面,首先需明確有無(wú)腫瘤,其次需對(duì)腫瘤的位置進(jìn)行明確,最后對(duì)腫瘤的性質(zhì)進(jìn)行確定。目前臨床對(duì)于顱內(nèi)腫瘤一般以C T診斷、M R I診斷為主,上述兩種診斷方式在顱內(nèi)腫瘤中各具有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于囊性型血管母細(xì)胞瘤,MRI能夠通過(guò)TIWI將大囊小結(jié)節(jié)、腫瘤壞死清晰顯示,而C T在顯示大囊小結(jié)節(jié)、腫瘤壞死方面比MRI要模糊。
顱內(nèi)腫瘤發(fā)病率不斷增加,為常見(jiàn)惡性腫瘤疾病,其具有病情發(fā)展快等特點(diǎn),具有預(yù)后差、生存率低等特點(diǎn),而早期明確診斷十分重要。隨著影像學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展(M R I、C T、超聲),多種影像學(xué)技術(shù)在臨床疾病診斷中具有顯著作用,而顱內(nèi)腫瘤患者常見(jiàn)的診斷方式為M R I、C T,但是兩種診斷方式在顱內(nèi)腫瘤患者檢出率、誤診率和漏診率上存在顯著差異,而實(shí)施不同的診斷方式,具有不同的效果[3]。MRI即核磁共振檢查,該種診斷方式具有多種特點(diǎn),例如準(zhǔn)確率高、檢出率高等等,隨著影像學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,C T診斷也不斷發(fā)展,同時(shí)C T分辨率提高、C T掃描時(shí)間也顯著縮短,在診斷過(guò)程中能分析患者圖像,對(duì)患者病變情況進(jìn)行顯示,在診斷過(guò)程中應(yīng)用對(duì)比劑,能對(duì)血容量、血流、毛細(xì)血管通透性等血供特點(diǎn)、形態(tài)學(xué)特征充分顯示,但是由于多種因素影響,導(dǎo)致檢出率不高[4]。而在MRI診斷過(guò)程中,使用M R I診斷能對(duì)腫瘤的解剖學(xué)圖像進(jìn)行顯示,具多序列成像特點(diǎn),能對(duì)病變組織成分進(jìn)行顯示,利于腫瘤性質(zhì)的診斷,同時(shí)在診斷過(guò)程中,對(duì)于該疾病通過(guò)ITW能對(duì)患者腫瘤壞死、小結(jié)節(jié)情況進(jìn)行顯示,在C T診斷過(guò)程中,患者小結(jié)節(jié)顯示十分模糊。C T診斷是根據(jù)患者正常組織和腫瘤細(xì)胞之間的密度差實(shí)施診斷,但是上述差異一般在患者注射對(duì)比劑后,由于時(shí)間十分短,容易使顯示結(jié)果錯(cuò)誤,同時(shí)C T診斷對(duì)于患者來(lái)說(shuō)有放射性傷害,若患者多次進(jìn)行掃描,則會(huì)對(duì)機(jī)體造成較大影響,而MRI方式能彌補(bǔ)上述的不足,具有多種優(yōu)勢(shì),例如(1)MRI診斷無(wú)輻射,具有顯著的安全性。(2)M R I診斷可進(jìn)行橫斷面、矢狀面、冠狀面掃描,準(zhǔn)確定位患者的腫瘤,同時(shí)診斷結(jié)果不會(huì)受到患者顱底偽影影響。M R I診斷效果和C T診斷方式相比,具有多種優(yōu)勢(shì)。同時(shí)在診斷過(guò)程中磁共振成像的圖像、C T圖像大致相似,主要是均為數(shù)字圖像,采用不同灰度顯示不同結(jié)構(gòu)圖像。在診斷過(guò)程中,MRI、CT十分常見(jiàn),能應(yīng)用在全身各系統(tǒng)的不同疾病(腫瘤、炎癥、創(chuàng)傷、退行性病變、各種先天性疾病扥),通過(guò)采用MRI診斷,能彌補(bǔ)CT診斷中的不足,提高診斷結(jié)果,具有多種優(yōu)勢(shì),例如空間分辨率高、掃描范圍廣等特點(diǎn),該項(xiàng)檢查方式通過(guò)進(jìn)行全方位和多序列成像,能顯著提高檢出率,檢查時(shí)能對(duì)病變關(guān)系進(jìn)行正確評(píng)估,能準(zhǔn)確顯示對(duì)人體鄰近結(jié)構(gòu)侵犯情況,不具有放射性,同時(shí)該項(xiàng)檢查方式安全性較高,能顯著提高患者的檢出率,在對(duì)比劑輔助下,能對(duì)顱內(nèi)腫瘤患者進(jìn)行有效診斷[5]?,F(xiàn)如今,MRI已經(jīng)成為顱內(nèi)腫瘤患者首選診斷方式,受到多數(shù)患者青睞,目前在臨床中廣泛應(yīng)用。
在本次結(jié)果中,MRI診斷顱內(nèi)腫瘤的檢出率為100.0%、診斷正確率為100.0%;CT診斷顱內(nèi)腫瘤的檢出率為78.00%、診斷正確率為71.00%,MRI診斷方式診斷顱內(nèi)腫瘤的檢出率、診斷正確率均高于CT診斷,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0 05),提示核磁共振(MRI)檢查在顱內(nèi)腫瘤的診斷中具有顯著優(yōu)勢(shì),能夠有效檢出疾病,為后期治療提供有利依據(jù)。
綜上所述,核磁共振(MRI)、CT檢查對(duì)顱內(nèi)腫瘤的診斷價(jià)值比較中,前者更具有優(yōu)勢(shì),診斷符合率和診斷準(zhǔn)確率均較高,能夠?yàn)榧膊『笃谥委熖峁┯欣罁?jù),值得進(jìn)一步推廣與探究。