邱 婕

(南京財經(jīng)大學(xué)，江蘇 南京210023)

一、研究背景

我國的出口迅速發(fā)展，出口對我國社會就業(yè)的影響也不斷增強。2019年，我國出口總額17.23萬億元，增長5.0%；美國作為中國的第一大貿(mào)易伙伴國，2018年中美進(jìn)出口總額6335.19千億美元，其中，中國對美國出口總額4783.95千億美元。中國出口增長對我國和世界各國就業(yè)增長的影響如何，以及如何緩解我國的就業(yè)壓力，都是值得深入研究的問題。

關(guān)于出口對就業(yè)關(guān)系的影響，國內(nèi)外學(xué)者從不同角度進(jìn)行了相關(guān)研究。Autor等分析中國進(jìn)口競爭加劇對美國本土勞動力市場的影響，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增加會導(dǎo)致失業(yè)率上升、勞動力參與度下降，并降低當(dāng)?shù)貏趧恿κ袌龅墓べY水平。Los等利用全球投入產(chǎn)出方法，分析了外國需求對中國創(chuàng)造就業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)1995～2001年間，外國需求的快速增長被勞動生產(chǎn)率的強勁增長所抵消，對就業(yè)的凈影響為零。Feenstra研究了就業(yè)對美國出口擴張和進(jìn)口競爭的反應(yīng)，研究結(jié)果表明，出口擴張創(chuàng)造了大量就業(yè)機會。Sasahara的研究表明出口越多，出口創(chuàng)造的就業(yè)機會就越多。毛日昇認(rèn)為，出口通過產(chǎn)出的擴張對制造業(yè)勞動需求產(chǎn)生正向顯著影響。耿曄強和閆思萌認(rèn)為，整體制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口對勞動力就業(yè)均具有明顯的促進(jìn)作用，且對東部、中部、西部地區(qū)就業(yè)的影響依次降低；整體制造業(yè)進(jìn)口對東部地區(qū)就業(yè)具有顯著的負(fù)效應(yīng)，對中部、西部地區(qū)就業(yè)具有顯著的正效應(yīng)。李小萌等評估了進(jìn)出口貿(mào)易對中國就業(yè)和就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果表明:從總體來看，出口貿(mào)易對我國具有顯著的勞動就業(yè)效應(yīng)，而進(jìn)口貿(mào)易對我國就業(yè)的影響不明顯；進(jìn)出口貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響存在分化現(xiàn)象。何冰和周申的研究結(jié)果表明，無論是最終品還是中間品，貿(mào)易自由化均促進(jìn)了非正規(guī)就業(yè)的擴張，貿(mào)易自由化程度越高的地區(qū)，非正規(guī)就業(yè)增加越多，且這種效應(yīng)也會導(dǎo)致地區(qū)總就業(yè)增加。張志明認(rèn)為，增加值出口對中國各行業(yè)總就業(yè)的邊際拉動量均趨于下降，但對大部分行業(yè)總就業(yè)的拉動量趨于增加。

基于以往的研究，對量化出口帶來的就業(yè)影響具有爭議，沒有明確的結(jié)論。故此，論文的主要貢獻(xiàn)之處在于:運用投入產(chǎn)出分析方法，利用國際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)表，具體量化計算對出口帶來的就業(yè)效應(yīng)影響，為國內(nèi)學(xué)者運用投入產(chǎn)出分析法研究出口與就業(yè)的影響提供參考。

二、方法和數(shù)據(jù)

(一)方法

投入產(chǎn)出分析法:把內(nèi)部部門在一定時期內(nèi)投入來源與產(chǎn)出去向排成一張縱橫交叉的投入產(chǎn)出表格，根據(jù)此表建立數(shù)學(xué)模型，計算消耗系數(shù)，并據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測的方法。

1.出口增長的就業(yè)影響

根據(jù)RobertC.Feenstra的測算方法:用x(i，r)，(j，s)表示i國s行業(yè)生產(chǎn)j國s行業(yè)使用的中間商品價值，d(i，r)，j表示i國r行業(yè)生產(chǎn)j國需求的最終產(chǎn)品需求，y(i，r)表示i國r行業(yè)總產(chǎn)值，是所有國家中間產(chǎn)品及最終使用的總和，a(i，r)，(j，s)為投入產(chǎn)出系數(shù)，di，j表示國家j從國家i購買的最終需求，yi表示國家j從國家i的總產(chǎn)出，I為單位矩陣，(I-A)-1表示Leontief逆矩陣:

2.就業(yè)測算

每個國家每個部門的就業(yè)向量是通過總產(chǎn)出乘以每個部門就業(yè)與總產(chǎn)出之比得來，用λ表示，其對角矩陣用Λ表示，就業(yè)計算公式如下:

(二)數(shù)據(jù)來源

論文使用的2000～2014年世界投入產(chǎn)出表和就業(yè)數(shù)據(jù)均來自世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫。將世界投入產(chǎn)出表中的43個國家合并為6個，分別是其他國家(由澳大利亞、巴西、加拿大、印度、墨西哥5個國家合成)，中國，美國，日韓(由日本和韓國合成)，歐洲(由德國、英國、法國、意大利等17個歐洲國家合成)以及“一帶一路”沿線國家(由土耳其、俄羅斯、印度尼西亞等16個國家合成)。將世界投入產(chǎn)出表中的56個行業(yè)合并為3個行業(yè)，分別是農(nóng)林漁業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。

三、出口增長的就業(yè)影響分析

基于上述投入產(chǎn)出模型和方法，以2000年為基準(zhǔn)，測算2000～2014年中國對美國出口的擴張，給中國國內(nèi)行業(yè)和美國各行業(yè)，其他國家各行業(yè)帶來的就業(yè)影響。

只考慮到中國國內(nèi)最終需求隨出口增長變動時，2000～2014年，中國出口擴張，中國國內(nèi)增加5750萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了1123萬個，服務(wù)業(yè)增加1996萬個，制造業(yè)增加2631萬個。對美國而言，中國出口擴張，使得美國增加8.3萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了0.8萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加2.6萬個就業(yè)崗位，制造業(yè)增加4.9萬個崗位。對于歐洲而言，中國出口擴張，使得歐洲增加19.8萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了0.5萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加12萬個，制造業(yè)增加7.3萬個。對于日韓而言，中國出口擴張，使得日韓增加31.3萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了0.6萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加13.3萬個，制造業(yè)增加17.4萬個。對于“一帶一路”沿線國家而言，中國出口擴張，使其增加38萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了6.2萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加18.8萬個，制造業(yè)增加13萬個。對于世界其他國家而言，中國出口擴張，使其增加274萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了111萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加75萬個，制造業(yè)增加88萬個。

同時考慮中間產(chǎn)品出口和最終需求增長變動時，如圖1所示，2002～2014年，中國出口擴張，使得中國國內(nèi)增加9668萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了1666萬個，服務(wù)業(yè)增加3657萬個，制造業(yè)增加4345萬個。對美國而言，中國出口擴張，使得美國增加14.8萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了1.3萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加8.9萬個，制造業(yè)增加4.6萬個。對于歐洲而言，中國出口擴張，使得歐洲增加35.23萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了0.73萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加21.3萬個，制造業(yè)增加13.2萬個。對于日韓而言，中國出口擴張，使得日韓增加54.2萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了1.2萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加23萬個，制造業(yè)增加30萬個。對于“一帶一路”沿線國家而言，中國出口擴張，使其增加77萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了11萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加36萬個，制造業(yè)增加30萬個。對于世界其他國家而言，中國出口擴張，使其增加489萬個就業(yè)崗位，其中，農(nóng)林漁業(yè)增加了192萬個就業(yè)崗位，服務(wù)業(yè)增加138萬個，制造業(yè)增加159萬個。

上述結(jié)果表明:中國出口的增長，給中國國內(nèi)、美國、歐洲、日韓、“一帶一路” 沿線國家和世界其他國家?guī)砹瞬煌潭鹊木蜆I(yè)需求增長。對于中國而言，中國的勞動力需求因中國出口擴張而大幅度增長，就業(yè)崗位需求增長主要集中在勞動密集型的制造業(yè)，服務(wù)業(yè)的興起和快速發(fā)展為我國提供了大量的就業(yè)崗位。對于美國和歐洲而言，我國出口增長對其國內(nèi)部門行業(yè)的就業(yè)影響不明顯。對于日韓和“一帶一路”沿線國家而言，我國出口增長，給其帶來了相當(dāng)數(shù)量的就業(yè)機會，尤其集中于工業(yè)制造業(yè)部門和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域?？偟膩碚f，對于商品行業(yè)部門，幾乎所有增加的勞動力需求都是由于這些行業(yè)本身的出口，而就服務(wù)業(yè)而言，就業(yè)的增長是間接由農(nóng)林漁業(yè)、制造業(yè)出口和最終需求出口來解釋的，同時，也表明了中間產(chǎn)品出口和最終需求出口、單獨最終需求出口給各個國家和行業(yè)帶來的就業(yè)差異性，說明了中間產(chǎn)品在生產(chǎn)和貿(mào)易的重要性。

圖1 中國出口的行業(yè)就業(yè)影響

四、結(jié)論及啟示

論文利用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫和多區(qū)域投入產(chǎn)出分析方法，分析了2000～2014年中國從美國出口擴張給各個國家產(chǎn)生的就業(yè)影響。分析表明，無論在總體上還是行業(yè)層面上，中國出口的擴張對中國、美國、歐洲、日韓、“一帶一路” 沿線國家和世界其他國家就業(yè)影響體現(xiàn)出明顯的差異性。對于中國而言，中國的就業(yè)因中國出口擴張產(chǎn)生了正向效應(yīng)，體現(xiàn)出就業(yè)崗位大幅度增長。而對美國的就業(yè)影響不顯著，部門就業(yè)崗位增加很少甚至不增加；對其他國家、歐洲、日韓及“一帶一路”國家的就業(yè)影響均為正向，但是增長幅度有巨大的差異。因此我國政府在制定貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃、貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策以及其他相關(guān)政策時，需要充分考慮到我國與美國和其他不同貿(mào)易伙伴在總體上和行業(yè)層次上的出口就業(yè)影響差異，以構(gòu)建和實施更為合理有效的政策體系。