趙梓辰

(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，江蘇南京210023)

一、傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)式微，亟須尋找新的“紅利”來(lái)源

改革開(kāi)放伊始，資本要素短缺、企業(yè)體制落后、管理模式落后、專業(yè)人才稀缺等問(wèn)題嚴(yán)重阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，我國(guó)只能依靠相對(duì)過(guò)剩且價(jià)格低廉的勞動(dòng)力資源從事簡(jiǎn)單的加工制造環(huán)節(jié)，融入全球分工體系，參與全球價(jià)值鏈利益分配體系，以期獲得微薄的加工利潤(rùn)。然而，在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅速擴(kuò)張的同時(shí)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也面臨著粗放式經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的“量大利微” 和不可持續(xù)性的問(wèn)題。隨著中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的不斷變化，我國(guó)正面臨著“人口紅利”優(yōu)勢(shì)式微的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，此外，隨著東南亞國(guó)家勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)逐漸在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中凸顯，東南亞地區(qū)已經(jīng)成為眾多發(fā)達(dá)國(guó)家加工制造業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)先選擇。在人口紅利即將消耗殆盡之時(shí)，找到新的紅利釋放來(lái)源已經(jīng)成為我國(guó)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

十九大報(bào)告中明確指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，依靠勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)參與全球分工的方式已經(jīng)不再適應(yīng)對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求?，F(xiàn)有研究表明，貿(mào)易便利化水平的提高和完善對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用，而且更具備操作上的可行性和時(shí)間上的即時(shí)性。唐宜紅等認(rèn)為，貿(mào)易便利化水平的提高代表著國(guó)際貿(mào)易程序趨簡(jiǎn)化和便于協(xié)調(diào)化，勢(shì)必將推動(dòng)全球貿(mào)易的增長(zhǎng)。因此，立足我國(guó)的基本國(guó)情和當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易便利化發(fā)展情況，探究貿(mào)易便利化水平的提高對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體高質(zhì)量發(fā)展的作用和影響渠道對(duì)厘清兩者之間的關(guān)系，找到新的紅利釋放來(lái)源，進(jìn)而促進(jìn)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體高質(zhì)量發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、貿(mào)易便利化和高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究

各國(guó)之間的貿(mào)易壁壘是全球貿(mào)易萎縮的重要原因之一，在“后關(guān)稅時(shí)代” ，傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易額的邊際效用越來(lái)越小，各種非關(guān)稅壁壘才是當(dāng)今全球貿(mào)易縮減的“罪魁禍?zhǔn)住?。海關(guān)程序的繁雜和技術(shù)障礙等成為影響當(dāng)前貿(mào)易模式的新型壁壘，無(wú)效通關(guān)手續(xù)帶來(lái)的時(shí)間、金錢等成本增加間接影響了產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在此背景下，WTO開(kāi)始在全球范圍內(nèi)積極推進(jìn)貿(mào)易便利化協(xié)議(Trade Facilitation Agreement，TFA)的簽訂與實(shí)施。董銀果等認(rèn)為，當(dāng)前，傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體的阻礙作用已經(jīng)大幅度降低，對(duì)外貿(mào)易的阻礙越來(lái)越集中于運(yùn)輸延誤、手續(xù)煩瑣以及信息化水平低下等。因此，提高貿(mào)易便利化水平是當(dāng)今各國(guó)加強(qiáng)合作、促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的重要手段。在貿(mào)易便利化水平的測(cè)度方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者較為常用的指標(biāo)是Wilson等利用港口效率、海關(guān)管理、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)四方面的要素構(gòu)建的貿(mào)易便利化指標(biāo)。我國(guó)學(xué)者曾錚和周茜將貿(mào)易便利化水平分為四個(gè)層次:極其便利(＞0.8)，相對(duì)便利(0.7～0.8)，一般便利(0.6～0.7)和不便利(＜0.6)。在貿(mào)易便利化對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的研究方面，我國(guó)學(xué)者孔慶峰和董虹蔚利用擴(kuò)展的引力模型，對(duì)“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易潛力進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化水平的提高可以進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易潛力。楊逢珉和程凱發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化降低了出口企業(yè)的貿(mào)易成本，一方面促使企業(yè)選擇以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略替代質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)策略，從而產(chǎn)生替代效應(yīng)抑制出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)；另一方面又使得出口企業(yè)獲得成本優(yōu)勢(shì)，促使其選擇擴(kuò)大出口規(guī)模，進(jìn)而產(chǎn)生收入效應(yīng)以提升出口產(chǎn)品質(zhì)量。劉晨陽(yáng)和段文齊利用APEC成員之間的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化降低了出口的臨界生產(chǎn)率，減輕了出口固定成本與可變成本對(duì)于企業(yè)出口的負(fù)面效應(yīng)，對(duì)APEC成員出口擴(kuò)展邊際有顯著的正向影響。劉斌等通過(guò)實(shí)證研究，分析了貿(mào)易便利化對(duì)出口返回增加值的影響，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化可以有效降低服務(wù)要素投入成本，加大外包程度，增加一國(guó)出口中的返回增加值，并且貿(mào)易便利化對(duì)中等程度服務(wù)要素投入中間品的返回增加值具有更大的正向促進(jìn)作用。羅勇等人利用我國(guó)制造業(yè)出口數(shù)據(jù)，通過(guò)動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易便利化在長(zhǎng)期對(duì)出口產(chǎn)品的質(zhì)量有顯著的促進(jìn)作用。

三、我國(guó)貿(mào)易便利化水平的現(xiàn)狀分析

論文借鑒國(guó)外學(xué)者Wilson等和國(guó)內(nèi)學(xué)者孔慶峰、董虹蔚的做法，采用基礎(chǔ)設(shè)施、海關(guān)效率、制度環(huán)境、電子商務(wù)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和對(duì)應(yīng)的18個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建各國(guó)的貿(mào)易便利化指標(biāo)體系?？紤]到二級(jí)指標(biāo)的取值范圍相差較大，論文對(duì)各二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，通過(guò)公式y(tǒng)i＝Xi/Xmax將異質(zhì)指標(biāo)同質(zhì)化為0～1之間的變量，其中Xi為第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)值，Xmax為該二級(jí)指標(biāo)在所有國(guó)家中的最大值。為了避免數(shù)據(jù)共線性，使用主成分分析法對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值，得到三個(gè)主成分，將各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的系數(shù)乘以相應(yīng)的貢獻(xiàn)率，再除以三個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率可得到綜合指標(biāo)，通過(guò)歸一化處理即可得到各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。相應(yīng)地，一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重為其包含的所有二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重之和，進(jìn)而測(cè)算出各國(guó)的貿(mào)易便利化水平，限于數(shù)據(jù)的可得性，文章列出了2009～2014年我國(guó)的貿(mào)易便利化指數(shù)，見(jiàn)表1。

表1 我國(guó)的貿(mào)易便利化指數(shù)

由表1可以看出我國(guó)的貿(mào)易便利化水平雖然在逐年提高，但是仍然處于一般便利水平，意味著我國(guó)的貿(mào)易便利化水平仍然有較大的進(jìn)步空間。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外貿(mào)易總額也居全球首位，但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題依然存在，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的“質(zhì)” 與“量”的發(fā)展也存在差距。此外，當(dāng)前全球貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)盛行，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)充滿了不確定性，都為我國(guó)的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量方向發(fā)展帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。因此，進(jìn)一步提高我國(guó)的貿(mào)易便利化水平對(duì)我國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

四、貿(mào)易便利化水平對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響渠道分析

(一)成本降低效應(yīng)

貿(mào)易便利化水平的提高可以有效降低進(jìn)出口企業(yè)的固定成本以及可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)成本，促進(jìn)進(jìn)口中間投入品種類的增加，豐富一國(guó)原有的中間投入品。一方面，貿(mào)易便利化水平的提升，可以有效降低跨境貿(mào)易的運(yùn)輸和時(shí)間成本；另一方面，貿(mào)易便利化水平的提高可以有效降低貿(mào)易的不確定成本，減少各類隱形的貿(mào)易保護(hù)主義，使制造業(yè)企業(yè)可以更容易地獲得礙于高昂的貿(mào)易成本而無(wú)法進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一系列中間產(chǎn)品，豐富中間投入品種類，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

(二)技術(shù)溢出效應(yīng)

貿(mào)易便利化水平可以有效降低產(chǎn)品價(jià)格，進(jìn)而促使更多種類的中間投入品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而進(jìn)口中間投入品的價(jià)值不僅在于生產(chǎn)最終產(chǎn)品，更在于其帶來(lái)的不可替代的知識(shí)和技術(shù)，因此，進(jìn)口中間品投入種類越豐富，所包含的知識(shí)和技術(shù)的種類也就越多，技術(shù)溢出效應(yīng)就會(huì)越強(qiáng)。豐富的進(jìn)口中間投入品在制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)帶來(lái)新的技術(shù)溢出，有利于企業(yè)生產(chǎn)率和技術(shù)水平的提高，進(jìn)而形成出口比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體的高質(zhì)量發(fā)展提供了可能的技術(shù)來(lái)源。

五、貿(mào)易便利化水平與我國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證研究

為了探究貿(mào)易便利化水平對(duì)我國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，論文利用2009～2014年我國(guó)貿(mào)易便利化指數(shù)和相關(guān)的出口數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。出口國(guó)內(nèi)增加值率的提高是我國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的表現(xiàn)之一，故而論文采用我國(guó)20個(gè)制造業(yè)行業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率數(shù)據(jù)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的代理變量，并設(shè)計(jì)如下計(jì)量模型如下:

式中，DVARrt表示我國(guó)r行業(yè)在t年的出口國(guó)內(nèi)增加值；TFIt表示我國(guó)t年的貿(mào)易便利化水平表示我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)、FDI水平和行業(yè)生產(chǎn)率(prod)等控制變量；Vr和Vt分別表示行業(yè)固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)；εrt表示隨機(jī)誤差。為了減小異方差，文章將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)作對(duì)數(shù)處理，數(shù)據(jù)來(lái)源為WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)、世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)和WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中的社會(huì)—經(jīng)濟(jì)賬戶表(SEA)，貿(mào)易便利化指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)來(lái)源為全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告。回歸結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 模型回歸結(jié)果

由回歸結(jié)果可知，貿(mào)易便利化對(duì)我國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響作用顯著為正，我國(guó)貿(mào)易便利化水平越高，我國(guó)制造業(yè)行業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率也相應(yīng)地提高。FDI的系數(shù)顯著為正，這也符合本文的預(yù)期。令我們感到驚訝的是，lnGDP的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，可能的原因在于經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的經(jīng)濟(jì)體容易建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部循環(huán)系統(tǒng)，當(dāng)前貿(mào)易的推動(dòng)更多的是依靠進(jìn)口需求增長(zhǎng)而非出口供給的擴(kuò)大，本國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)出口產(chǎn)品國(guó)內(nèi)增加值率的提高影響不明顯；行業(yè)生產(chǎn)率(prod)的系數(shù)不顯著，可能的原因在于生產(chǎn)率較高的行業(yè)一般多為技術(shù)密集型或知識(shí)密集型行業(yè)，這類行業(yè)多集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，而我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家在這類行業(yè)的出口中不具備優(yōu)勢(shì)。

六、政策建議

在過(guò)去的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，中國(guó)憑借人口資源等傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)，積極融入全球分工體系，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛和對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)奇跡。但是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題的逐漸凸顯，過(guò)去的發(fā)展模型已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)和要求。提高貿(mào)易便利化水平，促進(jìn)全球貿(mào)易自由化發(fā)展，逐漸實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為眾多學(xué)者的共識(shí)。文章的研究結(jié)果也表明貿(mào)易便利化水平的提高對(duì)我國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展有著顯著的促進(jìn)作用。文章的研究結(jié)論不僅有助于理解貿(mào)易便利化與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)高質(zhì)

量發(fā)展之間的關(guān)系，同時(shí)也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。近期美國(guó)不斷挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦，意圖打壓我國(guó)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。我國(guó)在人口紅利優(yōu)勢(shì)逐漸消失的背景下，亟須實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)此，論文提出如下建議:

第一，加快貿(mào)易便利化建設(shè)步伐，為各個(gè)企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)創(chuàng)造更加便捷的軟環(huán)境。在全球經(jīng)濟(jì)萎縮和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的今天，自由貿(mào)易的進(jìn)程不斷受到阻礙，我國(guó)作為負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)馁Q(mào)易大國(guó)更要不斷推進(jìn)貿(mào)易便利化進(jìn)程，主動(dòng)降低非關(guān)稅壁壘對(duì)自由貿(mào)易帶來(lái)的影響。我國(guó)應(yīng)不斷提高港口、航空等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，以便滿足日益增長(zhǎng)的物流運(yùn)輸需要；努力提高通關(guān)效率、降低通關(guān)成本，營(yíng)造一個(gè)便捷、高效、公平、公正的營(yíng)商環(huán)境。

第二，有針對(duì)性地對(duì)高技術(shù)含量的關(guān)鍵中間品減免通關(guān)手續(xù)。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，許多技術(shù)、工藝與發(fā)達(dá)國(guó)家仍然存在差異，對(duì)關(guān)鍵中間投入品實(shí)行更加便捷的通關(guān)手續(xù)不僅可以加速高端中間品進(jìn)入我國(guó)，還可以充分對(duì)這類中間品溢出的知識(shí)和技術(shù)進(jìn)行充分學(xué)習(xí)，進(jìn)而優(yōu)化我國(guó)本土的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的附加值，使得技術(shù)溢出效應(yīng)得到最大限度的發(fā)揮，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

第三，積極培育和引進(jìn)高端技術(shù)人才，健全完善人才引入和交流機(jī)制，加快開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的步伐。一個(gè)地區(qū)的科研創(chuàng)新水平很大程度上依賴該地區(qū)的人力資本積累。通過(guò)積極營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境和促進(jìn)貿(mào)易便利化水平可以在制度層面為高端人才引進(jìn)保駕護(hù)航，減輕或者消除人才流動(dòng)壁壘，切實(shí)保障人才的各項(xiàng)權(quán)利，實(shí)現(xiàn)技術(shù)溢出效應(yīng)的最大化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體的高質(zhì)量發(fā)展。