張小丹,黃維樹 (安徽省交通控股集團(tuán)有限公司養(yǎng)護(hù)管理中心,安徽 合肥 230088)
懸索橋吊索是將加勁梁自重、外荷載傳遞到主纜的主要傳力構(gòu)件,是連接加勁梁和主纜的紐帶,主要承受軸向拉力,吊索在各種荷載的傳遞過(guò)程中有著非常重要的作用,是懸索橋的主要受力構(gòu)件之一。目前吊索主要是由錨頭、高強(qiáng)鋼絲束、叉形耳板組成,但是在交通量越來(lái)越大,加勁梁在交變荷載產(chǎn)生豎向反復(fù)波動(dòng)、在溫度變化時(shí)縱向伸縮,吊索在水氣、濕氣的影響下容易產(chǎn)生銹蝕,特別是在重交通量下交變荷載的頻率和幅度急劇變化的情況下,錨固位置更容易產(chǎn)生疲勞,導(dǎo)致鋼絲銹蝕、斷裂等病害,目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了不少橋梁吊索更換的實(shí)例。
某跨長(zhǎng)江大橋左汊主橋?yàn)?×1080m三塔兩跨高速公路懸索橋,主梁為扁平流線型鋼箱梁,中塔為鋼-混凝土疊合塔,邊塔為混凝土塔,中塔高175m,邊塔高165m。建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為全封閉、全立交六車道高速公路,設(shè)計(jì)速度為100km/h,橋梁標(biāo)準(zhǔn)寬度為33.0m,瀝青混凝土路面。大橋于2013年12月建成通車,2016年7月通過(guò)交通運(yùn)輸部竣工驗(yàn)收。
大橋共2根主纜,采用預(yù)制平行鋼絲索股,每根主纜由154股索股組成,每股由91根直徑為5.2mm鍍鋅高強(qiáng)鋼絲組成,鋼絲標(biāo)準(zhǔn)抗拉強(qiáng)度不小于1770MPa,單根索股無(wú)應(yīng)力長(zhǎng)3045.53m,重46.2t。吊索采用銷接式索夾,每個(gè)吊點(diǎn)設(shè)置2根吊索,吊索上端通過(guò)叉形耳板與索夾連接,下端通過(guò)叉形耳板與鋼箱梁上的錨板連接,每個(gè)吊點(diǎn)在梁端錨板位置設(shè)計(jì)預(yù)留孔,方便后期吊索更換,全橋共528根吊索,吊點(diǎn)間距16m。索體為預(yù)制平行鋼絲束,鋼絲采用φ5.0mm鍍鋅高強(qiáng)鋼絲,鋼絲標(biāo)準(zhǔn)抗拉強(qiáng)度不小于1670MPa,鋼絲束外擠包8.0mm,雙層PE進(jìn)行防護(hù)。標(biāo)準(zhǔn)吊索均采用109根φ5.0mm鍍鋅高強(qiáng)鋼絲,吊索上下端錨頭均采用叉形熱鑄錨頭。
吊索病害表征為吊索下錨端鋼套筒密封圈與錨杯間出現(xiàn)縫隙,且縫隙不斷增長(zhǎng),吊索上下銷軸中心間距增大,吊索長(zhǎng)度存在增長(zhǎng)現(xiàn)象。吊索下套筒與錨杯連接位置防水性能失效,連接處螺紋銹蝕嚴(yán)重,熱鑄錨內(nèi)鋼絲有坑蝕現(xiàn)象,類似病害跨中短吊索居多(見(jiàn)圖1、圖2)。本次選取1根病害吊索進(jìn)行檢測(cè),并根據(jù)檢測(cè)結(jié)果分析病害產(chǎn)生原因。
圖1 典型病害照片
圖2 病害發(fā)展示意圖
通過(guò)外觀檢查發(fā)現(xiàn),吊索病害主要為下錨端鋼套筒與錨杯連接處斷裂,解剖后發(fā)現(xiàn)下錨杯內(nèi)部不密實(shí),局部位置存在空隙,導(dǎo)致錨杯內(nèi)腔濕氣侵入,鋼套筒與錨杯連接處鋼絲斷裂,且鋼絲斷口和鋼套筒銹蝕嚴(yán)重,銹蝕程度由下至上逐漸減弱。
上下銷軸總體完整,表面磨損嚴(yán)重。上下襯套擠壓變形,磨損變形嚴(yán)重,局部位置破損,表面有部分固體潤(rùn)滑劑缺失和破損,且受壓區(qū)潤(rùn)滑劑損失嚴(yán)重(見(jiàn)圖3、圖4)。
圖3 銷軸典型病害照片
圖4 襯套典型病害照片
①經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),病害吊索大部分位于跨中處,且為短吊索,具有明顯的部位特征。病害吊索上下叉形耳板與吊索連接耳板間無(wú)轉(zhuǎn)動(dòng)痕跡(正常索轉(zhuǎn)動(dòng)痕跡明顯),同時(shí)下套筒與錨杯處出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象??赡転殇N軸與襯套卡死致使叉形耳板不能正常轉(zhuǎn)動(dòng),吊索受到彎折作用進(jìn)而使鋼套筒與錨杯連接處斷裂,造成錨杯內(nèi)進(jìn)水,鋼絲產(chǎn)生銹蝕。
②懸索橋跨中短吊索區(qū)域車輛行駛等作用引起的加勁梁豎向波動(dòng),振動(dòng)較為明顯,溫度變化引起縱向位移,吊索偏轉(zhuǎn)振幅比較大,吊索在荷載的作用下,存在應(yīng)力反復(fù)變化情況。同時(shí),由于跨中吊索長(zhǎng)度較短,其應(yīng)力對(duì)縱向位移極為敏感,因此,跨中短吊索始終處在一個(gè)高應(yīng)力幅的疲勞荷載作用下,反復(fù)的振動(dòng)和偏轉(zhuǎn)加速了吊索鋼套筒、下錨杯等連接位置處的變形和損壞而產(chǎn)生縫隙,防水失效,水氣侵入后造成鋼絲銹蝕,吊索鋼絲產(chǎn)生疲勞破壞。
總體來(lái)看,病害原因主要為短吊索在疲勞荷載作用下叉形耳板與銷軸不能轉(zhuǎn)動(dòng)情況下,致使鋼套筒斷裂脫開(kāi),防水性能失效,鋼絲在彎折和銹蝕作用下導(dǎo)致部分鋼絲斷裂。
新吊索優(yōu)化部位是根據(jù)病害吊索檢查結(jié)果和病害產(chǎn)生的原因分析,主要針對(duì)上下錨固端的錨杯、鋼套筒、銷軸、襯套及防水罩進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),新吊索索體規(guī)格與原設(shè)計(jì)保持一致,均采用109根φ5.0mm鍍鋅高強(qiáng)鋼絲。
3.1.1 下錨頭優(yōu)化設(shè)計(jì)(見(jiàn)圖5)
圖5 下錨端優(yōu)化設(shè)計(jì)
①襯套:銷軸與梁端錨板接觸面采用錫青銅材料襯套不變,錫青銅襯套潤(rùn)滑性能好,但抗變形能力不足。優(yōu)化后銷軸與連接叉耳板接觸面增加DU復(fù)合材料襯套,銷軸與梁端錨板接觸面采用錫青銅材料襯套不變。錫青銅襯套潤(rùn)滑性能好,但抗變形能力不足,銷軸與連接叉耳板接觸面增加DU材料襯套,DU材料襯套滑動(dòng)面采用四氟板膜,耐磨耗性能不足,但抗變形能力強(qiáng)。二者并用,利于銷軸轉(zhuǎn)動(dòng),能延長(zhǎng)銷軸和襯套壽命。
②銷軸:原銷軸由定位板固定在叉耳板上,優(yōu)化后銷軸長(zhǎng)度縮短至與叉耳板孔厚度一致,銷軸不外露,銷軸兩端用擋板限位,銷軸與叉耳板不固定,增加銷軸轉(zhuǎn)動(dòng)性能,利用錫青銅材料襯套、DU復(fù)合材料襯套、銷軸互動(dòng),增加吊索連接部位的轉(zhuǎn)動(dòng)性能,延長(zhǎng)吊索壽命。
③錨杯:由原設(shè)計(jì)材料ZG310-570優(yōu)化為40Cr,通過(guò)錨杯材料優(yōu)化改善錨杯口力學(xué)性能。
④鋼套筒:由原設(shè)計(jì)鋼套筒嵌入錨杯口28mm優(yōu)化為錨杯口嵌入鋼套筒45mm,鋼套筒厚度由原設(shè)計(jì)12.5mm優(yōu)化為23.5mm。鋼套筒與錨杯連接形式由內(nèi)嵌改為外包,有利于提升結(jié)構(gòu)防水性能,提高鋼套筒抗彎能力,并減緩錨杯、鋼護(hù)筒變形。
⑤增加密封罩:原設(shè)計(jì)無(wú)密封罩,優(yōu)化后于鋼套筒上端增加密封罩,提高下錨頭防水性能。
3.1.2 上錨端優(yōu)化設(shè)計(jì)(見(jiàn)圖6)
圖6 上錨端優(yōu)化設(shè)計(jì)
①銷軸、襯套、錨杯材質(zhì)優(yōu)化與上錨頭相同。
②鋼套筒:由原設(shè)計(jì)鋼套筒嵌入錨杯口28mm優(yōu)化為鋼套筒嵌入錨杯口46mm,鋼套筒厚度由原設(shè)計(jì)12.5mm優(yōu)化為18mm。增加鋼套筒嵌入錨固長(zhǎng)度和厚度,有利于提升結(jié)構(gòu)防水性能,提高鋼套筒抗彎能力,并減緩錨杯、鋼護(hù)筒變形。
3.1.3 新舊吊索優(yōu)化前后對(duì)比表及圖片
見(jiàn)表1、圖7。
新舊吊索優(yōu)化前后對(duì)比表 表1
圖7 新舊吊索對(duì)比圖片
通過(guò)吊索構(gòu)造優(yōu)化,新吊索相比舊吊索安全性及耐久性均有提高。一方面新吊索銷軸與叉耳板接觸面增加了DU復(fù)合材料襯套,銷軸改為可轉(zhuǎn)動(dòng),通過(guò)襯套與銷軸聯(lián)動(dòng),利于吊索連接處轉(zhuǎn)動(dòng),有效解決短吊索疲勞問(wèn)題。另一方面新吊索改進(jìn)了下錨頭與鋼套筒錨固構(gòu)造,增加了構(gòu)件剛度,提高抗變形能力,錨頭與鋼套筒連接形式增加防水功能,增設(shè)防水密封罩,能有效解決下錨頭與鋼套筒連接部位防水問(wèn)題。此吊索優(yōu)化思路可以為后續(xù)懸索橋吊索的更換提供借鑒。