劉洋，劉成勇

（1.貴州師范大學，貴州貴陽 550001；2.赤水市丹青景區(qū)運營管理有限公司，貴州遵義 564700）

“三十六計”或“三十六策”，是指中國古代軍事謀略中的三十六個用兵策略，形成于南北朝時期，成稿于明末清初，其作者不詳，歷代兵書不錄。中國人對三十六計十分熟悉，下至少老幼婦孺，上至知識分子，都能朗朗誦讀，熟練應(yīng)用[1]。

1 《三十六計》概述

“三十六計，走為上策”最早見于檀公（道濟）?，F(xiàn)存最早的《三十六計》成書是1941年發(fā)行的，該版本由成都瑞琴樓發(fā)行、 興華印刷廠根據(jù)同年陜西彬縣發(fā)現(xiàn)的一手抄本翻印，題下注有“秘本兵法“字樣，作者年代不詳[1]。1943年，叔和先生在成都偶得該本，至1961年，他在《光明日報》撰文推薦，這才見之于世。1962年，解放軍政治學院無谷（姚煒）開始對全書進行譯注，1979年公開出版[2]。無谷在譯注中發(fā)現(xiàn)，該《三十六計》與民國朱琳編寫的《洪門志》“三十六著”基本吻合，他推斷《三十六計》成書年代應(yīng)為晚明或清初。

《三十六計》包括勝戰(zhàn)計、敵戰(zhàn)計、攻戰(zhàn)計、混戰(zhàn)計、并戰(zhàn)計、敗戰(zhàn)計六套計策，每套又由6 個計組成，戰(zhàn)爭決策者可循環(huán)推演，根據(jù)戰(zhàn)場變化形式靈活使用。其計名均為中國人耳熟能詳?shù)娜帧⑺淖殖烧Z，語言通俗易懂，操作性、實用性強[3]。

2 《三十六計》計名英譯本介紹

《三十六計》的翻譯語種大約有10 余種，英譯本不少于13 種。國內(nèi)較早對《三十六計》計名進行英譯收錄的可能是1979年外語教學與研究出版社出版《漢英詞典》。1988年，瑞士學者勝雅律在多年研究《三十六計》的基礎(chǔ)上，出版了鴻篇巨制《智謀》，這代表著《三十六計》第一次出現(xiàn)在西方讀者書架上，之后，該書被譯為10 余種語言在世界范圍內(nèi)發(fā)行。1991年，國內(nèi)學者孫海晨對《三十六計》進行全文英譯，出版了《The Wiles of War 36 Military Strategies from Ancient China》一書[4]。1995年，李正太在大學英語雜志發(fā)表《如何正確理解與翻譯“三十六計”》，對比《漢英詞典》的計名譯本，對35 個計名英譯進行重譯[2]。1999年，Stefan H. Verstappen 翻譯 出 版了《The Thirty-six Strategies of Ancient China》一書。此后，中外學者以三十六個計名為基礎(chǔ)，結(jié)合軍事、商業(yè)、生活、學習等內(nèi)容，出版了10 余種英譯本，進一步擴展了《三十六計》的內(nèi)涵和外延[5]。

3 《三十六計》部分計名11 種英文譯本對比評析

3.1 第一計：瞞天過海

譯 本1：cross the sea without Heaven’s knowledge.（孫海晨，1991）

譯本2：fool the emperor to cross the sea.（Stefan H. Verstappen，1999）

譯本3：fool the emperor to cross the sea.（陳蕙琪，2006）

譯本4：crossing the sea while deceiving the heaven/deceiving the emperor [by inviting him to a house by the sea that is really a disguised ship]and [thus causing to]cross the sea.（Harro Von Senger，2006）

譯 本5：obscure heaven, cross the sea.（William Scott Wilson，2008）

譯本6：fool the emperor and cross the sea.（Kaihan Krippendorff，2013）

譯 本7：deceive heaven to cross the sea.（Chen Song，2013）

譯本8：sneak across the ocean in broad daylight.（Peter Taylor，2013）

譯 本9：deceiving the heavens to cross the sea.（Master “Dutch” Hinkle，2013）

譯 本10：deceiving the heavens to cross the sea（Zhang Ciyun，2020）

譯本11：deceiving heaven to cross the sea（Eva Wong，2020）

“瞞天過?！?是三十六計勝戰(zhàn)計中的第一計，從字面看，其含義是欺瞞上天，偷渡大海之意?！安m天過海”這個成語背后承載著一個特定的歷史故事，出自《薛仁貴征遼事略》，講述的是唐太宗貞觀十八年起兵征遼時，薛仁貴施巧計成功讓唐太宗渡海的故事[6]。

這條計策中提的“天”即“天子”的含義，屬于文化負載詞，是漢語中特有的詞匯，在譯入語中存在缺位。即便是中國讀者，也很可能直接把“瞞天過?！崩斫鉃椴m著“老天”渡海。事實上，“天”的準確意義是“天子，即唐太宗李世民”。在中國古代傳統(tǒng)文化中，作為一國之君的皇帝就是上天之子。譯本1、5、7、9、10、11 采用“異化”的翻譯策略，把“天”譯為“heaven”或“heavens”，保留了較多的源語風貌，但對于不了解該典故的讀者而言，就不能準確地理解原意。譯本2、3、6 采用“歸化”的翻譯策略，譯為“fool the emperor to cross the sea”或“fool the emperor and cross the sea”，譯文讀者立即就知道計策“瞞天過海”是“瞞著皇帝渡過大?！敝?，而非“瞞著天過?！?，可見，“天”譯為“emperor”更有利于讀者理解。

譯本8 把“瞞天過?！弊g為“sneak across the ocean in broad daylight （在光天化日下偷偷渡過大海）”與源語文本典故不符，有失妥當。

譯本4 采用增譯法，在翻譯中對“瞞天過海”的典故信息 （by inviting him to a house by the sea that is really a disguised ship）進行必要性補充，并按照句法要求，增加“thus causing to”進行銜接，更加接近源語文本的真實含義，語言表達更加忠實、通順[7]。但該譯本過于冗長，與“瞞天過?！背烧Z的短小精悍、朗朗上口的計名特征背離。因此，即便譯本4 正確、順暢，也不宜作為“瞞天過?！庇嬅g的首選。

3.2 第八計：暗度陳倉

譯 本1：advance secretly by way of Chengcang.(孫海晨，1991)

譯 本 2：openly repair the walkway, Secretly march to Chencang.（Stefan H. Verstappen，1999）

譯本3：secretly passing to Chen Cang.（陳蕙琪，2006）

譯 本4：openly repairing the [burned wooden]walkway, in secret [before completing the repairs]marching to Chencang [to attack the enemy].（Harro Von Senger，2006）

譯本5：cross over to Ch’en Ts’ang in the dark.（William Scott Wilson，2008）

譯 本 6：openly repair the walkway, secretly march to chen cang.（Kaihan Krippendorff 譯，2013）

譯 本 7：use the secret Chen Chang passage.（Chen Song，2013）

譯本8：openly repair the gallery roads, but sneak through the passage of Chengcang. （Peter Taylor，2013）

譯本9：secret escape through Chen Cang.（Master“Dutch” Hinkle，2013）

譯 本10：a ruse to divert your enemies.（Zhang Ciyun，2020）

譯本11：crossing into Chencang in secret. （Eva Wong，2020）

“暗度陳倉”源于司馬遷《史記淮陰侯列傳》，意為正面迷惑敵人，而從側(cè)翼開展突襲，常引申為進行某種暗中活動。該計采用故意暴露行動的用兵策略，利用敵方在一處集結(jié)之時，秘密潛入另一處進行偷襲，從而乘虛而入，出奇制勝[8]。

譯本1、3、5、11 僅表達出偷偷摸摸、借道陳倉的意思，不利于讀者理解。譯本2、6、8 在譯出暗中行動的基礎(chǔ)上，增譯了“明修棧道”，把使用該計的前提進一步交代清楚[9]。

譯本4 采用更加詳細的增譯法，特別是直接點明“暗度陳倉”的軍事目的（to attack the enemy），使不了解中國文化的國外讀者能直觀理解。

譯本10 采用意譯法，把“暗度陳倉”譯為“a ruse to divert your enemies （轉(zhuǎn)移敵人注意力之計）”，與“暗度陳倉”的典故喻義吻合，雖然沒有保留源語文本的文化意象，但也不失為一種好的翻譯。

譯本9 中，“暗度陳倉” 被譯為 “secret escape through Chen Cang （通過陳倉秘密逃跑）”，譯者把“度”理解為“escape”，按照朗文當代高級英語詞典第6 版的解釋，“escape” 是指：“1. to leave a place when someone is trying to catch or stop you, or when there is a dangerous situation 逃走，逃離；2. to get away from a dangerous or bad situation 逃離，逃避，擺脫”。該計的用兵策略是“暗中進攻”，即把“暗度陳倉”的真實意圖隱蔽在常規(guī)的“明修棧道”公開行動背后，制造假象、形成迷惑，讓敵方放松警惕，從而實現(xiàn)進攻的戰(zhàn)略意圖，譯者卻把它譯為“秘密逃跑”，與“暗度陳倉”迂回進攻的主旨嚴重背離[10]。

3.3 第二十四計：假途伐虢

譯本1：attack Hu by a borrowed path. (孫海晨，1991)

譯本2：borrow the road to conquer Guo. (Stefan H. Verstappen，1999)

譯本3：obtain safe passage to conquer Guo. (陳蕙琪，2006)

譯本4：borrowing a route [through the country of Yu]for an attack against [its neighboring country of ]Guo [, in order to capture Yu after the conquest of Guo]. (Harro Von Senger，2006)

譯本5：borrow a road, attack Kuo. (William Scott Wilson，2008)

譯本6：borrow the road to conquer Gao. (Kaihan Krippendorff，2013)

譯 本7：borrow a passage to attack Guo. (Chen Song，2013)

譯本8：obtain safe passage to conquer the state of Guo. (Peter Taylor，2013)

譯本9：borrow a passage to attack Guo. (Master“Dutch” Hinkle，2013)

譯 本10：defeating one enemy at a time. (Zhang Ciyun，2020)

譯本11：using safe passage to conquer the state of Guo. (Eva Wong，2020)

“假途伐虢”是三十六計中的第二十四計，也稱為“假道滅虢”“假途滅虢”，是指以借路為名，先消滅一國，最終達到回過頭來侵占該國的真實目的。

譯本1、2、3、5、6、7、9 均為直譯，譯文內(nèi)容和形式大同小異，譯者在翻譯時，把文化負載詞“虢國”按拼音原文譯出，保留了中文的特色。但在該計中，“虢國”是指春秋時期的“虢國”，對于沒有一定中國古代文化知識儲備的外國讀者而言，會有些晦澀難懂。譯本8、11 彌補了這一不足，譯者在翻譯過程中增加了“state”一詞，譯為“the state of Guo”，如此一來，譯入語讀者就不會因“Guo”的語意空缺而產(chǎn)生理解困難。

在譯本1 中，孫海晨把“虢”譯為“Hu”，這是誤讀了漢字“虢”所致?！半健钡恼_讀音是guó 而不是hǔ，這屬于典型的漢字讀音誤譯。譯本4 采用增譯法，較全面地傳達出“假途伐虢”的內(nèi)涵，易于理解。譯本10 采用意譯法，把“假途伐虢”譯為“defeating one enemy at a time（一次打敗一個敵人）”?！凹偻痉ル健保窗袮 當作跳板消滅B，然后調(diào)轉(zhuǎn)矛頭把A 吞并，或者以向A 借道為掩飾，最終把A 消滅。譯本10 與該計策中先消滅A 繼而吞并B 的“一次擊敗一個敵人”的內(nèi)涵基本符合，是11 個譯本中的唯一一個舍棄“虢”字音譯，完全采用意譯的譯本。該譯本未保留源語文本的文化意象，但其地道的表達，也有助于譯入語讀者正確理解計策含義[11]。

3.4 第三十四計：苦肉計

譯本1：self-torture scheme. (孫海晨 譯，1991)

譯 本2：the strategy of injuring yourself. (Stefan H. Verstappen 譯，1999)

譯本3：the strategy of self-mutilation. (陳蕙琪譯，2006)

譯 本 4：the stratagem of the suffering flesh.(Harro Von Senger 譯，2006)

譯本5：the strategy of self-injury. (William Scott Wilson 譯，2008)

譯本6：the stratagem of injuring yourself. (Kaihan Krippendorff 譯，2013)

譯本7：pretend to be injured. (Chen Song 譯，2013)

譯本8：inflict injury on oneself to win the enemy’s trust. (Peter Taylor 譯，2013)

譯 本9：self-injury scheme. (Master “Dutch”Hinkle 譯，2013)

譯本10：hurting oneself in order to hurt the enemy. (Zhang Ciyun 譯，2020)

譯 本11：using self-inflicted injury as strategy.(Eva Wong 譯，2020)

“苦肉計”是36 計的第三十四計，出自《三國演義》第四十六回，指周瑜假戲真做，痛打黃蓋，騙取曹操信任，并通過成功詐降火燒曹操83 萬大軍的典故。該計是指通過傷害自身身體，以個人的皮肉之苦來騙取對方的信任，得手后，進一步實施反間計的策略[12]。

譯本7 譯為“pretend to be injured（假裝受到傷害）”，缺少主動用計讓自己受皮肉之苦的含義?！度嫛返拿恳粋€計都很簡短，在翻譯時，也要盡可能用語精煉，簡明扼要。譯本1、9 最為簡潔。雖然譯本1、2、3、4、5、6、9、11 只直譯出“苦肉計”的表層含義，但因每一計后都均有解語和暗語進行詳細闡述，作為計策名稱，采用直譯法，也是一種翻譯策略。譯本2、3、4、5、6 在翻譯“計”這個詞時，采用the strategy of/the stratagem of+名詞（動名詞）詞組的形式，在保持目的語流暢的同時，較好地保留了源語文本的語言風格[13]。譯本7、8、10 采用意譯法，譯本7 只表達出“苦肉計”的表層含義。在11 個譯本中，有9 個譯本只進行了直譯，譯本8、10 對“苦肉計”的意圖（to win the enemy’s trust/ to hurt the enemy） 進行了進一步說明，更能引起讀者共鳴，但譯本的精煉性、簡潔性有所犧牲。

4 結(jié)語

在翻譯計名時，有的譯者能很好把握中西文化的特點和存在的差異，對于中西方思維方式相似、文化共通的計策，多數(shù)使用直譯法，使譯入語讀者能產(chǎn)生與原語讀者相同或相似的反應(yīng)； 對于含有特色典故背景、特定文化負載詞的計策，不同的譯者采用了不同的策略，譯法靈活，多數(shù)能達到讓目標讀者理解的目的。通過對《三十六計》計名11 種英譯本的對比評析，不難發(fā)現(xiàn)，有不少譯本存在與原文本不對應(yīng)、文化要素缺失、用詞錯誤、語言表達冗長等問題。因此，在翻譯中，譯者不僅要理解《三十六計》計名的表層含義，還要追根溯源，深入挖掘文本承載的背景信息、歷史典故和文化意象，并采取科學的翻譯策略，運用恰當?shù)姆g方法，才能做好此類文本的翻譯。