蔡丹陽(yáng)
博客時(shí)代的女性詩(shī)歌是21世紀(jì)第一個(gè)十年最值得關(guān)注的詩(shī)歌現(xiàn)象之一,它有別于前幾代女性詩(shī)歌的書(shū)寫(xiě)態(tài)勢(shì),被詩(shī)歌評(píng)論家李少君、張德明命名為“新紅顏寫(xiě)作”,在2010年5月7日二人博客中發(fā)表的文章《海邊對(duì)話(huà):關(guān)于“新紅顏寫(xiě)作”》中正式提出。這一觀(guān)點(diǎn)很快引發(fā)了詩(shī)歌界的論爭(zhēng),后來(lái)甚至超出了詩(shī)學(xué)范疇。可見(jiàn),“新紅顏寫(xiě)作”這一詩(shī)歌概念的提出引起的巨大轟動(dòng),21世紀(jì)詩(shī)歌中的女性寫(xiě)作由此推向理論批評(píng)平臺(tái),許多詩(shī)評(píng)家開(kāi)始具體、系統(tǒng)地進(jìn)行學(xué)術(shù)打量。這一概念的提出也是博客女性詩(shī)人群體得以命名的標(biāo)志。
“新紅顏寫(xiě)作”的命名是在一次自由閑談中得來(lái)的,詩(shī)歌評(píng)論家李少君和張德明在海南省??谑泻?跒澈_咁I(lǐng)事館酒吧閑聊,談及21世紀(jì)女性詩(shī)歌的話(huà)題。他們敏銳地發(fā)現(xiàn)一批女性詩(shī)人在個(gè)人博客上大量發(fā)表詩(shī)歌作品,有的還會(huì)附上相關(guān)圖片,這樣的形式吸引了不少讀者,代表詩(shī)人有橫行胭脂、施施然、李成恩、金鈴子、冷盈袖等。很多人都發(fā)現(xiàn)了這個(gè)現(xiàn)象,但李、張二人率先提出用“新紅顏寫(xiě)作”這個(gè)語(yǔ)詞來(lái)概括這種女性詩(shī)歌創(chuàng)作的新樣態(tài)。
在對(duì)談中,張德明表示:“詩(shī)歌博客時(shí)代女性詩(shī)歌寫(xiě)作已經(jīng)步入了新的歷史階段?!眰€(gè)人博客給了女詩(shī)人一個(gè)新的展示平臺(tái),雖然網(wǎng)絡(luò)世界魚(yú)龍混雜,但是隨著文學(xué)體裁自身的發(fā)展,會(huì)逐漸呈現(xiàn)合理的秩序。他們認(rèn)為,本來(lái)處于文學(xué)弱勢(shì)的女性可以在網(wǎng)絡(luò)上展現(xiàn)自己的藝術(shù)才能,通過(guò)詩(shī)歌寫(xiě)作呈現(xiàn)女性的心靈世界。并且她們大多具備文學(xué)素養(yǎng),有除詩(shī)人以外其他的職業(yè)體驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)感受。在發(fā)表自己詩(shī)歌作品的同時(shí),有的作者還會(huì)附上照片展示自己的形象,或是分享美術(shù)、攝影作品。詩(shī)歌一推出便能得到許多網(wǎng)友的閱讀、評(píng)論甚至轉(zhuǎn)載,網(wǎng)絡(luò)對(duì)詩(shī)歌作品的接受、傳播帶來(lái)很大的便利,這對(duì)于寫(xiě)作者是極大的精神鼓舞。于是李少君和張德明給她們集體命名,期望得到詩(shī)歌批評(píng)界的關(guān)注,為她們爭(zhēng)取更好的生長(zhǎng)環(huán)境和空間平臺(tái),并且挖掘作品的美學(xué)潛質(zhì),豐富21世紀(jì)的詩(shī)壇。這個(gè)具有即時(shí)性質(zhì)的命名確實(shí)能給當(dāng)時(shí)正興盛的女性博客詩(shī)歌帶來(lái)不小的熱點(diǎn),不論是讀者還是批評(píng)家,都會(huì)帶著閱讀期待和合法性質(zhì)疑來(lái)關(guān)注這批詩(shī)歌。另外,給具有這種特性的女詩(shī)人集體命名,有利于帶動(dòng)詩(shī)人群體的閱讀量和名聲,至少比個(gè)人獨(dú)唱要容易出彩,更具吸引力。
李少君將這批女詩(shī)人的寫(xiě)作傾向大致分為兩類(lèi):一是展現(xiàn)現(xiàn)代女性的生活與思考;二是回顧傳統(tǒng)文化,追溯古典詩(shī)意。這些主題容易與讀者產(chǎn)生共鳴,帶來(lái)較高閱讀量。“新紅顏”這一群體創(chuàng)作勢(shì)頭雖顯旺盛,但也存在明顯的缺陷,如詩(shī)歌的雷同性與自我復(fù)制現(xiàn)象等。他們認(rèn)為,“新紅顏”現(xiàn)象的熱度要看女性詩(shī)人自己的創(chuàng)作水平達(dá)到怎樣的高度。這樣的態(tài)度表現(xiàn)了批評(píng)家對(duì)這批女詩(shī)人的期待,他們?yōu)樽髡郀?zhēng)取了被閱讀、被評(píng)價(jià)的空間,而不是一味地夸耀來(lái)迎合自己命名的詩(shī)歌潮流。新鮮的詩(shī)歌的出現(xiàn)總會(huì)受到追捧和熱議,但詩(shī)歌的美學(xué)價(jià)值和歷史地位是需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)的。
在“新紅顏寫(xiě)作”提出的同時(shí),眾人也將這個(gè)語(yǔ)詞進(jìn)行拆解,從詞源上討論“新”和“紅顏”的準(zhǔn)確性與有效性,說(shuō)明它在意義指涉上存在復(fù)雜多義的含混性,這也就顯示了回溯并重審“新”和“紅顏”內(nèi)含外延的必要性。
根據(jù)李、張二人對(duì)博客時(shí)代女性詩(shī)歌的命名,讀者朋友容易認(rèn)定在這之前的女性作家都是“舊紅顏”。從女性詩(shī)歌發(fā)展史來(lái)看,“新紅顏”有別于20世紀(jì)的女性詩(shī)歌創(chuàng)作。20世紀(jì)20年代的冰心、林徽因在新文學(xué)環(huán)境下孕育,40年代的鄭敏、陳敬容表現(xiàn)民族與個(gè)人命運(yùn)的關(guān)系。新時(shí)期女性詩(shī)歌崛起,朦朧詩(shī)人舒婷、王小妮在詩(shī)歌中寄托了啟蒙反思,第三代詩(shī)人翟永明、伊蕾?lài)L試口語(yǔ)化寫(xiě)作,而90年代的安琪、藍(lán)藍(lán)則借鑒發(fā)展了西方現(xiàn)代主義……博客時(shí)代的“新紅顏”顯然呈現(xiàn)了與20世紀(jì)女性詩(shī)歌截然不同的審美傾向和詩(shī)歌格局。命名者運(yùn)用“新”字或許并不是否定或淘汰此前的女性詩(shī)歌,而是對(duì)構(gòu)建多樣立體的女性詩(shī)歌框架和載體的記錄,是對(duì)新型自由的詩(shī)歌創(chuàng)作環(huán)境與樣式的展現(xiàn)和修飾,這也是對(duì)未來(lái)創(chuàng)作形式多樣化的預(yù)示?!靶隆钡淖钪苯颖憩F(xiàn)是在自由寬松的創(chuàng)作平臺(tái)和環(huán)境之中呈現(xiàn)的生產(chǎn)性、發(fā)展性和可變性等潛質(zhì),這是區(qū)別于20世紀(jì)女性詩(shī)歌的創(chuàng)作范式。
而“紅顏”一詞更加深了各界的爭(zhēng)議。古詩(shī)中“紅顏”有少年的意思,如李白“紅顏棄軒冕,白首臥松云”便指的是孟浩然少年時(shí)期。也指年輕人紅潤(rùn)臉色,如龔自珍“此去東山又北山,鏡中強(qiáng)半尚紅顏”。最為人熟知的釋義是表示女子的容貌,清代李漁的“青眼難逢,紅顏易改”,南朝徐陵的“倡人歌吹罷,對(duì)鏡覽紅顏”等,多是代表美女或姣好容貌。而在現(xiàn)代的一些辭典中,“紅顏”的解釋雖沒(méi)有明顯的貶義,但人們依然習(xí)慣將其與“紅顏禍水”“紅顏薄命”等詞匯相聯(lián)系,無(wú)法忽視其中帶有的“胭脂氣”。將它作為21世紀(jì)博客女性詩(shī)人的闡釋?zhuān)路鹩羞^(guò)多關(guān)注女性詩(shī)人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中展現(xiàn)的容貌之嫌,無(wú)法突出這類(lèi)女性詩(shī)歌的文本所顯現(xiàn)的詩(shī)學(xué)價(jià)值,存在一定的局限性。但“新紅顏”這樣頗為醒目的命名無(wú)疑會(huì)使這批作家以及她們的作品更有吸引力,讓讀者帶著閱讀期待,考察這種詩(shī)歌樣式的美學(xué)新質(zhì)。他們顯然是賦予了“紅顏”以全新的意涵,以現(xiàn)代的視野將其詮釋?zhuān)摹安豢商娲浴鞭D(zhuǎn)化為文字就是“年輕的、充滿(mǎn)朝氣和活力的、已經(jīng)顯示出創(chuàng)作才能并且還在不斷成長(zhǎng)和進(jìn)步的女性詩(shī)人”[1]。
在提出“新紅顏寫(xiě)作”這個(gè)概念之后,許多人都提出了自己的見(jiàn)解,詩(shī)人訴說(shuō)“紅顏”,學(xué)者闡釋“紅顏”。順著討論潮流,李、張二人又緊接著推出詩(shī)歌展,召開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì),并與他人集結(jié)成了《新紅顏寫(xiě)作及其爭(zhēng)鳴》《21世紀(jì)詩(shī)歌精選(第三輯):新紅顏寫(xiě)作詩(shī)歌檔案》《新紅顏集》等幾部書(shū)籍。很顯然,這個(gè)命名帶來(lái)的討論效果符合命名者的預(yù)測(cè),畢竟詩(shī)壇不平靜是好事,有爭(zhēng)鳴是學(xué)界活躍的表征。
“新紅顏詩(shī)人”和當(dāng)年“朦朧詩(shī)人”一樣,不太參與正式論爭(zhēng),只是有過(guò)一些文章或訪(fǎng)談表達(dá)自己的詩(shī)歌觀(guān)念及審美傾向。她們對(duì)詩(shī)歌帶著一種虔誠(chéng)的態(tài)度,表現(xiàn)在對(duì)詩(shī)的本質(zhì)功能的理解,且更注重詩(shī)歌寫(xiě)作對(duì)自我抒發(fā)和人生感悟的傳達(dá)。橫行胭脂認(rèn)為女性被稱(chēng)為“紅顏”是美好的事情,有明顯的色彩性,是自由而活躍的寫(xiě)作表征,且不認(rèn)為女詩(shī)人會(huì)為這個(gè)命名而寫(xiě)作,她們的目的是要提供有意義的文本;金鈴子將詩(shī)歌當(dāng)作醫(yī)治心靈的良藥,對(duì)其有一份虔誠(chéng);李成恩享受網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的詩(shī)歌民主,且認(rèn)為原創(chuàng)是寫(xiě)作的基本原則……這批“新紅顏”詩(shī)人其實(shí)并不被命名所圈套,雖然被發(fā)現(xiàn)和討論帶來(lái)了名氣同時(shí)也伴隨著壓力,但這個(gè)“私密卻又公開(kāi)”的特殊空間對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作的迎接和包容,確實(shí)給女性詩(shī)人以重要的意義,在21世紀(jì)詩(shī)壇中能呼喚新的詩(shī)歌力量。
對(duì)此,何平、霍俊明、陳衛(wèi)、張立群等批評(píng)家都對(duì)“新紅顏寫(xiě)作”展開(kāi)過(guò)理論上的探討。何平在剖析女性詩(shī)歌寫(xiě)作的過(guò)程中,質(zhì)疑“新紅顏寫(xiě)作”的命名并表達(dá)觀(guān)點(diǎn),他判斷李、張二人不采用更“學(xué)理”的“個(gè)人博客時(shí)代的女性詩(shī)歌寫(xiě)作”,顯然是因?yàn)椤靶录t顏寫(xiě)作”更有利于這個(gè)話(huà)題在網(wǎng)絡(luò)空間傳播和擴(kuò)散,而網(wǎng)絡(luò)上的女性詩(shī)人樂(lè)于成為被窺視的對(duì)象,顯然批評(píng)家發(fā)現(xiàn)了此命名的策略性和炒作意識(shí);霍俊明認(rèn)為博客上的女性詩(shī)歌呈現(xiàn)了一種悖論性特征,看似自由的空間其實(shí)反而是無(wú)形中的“限制”;陳衛(wèi)愿意用“限定性喻體”來(lái)形容,“把它視作當(dāng)下女性詩(shī)歌創(chuàng)作現(xiàn)象中的一種,這一命名才能體現(xiàn)出與它相符的時(shí)代價(jià)值和美學(xué)意義”[2]。顯然,“新紅顏”只是21世紀(jì)女性詩(shī)歌發(fā)展的一個(gè)方面,仍有不少詩(shī)人采用傳統(tǒng)的紙質(zhì)投稿,經(jīng)過(guò)詩(shī)歌刊物審稿、評(píng)價(jià)、修改得以發(fā)表。批評(píng)家對(duì)“新紅顏”這一命名的有效性以及這個(gè)詩(shī)歌群體的詩(shī)歌力量提出自己的意見(jiàn),甚至是質(zhì)疑。從命名“新鮮出爐”時(shí)的合理性討論,到對(duì)具體詩(shī)歌的美學(xué)特征、語(yǔ)言技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的研究,以及探討女性意識(shí)視域中這些作品表現(xiàn)的情感空間和經(jīng)典化構(gòu)建,批評(píng)家對(duì)“新紅顏寫(xiě)作”的研究路徑和角度,不僅表現(xiàn)了他們敏感的藝術(shù)感受力,也推動(dòng)了詩(shī)歌創(chuàng)作與理論構(gòu)建的發(fā)展,更是表達(dá)對(duì)包含“新紅顏寫(xiě)作”在內(nèi)的21世紀(jì)女性詩(shī)歌學(xué)術(shù)上的期待。
距離“新紅顏寫(xiě)作”概念的提出已十年,從這個(gè)語(yǔ)詞的源頭出發(fā),探尋其命名緣由、群體隊(duì)伍、詩(shī)學(xué)特征、局限問(wèn)題等方面,有助于人們?cè)?1世紀(jì)第二個(gè)十年再次觀(guān)察和審視“新紅顏寫(xiě)作”的詩(shī)歌生態(tài)。網(wǎng)絡(luò)更新?lián)Q代令人應(yīng)接不暇,博客也早已被微博、公眾號(hào)等新平臺(tái)替代,“新紅顏詩(shī)人”有的依然管理著自己的個(gè)人博客,有的出版了不少詩(shī)集,有的涉獵不同的藝術(shù)領(lǐng)域……她們是否依然熱忱于用自由靈性的文字來(lái)表現(xiàn)個(gè)人情感世界,越來(lái)越喜歡快捷、簡(jiǎn)短信息的讀者朋友是否還會(huì)喜歡?李少君和張德明的“新紅顏期待”是否已經(jīng)淡化?這,又會(huì)引發(fā)新的話(huà)題與思考……