楊 雯 榮 萍 辛小燕 邵明冉 陳杏彪 張 冰
多排螺旋CT在肺癌的篩查、診斷和療效評(píng)估中發(fā)揮了重要的作用,但是同時(shí)受檢者的輻射劑量也越來越受到關(guān)注。研究報(bào)道能譜CT的虛擬平掃(virtual non-contrast,VNC)圖像,將增強(qiáng)圖像中的碘物質(zhì)識(shí)別移除,從而獲得無碘對(duì)比劑圖像,代替常規(guī)平掃,可避免重復(fù)掃描,減少患者受輻射劑量[1-4]。本研究旨在利用雙層光譜探測器CT獲得VNC圖像,對(duì)肺部占位性病變的VNC和常規(guī)CT平掃圖像質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比評(píng)估,探討VNC圖像在肺部占位性病變中替代常規(guī)CT平掃的可行性。
回顧性分析2019年3月至2020年2月南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院經(jīng)Philip IQon spectral 能譜CT檢查的30例肺部占位性病變的患者,其中男性22例,平均年齡 (64.71±8.9)歲;女性8例,平均年齡(63.17±8.1)歲。
采用Philip Healthcare IQon spectral CT。掃描范圍自胸廓入口至膈肌下方,水平定位線位于腋中線,采用能譜CT掃描模式行胸部單期增強(qiáng)掃描。掃描參數(shù):管電壓120 kv,管電流30 mA,螺旋掃描速度0.5 s/周。單期動(dòng)態(tài)增強(qiáng)采用雙筒高壓注射器(德國拜耳)經(jīng)肘正中靜脈注射非離子型碘對(duì)比劑,劑量1.5 ml/kg,注射速度3 ml/s,注射對(duì)比劑后30 s行動(dòng)脈期掃描。
在Intellispace portal 9.0后處理工作站使用(spectral base image,SBI)序列獲得VNC圖像,同一患者在常規(guī)平掃(true non-contrast,TNC)和VNC圖像上選取相同病灶位置,ROI面積為50 mm2,以復(fù)制方式保證ROI大小一致。放置ROI避開血管、鈣化、空腔或液化壞死等區(qū)域,測量病灶TNC和VNC圖像的CT值大小,以標(biāo)準(zhǔn)差(SD)值作為背景噪聲,對(duì)比計(jì)算不同患者病灶的CT值、信噪比(signal noise ratio,SNR)、對(duì)比噪聲比(contrast noise ratio,CNR)等參數(shù)。SNR=CT值病灶/SD值病灶;CNR=(CT值病灶-CT值豎脊肌)/SD值豎脊肌。
由2名具有3年以上胸部專科影像診斷經(jīng)驗(yàn)的放射科醫(yī)生對(duì)圖像進(jìn)行主觀評(píng)價(jià),采用5分法,其中5分為優(yōu)秀,無明顯噪聲、偽影,解剖細(xì)節(jié)顯示清晰;4分為良好,有輕微噪聲、偽影,病灶細(xì)節(jié)顯示較好,影響診斷;3分為中等,有部分噪聲、偽影,病灶細(xì)節(jié)顯示尚可,大部分部位可診斷;2分為差,嚴(yán)重噪聲、偽影,病灶細(xì)節(jié)顯示差,多數(shù)部位不可診斷;1分為無法診斷。用此評(píng)價(jià)2名醫(yī)生的一致性,并由二人協(xié)商達(dá)成的一致意見作為最終結(jié)果做進(jìn)一步分析。
2名醫(yī)生對(duì)TNC、VNC圖像主觀評(píng)分的一致性較好。Kappa值分別為0.733、0.753。 TNC、VNC圖像的主觀評(píng)分分別為4.03、4.08分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
VNC圖像噪聲(14.35)與TNC圖像噪聲(14.20)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。VNC圖像CT值(35.60±6.87)與TNC圖像CT值(35.96±7.03)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。VNC圖像SNR(2.65±0.64)高于TNC圖像SNR(2.28±0.54),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);VNC圖像CNR(0.73±0.51)與TNC圖像CNR(0.74±0.46)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 TNC、VNC分析指標(biāo)平均數(shù)及比較
病灶的TNC與VNC差值在LoA界限外的數(shù)據(jù)點(diǎn)比例為10%,在一致性界限為5、10、15 Hu時(shí)界外數(shù)據(jù)點(diǎn)比例均為0.00%;豎脊肌TNC與VNC差值在4組界限外數(shù)據(jù)點(diǎn)比例均小于4%(表2,圖1)。
圖1 病灶和豎脊肌TNC和VNC中CT值一致性的Bland-Altman散點(diǎn)網(wǎng)(n=30)
表2 病灶及豎脊肌TNC、VNC上測量CT值一致性的Bland-Altman分析結(jié)果(例,%)(n=30)
能譜CT可以通過以下3種成像方式獲得:雙層探測器、雙源、高低能量瞬時(shí)切換,各有優(yōu)缺點(diǎn)[5-6]。通過雙層探測器成像的能譜CT優(yōu)點(diǎn)是高能低能成像同時(shí)完成,不需要時(shí)間切換,能夠保證較大的FOV,缺點(diǎn)是射線在2個(gè)探測系統(tǒng)之間的交叉區(qū)域無法準(zhǔn)確判斷,高低能2個(gè)探測器之間加濾波片,造成部分信息丟失。盡管存在以上缺點(diǎn),但能譜成像能提供更多的能譜參數(shù),對(duì)疾病的診斷提供有用的參考信息[7-8],如VNC圖像,單能量圖像,碘密度圖像,無水碘圖像,有效原子序數(shù)圖,多模態(tài)融合圖等能譜圖像。其中,VNC圖像中除碘化組織外的所有組織均以其原始(Hounsfiled Unit,HU)值表示,碘化像素由與其無造影劑增強(qiáng)的HU值盡可能類似的虛擬HU值識(shí)別和替換,楊琰昭、潘衛(wèi)星等[9-10]已證實(shí)了VNC圖像在腹部各臟器方面的可行性。
由于供血?jiǎng)用}的不同,肺部良惡性占位在不同增強(qiáng)時(shí)象的強(qiáng)化程度也有差異[11],動(dòng)脈期單期掃描已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足臨床工作的需要,肺部雙期甚至多期掃描才能更好地反映強(qiáng)化程度的差別,但同時(shí)也會(huì)增加患者的輻射劑量。本研究基于VNC圖像的可行性,肺部占位性病變患者可直接雙期或多期增強(qiáng)掃描,無需行常規(guī)平掃,既可達(dá)到良好影像診斷,又減少了患者輻射劑量。本研究的圖像質(zhì)量主要是通過醫(yī)生主觀評(píng)分、噪聲、SNR及CNR來體現(xiàn)。2名醫(yī)生的主觀評(píng)分都是4分以上,說明VNC圖像能較好地滿足診斷要求。Bland-Altman分析結(jié)果顯示,VNC圖像無論病灶或豎脊肌都與TNC圖像有較好的一致性。呂燕等[12]基于雙源能譜系統(tǒng)研究結(jié)果顯示,VNC圖像的噪聲、CNR、SNR均低于TNC,而本研究發(fā)現(xiàn),利用雙層光譜探測器CT獲得的TNC圖像SNR低于VNC圖像,原因可能是IQon spectral CT在探測器分離高低能后,有一個(gè)反相位相關(guān)噪聲抑制技術(shù),這一技術(shù)解決了其它機(jī)器存在的能譜數(shù)據(jù)噪聲抑制問題;而且,2組圖像CNR并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
本研究尚存在一定局限性:①入組患者較少,需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量;②VNC圖像對(duì)顯示細(xì)小鈣化欠佳,基于VNC圖像噪聲低于TNC,我們考慮可能是在重建過程中,后處理軟件誤將這類細(xì)小的鈣化認(rèn)為是強(qiáng)化的組織,而被去掉,需要進(jìn)一步優(yōu)化后處理模型。
綜上所述,在肺部占位性病變中,基于雙層光譜探測器CT系統(tǒng)增強(qiáng)掃描獲得的VNC圖像,圖像質(zhì)量對(duì)放射醫(yī)師來說在可接受范圍內(nèi),圖像客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)于TNC,能夠替代TNC圖像,且減少了患者的受輻射劑量,為進(jìn)一步開展肺腫塊的多期掃描同時(shí)減低輻射劑量奠定了可行性基礎(chǔ)。