張學(xué)文

摘要：在水土保持方案編制、生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)生產(chǎn)過(guò)程中開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)時(shí)，往往存在對(duì)水土保持監(jiān)測(cè)方法選取不準(zhǔn)問(wèn)題，造成監(jiān)測(cè)方法由于成本高或技術(shù)力量弱難以實(shí)現(xiàn)、水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確。如何根據(jù)不同項(xiàng)目特點(diǎn)、水土流失類(lèi)型選擇不同的監(jiān)測(cè)方法，通過(guò)對(duì)不同監(jiān)測(cè)方法優(yōu)缺點(diǎn)的比較分析，基本總結(jié)出了不同項(xiàng)目的水土保持監(jiān)測(cè)方法，希望能夠?yàn)樗η治g地區(qū)水土保持方案編制和監(jiān)測(cè)工作的開(kāi)展提供借鑒。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)方法適用性選取

Applicability Comparison and Analysis of Soil and Water Conservation Monitoring Methods for Production and Construction Projects in Water Erosion Area

ZHANG Xuewen

（Water and Soil Conservation Station， Qinzhou Water Affairs Bureau， Tianshui， Gansu Province，741000 China）

Abstract： When soil and water conservation monitoring is carried out in the process of soil and water conservation scheme preparation and production and construction project construction， ?the problem of inaccurate selection of monitoring methods for water and soil conservation often exists， resulting in difficult implementation of monitoring methods due to high cost or weak technical force， and inaccurate water and soil conservation monitoring data.How to select different monitoring methods according to the characteristics of different projects and types of water and soil loss， through the comparative analysis of the advantages and disadvantages of different monitoring methods， this paper basically summarizes the water and soil conservation monitoring methods of different projects， hoping to provide reference for the preparation of water and soil conservation plan and the development of monitoring work in hydraulic erosion areas.

Key Words： Production and construction projects;Soil and water conservation monitoring; Method; Applicability;Select

生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目在項(xiàng)目建設(shè)、生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量人為的水土流失，嚴(yán)重者會(huì)造成一定的水土流失危害或?yàn)?zāi)害，通過(guò)水土保持監(jiān)測(cè)工作的開(kāi)展，能夠?qū)?xiàng)目在建設(shè)、生產(chǎn)過(guò)程中的土地?cái)_動(dòng)范圍、水土流失量動(dòng)態(tài)變化情況、水土保持措施落實(shí)及成效、不同地貌類(lèi)型區(qū)水土保持措施對(duì)水土流失量的控制等情況提供量化依據(jù)，為建設(shè)單位防治水土流失提供指導(dǎo)、為水土保持行政主管部門(mén)監(jiān)督執(zhí)法提供依據(jù)，有效防止較大水土流失現(xiàn)象的發(fā)生，同時(shí)也為水土保持方案編制、審查時(shí)水土流失預(yù)測(cè)、水土保持措施的選取提供依據(jù)。生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)內(nèi)容、方法有規(guī)范要求，但生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目類(lèi)型多樣、地形地貌各不相同、土石方綜合利用方向多樣等，對(duì)于不同的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目如何選擇簡(jiǎn)單實(shí)用、方便快捷、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、準(zhǔn)確可靠的水土保持監(jiān)測(cè)方法顯得尤為重要。

1開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)的依據(jù)

根據(jù)《水利部關(guān)于進(jìn)一步深化“放管服”改革全面加強(qiáng)水土保持監(jiān)管的意見(jiàn)》文件中，“征占地面積在5公頃以上或者挖填土石方總量在5萬(wàn)m3以上的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)編制水土保持方案報(bào)告書(shū)”，同時(shí)還規(guī)定“編制水土保持方案報(bào)告書(shū)的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)工作”。從文件可知，只要編制了水土保持方案的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目都應(yīng)當(dāng)開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)。其實(shí)，對(duì)于生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目在建設(shè)生產(chǎn)過(guò)程中的水土保持監(jiān)測(cè)，國(guó)家已高度重視，在《中華人民共和國(guó)水土保持法》第四十一條規(guī)定：對(duì)可能造成嚴(yán)重水土流失的大中型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目，生產(chǎn)建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)自行或者委托具備水土保持監(jiān)測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，對(duì)生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)造成的水土流失進(jìn)行監(jiān)測(cè)。在隨后的有關(guān)規(guī)章及規(guī)范性文件中，對(duì)沒(méi)有開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)的也進(jìn)行了一定的規(guī)定和要求，如《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)督管理辦法》第二章節(jié)第七條規(guī)定：未依法依規(guī)開(kāi)展水土保持監(jiān)測(cè)的，水土保持設(shè)施驗(yàn)收結(jié)論應(yīng)當(dāng)為不合格;同時(shí)在水保[2019]160號(hào)文件中，實(shí)行水土保持監(jiān)測(cè)“綠黃紅”三色評(píng)價(jià)，對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)論為紅色的項(xiàng)目，納入重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。

2常用水土保持監(jiān)測(cè)方法

生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)內(nèi)容主要是土地?cái)_動(dòng)（包括棄渣量及變化）、水土流失狀況、水土流失防治成效、水土流失危害等。為了監(jiān)測(cè)好這些水土保持內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)選取適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)方法來(lái)開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作。水利部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)工作的通知（辦水?！?020〕161號(hào)）要求，監(jiān)測(cè)方法以衛(wèi)星遙感、無(wú)人機(jī)遙感、視頻監(jiān)控、地面觀測(cè)、實(shí)地調(diào)查量測(cè)等多種方法。通過(guò)查閱有關(guān)規(guī)范，結(jié)合水土保持監(jiān)測(cè)工作開(kāi)展，常用的監(jiān)測(cè)方法見(jiàn)表1。

3 不同監(jiān)測(cè)方法優(yōu)缺點(diǎn)分析

3.1 優(yōu)點(diǎn)

（1）實(shí)測(cè)法：該方法包括實(shí)地勘測(cè)、樣地調(diào)查。一是測(cè)量工具簡(jiǎn)便，以測(cè)繩、鋼卷尺、皮尺、全站儀、手持GPS、測(cè)畝儀、照相機(jī)等工具為主[1];二是大多測(cè)量方法簡(jiǎn)便易學(xué)，任何具有初高中文化水平以上的人員經(jīng)簡(jiǎn)單培訓(xùn)后就可從事監(jiān)測(cè)工作;三是監(jiān)測(cè)費(fèi)用較小，不僅監(jiān)測(cè)設(shè)備購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)，且不需要高科技軟件的支持，監(jiān)測(cè)過(guò)程費(fèi)用較小;四是監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)精度較高，尤其對(duì)小范圍的點(diǎn)型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目，面積及水土保持植物措施、工程措施一般都可實(shí)現(xiàn)高精度的測(cè)量計(jì)算，得出監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù);五是適用范圍廣泛，可以在面積、工程量、植物生長(zhǎng)量等方面都可以廣泛應(yīng)用。

（2）徑流小區(qū)法：該方法是水土保持監(jiān)測(cè)中對(duì)不同坡面坡度、不同植被狀況下土壤侵蝕監(jiān)測(cè)最常用、最準(zhǔn)確的方法之一，通常結(jié)合人工模擬降雨、自然降水等不同雨強(qiáng)、降雨歷時(shí)情況下使用。一是準(zhǔn)確，尤其對(duì)不同土壤質(zhì)地、不同坡面糙率坡度、不同植被狀況時(shí)，對(duì)不同降雨強(qiáng)度、降雨歷時(shí)產(chǎn)生的泥沙進(jìn)行計(jì)算，較準(zhǔn)確地推算不同土壤侵蝕類(lèi)型區(qū)的土壤侵蝕模數(shù);二是有利于科研、教學(xué)與實(shí)踐結(jié)合，小區(qū)建成后可以作為水土保持研究的同時(shí)，也可以為科普教學(xué)提供基地;三是通過(guò)徑流小區(qū)的建立，可以建立模擬不同地貌類(lèi)型、不同生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目終了坡面、不同坡度坡長(zhǎng)、不同防護(hù)措施設(shè)計(jì)要求條件下的小區(qū)模型，從而可通過(guò)小區(qū)模型準(zhǔn)確的推算生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失量。

（3）測(cè)釬法：主要應(yīng)用于因開(kāi)挖、削坡、堆積等所形成的坡面水土流失量的監(jiān)測(cè)，一是監(jiān)測(cè)工具極其簡(jiǎn)單、易于制備、價(jià)格低廉;二是技術(shù)簡(jiǎn)單易學(xué);三是通過(guò)校方推算數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確;四是結(jié)合淺溝狀侵蝕測(cè)量，易于及時(shí)掌握、預(yù)測(cè)水土流失危害。

（4）侵蝕溝量測(cè)法：在生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)中的侵蝕溝量測(cè)，主要是監(jiān)測(cè)開(kāi)挖面、土質(zhì)棄渣堆積面的溝狀侵蝕長(zhǎng)度、寬度、深度，推算土壤侵蝕量，尤其是在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)暫不擾動(dòng)的開(kāi)挖、堆積坡面。優(yōu)點(diǎn)一是監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備操作簡(jiǎn)單、價(jià)格低廉，監(jiān)測(cè)儀器有鋼卷尺、直尺、還有近年研發(fā)的侵蝕溝測(cè)量尺[2]等;二是量算方法簡(jiǎn)便，易于掌握，數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確。

（5）集沙池法：可結(jié)合排水溝渠系統(tǒng)對(duì)一定范圍內(nèi)的水土流失進(jìn)行監(jiān)測(cè)，可直接推算土壤侵蝕模數(shù)，方法直觀、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。

（6）全面巡視：結(jié)合影像資料的攝取，可有效直觀的查看水土保持措施的防護(hù)效果、植物生長(zhǎng)情況、水土流失危害等，是水土保持監(jiān)測(cè)中最常采用的方法。

（7）遙感監(jiān)測(cè)法：一是應(yīng)用范圍廣，可廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)普查、環(huán)境監(jiān)測(cè)[3]、地圖測(cè)繪、地面擾動(dòng)等科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，并應(yīng)用于水土流失災(zāi)害調(diào)查，如無(wú)人機(jī)低空遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)能夠預(yù)測(cè)水土流失情況，對(duì)于水土流失所形成的災(zāi)害情況能夠起到預(yù)估和監(jiān)測(cè)的作用[4];二是覆蓋面積很廣、數(shù)據(jù)信息量大，一幅TM影像幅寬為185km×172km，且衛(wèi)星過(guò)境時(shí)間可拍攝影像達(dá)20多幅[5];三是大范圍監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確性高，成本較低，如近3年生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)中的圖斑核查廣泛應(yīng)用遙感監(jiān)測(cè)技術(shù);又如無(wú)人機(jī)低空遙測(cè)可通過(guò)降低飛行高度、增加影像采集密度和均勻度、增設(shè)地面控制點(diǎn)等方式來(lái)提高精度[6]。四是對(duì)于地形復(fù)雜、受條件限制，人員難以到達(dá)的地方都可進(jìn)行監(jiān)測(cè)，如無(wú)人機(jī)低空遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)可以快速獲取目標(biāo)范圍內(nèi)的影像，經(jīng)處理，獲得水土保持工作監(jiān)測(cè)工作需要使用的數(shù)據(jù)信息[7]。

（8）視頻監(jiān)控：是近年來(lái)隨著科技發(fā)展而發(fā)展進(jìn)來(lái)的有效水土保持監(jiān)測(cè)方法，一是直觀性，尤其對(duì)于取棄土量變化、水土流失發(fā)生情況、水土危害大小及影響情況等可直觀進(jìn)行實(shí)時(shí)觀察，提供立體、直觀、可視化的交互方式[8];二是時(shí)效性，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的水土流失狀況;三是便捷性，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出解決方案、高效便捷等。

3.2缺點(diǎn)

（1）實(shí)測(cè)法：一是監(jiān)測(cè)范圍小，對(duì)于小范圍的可進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)，可是對(duì)于大范圍的監(jiān)測(cè)，尤其是公路等線性工程，線路長(zhǎng)、開(kāi)挖方點(diǎn)位多，實(shí)地勘測(cè)勞動(dòng)量大，且有時(shí)難以實(shí)現(xiàn);二是對(duì)于通過(guò)樣方監(jiān)測(cè)的，由于校方選取誤差造成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不全面，誤差較大;三是對(duì)于地形復(fù)雜、高差起伏較大的區(qū)域及水土流失危害監(jiān)測(cè)，時(shí)有難以到達(dá)的地方，局限性較大。

（2）徑流小區(qū)法：一是對(duì)于生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，由于建設(shè)期較短，建立徑流小區(qū)成本較高不現(xiàn)實(shí);二是生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)挖、取土及棄土堆放各不相同，應(yīng)用現(xiàn)有徑流小區(qū)有關(guān)數(shù)值只能比較性估算土壤侵蝕模數(shù)，存在一定的偏差。

（3）測(cè)釬法：一是對(duì)于棄土場(chǎng)等松散土質(zhì)上，測(cè)纖易倒伏，易致使數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確;二是由于測(cè)量人員不同、觀測(cè)角度不同影響數(shù)據(jù)讀取及地面、土壤粒徑不均勻等易造成一定誤差。

（4）侵蝕溝量測(cè)法：一是受地形、土壤粒徑、侵蝕溝寬度不均勻、數(shù)值讀取角度、測(cè)量人員工作經(jīng)驗(yàn)等影響，同時(shí)受不同監(jiān)測(cè)人員選取侵蝕溝的代表性不同，侵蝕溝測(cè)量尺及傳統(tǒng)的鋼卷尺（直尺）測(cè)量時(shí)易產(chǎn)生較大的誤差;二是侵蝕溝數(shù)量較多時(shí)，尤其是較大范圍生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目，點(diǎn)多面廣，在全面測(cè)量時(shí)工作量大、效率低下。

（5）集沙池法：一是在生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)生產(chǎn)過(guò)程中一般以沉沙池代替，在池底、池壁處理不均勻時(shí)，易產(chǎn)生測(cè)量誤差;二是受沉沙池內(nèi)水體的影響，數(shù)據(jù)讀取存在一定的誤差。

（6）全面巡視：只能以影像、直觀觀察等收集監(jiān)測(cè)資料，可結(jié)合其它監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行，不能單獨(dú)進(jìn)行監(jiān)測(cè)或數(shù)據(jù)采集。

（7）遙感監(jiān)測(cè)法：遙感監(jiān)測(cè)有衛(wèi)星、航空遙感和近年來(lái)的無(wú)人機(jī)遙感監(jiān)測(cè)等，對(duì)于衛(wèi)星遙感、航空遙感要利用地理影像進(jìn)行判讀，同時(shí)還要有地面接收系統(tǒng)、處理系統(tǒng)等。因此，對(duì)于點(diǎn)狀生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目尤其是面積小于10hm2、且規(guī)整的房地產(chǎn)項(xiàng)目，利用遙感監(jiān)測(cè)大材小用、且與實(shí)測(cè)法相比，誤差較大;二是成本相對(duì)較高，尤其地理影像購(gòu)買(mǎi)、計(jì)算機(jī)軟件安裝、解譯人員工資等造成成本較高;三是技術(shù)要求高，就無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)，對(duì)無(wú)人機(jī)操作人員、地形地貌分析人員等都有一定的先進(jìn)技術(shù)要求等。

（8）視頻監(jiān)控：一是只能定性對(duì)水土流失發(fā)生及變化情況進(jìn)行觀察，不能提供適時(shí)的量化指標(biāo);二是監(jiān)控范圍小，只能監(jiān)控視頻掃描范圍內(nèi)，受監(jiān)控面積、視頻攝像頭像素、遮擋物等因素的干擾較大。

4 水土保持監(jiān)測(cè)方法的選擇

通過(guò)以上不同監(jiān)測(cè)方法優(yōu)缺點(diǎn)比較分析，在具體項(xiàng)目選擇水土保持監(jiān)測(cè)方法時(shí)，應(yīng)有針對(duì)性的進(jìn)行選取。對(duì)于房地產(chǎn)建設(shè)為主的點(diǎn)狀項(xiàng)目，由于一般面積較小，以幾公傾至十幾公頃為主，不超過(guò)20公頃，可以選擇實(shí)測(cè)法、視頻監(jiān)控;由于有臨時(shí)堆土存在，可以采用測(cè)釬法，同時(shí)結(jié)合排水溝渠、沉沙池的布設(shè)，利用沉沙池進(jìn)行水土流失量的監(jiān)測(cè);目前的房地產(chǎn)項(xiàng)目，大多都設(shè)計(jì)了地下車(chē)庫(kù)及人防工程，土方開(kāi)挖量大，所開(kāi)挖廢棄的土方大部分在各房地產(chǎn)項(xiàng)目之間進(jìn)行了綜合利用，還有部分廢棄并運(yùn)送至專(zhuān)門(mén)的建筑垃圾場(chǎng)，對(duì)于綜合利用或運(yùn)送至建筑垃圾場(chǎng)的，可不再納入該類(lèi)型項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)。

對(duì)于以采礦為主的礦產(chǎn)資源類(lèi)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目，無(wú)論地下開(kāi)采為主或以露天開(kāi)采為主的，都有辦公生活區(qū)、開(kāi)采區(qū)、臨時(shí)料場(chǎng)及加工區(qū)、甚至棄渣堆放區(qū)，由于開(kāi)采或生活等擾動(dòng)地表點(diǎn)位較多、比較分散，且地形高差較大、較為復(fù)雜，可以選取實(shí)測(cè)、無(wú)人機(jī)航測(cè)進(jìn)行防治責(zé)任范圍邊界的測(cè)繪或水土流失危害的監(jiān)測(cè);對(duì)于各防治分區(qū)各類(lèi)水土保持措施，以實(shí)測(cè)為主;對(duì)于棄渣場(chǎng)等可以采用侵蝕溝量測(cè)、集砂池法、測(cè)釬法，同時(shí)輔以視頻監(jiān)控;

以公路、鐵路建設(shè)為主的線性工程，由于線路長(zhǎng)，且目前以橋梁、隧道、路基施工為主，開(kāi)挖面、隧道較多，土方調(diào)配、棄渣場(chǎng)點(diǎn)位也較多，并且每個(gè)項(xiàng)目施工標(biāo)段也較多，且在隧道洞口、路基開(kāi)挖或墊方位置又有較多的施工營(yíng)地，對(duì)于這樣的復(fù)雜項(xiàng)目，可以借助衛(wèi)星遙感、無(wú)人機(jī)航測(cè)等進(jìn)行全線的防治責(zé)任邊界范圍的監(jiān)測(cè)、水土流失危害及挖填土方量、廢棄土石方的監(jiān)測(cè)，對(duì)于各防治分區(qū)、各施工點(diǎn)位的水土保持措施應(yīng)當(dāng)借助GPS工具以實(shí)測(cè)為主，輔以無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)巡視并對(duì)影像資料進(jìn)行攝取留存;對(duì)于棄渣場(chǎng)以無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)為主的同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)巡視監(jiān)測(cè)、侵蝕溝量測(cè)、集砂池法、測(cè)釬法等綜合進(jìn)行土壤流失量的監(jiān)測(cè)，同時(shí)為了監(jiān)測(cè)水土流失災(zāi)害的發(fā)生，每個(gè)棄渣點(diǎn)位同時(shí)輔以多個(gè)視頻監(jiān)控來(lái)監(jiān)測(cè)水土流失動(dòng)態(tài)。

供水、天燃?xì)獾阮?lèi)型的管線建設(shè)項(xiàng)目，主線工程以管溝開(kāi)挖為主、支線及各供水供氣未端工程以頂管施工為主，具有線路長(zhǎng)、擾動(dòng)面相對(duì)較小、每段施工工期短等特點(diǎn)，以無(wú)人機(jī)航測(cè)為主進(jìn)行全線防治責(zé)任范圍的監(jiān)測(cè);而對(duì)于防治措施落實(shí)、防治效果的監(jiān)測(cè)，在無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)的同時(shí)，輔以樣方調(diào)查監(jiān)測(cè);而對(duì)于施工營(yíng)地、臨時(shí)材料堆放場(chǎng)等的監(jiān)測(cè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)測(cè)法為主。

對(duì)于以排土場(chǎng)、建筑垃圾填埋為主的廢棄物處理項(xiàng)目，以無(wú)人機(jī)航測(cè)、視頻監(jiān)控為主進(jìn)行棄土與垃圾處理量、堆放方式、是否碾壓與水土保持措施落實(shí)、水土流失危害及防治責(zé)任邊界的監(jiān)測(cè)，并輔以現(xiàn)場(chǎng)巡視;而對(duì)于擋土墻、截排水溝、沉沙池、廢棄物場(chǎng)底部滲水暗管及臨時(shí)苫蓋等水土保持措施的監(jiān)測(cè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)測(cè)法、現(xiàn)場(chǎng)巡視為主;而對(duì)于土地整治、覆土、復(fù)墾或植物措施工程應(yīng)當(dāng)以樣地調(diào)查為主監(jiān)測(cè)土地平整程度、覆土厚度、植物生長(zhǎng)狀況等。

不同類(lèi)型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目建議采用的監(jiān)測(cè)方法見(jiàn)表2。

5 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)不同監(jiān)測(cè)方法優(yōu)缺點(diǎn)的比較分析，不難看出，每種監(jiān)測(cè)方法都有優(yōu)勢(shì)和缺陷，在水土保持方案編制、項(xiàng)目建設(shè)生產(chǎn)期水土保持監(jiān)測(cè)過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)不同項(xiàng)目的特點(diǎn)、可能發(fā)生的水土流失類(lèi)型，選擇適合的水土保持監(jiān)測(cè)方法，為防治項(xiàng)目建設(shè)生產(chǎn)過(guò)程中的水土流失提供數(shù)據(jù)支撐，更為相似水土流失類(lèi)型區(qū)、相似類(lèi)型項(xiàng)目提供水土流失防治經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] GB/T 51240-2018.生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，2018.

[2]肖克飚，吳普特.侵蝕溝測(cè)量尺，中國(guó).實(shí)用新型專(zhuān)利.CN200920164912.7[P].2010-11-17.

[3]李民峰，陳思羽.遙感技術(shù)的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與保護(hù)分析[J].化工設(shè)計(jì)通訊，2021，47（7）：176-177.

[4]任懷澤，張榆興.無(wú)人機(jī)低空遙測(cè)技術(shù)在水土保持監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（18）：229-231.

[5]梁澤環(huán).衛(wèi)星遙感的基本原理[J].物理教學(xué)，2002，24（8）：2-6，24.

[6]倪用鑫，呂錫芝，楊二，等.無(wú)人機(jī)低空遙測(cè)技術(shù)在水土保持監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)水土保持，2020（4）：33-35.

[7]葉林春.無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)在水土保持監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用研究[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2020（6）：267-269

[8]劉曉靜，閆璐瑤，羅麗芳，等.水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中遙感與地理信息系統(tǒng)技術(shù)的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2021，41（2）：50-51.

1978501186235