吳 丹, 張國城, 趙曉寧, 趙紅達(dá), 呂 超, 劉晨照, 李晶晶
(北京市計(jì)量檢測科學(xué)研究院,北京 100029)
當(dāng)前實(shí)施的環(huán)境空氣質(zhì)量國控點(diǎn)監(jiān)測系統(tǒng)采用大型環(huán)境空氣監(jiān)測站,其單點(diǎn)檢測成本高達(dá)上百萬,布點(diǎn)數(shù)量有限,以點(diǎn)代面的方法導(dǎo)致時(shí)效性不足,達(dá)不到精細(xì)化管控的目標(biāo)。光散射顆粒物傳感器[1,2]具有體積小、可瞬時(shí)檢測、價(jià)格低廉等優(yōu)勢,被廣泛應(yīng)用到大氣環(huán)境網(wǎng)格化監(jiān)測中。然而,由于其結(jié)構(gòu)簡單,體積小,缺乏自清潔功能,容易在光路接收器和氣流轉(zhuǎn)彎處積灰,在遇到如沙塵暴、高揚(yáng)灰施工現(xiàn)場等極端顆粒物環(huán)境濃度條件下,可能影響其測量準(zhǔn)確性[3,4],但尚無標(biāo)準(zhǔn)涉及相關(guān)檢測。
目前一些研究者針對該類低成本顆粒物傳感器的檢測限、線性響應(yīng)、準(zhǔn)確性、重復(fù)性等方面進(jìn)行了測試[5~10]。Wang Y等[5]研究了3種光散射顆粒物傳感器,發(fā)現(xiàn)在0~1 000 μg/m3(質(zhì)量濃度,以下簡稱濃度)內(nèi)線性響應(yīng)較好,R2(線性相關(guān)性)均大于0.891 4;Zamora等[6]發(fā)現(xiàn)3類攀藤傳感器在監(jiān)測不同塵源類型時(shí),R2值對所有來源均大于0.86,但與參考儀器相比,其準(zhǔn)確性約為13%~90%。
上述研究是針對顆粒物性質(zhì)、環(huán)境因素等對低成本光散射顆粒物與參比儀器的線性響應(yīng)和準(zhǔn)確性的影響;然而,環(huán)境突發(fā)變化和長期超高濃度環(huán)境中使用時(shí),傳感器性能的穩(wěn)定性才是檢驗(yàn)傳感器在實(shí)際使用中監(jiān)測數(shù)據(jù)可靠性的關(guān)鍵,目前尚未見有關(guān)報(bào)道。此外,不少廠家為了進(jìn)一步降低成本,將家用型(檢測量程:0~1 000 μg/m3)的光散射傳感器應(yīng)用在揚(yáng)塵監(jiān)測系統(tǒng)中,為了達(dá)到《粉塵濃度測量儀型式評價(jià)大綱》等[11,12]檢測量程0~10 mg/m3的要求,將校準(zhǔn)系數(shù)增大數(shù)10倍,檢測其實(shí)際應(yīng)用,往往不能完全適用于現(xiàn)場使用。
因此,為了對低成本光散射顆粒物傳感器應(yīng)對突發(fā)環(huán)境變化和極端環(huán)境使用下的性能穩(wěn)定性進(jìn)行檢測,本文采用遠(yuǎn)超環(huán)境濃度的粉塵濃度進(jìn)行傳感器的淹沒實(shí)驗(yàn),并進(jìn)行了多輪濃度交替實(shí)驗(yàn),模擬極端環(huán)境濃度條件下對低成本光散射顆粒物傳感器的性能進(jìn)行評價(jià)。
以LPM1000型數(shù)字粉塵測量儀作為參考粉塵儀,測量范圍0.00~50.00 mg/m3。低成本顆粒物傳感器選取了廣泛應(yīng)用的4個(gè)廠家(其代稱分別為PT,NF,SF,YT)的4款產(chǎn)品,;另有市場占有率比較高、品牌比較長久的LL的中端產(chǎn)品作為對比,詳細(xì)產(chǎn)品信息見表1所示。其中YT傳感器在測試前經(jīng)二次校準(zhǔn),測量范圍擴(kuò)大到適用于0~10 mg/m3。
此外,考慮到現(xiàn)有傳感器的粒徑識別功能的不完善,本文中所有研究數(shù)據(jù)均為傳感器能測量的最大粒徑范圍,即PM10的實(shí)際測量數(shù)據(jù),不考慮PM2.5和PM1.0的監(jiān)測數(shù)據(jù)。
發(fā)塵裝置采用某廠家LYFJ-50低濃度粉塵儀檢定裝置,發(fā)塵范圍0~50 mg/m3,粉塵類型為煤粉[3]。結(jié)構(gòu)主要包括4個(gè)部分[13,14]:發(fā)塵裝置、擴(kuò)散艙、混勻艙、檢測艙,見圖1所示。
圖1 LYFJ-50低濃度粉塵儀檢定裝置Fig.1 LYFJ-50 low concentration dust instrument verification device
根據(jù)JJG 846—2015中要求,針對低濃度(≤10 mg/m3)粉塵測量儀的檢定可采取與參考粉塵儀比對的方法。利用稱重法對LPM1000型數(shù)字粉塵測量儀進(jìn)行校準(zhǔn)。校準(zhǔn)結(jié)果顯示:測量范圍為0~50.0 mg/m3的LPM1000型數(shù)字粉塵測量儀,最大允許誤差±5%,示值重復(fù)性≤3%,可滿足作為參考粉塵儀的要求。
表1 低成本光散射顆粒物傳感器及監(jiān)測儀相關(guān)信息Tab.1 Information about low cost light scattering particle sensors and monitors
根據(jù)HJ 653—2013標(biāo)準(zhǔn),在同一試驗(yàn)環(huán)境條件下,對3臺同一型號傳感器進(jìn)行平行性測試。測試樣品遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10組,記錄每個(gè)傳感器的PM10測量值,計(jì)算3臺傳感器測試結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差:
(1)
計(jì)算3臺傳感器的平行性:
(2)
式中:P為儀器平行性;n為數(shù)據(jù)組個(gè)數(shù)。
高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)的目的是為了評價(jià)傳感器在遇到突發(fā)環(huán)境濃度變化時(shí)(如沙塵暴、北方起大風(fēng)等),以及長期處于較高濃度且顆粒物粒徑較大的環(huán)境監(jiān)測時(shí),對顆粒物濃度監(jiān)測傳感器性能的影響。被測光散射顆粒物傳感器均為出廠狀態(tài),未針對煤粉進(jìn)行針對性校準(zhǔn),隨后對其線性響應(yīng)進(jìn)行評價(jià)。由于所有傳感器均為戶外使用,且使用于揚(yáng)塵在線監(jiān)測系統(tǒng)中,因此,測試量程依據(jù)粉塵儀型式評價(jià)大綱選取0~10 mg/m3。
圖2 高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)示意圖Fig.2 Schematic diagram of high concentration flooding experiment
圖2為高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)示意圖,實(shí)驗(yàn)共分為3個(gè)階段:第一階段對所有被測光散射顆粒物傳感器進(jìn)行初始測定,測量濃度范圍,濃度檢測點(diǎn)分別為測量量程的20%,50%,80%濃度點(diǎn)附近;第二階段,對所有被測光散射顆粒物傳感器進(jìn)行2輪濃度交替實(shí)驗(yàn),即發(fā)塵濃度從2 mg/m3→5 mg/m3→8 mg/m3→5 mg/m3→2 mg/m3,對傳感器濃度變化梯度進(jìn)行1輪完整測試;在第三階段實(shí)驗(yàn)開始前,發(fā)生滿量程濃度(10 mg/m3)粉塵,維持30 min,讓所有被測光散射顆粒物傳感器連續(xù)采樣;第三階段在完成高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)后,對所有被測光散射顆粒物傳感器進(jìn)行4輪濃度交替實(shí)驗(yàn)。
高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)過程中,對被測光散射顆粒物傳感器PM10測量值與參比粉塵儀的線性相關(guān)性、零點(diǎn)漂移和平行性進(jìn)行測定。其中,線性相關(guān)性和平行性檢測貫穿于所有階段,零點(diǎn)檢測分布在每一階段結(jié)束后。
高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)前,對被測光散射顆粒物傳感器進(jìn)行了檢測,與參比粉塵儀進(jìn)行線性相關(guān)性比較,檢測結(jié)果見圖3。
圖3 高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)前傳感器與參比值的線性Fig.3 Linearity of sensors and reference before high concentration submergence experiment
由圖3可知:4種低成本顆粒物傳感器和中端粉塵測量儀與參比粉塵儀的測量結(jié)果均成線性。R2的數(shù)值從大到小依次是LL(0.998 98)>YT(0.983 62)>PT(0.965 55)>SF(0.962 38)>NF(0.893 86)>0.89,結(jié)果表明所有傳感器在正常使用情況下,與參比粉塵儀線性相關(guān)性較高;經(jīng)校準(zhǔn)后,測量準(zhǔn)確性也較高[11]。
高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)3個(gè)階段實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖4所示。第一階段所有傳感器和監(jiān)測儀的測量值與參比粉塵儀的線性均較好,與圖3一致;第二階段1個(gè)濃度交替循環(huán)實(shí)驗(yàn)中,傳感器和監(jiān)測儀均在正常使用的情況下,其監(jiān)測結(jié)果基本與參比粉塵儀的線性較好,其中NF傳感器的檢測結(jié)果在濃度上升階段出現(xiàn)了偏差,但依舊能夠隨著發(fā)塵濃度的降低而降低。
圖4 高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖Fig.4 Results of high concentration inundation experiment
在進(jìn)入第三階段前,進(jìn)行了為期30 min的 10 mg/m3的高濃度淹沒實(shí)驗(yàn),結(jié)束后進(jìn)行了2輪濃度交替實(shí)驗(yàn)。檢測結(jié)果顯示,PT、SF傳感器和LL監(jiān)測儀與參比線性依舊較好,且不同濃度點(diǎn)的測量值均保持在一個(gè)相對穩(wěn)定的狀態(tài),即這兩類傳感器和監(jiān)測儀不受高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)的影響,性能保持較好。但YT和NF這兩款傳感器則在高濃度淹沒試驗(yàn)后出現(xiàn)了測量值的波動(dòng),其中,YT傳感器測量濃度明顯偏高,且在濃度從高到低循環(huán)時(shí),其測量值降低出現(xiàn)了明顯的延遲甚至降不下來;NF傳感器的測量值也同樣出現(xiàn)了濃度延遲變化的現(xiàn)象,且出現(xiàn)了一高一低的濃度變化情況,基本不隨外界濃度變化而發(fā)生變化。
對于高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)結(jié)束前、后表現(xiàn)相對較好的PT和SF兩款傳感器的平行性進(jìn)行了檢測,檢測結(jié)果見圖5。在高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)前(即第一、二階段實(shí)驗(yàn)),PT和SF傳感器平行性結(jié)果分別為18.9%和7.6%;在高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,PT和SF傳感器平行性結(jié)果分別為16.3%和5.6%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在傳感器本身性能較好的情況下,同一型號傳感器平行性的測量結(jié)果受到高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)的影響較小。
圖5 PT和SF傳感器的平行性Fig.5 Parallelism of PT and SF sensors
通過在3個(gè)不同階段實(shí)驗(yàn)結(jié)束后對儀器零點(diǎn)進(jìn)行測量,結(jié)果見圖6所示。測量結(jié)果表明PT、SF、LL三款傳感器的零點(diǎn)在3次測量過程中并沒有發(fā)生漂移,而NF和YT的零點(diǎn)測量結(jié)果則隨著測量次數(shù)的增多發(fā)生了漂移。
圖6 3次零點(diǎn)測量變化情況Fig.6 Changes of 3 times in zero point measurement
不同廠家傳感器在未進(jìn)行高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)前,依據(jù)與參比儀器的線性響應(yīng)來說,性能狀況均較好,說明廠家傳感器在出廠后性能較好;即使是在超量程使用狀態(tài)下,監(jiān)測數(shù)據(jù)與參比儀器也有較高的相關(guān)性,能通過校準(zhǔn)適用于戶外測量。但在高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,YT和NF傳感器與參比儀器監(jiān)測數(shù)據(jù)相關(guān)性較差,相對應(yīng)的,這兩類傳感器的零點(diǎn)測量值也在不同實(shí)驗(yàn)階段發(fā)生了漂移;而性能相對穩(wěn)定的PT、SF和LL傳感器的零點(diǎn)則沒有發(fā)生漂移,且高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)前后與參比儀器均具有較好的線性響應(yīng)。傳感器在經(jīng)歷高濃度淹沒實(shí)驗(yàn)后,極高濃度的粉塵會累積在傳感器內(nèi)部,或部分沉積在光接收器表面,即使在相對清潔的環(huán)境中進(jìn)行零點(diǎn)測量時(shí),也會由于氣流攜帶積塵或光接收器污染降低零點(diǎn)校準(zhǔn)的有效性,利用已經(jīng)發(fā)生漂移的零點(diǎn)對測量值進(jìn)行修正,則會導(dǎo)致傳感器監(jiān)測數(shù)據(jù)相對于實(shí)際值偏大,影響測量準(zhǔn)確性。
此外,本實(shí)驗(yàn)中使用的傳感器,除SF以外,監(jiān)測量程均為0~1 000 μg/m3,其中YT傳感器則是通過改變校準(zhǔn)系數(shù)來擴(kuò)大其濃度測量范圍的。儀器廠家為了擴(kuò)大傳感器的量程適用范圍,對傳感器進(jìn)行二次校準(zhǔn)時(shí)會受到傳感器初始校準(zhǔn)數(shù)學(xué)模型的影響,可能會造成傳感器的線性響應(yīng)問題。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,超量程使用傳感器會給傳感器后期監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性造成隱患。因而,有必要在型式評價(jià)實(shí)驗(yàn)等質(zhì)量把關(guān)環(huán)節(jié)增加傳感器對極端環(huán)境條件下性能的考察。
目前粉塵儀性能測試的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,未涉及到特殊應(yīng)用場景和極端氣候條件下的性能測試。低成本傳感器因其價(jià)格、體積優(yōu)勢,廣泛應(yīng)用于包括揚(yáng)塵在線監(jiān)測儀等的綜合性監(jiān)測系統(tǒng)內(nèi),直接參與我國生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。但目前對于低成本光散射顆粒物傳感器評價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)的缺失,導(dǎo)致家用型傳感器在工業(yè)監(jiān)測系統(tǒng)中的濫用。有必要制定針對性光散射顆粒物傳感器的測試方法和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)[15]。本文通過高濃度淹沒實(shí)驗(yàn),模擬突發(fā)環(huán)境變化和極端環(huán)境使用場景,對顆粒物傳感器的線性響應(yīng)、平行性和零點(diǎn)漂移進(jìn)行了檢測,采用該試驗(yàn)方法,可在一定程度上對性能存在較大問題的顆粒物傳感器進(jìn)行篩查,達(dá)到市場應(yīng)用前檢測的目的。