楊細妹,鄧新征,王金華,陳 諾
(東莞市長安醫(yī)院 廣東東莞523843)
譫妄屬于急性精神錯亂狀態(tài),患者伴有不同程度的意識障礙、認知功能及注意力低下等,該病發(fā)病較為突然且發(fā)生過程具有一定波動性[1]。有研究指出,ICU患者譫妄發(fā)生率為38%~87%,且全世界范圍內(nèi)ICU譫妄漏診率偏高[2]。常規(guī)護理模式是未利用科學有效的ICU譫妄評估方式,造成其漏診率上升。目前,在采取非藥物性預防ICU譫妄護理措施中,主要涉及疼痛評估、早期運動、每日喚醒、自主呼吸試驗、譫妄監(jiān)管、鎮(zhèn)靜藥物選擇及應用等[3]。程序化護理管理模式主張基于質(zhì)量改進模式而組建一個多學科團隊,提供有計劃、連續(xù)性且系統(tǒng)性動態(tài)護理服務,結(jié)合一系列經(jīng)過循證證實的治療與護理理念,形成評估-計劃-實施-評價的系統(tǒng)性管理,以建立ICU譫妄防治的長效性維持機制[4]。對此,本研究旨在應用程序化護理管理模式對降低ICU患者譫妄發(fā)生率情況進行探索?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2019年5月1日~2020年6月30日我院ICU收治的90例患者為研究對象。納入標準:①ICU住院時間≥24 h者;②年齡≥25歲者;③患者和家屬對研究知情且自愿參與,并簽署知情同意書。排除標準:①ICU住院前已發(fā)生譫妄者;②處于持續(xù)昏迷狀態(tài)者;③既往有精神疾病、阿爾茨海默病患病史或智力低下者;④存在重度聽覺或視覺功能障礙者;⑤合并有神經(jīng)肌肉疾病者;⑥麻醉未醒或術后昏迷者;⑦接受我院ICU治療≥2次者。中止與脫落標準:①入組后存在不符合納入標準或未根據(jù)研究方案進行試驗的病例,予以剔除;②入組后出現(xiàn)嚴重不良事件或并發(fā)癥,無法繼續(xù)接受試驗者;③受試者中途自行退出或未完成全部試驗過程,影響結(jié)果判斷,均視為脫落。本研究符合《赫爾辛基宣言》。按照隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組各45例。觀察組男35例、女10例,年齡(46.93±13.60)歲;格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分(14.16±0.88)分;神智情況:清醒21例,模糊14例,嗜睡10例。對照組男29例、女16例,年齡(46.93±12.80)歲;GCS評分(14.11±0.88)分;神智情況:清醒20例,模糊13例,嗜睡12例。兩組一般臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予ICU常規(guī)護理,具體內(nèi)容如下。①鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜護理:采用激動-鎮(zhèn)靜評估量表(RASS)和理查德睡眠評分量表(RCSQ)分別對患者鎮(zhèn)靜狀態(tài)和疼痛程度進行評估,每小時評估1次,給予相應鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜護理。②環(huán)境與睡眠質(zhì)量管理:治療與護理操作實踐安排在日間,夜間病房內(nèi)保證安靜氛圍,減少夜間護理與診療處理,避免噪聲、燈光等干擾患者睡眠。③心理護理:對意識清醒的患者,加強與其溝通交流,護理人員主動告知患者時間、ICU病房內(nèi)環(huán)境與探視相關要求,向其講述病情恢復情況,各項護理操作前向患者講解治療與護理的重要性,提升其配合度,并及時解答患者疑慮,緩解患者現(xiàn)有或潛在的恐懼與焦慮等負性情緒,同時滿足患者日常需求,圍繞時間、任務及地點實行定向力刺激,予以患者適時情感支持。④早期運動:告知患者早期下床活動的重要性,同時每2 h對患者進行1次翻身,對機體恢復狀態(tài)較好且無特殊禁忌的患者,鼓勵其早期下床活動。
1.2.2 觀察組 在ICU常規(guī)護理基礎上實施程序化護理管理模式,具體方法如下。
1.2.2.1 評估 在對照組評估量表基礎上另外采用RCSQ和RASS評分法對患者睡眠質(zhì)量、鎮(zhèn)靜狀態(tài)進行評估。
1.2.2.2 計劃 ①制定合理干預目標:個體化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛策略,eCASH鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛目標:鎮(zhèn)靜狀態(tài)RASS評分為-2~1分;疼痛程度[重癥監(jiān)護疼痛觀察工具(COPT)]評分<3分,a.安靜/b.舒適/c.配合/d.優(yōu)先鎮(zhèn)痛/e.藥物滴定。②合理約束(TIP法則):a.無須約束/b.約束替代方法/c.需要約束。③自然照護目標:a.減緩緊張感/b.感動舒適/c.康復自立。
1.2.2.3 實施 ①制定早期活動策略:a.早期運動計劃。組建早期運動多學科聯(lián)合團隊(MDT),明確MDT成員角色及職責;患者在ICU住院24 h內(nèi)實施早期運動;醫(yī)護人員了解并熟練掌握患者早期運動篩查標準、主動運動篩查標準、早期運動終止標準、早期活動實施流程;醫(yī)護人員注重預防潛在嚴重不良事件發(fā)生風險,并及時處理對策。b.早期運動篩査。主動運動篩查;明確早期運動時間與類型。c.早期運動準備。對患者鎮(zhèn)靜狀態(tài)和意識狀態(tài)進行密切觀察與詳細記錄;備齊監(jiān)護設備、呼吸機、急救藥物及搶救車等;保持患者氣道通暢,并妥當安置各種導管;向清醒患者充分解釋操作目的、配合方式。d.早期運動實施。醫(yī)生、護士、康復治療師共同評估嚴重不良事件,并制定預防及應急處理措施;康復治療師負責實施主動及被動運動,護士鼓勵并監(jiān)督患者按計劃實施早期運動;監(jiān)護患者呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)管道及內(nèi)外科器官功能,了解其耐受度與舒適度;執(zhí)行早期運動停止標準。②優(yōu)化睡眠策略:a.每日落實鎮(zhèn)靜喚醒操作,時間為8:00~10:00,首先對患者評估患者是否存在喚醒禁忌證,若為否,則進行喚醒操作。b.自主呼吸試驗(SBT)。責任護士負責覺醒試驗(SAT),SBT與拔管時機由呼吸治療師或責任醫(yī)生負責。c.睡眠-覺醒正?;?24:00~次日6:00),控制病房音量≤45 dB,保持光線亮度柔和,指導患者可使用眼罩。d.實行夜間集中式護理。③制訂身體約束縮減方案:TIP法則以判斷患者是否需要約束或?qū)嵤┘s束替代方法,內(nèi)容如下。a.無須約束:患者處于治療性或病理性無意識狀態(tài);治療性或病理性肌無力狀態(tài);患者處于清醒狀態(tài),同時具備良好定向力;家屬或工作人員對患者進行持續(xù)監(jiān)護。b.約束替代:患者攜帶的管路或儀器存在拔出的可能,會造成損傷但患者尚無生命危險,如外周靜脈、鼻胃管、導尿管、鼻氧管/面罩、胃造瘺管、普通引流管、心電監(jiān)護導線、血壓袖帶、血氧飽和度探頭、肛管等。c.需要約束:患者佩戴的管路或儀器一旦拔出,可能會危及患者生命安全,如顱內(nèi)壓監(jiān)測儀、腦室引流管、肺動脈導管、動脈壓力監(jiān)測管、胸管、人工氣道、CVC、IABP、臨時起搏器、三腔二囊管、膀胱造瘺管、輸注血管活性藥物管路等。④心理護理與情感交流:a.親情感化;b.彈性探視制度;c.近距離交流;d.使用溝通板;e.連續(xù)性看護。⑤最大化舒適感理念:a.落實自然照護理念;b.定期評估病情變化,盡早拔管;c.音樂療法;d.控制合適室溫在24~25 ℃;e.監(jiān)測患者生命體征與機體恢復狀態(tài),幫助其盡早轉(zhuǎn)出ICU。
1.3 評估標準 ①譫妄持續(xù)時間:采用ICU意識模糊評估法(CAM-ICU)[5]評估,包括意識狀態(tài)的急性變化或波動、注意力缺損、思維不連貫、意識水平變化4個方面。②譫妄嚴重程度:采用譫妄評定法-嚴重程度(CAM-S)[6]評估,分值為0~7分,其中正常為0分,輕度譫妄為1分,中度譫妄為2分,重度譫妄為3~7分,分數(shù)越低表示患者譫妄嚴重程度越輕。③疼痛程度:分別采用重癥監(jiān)護室疼痛觀察工具法(CPOT)[7]評估,包含面部表情、肢體易懂、肌肉緊張、呼吸機順應性與發(fā)聲5個維度,各項分值0~2分,共計10分,分數(shù)越低表示患者疼痛程度越低。④鎮(zhèn)靜狀態(tài):采用RASS[8]評估,分數(shù)范圍為-5~4分,譫妄狀態(tài)活動減少型為-5~-1分,清醒狀態(tài)為0分,譫妄狀態(tài)活動增多型為1~4分。評分絕對值越低表示患者鎮(zhèn)靜狀態(tài)越好。⑤睡眠質(zhì)量:采用RCSQ[9]評估,包括覺醒次數(shù)、睡眠深度、入睡難度、再入睡難度、整體睡眠質(zhì)量5個部分,使用100 mm線段表示上述內(nèi)容,記為100分,得分越低表示患者睡眠質(zhì)量越好。
1.4 觀察指標 比較兩組譫妄發(fā)生率及譫妄持續(xù)時間;譫妄第1、2、3天時,評估兩組譫妄嚴重程度;干預前、干預3 d后,比較兩組疼痛程度、鎮(zhèn)靜狀態(tài)及睡眠質(zhì)量。
2.1 兩組譫妄發(fā)生率、譫妄持續(xù)時間比較 見表1。
表1 兩組譫妄發(fā)生率、譫妄持續(xù)時間比較
2.2 兩組不同時間CAM-S評分比較 見表2。
表2 兩組不同時間CAM-S評分比較(分,
2.3 兩組干預前后RCSQ評分比較 見表3。
表3 兩組干預前后RCSQ評分比較(分,
2.4 兩組干預前后CPOT評分、RASS評分絕對值比較 見表4。
表4 兩組干預前后CPOT評分、RASS評分絕對值比較(分,
ICU作為一個綜合性科室,多數(shù)患者病情較為嚴重,臨床各個環(huán)節(jié)的護理質(zhì)量都與患者生命安全密切相關,為提升科室護理工作質(zhì)量,程序化管理模式在護理管理中廣泛應用[10]。程序化護理管理模式是依據(jù)科室具體情況進行合理配制,制定相應管理流程,優(yōu)化護理服務水平,將科室人力資源進行高效合理配制,強化護理人員默契配合度,進而提升工作效率與質(zhì)量,降低不良事件發(fā)生風險[11]。
程序化護理管理模式以循證醫(yī)學為理論指導,將規(guī)范化護理流程作為管理核心,采用評估、診斷、計劃與實施等程序,促使整體護理活動更具針對性、全面性,最終幫助患者盡快恢復健康狀態(tài)[12]。本研究方法中根據(jù)程序化護理管理模式,針對科室護士對于譫妄相關知識掌握程度,注重護理人員對譫妄有關專業(yè)知識培訓工作,制定全新ICU醫(yī)護管理規(guī)劃,為預防譫妄發(fā)生率提供重要理論基礎。針對ICU患者疼痛與鎮(zhèn)靜、睡眠狀態(tài)與心理不穩(wěn)定因素等內(nèi)容,小組成員制定相關程序化綜合性護理干預,結(jié)合嚴密觀察、評估與管理等方式,對患者進行早期心理疏導、營養(yǎng)支持與功能鍛煉指導等護理措施,從而進一步縮短譫妄持續(xù)時間,緩解其發(fā)病嚴重程度。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組譫妄發(fā)生率低于對照組(P<0.05),譫妄持續(xù)時間短于對照組(P<0.01);譫妄第1、2、3天時,觀察組CAM-S評分低于對照組(P<0.01)。究其原因,主要在于程序化護理管理模式將多學科共同合作作為護理體系,注重ICU住院患者全程護理干預體系,及時處理譫妄發(fā)生事件,并預防誘發(fā)譫妄的潛在風險。另外,程序化護理管理模式中在實施教育引導基礎上,加強護理人員對心理支持、個體化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜與睡眠質(zhì)量等諸多危險因素的相關管理,依據(jù)多學科綜合護理模式,進而降低患者譫妄發(fā)生率。
ICU住院患者在疾病治療期間會出現(xiàn)發(fā)熱、頭痛等癥狀,加上各種有創(chuàng)治療或護理操作、侵入性檢查等,均會不同程度刺激患者發(fā)生各種應激反應,由此產(chǎn)生的緊張、焦慮及恐慌情緒,將影響護理工作的正常、有序開展[13]。鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜能夠有效降低ICU住院患者機體應激狀態(tài),強化其順應性,保證治療與護理有效性。然而不當?shù)逆?zhèn)靜、鎮(zhèn)痛方式會誘發(fā)胃腸道功能失調(diào)、深靜脈血栓形成或呼吸系統(tǒng)疾病等,從而造成患者意識或情緒狀態(tài)發(fā)生異常,因而采用科學高效的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛護理管理是預防患者發(fā)生不良事件的重要保障[14]。本研究結(jié)果顯示,觀察組CPOT評分、RASS評分絕對值低于對照組(P<0.01)。研究方法中采用程序化護理管理模式,實行護理干預方案設計、評估監(jiān)測、每日定時喚醒,配合適時解除鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜等護理措施,依據(jù)患者個體疼痛狀態(tài)及精神狀態(tài)反應,結(jié)合相關護理經(jīng)驗與注意事項,對每項護理行為進行嚴密監(jiān)測,在提升護理質(zhì)量的同時,保證最佳干預效果,幫助患者最大限度減輕痛苦并提升舒適度。
有報道指出,多數(shù)ICU患者存在睡眠障礙問題,常表現(xiàn)為入睡困難、夜間覺醒次數(shù)增多、睡眠深度淺或整體睡眠質(zhì)量偏低等現(xiàn)象,造成其睡眠障礙的因素有多種,其中常見原因有患者對住院環(huán)境的陌生感、面對治療或護理的恐懼感與不確定性等,加上其自身疾病與心理負性情緒的共同作用,導致患者在ICU住院期間睡眠質(zhì)量無法得到充分保障[15]。本研究結(jié)果顯示,干預3 d后,觀察組RCSQ評分低于干預前和對照組(P<0.01)。由此分析,一方面,程序化護理管理模式采用以護理人員為主導的心理疏導,針對ICU清醒患者表現(xiàn)的焦慮、抑郁等情緒進行適當干預,避免其內(nèi)心劇烈應激反應而造成睡眠質(zhì)量下降;另一方面,由于ICU患者病情恢復需要長期臥床,機體活動功能受限直接影響患者正常睡眠狀態(tài),引發(fā)其睡眠周期紊亂。因此,臨床護理工作中針對患者情緒變化、活動訓練及夜間睡眠護理等多種問題進行全面干預,以促使其夜間睡眠恢復至正常狀態(tài),避免發(fā)生睡眠-覺醒周期混亂癥狀等。
綜上所述,給予ICU患者程序化護理管理模式,可有效降低其譫妄發(fā)生率,緩解譫妄嚴重程度,并縮短癥狀持續(xù)時間,提升患者鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,改善睡眠質(zhì)量。