嚴(yán) 文,崔淑儀,劉廣添,何婉雯,慕容嘉穎
(1.佛山市第五人民醫(yī)院,廣東 佛山 528211; 2.佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東 佛山 528200;3.廣州體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510650)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(Knee Osteoarthritis,KOA)是導(dǎo)致中老年人下肢失能的重要因素,受到普遍關(guān)注[1]。臨床上,目前尚未有針對(duì)KOA的特效療法。有康復(fù)學(xué)者認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)源性肌肉異常導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)周圍肌群肌力的改變,可進(jìn)一步加重膝關(guān)節(jié)損傷[2]。而傳統(tǒng)康復(fù)中,針灸療法廣泛用于關(guān)節(jié)和肌肉病變。因此,探究如何利用針灸療法雙向調(diào)整的優(yōu)勢,在KOA診治中取得更好更顯著的療效,并客觀準(zhǔn)確地進(jìn)行評(píng)價(jià)是臨床上所面臨的重要課題。本研究利用等速肌力測試在膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)相關(guān)肌群進(jìn)行動(dòng)態(tài)肌力測試的優(yōu)勢,對(duì)赤鳳迎源復(fù)式針刺手法干預(yù)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療效果進(jìn)行觀察及評(píng)價(jià),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取30名KOA患者,均來自2018年1月—2018年12月在我院就診的患者。按照數(shù)字表法,將符合研究要求的患者隨機(jī)分為觀察組(n=15)和對(duì)照組(n=15);兩組KOA患者年齡、身高、體質(zhì)量、病程和下肢圍度等研究基礎(chǔ)指標(biāo)具有可比性(P>0.05),見表1。本項(xiàng)目經(jīng)由佛山市第五人民醫(yī)院倫理專業(yè)委員會(huì)審批并簽署告知同意書。
①符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)《骨關(guān)節(jié)炎診斷與治療指南》KOA診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②男性,年齡45~55歲;③雙下肢各關(guān)節(jié)活動(dòng)度正常,右側(cè)下肢肌力≥4級(jí);④單純右側(cè)膝關(guān)節(jié)發(fā)病;⑤疼痛VAS評(píng)分1~5分。
①患者已接受其他針灸治療;②合并嚴(yán)重心肺疾病,或其他容易影響生命體征變化的疾病;③患有其他下肢疾??;④精神病及心理障礙患者;⑤其他不能配合測試者。
兩組均給予常規(guī)口服藥物治療,美洛昔康片(國藥準(zhǔn)字H20010108,江蘇亞邦強(qiáng)生藥業(yè)有限公司,7.5 mg/片)每次7.5 mg,每天1次,法莫替丁片(國藥準(zhǔn)字H10950278,上海上藥信誼藥廠有限公司,20 mg/片)每次20 mg,每天2次。共2周。
兩組均用蘇州華佗針灸器械有限公司出品的華佗牌0.30 mm×50 mm毫針。取穴均為患側(cè)膝三針,分別為雙膝眼穴、血海穴和梁丘穴。讓患者平躺取臥位,術(shù)者雙手及患者施術(shù)部位進(jìn)行常規(guī)消毒后,行指切進(jìn)針法,先取內(nèi)外膝眼穴由外向內(nèi)呈45°斜刺(深度約25 mm)行針得氣,后取血海穴、梁丘穴直刺(深度約25 mm)行針得氣。
采用赤鳳迎源針法治療,得氣后每個(gè)穴位分別行赤鳳迎源針法1次,留針5 min后,每個(gè)穴位各行針1次,循環(huán)5次后,在最后1次行針得氣后出針。每天治療1次,共2周。
先直刺進(jìn)針至腧穴約30 mm處,同時(shí)行提插(幅度2 mm,頻率80~120 r/min)捻轉(zhuǎn)(幅度180°~360°,頻率80~120 r/min)手法,得氣后針體退至腧穴約20 mm處,再行提插捻轉(zhuǎn)手法,得氣后針插至腧穴約25 mm處,行提插捻轉(zhuǎn)手法,得氣后拇指頭向前,食指頭向后,由下而上沿針柄呈720°螺旋式一搓一放。
采用一般針刺治療,得氣后每個(gè)穴位分別行捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉針法,留針5 min后,每個(gè)穴位各行針1次,循環(huán)5次后,在最后1次行針得氣后出針。每天治療1次,共2周。
得氣后均勻地提插捻轉(zhuǎn),時(shí)間15 s,提插幅度2 mm,頻率80~120 r/min,捻轉(zhuǎn)幅度180°~360°,頻率80~120 r/min。
3.1.1 WOMAC OA指數(shù)評(píng)分 WOMAC OA指數(shù)評(píng)分(The Western Ontario And Mcmaster University Of Orthopedic Index)[4]分為疼痛項(xiàng)目5個(gè)、僵硬項(xiàng)目2個(gè)、日常生活完成困難程度功能項(xiàng)目17個(gè),三大部分共24個(gè)項(xiàng)目。
3.1.2 KSS評(píng)分 美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)評(píng)分(American Knee Society Knee Score, KSS評(píng)分)[5]分別對(duì)膝關(guān)節(jié)及下肢運(yùn)動(dòng)整體功能進(jìn)行評(píng)價(jià),包括膝部疼痛度(50分)、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度(25分)、膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性(25分)、步行功能(50分)和上下樓功能(50分)等五大方面。
3.1.3 肌力測試 采用ISOMED2000等速肌力測試訓(xùn)練系統(tǒng)(德國D&R公司),等速向心模式,角速度30°/s。等速肌力指標(biāo):峰力矩(Peak Torque,PT),單位為牛頓·米(N·m);平均功率(Average Power,AP),單位為瓦(W);屈肌峰力矩/伸肌峰力矩(Flexor/Extensor,F(xiàn)/E)比值;峰力矩體重比(Peak Torque/Body Weight,PT/BW)[6]。
治療前兩組受試者WOMAC OA指數(shù)得分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組WOMAC OA指數(shù)得分均明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但觀察組WOMAC OA指數(shù)得分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者WOMAC OA指數(shù)比較
治療前兩組受試者的疼痛、活動(dòng)度、穩(wěn)定性、行走能力和上下樓能力比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組受試者疼痛、活動(dòng)度、穩(wěn)定性、行走能力和上下樓能力均明顯改善(P<0.05),但觀察組各項(xiàng)KSS評(píng)分指標(biāo)皆優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
治療前兩組受試者PT、AP和PT/BW值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組PT、AP和PT/BW均比治療前增高(P<0.05),但觀察組PT、AP和PT/BW指標(biāo)皆優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
治療前兩組受試者PT、AP和PT/BW值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組PT、AP和PT/BW均比治療前增高(P<0.05),但觀察組PT、AP和PT/BW指標(biāo)皆優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
組別例數(shù)PT(N·m)AP(W)PT/BW治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組1536.96±3.8659.36±5.74*#46.35±6.9762.62±7.44*#0.49±0.201.17±0.10*#對(duì)照組1537.36±4.3949.36±6.36*44.35±7.3655.36±7.57*0.52±0.110.76±0.24
治療前兩組受試者F/E值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組F/E值比治療前降低(P<0.05),但觀察組的F/E值降低的程度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表6。
表6 兩組患者膝關(guān)節(jié)屈伸肌群F/E值比較
隨著人們生活節(jié)奏不斷加快,社會(huì)工作方式不斷轉(zhuǎn)變,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)好發(fā)人群逐漸趨向于大眾化和年輕化[7]。臨床應(yīng)用上,治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的評(píng)估及治療方法多種多樣。其中,針灸可行氣活血、疏通經(jīng)絡(luò),具有療效顯著、操作手法容易被患者接受、副作用小和無成癮性等優(yōu)點(diǎn),因此在治療骨性關(guān)節(jié)炎方面,有明顯的優(yōu)越性,是臨床上被廣泛應(yīng)用且有效的非藥物自然治療方法[8-10]。赤鳳迎源法出自明朝針刺療法著作《金針賦》,是“飛經(jīng)走氣”四法中的第4種,由呼吸催氣、提插捻轉(zhuǎn)、徐補(bǔ)疾瀉和飛法行氣等單式手法相組合而成的復(fù)式針刺治療手法。赤鳳迎源法是一種歷史悠久且療效獨(dú)特的復(fù)式針刺治療手法,該針法操作結(jié)合呼吸、捻轉(zhuǎn)、提插和行氣等單式手法,對(duì)穴位的刺激量比普通的針刺手法強(qiáng)烈,具有更好的行氣、得氣功效,針刺感應(yīng)更強(qiáng)、更持久。在臨床上尤其是在各種氣滯、痛證上被廣為應(yīng)用[11-13]。
在肌力評(píng)定中,常用MMT徒手肌力測試,通過治療師的主觀感受與經(jīng)驗(yàn)去判斷患者的肌力情況,缺乏準(zhǔn)確的量化與良好的客觀性,對(duì)治療前后的療效對(duì)比缺乏數(shù)據(jù)參考。等速肌力測試通過等速儀器提供恒定速度,產(chǎn)生可變的順應(yīng)性阻力,來得到測試關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)肌群的肌力水平,能使運(yùn)動(dòng)肌肉在整個(gè)測試關(guān)節(jié)活動(dòng)中的每一角度均產(chǎn)生所能承受的最大阻力,輸出最大的張力與最大力矩,使得肌肉發(fā)揮最大收縮能力。這比傳統(tǒng)的等長、等張等收縮手段測試肌群肌肉運(yùn)動(dòng)功能水平更準(zhǔn)確、更客觀[14]。
本研究選取的穴位分別是雙膝眼穴、血海穴和梁丘穴,配合針刺復(fù)式手法赤鳳迎源法對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療,并通過等速測試系統(tǒng)儀器測試患者右側(cè)膝關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動(dòng)肌肉力量情況。結(jié)果表明,治療后兩組受試者WOMAC OA指數(shù)評(píng)分均表現(xiàn)增加趨勢,說明兩組受試者的膝關(guān)節(jié)功能得到改善(P<0.05)。但治療后兩組患者組間相比較,療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可認(rèn)為觀察組療效均優(yōu)于對(duì)照組。治療后兩組患者KSS評(píng)分(疼痛、活動(dòng)度、穩(wěn)定性、行走能力和上下樓能力)均呈增加趨勢,說明兩組患者的膝關(guān)節(jié)癥狀和功能均得到改善(P<0.05),但治療后兩組患者組間相比較,癥狀和功能恢復(fù)程度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可認(rèn)為觀察組在癥狀和功能康復(fù)程度均優(yōu)于對(duì)照組。在等速肌力指標(biāo)方面,治療后兩組患者PT、AP和PT/BW均呈增加趨勢(P<0.05),F(xiàn)/E值均呈降低趨勢(P<0.05),但治療后兩組患者組間相比較,觀察組的PT 、AP、PT/BW值增加的程度和F/E值降低程度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可認(rèn)為觀察組肌力改善程度均優(yōu)于對(duì)照組。提示原因是雙膝眼穴為經(jīng)外奇穴,遵循針灸療法中的近部取穴原則,用于治療膝關(guān)節(jié)病變;血海穴為足陽明胃經(jīng)郄穴,為局部經(jīng)氣深聚之處,具有活血止痛功效。血海穴為脾經(jīng)所生之血聚集處,為生血和活血化瘀的要穴,配合針刺復(fù)式手法中的赤鳳迎源法,符合徐疾瀉法所要求的先深后淺,同時(shí)也通過捻轉(zhuǎn)結(jié)合飛法,促進(jìn)上下催氣、通經(jīng)行氣等多種調(diào)氣手法相互作用。這樣多種調(diào)氣手法相結(jié)合,配合不同的手法操作方式,呈現(xiàn)出特殊的治療效果[15-17]。在腧穴配伍相同的情況下,針刺手法方式選擇運(yùn)用復(fù)式的赤鳳迎源法,通過這可變性強(qiáng)的針刺手法刺激,得氣行氣效果更加明顯,對(duì)骨骼肌細(xì)胞產(chǎn)生的刺激效應(yīng)明顯優(yōu)于普通單式針刺手法[18]。因此產(chǎn)生的刺激效應(yīng)隨刺激感應(yīng)的明顯增加而沿著經(jīng)絡(luò)運(yùn)行軌跡進(jìn)行擴(kuò)散,進(jìn)一步加強(qiáng)針刺治療的行經(jīng)絡(luò)、通氣血效果,結(jié)合相關(guān)的腧穴,溝通膝部諸經(jīng)經(jīng)氣,達(dá)到疏經(jīng)理氣、活血止痛、通利關(guān)節(jié)和促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能的康復(fù)[19-20]。而通過測試膝關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動(dòng)中的最大力矩、總做功、平均功率和屈伸肌群峰力矩比等參數(shù)對(duì)比,不同維度量化地反映膝關(guān)節(jié)屈伸肌群以及其他周圍肌群的運(yùn)動(dòng)功能狀態(tài),尤其上述所得參數(shù)數(shù)據(jù)均由膝關(guān)節(jié)在運(yùn)動(dòng)過程中直接獲得,這能更客觀地測試到膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者在接受赤鳳迎源法治療后的膝關(guān)節(jié)屈伸功能的運(yùn)動(dòng)水平,使得研究結(jié)果更具有精準(zhǔn)性與可重復(fù)性,更有參考價(jià)值[21-24]。
綜上所述,赤鳳迎源法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎優(yōu)于一般單式針刺手法,可更好地減少膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎疼痛癥狀、改善膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)能力、增強(qiáng)膝部屈伸肌群肌力和提高膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性以提高患者整體運(yùn)動(dòng)功能水平,值得在臨床上推廣應(yīng)用。鑒于本研究樣本數(shù)量較少,研究范圍局限于膝部屈伸肌群力矩、功率等基礎(chǔ)性指標(biāo)的研究,而對(duì)膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)相關(guān)的力學(xué)特征指標(biāo)如爆發(fā)力、耐力與肌肉肌電情況,還有待進(jìn)一步的探索實(shí)踐。