朱 霞

鄭 越

自然環(huán)境敏感和人文勝跡豐富是山岳型風景名勝區(qū)的主要特點，對其生態(tài)系統(tǒng)進行敏感性分析與保護是當今風景名勝區(qū)總體規(guī)劃的重要議題。生態(tài)敏感性分析以生態(tài)主體為研究對象，研究其對外部環(huán)境中的什么（敏感因素）敏感及有多敏感（敏感程度）[1]，從早期的單因子分析發(fā)展為多因子分析，因子多為自然要素。近年來開始關注人類活動因素對于區(qū)域生態(tài)敏感性的影響，綜合考慮自然和人文因素的研究并不多見。針對風景區(qū)的生態(tài)敏感性評價研究包括風景區(qū)的旅游線路規(guī)劃[2]、風景區(qū)旅游功能區(qū)劃研究[3]、旅游區(qū)開發(fā)適宜性評價[4]等，生態(tài)敏感性分析指導風景區(qū)總體規(guī)劃的研究少見。張德順等通過構建生態(tài)資源評價的指標體系，為風景區(qū)生態(tài)敏感性分析提供科學思路，有很大借鑒意義[5]。目前，山岳型風景區(qū)的研究主要包括基于宗教文化的角度保護規(guī)劃[6]，觀光線路景觀感知敏感度研究[7]，空間結構規(guī)劃模式研究[8]等。概括來說，基于生態(tài)敏感性評價指導山岳型風景區(qū)總體規(guī)劃的保護規(guī)劃研究尚不多見。

鑒于山岳型風景名勝區(qū)總體規(guī)劃的保護規(guī)劃缺少科學、系統(tǒng)的評價體系，本研究著力構建適用于山岳型風景名勝區(qū)的生態(tài)敏感性評價體系，以GIS技術為支持，通過對地形條件（地質災害風險、高程、坡度、坡向）、自然環(huán)境（植被覆蓋度、水體安全）、景觀資源（自然、人文及綜合景觀資源級別）、人類活動（土地利用類型、道路交通）等生態(tài)因子的分析，進行該方法的案例研究。最后，結合研究區(qū)現(xiàn)狀開發(fā)情況，針對性提出分級、分區(qū)保護措施，以期探尋新的基于生態(tài)敏感性評價指導山岳型風景區(qū)總體規(guī)劃的保護規(guī)劃研究方法與路徑。

1 研究區(qū)概況

武漢市木蘭山風景名勝區(qū)是省級風景名勝區(qū)，位于武漢市黃陂區(qū)北部，距離武漢市區(qū)70km，面積約78.7km2。研究區(qū)氣候宜人，環(huán)境優(yōu)良，除了有山體、林地及水體等自然資源外，還有宗教文化、木蘭文化、紅色文化等底蘊豐厚的人文資源，為典型的山岳型風景名勝區(qū)。近年來，其環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題日益突出。因此，對景區(qū)生態(tài)基礎進行分析評價、為風景區(qū)總體規(guī)劃提供科學指導是緊迫且必要的。

圖1 研究的技術框架

圖2 木蘭山風景名勝區(qū)風景資源評價框架與評價圖

圖3 木蘭山風景名勝區(qū)生態(tài)敏感性單因子分析評價圖圖3a：地質災害風險評價圖圖3b：坡度評價圖圖3c：坡向評價圖圖3d：高程評價圖圖3e：植被覆蓋度評價圖圖3f：水體安全評價圖圖3g：自然景觀資源等級評價圖圖3h：人文景觀資源等級評價圖圖3i：綜合景觀資源等級評價圖圖3j：土地利用類型評價圖圖3k：道路交通評價圖

圖4 木蘭山風景名勝區(qū)生態(tài)敏感性綜合評價圖

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與技術路線

本研究以地理空間數(shù)據(jù)云提供的覆蓋木蘭山風景名勝區(qū)全域的2017年10月30日的Landsat8遙感影像和地面分辨率為30m×30m的數(shù)字高程數(shù)據(jù)（DEM）作為基礎數(shù)據(jù)源，輔以相關范圍邊界矢量圖、地質災害風險數(shù)據(jù)及城市總體規(guī)劃或土地利用規(guī)劃中的相關數(shù)據(jù)。在總結了生態(tài)敏感性評價現(xiàn)有研究成果的基礎上，結合木蘭山風景名勝區(qū)的特點，構建基于GIS的生態(tài)敏感性分析技術路線（圖1）。

圖6 木蘭山風景名勝區(qū)分區(qū)保護維育規(guī)劃圖

圖7 木蘭山風景名勝區(qū)分級保護維育規(guī)劃圖

表4 木蘭山風景名勝區(qū)生態(tài)敏感性綜合分析結果統(tǒng)計

圖5 生態(tài)敏感性分析應用于山岳型風景名勝區(qū)總體規(guī)劃保護規(guī)劃

2.2 研究方法

（1）生態(tài)敏感性評價因子的選擇

根據(jù)研究區(qū)資源稟賦及開發(fā)現(xiàn)狀，選擇對其生態(tài)敏感性具較大影響的因素為研究對象，依據(jù)影響程度及已有資料的可利用性，確定評價因子集：地形地貌、自然條件、景觀資源及人類活動。

根據(jù)生態(tài)敏感性評價指標體系，對單因子生態(tài)敏感性進行分析，根據(jù)各個空間單元的得分劃分空間分布，得到單因子生態(tài)敏感性評價圖（圖3）及分級面積分布表（表3）。

隨著網(wǎng)絡的普及，我國網(wǎng)民數(shù)量快速增長，“網(wǎng)上購物”已經(jīng)成為了一種趨勢。越來越多的年輕人甚至中老年人愛上了網(wǎng)購。截至2017年12月末，我國網(wǎng)民規(guī)模高達7.72億，相當于歐洲人口總量，互聯(lián)網(wǎng)普及率達55.8%，超過全球平均水平4.1個百分點，超過亞洲平均水平9.1個百分點,中國已成為全球網(wǎng)上購物最為活躍的市場。龐大的網(wǎng)民數(shù)量和巨大的市場潛力，是我國網(wǎng)絡經(jīng)濟快速發(fā)展的重要原因。在一線城市北京，像世紀金源，燕莎購物中心等以前非常火的商場已面臨倒閉危機，時代的變遷造成了今天的局面，網(wǎng)上購物對實體店的沖擊越來越大了，實體店未來該何去何從，網(wǎng)絡沖擊下實體經(jīng)濟未來如何發(fā)展，都值得我們深思。

自然條件：植被覆蓋度、水體安全因子；植被情況及水體情況是保護研究區(qū)生態(tài)基因庫和改善生態(tài)環(huán)境的重要因素，影響總體規(guī)劃的環(huán)境建設[9]。

3.要按電廠生產(chǎn)工藝流程要求進行規(guī)劃。在滿足電廠生產(chǎn)、運輸、防火、安全、衛(wèi)生、環(huán)保及水土保持等要求的前提下，盡量縮短電廠廠外公路、鐵路的長度；縮小建構筑物之間的間距，減少廠址占地，降低工程造價。

景觀資源：自然、人文、綜合景觀資源級別；反映風景名勝區(qū)的風貌與特色，能為人們帶來審美情趣、傳承歷史文化，已有文獻中關于此類要素對風景名勝區(qū)生態(tài)敏感性的影響關注較少，研究根據(jù)層次分析法，構建了木蘭山景觀資源的評價體系，形成風景資源評價圖，是本研究的創(chuàng)新點（圖2）。

在景觀資源因素層中：自然、人文及綜合景觀資源的分布較為集中、面積較小，基于自然、人文及綜合景觀資源等級的極低敏感區(qū)面積占總面積分別達97.31%、97.84%及99.68%，其余為擁有自然、人文及綜合景觀資源的區(qū)域，分布在北部的木蘭將軍墓、西北部的玉皇閣、東南部的勝天湖等景點附近。

極度敏感區(qū)：主要分布在西北部的木蘭山地質博物館附近，為區(qū)內(nèi)海拔高、坡度大、背陽面、地質災害風險高發(fā)區(qū)及景觀資源集中區(qū)，尤其是一、二級人文、自然景觀資源集中區(qū)域，生態(tài)環(huán)境極易受到干擾，而同時該類地區(qū)旅游活動十分頻繁，為生態(tài)保護的核心區(qū)域。

采用九分位相對重要比例標度（因子的一對比較值為1、3、5、7、9，相反時按1、1/3、1/5、1/7、1/9）構造判斷矩陣，使用成對比較法和德爾斐法確定各評價因子權重，通過一致性檢驗判斷權重的整合度是否在0～0.1之間，調整比較后最終確定單因子權重[10]（表1）。

在對傳感器課程內(nèi)容進行改革后，本著貼近實際生產(chǎn)過程，切實提高學生應用傳感器能力的目的，根據(jù)傳感器課程改革后的內(nèi)容，我校引進了實際生產(chǎn)中應用的傳感器模塊，配合完成各個項目實驗。為了完成對傳感器的檢測和基本應用，我校采取了Arduino控制芯片對傳感器進行控制。Arduino控制芯片可搭配各類傳感器進行控制，完全能過滿足傳感器的課程需要。同時該芯片接線方便，使用簡單，效果明顯，價格低廉，不易損壞，其拓展性還有利于課程的后續(xù)更新。而模塊化的傳感器與工廠生產(chǎn)使用的一致，價格低廉，易于維護，操作簡單，還可以隨技術的進步而進行快速更新，與實際生產(chǎn)不脫節(jié)。

根據(jù)單因子分級標準（表2），利用加權疊加法對生態(tài)敏感性單因子指數(shù)與權重加權求和，通過ArcGIS柵格計算器計算木蘭山風景名勝區(qū)生態(tài)敏感性綜合得分，繪制綜合評價圖。

給排水的監(jiān)理工作應建立以監(jiān)理工程師為核心的組織體系，確定所監(jiān)管項目行之有效的技術措施、組織措施，在項目實施過程中能切實按此監(jiān)理細則實施專業(yè)工程項目監(jiān)理。在施工準備階段，專業(yè)監(jiān)理工程師審查承包商提交的施工組織設計時，應重點審查其中的專業(yè)工程部分，特別是承包商的分包工程，了解施工單位的管理水平和技術水平以便有針對性地完善監(jiān)理細則，加強預控力度，及時向項目總監(jiān)提交施工組織設計審查意見，并對施工圖進行有效的交底與會審。

（3）單因子及多因子生態(tài)敏感性評價

3 結果與分析

3.1 單因子生態(tài)敏感性分析

地形地貌：地質災害風險、坡度、坡向、高程因子；地質災害風險影響風景區(qū)總體規(guī)劃項目布局，坡度影響項目投資建設的開發(fā)強度；坡向影響植被、動物及建筑物的采光。

在地形地貌因素層中：基于地質災害風險因子的極度敏感區(qū)分布在西北部的木蘭山地質博物館附近；坡向因子的總體敏感性較高，分布在北部；基于高程因子的極度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)分布于西部和東部的中間山體區(qū)域，極低敏感區(qū)分布在地勢平坦、農(nóng)村居民點相對集中的地區(qū)。

在自然條件因素層中：基于植被覆蓋度的生態(tài)敏感性總體較低，極低敏感區(qū)和輕度敏感區(qū)主要分布在植被茂密的山林區(qū)域；基于水體安全的生態(tài)敏感性總體很高，極度敏感區(qū)主要為水庫、湖泊或河流本身及其周圍100m的范圍，極低敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)與中度敏感區(qū)為山體、林地等遠離水體的區(qū)域。

在蕭老夫人言蕭飛羽“所得頗豐”時蕭瓊按住了酥胸，因為她知道潛藏在深深的乳溝里的那枚在睡夢中被掛上的明珠價值連城。她悵惘喃喃：“娘既然毫不懷疑人死血仇生，眼前事是九死一生之局就不該顧及爹的意志，更不該因為瓊兒的兩個哥哥堅持羽弟可以使蕭家逢兇化吉而動搖。娘啊，羽弟還說了什么？”蕭老夫人淚如泉涌，她泣訴道：“希望能有機會再承慈愛?！?/p>

人類活動：土地利用類型、道路交通；對風景區(qū)的影響也很大。另外，道路交通的區(qū)域交通設施、尾氣噪聲等對生態(tài)環(huán)境也會產(chǎn)生一定影響[10]。

在人類活動因素層中：基于土地利用類型的極度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)面積分別占總面積的73.61%和22.05%，基本分布在居民點聚集處，可見用地開發(fā)的方式對整個區(qū)域的生態(tài)環(huán)境至關重要；基于道路交通的生態(tài)敏感性而言，極度敏感區(qū)面積為18.4122km2，占總面積的22.96%，一般分布在公路或山路及其周圍等區(qū)域。

3.2 生態(tài)敏感性綜合分析

將單因子圖層用ARCGIS空間分析工具加權疊加、重分類，得出綜合評價值最大為6.8064，最小為2.0850，將2.0850～3.0663、3.0 6 6 3 ～3.5 2 9 2、3.5 2 9 2 ～4.0 2 9 1、4.0291～5.1400、5.1400～6.8064對應的區(qū)段劃分為五類敏感區(qū)（圖4、表4）。木蘭山風景名勝區(qū)山、水、田、林、村交融共存的生態(tài)環(huán)境使其整體的生態(tài)敏感性較高，總的空間分布規(guī)律是大部分地區(qū)處于高度、中度敏感區(qū)，東西部山區(qū)敏感性高，四周邊緣帶敏感性低。

（2）構造判斷矩陣計算評價因子權重

表1 木蘭山風景名勝區(qū)生態(tài)敏感度評價因子權重

表2 木蘭山風景名勝區(qū)生態(tài)敏感性單因子分級標準

表5 單因子評價影響下的分區(qū)保護維育規(guī)劃對策

表3 木蘭山風景名勝區(qū)各因子的生態(tài)敏感性分級面積統(tǒng)計

表6 基于生態(tài)敏感性綜合評價的分級保護維育規(guī)劃對策

高度敏感區(qū)：分布在東部和西部中間山體頂部、西北部的木蘭村附近區(qū)域，為地質災害風險中高發(fā)區(qū)、海拔相對較高、坡度較陡、景觀資源較為豐富、植被茂密。該區(qū)域在生態(tài)功能上起生物踏腳石與生態(tài)廊道的作用，應以此為主。

臨床針對妊娠期高血壓產(chǎn)婦大多選擇對其實施剖宮產(chǎn)術。但術后容易出現(xiàn)產(chǎn)后出血現(xiàn)象，危害到產(chǎn)婦的健康和生命安全。常規(guī)治療中，大多對其實施局部按摩或者縮宮素治療，但效果有限。近年來，卡貝縮宮素是一種人工合成的藥物，開始在臨床得到日漸廣泛的應用，并在預防產(chǎn)后出血等方面獲得一定的效果[1]。本院嘗試對產(chǎn)婦實施卡貝縮宮素治療，經(jīng)觀察效果確切，報道如下。

輕度敏感區(qū)：分布在各村落周圍的普通農(nóng)田、園地、林地與村莊間隙，此區(qū)域的植被較少，普通水系支流較多，人類干擾活動也相對較少，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，適合對其進行適當開發(fā)。

中度敏感區(qū)：分布于高度敏感區(qū)的外圍緩沖地帶，即林地、基本農(nóng)田、主要道路周邊等高程較低、坡度較小、植被覆蓋率較高、且坡向大多為北部光照弱的區(qū)域的低山地帶處，應盡量減少人類干擾性活動，適當控制開發(fā)力度。

極低敏感區(qū)：零星分布在西南部雙泉村、諶寨村和祝家田、東南部的勝天村、唐寶社村及東部的蘆子河村等農(nóng)村聚集區(qū)，這些區(qū)域地勢平坦、海拔低，景觀資源少，植被類型單一，抗干擾能力很強，無匯水且光照強的區(qū)域，可進行相對最大強度的開發(fā)活動，是風景名勝區(qū)服務設施建設的最佳區(qū)域。

4 基于生態(tài)敏感性評價的保護對策

4.1 山岳型風景名勝區(qū)保護規(guī)劃與生態(tài)敏感性分析

風景名勝區(qū)總體規(guī)劃中的保護規(guī)劃包括資源分級保護、資源分類保護、建設控制管理及生態(tài)環(huán)境保護[11]。其中資源分級、分類保護是風景名勝區(qū)總體規(guī)劃保護規(guī)劃的根基，本研究從自然和人文兩大方向捕捉關乎保護對象本體的影響因子，運用生態(tài)敏感性分析方法，確定風景名勝區(qū)需有限開發(fā)和重點保護的分區(qū)、分級區(qū)域與對象，并提出具有針對性的保護措施與策略[12]（圖5）。

采用重復測量方差分析法，對兩組被試在不同時間點(前測、后測、追蹤)的IAS得分進行比較.采用Mauchly球形檢驗，滿足協(xié)方差矩陣球對稱(P>0.05).從表3可知，IAS的時間效應和交互效應均有統(tǒng)計學意義(P<0.05).經(jīng)簡單效應分析可知，與干預前相比，兩組被試的IAS得分都有所下降，但與對照組相比，實驗組IAS得分呈現(xiàn)顯著降低，其中后測和追蹤測試結果顯著低于前測(P<0.05).

4.2 特色主導的多元保護策略——基于生態(tài)敏感性單因子評價的分區(qū)保護維育規(guī)劃

根據(jù)生態(tài)敏感性單因子評價結果、保護對象的價值與特征分類，確定應該利用和保護的景觀資源類型，將木蘭山風景名勝區(qū)分為自然景觀保護區(qū)、史跡保護區(qū)、風景恢復區(qū)、風景游覽區(qū)和發(fā)展控制區(qū)等（圖6），確定各個區(qū)的保護控制措施，圍繞特色人文和生態(tài)資源進行旅游開發(fā)（表5）。

4.3 有限利用的資源保護策略——基于生態(tài)敏感性多因子評價的分級保護維育規(guī)劃

以生態(tài)敏感性綜合評價分析結果為主要依據(jù)，明確風景區(qū)的特色人文與自然景觀資源，劃定具體保護對象的保護范圍，依據(jù)生態(tài)敏感度等級依次劃分為特級、一級、二級、三級和四級保護區(qū)五類（圖7），對不同生態(tài)敏感區(qū)的景觀資源提出相應分級保護規(guī)定，保證景觀資源在保護的條件下得到合理的利用[14]（表6）。

結語

木蘭山風景名勝區(qū)作為典型的山岳型風景名勝區(qū)，以科學的分析手段，從生態(tài)環(huán)境保護及規(guī)劃建設的協(xié)同發(fā)展需求出發(fā)，保護其豐富的自然環(huán)境資源與悠久的文化生態(tài)資源是本文重點探討的問題，其相關結論及展望如下：

(2)概率成像方法不需在常規(guī)反演中給出初始模型和正反演迭代擬合過程，過程中也亦無須引入任何先決參數(shù)約束，方法簡單，易實現(xiàn)，計算結果較穩(wěn)定，解釋準確[34]。

①在實地調研的基礎上，以生態(tài)敏感性分析為前提，以天然的山林景觀與濃郁的人文資源為重點，構建適用于山岳型風景名勝區(qū)的生態(tài)敏感性評價體系，與目前側重于自然生態(tài)因子的生態(tài)敏感性評價體系，本研究更為全面、科學地考慮了關于山岳型風景名勝區(qū)的相關敏感因子，從人文、自然多角度測定生態(tài)敏感性。

②運用GIS空間分析技術通過生態(tài)因子加權疊加分析研究區(qū)的生態(tài)敏感性，提出相應的風景名勝區(qū)總體規(guī)劃的分區(qū)、分級保護方法。相比傳統(tǒng)的風景名勝區(qū)總體規(guī)劃，本研究更關注區(qū)域生態(tài)敏感性與保護對策的相互關系，更有利于風景名勝區(qū)生態(tài)環(huán)境保護與規(guī)劃建設的協(xié)同發(fā)展，對風景名勝區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

αi和bi的參數(shù)設置可通過統(tǒng)計分析設備維修的歷史維修數(shù)據(jù)進行擬合得到。αi愈大，則維修后設備故障率恢復程度越高；bi愈大，則維修后設備老化速度越快。當αi=bi=1時，表示設備經(jīng)更換后恢復為新。

未來的山岳型風景名勝區(qū)發(fā)展贏者必定是倡導生態(tài)文明發(fā)展、技術創(chuàng)新和數(shù)字化應用的領先者，本文的相關探討對該領域研究提出了新路徑。展望未來的風景名勝區(qū)總體規(guī)劃實踐發(fā)展，規(guī)劃應更多地重視科學性研究方法與規(guī)劃對策協(xié)調，引導資源環(huán)境保護和規(guī)劃開發(fā)需求的融合，采用科學手段，推進風景名勝區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

資料來源：

文中所有圖表均由作者自繪。