王萍 羅沐欣鍵 劉靜 田茂苑 柴冠群 秦松*
(1 貴州省農(nóng)業(yè)資源環(huán)境管理站,貴陽550001;2貴州省農(nóng)業(yè)科學院土壤肥料研究所,貴陽550009;第一作者:45940970@qq.com;*通訊作者:2480406180@qq.com)
土壤和農(nóng)產(chǎn)品重金屬污染問題是當前國內(nèi)外的研究熱點,尤其在城市化和經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下,土壤和農(nóng)產(chǎn)品的重金屬污染情況受到各個國家的廣泛關(guān)注。近20 年來,隨著我國高度集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、粗放型礦產(chǎn)資源開發(fā)利用和城鎮(zhèn)化快速推進,境內(nèi)大面積農(nóng)田土壤遭受重金屬污染,嚴重影響了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。據(jù)2014 年4 月公布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(2005—2013)》顯示,我國土壤污染總超標率為16.1%,耕地點位超標率為19.4%,重金屬Cd、Hg、As、Cu、Pb、Cr、Zn 和Ni 等8 類污染物點位超標率分別高達7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%和4.8%。我國每年因土壤重金屬污染導致糧食減產(chǎn)高達1 000多萬t,污染糧食多達1 200 萬t,合計經(jīng)濟損失至少200 億元[1]。同時,Cd、Hg、As、Pb 等4 類污染物的含量分布呈現(xiàn)從西北到東南、從東北到西南方向逐漸升高的態(tài)勢。西南及中南區(qū)域的重金屬污染問題比較突出,礦產(chǎn)資源豐富的西南地區(qū)重金屬污染最為嚴重[2]。
Cd 是一種生物蓄積性強、毒性持久、具有“三致”作用的劇毒元素,攝入過量的Cd 會對生物體生殖系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)造成損傷,進而引發(fā)多種疾病[3-5]。工業(yè)化以來,由于人類工業(yè)廢棄物排放、污水灌溉、大氣沉降和長期施用化肥等,導致農(nóng)田土壤Cd 含量逐年增加[2,6]。Cd 在一定濃度時能促進植物的生長,因而其易被植物吸收并在體內(nèi)累積。水稻作為我國重要的糧食作物,全國有近60%的人口以稻米為主食,水稻的質(zhì)量安全直接關(guān)乎國民的身體健康。大量研究報道,水稻對Cd 具有較強的富集能力,Cd 易轉(zhuǎn)移到稻米中大量累積[7-9],長期攝入Cd 含量過高的大米易導致腎臟損害、骨質(zhì)疏松、病理性骨折、關(guān)節(jié)疼痛等疾病,對人體健康構(gòu)成嚴重威脅[10-12]。而且,Cd 對水稻的危害不僅僅在于影響籽粒的食用安全,在高濃度Cd 的脅迫下水稻葉綠素會減少,光合作用能力降低,進而造成水稻減產(chǎn),甚至絕收[13-14]。有學者指出,不同水稻品種稻米中的Cd 累積量或存在成倍差異[15-17],這說明水稻品種對Cd在土壤-稻米中的遷移具有重要影響。選育低累積Cd、抗Cd 毒害能力強的水稻品種是潛在的解決稻田土壤Cd 污染問題的突破點?;诖?,本研究分析了10 個水稻品種在不同水平Cd 脅迫下稻米對Cd 的吸收累積情況及對水稻生長的影響,以期篩選出適宜推廣種植的Cd 低積累水稻品種,為全國Cd 污染稻田土壤安全利用提供參考。
以貴州分布面積最廣的黃壤作為供試土壤,采集0~20 cm 表層土壤,經(jīng)自然風干后過10 目尼龍篩,將所有土壤充分混勻,保存?zhèn)溆谩?/p>
供試水稻品種10 個,分別是兩優(yōu)585、中優(yōu)295、F優(yōu)498、Y 兩優(yōu)1 號、宜香2115、蜀優(yōu)217、中優(yōu)169、俞優(yōu)109、川香優(yōu)1618 和川農(nóng)優(yōu)894,全部為秈稻,均由貴州省水稻研究所提供。
本次試驗起始時間為2017 年5 月,以盆栽的方式進行,地點為貴州省農(nóng)業(yè)科學院通風大棚內(nèi)。每個水稻品種設(shè)4 個處理:CK,不加外源Cd;T1,添加0.3 mg/kg Cd;T2,添加1.0 mg/kg Cd;T3,添加3.0 mg/kg Cd。每個處理3 次重復,共120 盆。
根據(jù)試驗需要,選擇合適的水稻種植試驗箱(長40 cm、寬30 cm、高28 cm)若干,每盆裝入5 kg 試驗土壤,加入一定量的尿素、磷酸一銨和氯化鉀作底肥(折算成每667 m2的N、P2O5、K2O 用量分別為12 kg、5 kg、8 kg)。施肥前將配制好的CdCl2溶液添加至土壤中,再加入適量水,使試驗土壤上覆水厚度保持2~3 cm,最后充分混勻土壤,靜置7~10 d 后插秧并追肥1 次(追肥量為第1 次施肥量的1/3)。
水稻秧苗培育在貴州省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所試驗田內(nèi)進行,后將秧苗移栽到試驗箱中,栽培管理措施按當?shù)卮筇锷a(chǎn)習慣,整個生育期保持淹水狀態(tài)(2 cm水層),待種植1 季后整株收獲。
待各水稻品種成熟后,采集每盆稻谷樣品及根系土壤。土壤樣品采集后裝入自封袋,將其帶回實驗室自然風干,后經(jīng)研磨過100 目尼龍篩,密封保存于聚乙烯袋中待測。水稻樣品采集后帶回實驗室,用去離子水沖洗干凈,裝入干凈無污染的網(wǎng)袋中自然風干,然后將干燥好的稻米經(jīng)脫殼處理后制成精米,研磨后過100 目尼龍篩,密封保存于聚乙烯袋中待測。
1.4.1 土壤Cd 含量
準確稱量0.5 g 土樣于50.0 mL 聚四氟乙烯坩堝中,用少量水濕潤后加入王水20.0 mL,蓋好后置于微孔數(shù)顯電熱板上,調(diào)節(jié)電熱板溫度使樣品溶液在微沸狀態(tài)下回流至澄清,然后取下蓋子進行趕酸,趕酸完成后加入0.5 mL 濃硝酸和20.0 mL 水后復溶1~2 min,然后轉(zhuǎn)移并定容,待測。消解液用ICP-MS(iCapQ 電感耦合等離子體質(zhì)譜儀,賽默飛世爾科技公司)測定。
1.4.2 水稻植株及稻谷Cd 含量
準確稱量0.5 g 植物樣于聚四氟乙烯消解罐中,用少量水濕潤后加入4∶1 的硝酸-高氟酸混合酸5 mL,置微波消解儀(邁爾斯通公司,ETHOSONE)內(nèi)消解。微波消化程序設(shè)定為:250W 6 min,然后400W 6 min,最后450W 5 min。取出內(nèi)罐放于電熱板上加熱趕酸,趕酸完畢后轉(zhuǎn)移定容。消解液用ICP-MS 測定。
1.4.3 葉綠素相對含量(SPAD 值)
使用葉綠素計SPAD-502 對劍葉的上、中、下3 個位置進行測量,所得平均值即為SPAD 值。
為確保實驗方法的可靠性和數(shù)據(jù)的準確性,每個樣品設(shè)置1 個平行樣,同時設(shè)置空白樣及加標樣,并保證測定回收率為80%~120%。每個樣測3 次,每測15個樣后須測1 個標準樣以確保儀器的穩(wěn)定性,所測樣品之間的相對標準偏差應(yīng)小于5%。
采用Excel 2010、SPSS 20.0 進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,用Origin 8.5 及SPSS 20.0 進行繪圖。
從表1 可以看出,經(jīng)過1 季的水稻種植,試驗土壤對照組Cd 平均含量為0.15 mg/kg,變化范圍為0.12~0.18 mg/kg,低于試驗土壤初始值(0.17 mg/kg)。T1、T2、T3 處理土壤的Cd 平均含量只有0.23 mg/kg、0.39 mg/kg 和1.24 mg/kg,均顯著低于土壤Cd 初始含量,分別只有初始土壤中Cd 含量的49%、33%和39%,這說明水稻對土壤Cd 具有很強的吸收能力。從表1 可以看出,CK 組栽植水稻對土壤中Cd 的含量影響很小,平均減少量不足初始土壤Cd 含量的18%。而T1、T2、T3 試驗組土壤Cd 含量分別減少了51%、67%和61%,減少程度較大。推測此現(xiàn)象可能與所添加的外源Cd 有關(guān),外源Cd 活性強,易被水稻吸收;而原始土壤中主要以惰性Cd 的形態(tài)存在,生物可利用態(tài)Cd 含量低。
有研究表明,SPAD 值與葉綠素絕對量具有極顯著的正相關(guān)性[18],說明SPAD 值可以真實反映葉綠素的含量。因植株葉綠素水平與其生長發(fā)育關(guān)系密切,所以SPAD 值亦能作為植物生長發(fā)育的表征量。如圖1 所示,水稻葉綠素含量隨Cd 濃度增加呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢。在CK 條件下,所有品種的SPAD 均值為41.17。當Cd 添加濃度提升至0.3、1.0 mg/kg 時,所有水稻的SPAD 均值分別為46.88、46.68,符合不少研究得出的結(jié)論,即低濃度的Cd 可以刺激植株的生長和發(fā)育。當添加Cd 濃度高達3.0 mg/kg 時,所有水稻品種SPAD 均值降低至46.87,暗示了高濃度的Cd 會抑制植物的生長發(fā)育。
表1 種植一季水稻后試驗土壤中Cd 含量變化情況 (單位:mg/kg)
表2 不同水稻品種稻米中Cd 含量情況 (單位:mg/kg)
圖1 水稻葉綠素含量變化情況
如表2 所示,不同水稻品種栽植于各Cd 濃度環(huán)境中,其稻米中Cd 的含量存在顯著差異。在CK 組中,F(xiàn)優(yōu)498 的稻米Cd 含量僅為0.15 mg/kg,而川農(nóng)優(yōu)894高達1.26 mg/kg。在栽植土壤Cd 含量分別為0.47 mg/kg、1.17 mg/kg 和3.17 mg/kg 的情況下,各品種稻米中的Cd 含量差異進一步加大,最大、最小值的差值分別達3.26 mg/kg、3.89 mg/kg 和7.36 mg/kg。
圖2 不同品種水稻的聚類分析
圖3 不同處理各水稻品種稻米中Cd 含量
圖4 土壤與稻米Cd 含量相關(guān)性分析
從圖2 可見,可從10 的分類距離上將10 個水稻品種分為3 類。Ⅰ類為低累積Cd 品種,包括中優(yōu)295、Y 兩優(yōu)1 號、F 優(yōu)498 和蜀優(yōu)217,在外源Cd 添加濃度為0、0.3、1.0、3.0 mg/kg 的條件下,稻米Cd 含量范圍分別 為0.15 ~0.58、0.37 ~0.57、1.83 ~3.69、6.63 ~10.17 mg/kg;Ⅱ類為中度累積Cd 品種,包括川香優(yōu)1618、川農(nóng)優(yōu)894、兩優(yōu)585 和宜香2115,在外源Cd 添加濃度為0、0.3、1.0、3.0 mg/kg 的條件下,稻米Cd 含量范圍分別為0.30~1.23、0.55~2.22、3.54~5.72、4.31~6.79 mg/kg;Ⅲ類為高度富集Cd 品種,包括中優(yōu)169 和俞優(yōu)109,在外源Cd 添加濃度為0、0.3、1.0、3.0 mg/kg 的條件下,稻米Cd 含 量 范 圍 分 別 為0.47 ~0.77、3.06 ~3.65、4.70 ~5.55、10.60~11.67 mg/kg。
如圖3 所示,在Cd 低濃度條件下(CK),除F 優(yōu)498 外,其他品種稻米Cd 含量均超出國家食品衛(wèi)生安全標準規(guī)定的限定值(0.2 mg/kg),而添加了不同濃度外源Cd 的土壤中所有參試品種稻米的Cd 含量均超過了國家安全標準限定值。結(jié)合聚類分析結(jié)果,篩選出1個可在低Cd 土壤中種植的Cd 低累積水稻品種——F優(yōu)498。
參試品種稻米的Cd 含量平均為0.58 mg/kg,是國家食品衛(wèi)生安全標準規(guī)定限定值的2.9 倍。其中,當外源Cd 添加濃度為0.3 mg/kg 時,稻米Cd 含量平均為1.40 mg/kg,為國家食品衛(wèi)生安全標準規(guī)定限定值的7.0 倍;當外源Cd 添加濃度從0.3 mg/kg 增加到1.0 mg/kg,稻米平均Cd 含量達4.18 mg/kg,為國家食品衛(wèi)生安全標準規(guī)定限定值的20.9 倍;當外源Cd 添加濃度增加到3.0 mg/kg 時,稻米平均Cd 含量高達7.74 mg/kg,為國家食品衛(wèi)生安全標準規(guī)定限定值的38.7倍。如圖4 所示,稻米Cd 含量與土壤Cd 含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)R2=0.84(P<0.01)。這說明水稻對土壤中的Cd 普遍具有較好的吸收,稻米會隨著土壤Cd 含量的增加大量累積Cd。暗示隨著土壤Cd 濃度的增加,稻米Cd 超標風險變大,因而經(jīng)篩選得到的Cd 低累積水稻品種亦只適合栽種于無污染或Cd 輕度污染區(qū)域。
本研究通過盆栽試驗探究了10 個水稻品種在不同Cd 含量土壤上種植收獲后稻米中Cd 的含量情況,獲以下結(jié)論:不同水稻品種稻米對土壤中Cd 的吸收累積效果存在顯著差異,稻米Cd 累積量與外源Cd 輸入量關(guān)系較大,與土壤原始Cd 含量關(guān)系較小。對SPAD值測定分析后發(fā)現(xiàn),土壤中低濃度的Cd 能提升水稻葉綠素含量,高濃度的Cd 則會降低水稻中葉綠素含量。通過設(shè)置不同濃度的外源Cd 添加試驗,篩選得到1 個Cd 低累積水稻品種——F 優(yōu)498。相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),稻米Cd 含量與土壤Cd 含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,所以經(jīng)篩選得到的Cd 低累積水稻品種亦只適宜栽植在無污染或Cd 輕度污染的土壤之中。