富 霞

（廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院）

隨著陸、海絲綢之路的開(kāi)通，漢王朝與沿線各國(guó)的貿(mào)易和交流愈加頻繁，除“黃金雜繒”外，一些陶器、銅鏡、銅印章、銅錢(qián)和漆器等漢朝文物也隨之輸出到域外。單就銅鏡而言，陸上絲綢之路沿線國(guó)家多有考古發(fā)現(xiàn)，白云翔對(duì)此有專(zhuān)文闡述[1]。而在東南亞，隨著漢武帝在今越南中北部設(shè)置郡縣，以及海上絲綢之路的正式開(kāi)通，與中國(guó)的交往更趨密切，也出土了一定數(shù)量的銅鏡。本文對(duì)東南亞地區(qū)出土的這些漢代銅鏡資料進(jìn)行梳理和研究，以期為絲綢之路的中西文化交流提供有力的實(shí)物例證。

一、發(fā)現(xiàn)概況

東南亞地區(qū)發(fā)現(xiàn)的漢代銅鏡集中在越南，泰國(guó)、印度尼西亞等國(guó)也有少量（圖一[2]）。

簡(jiǎn)述如下：

（一）越南

共51面，主要出自越南北部的漢式墓葬，年代自西漢中晚期至東漢。

1.北部漢式墓葬

42面。多出自清化省各處墓地，余出自廣寧省、海防市、永富省、河內(nèi)市、北寧省和海陽(yáng)省。清化省共10余處墓地發(fā)現(xiàn)銅鏡，其中紹陽(yáng)墓地土坑墓M1、M4、M5、M8、M9、M11、M13、M14、M15、M16和M17各出土1面，M18出土2面，共出土13面，年代為西漢中晚期至東漢中期[3]。余出自磚木合構(gòu)墓和磚室墓，年代為東漢中、晚期，其中舂村墓地M1B出土2面，長(zhǎng)溪墓地M4、M9、M15、M21A、M21B、M22，力直墓地M2，橫鐘墓地M1，三泰墓地M1B，東作墓地M1，舂村墓地M1A，和鐘墓地M1B，東頓墓地M6，閔山墓地M1A、M2，大魁墓地M3，岷村墓地M1A和M1B各出土1面；還有1面出自東山村，因遭盜掘出土情況不明。此外，廣寧省冒溪墓地M5，海防市東山社墓地M1、長(zhǎng)晴墓地M1、調(diào)秀墓地M1，永富省龍川磚室墓，河內(nèi)市黃梅墓地M3，北寧省同東墓地M1和海陽(yáng)省七塔墓地M2各出土1面[4]。

圖一 東南亞出土漢代銅鏡分布示意圖

2.諒伐遺址 1面。20世紀(jì)90年代越南北部義安省諒伐（Lang Vac）遺址出土，年代為西漢晚期[5]。

3.平安遺址 1面。1998年越南中部廣南省桂山地區(qū)平安（Binh Yen）遺址M7出土，該墓為沙瑩文化甕棺墓，銅鏡位于頭骨下（圖二）。除銅鏡外，還出土鐵制的斧、矛頭、刀、環(huán)首刀、短柄小斧，以及軟玉耳環(huán)、軟玉珠、瑪瑙珠、紅玉髓珠和玻璃珠[6]。

4.俄龍遺址 1面。1999年越南中部廣南省維川地區(qū)俄龍（Go Dua）遺址編號(hào)為M5的沙瑩文化甕棺墓中發(fā)現(xiàn)，年代為西漢。該遺址位于秋盆河中游河段，平安遺址位于其上游23公里處[7]。

5.萊宜遺址 2面。出自越南中部萊宜（Lai Nghi）遺址甕棺墓，均殘損嚴(yán)重，年代為西漢時(shí)期[8]。

6.安邦遺址 1面。出自越南中部安邦（An Bang）遺址沙瑩文化甕棺墓中，年代約為西漢晚期[9]。

7.富正遺址 1面。1999年出土于越南南部平陽(yáng)省新源地區(qū)富正（Phu Chanh）遺址墓葬中，葬具由黑格爾Ⅰ型銅鼓和中空帶把的木缸形器組成，銅鼓置于內(nèi)部。隨葬銅鏡同銅斧、木劍、鹿角狀木棒、陶器碎片以及稻谷等植物遺骸一同放置于銅鼓內(nèi)。或?yàn)槎卧醄10]。

8.俄厄遺址 2面。越南南部湄公河三角洲俄厄（Oc Eo）遺址出土，殘件，年代均為東漢[11]。

（二）泰國(guó)

圖二 越南Binh Yen遺址M7及出土銅鏡

共3面，均發(fā)現(xiàn)于泰國(guó)南部。

1.三喬山（Khao Sam Kaeo）遺址發(fā)現(xiàn)2面，年代為西漢。1面僅存一小截邊緣，采集于4號(hào)山丘的表面；1面較完整，來(lái)自盜掘者。該遺址還出土有其他漢式文物，包括2枚西漢銅印和少量幾何印紋陶罐殘片[12]。

2.洛坤省差旺（Chawang）遺址發(fā)現(xiàn)1面，保存完好，年代為公元前1世紀(jì)晚期[13]。

（三）印度尼西亞

2面，出自巴厘島上的潘坤帕（Pangkung Paruk）遺址，1面是博局紋鏡，另1面是神獸鏡[14]。

（四）其他

泰國(guó)東部沿海地區(qū)私人收藏3面，書(shū)中標(biāo)注來(lái)自柬埔寨，但具體出土地不詳。其中2面為日光鏡和四乳禽獸鏡，1面紋飾不詳[15]。

二、銅鏡類(lèi)型

泰國(guó)私人收藏的3面、三喬山以及越南紹陽(yáng)墓地M9和M11、長(zhǎng)溪M4和M9、力直M2、橫鐘M1、舂村M1A、和鐘M1B、大魁M3和萊宜、俄厄遺址出土的15面銅鏡，因殘缺、無(wú)確切的出土地點(diǎn)或報(bào)告略簡(jiǎn)，形制不明，故暫不納入討論。余44面，依鏡背面紋飾可分十三型。

A型 草葉紋鏡。1面，越南清化東山村出土，由于遭盜擾出土地點(diǎn)不明確，報(bào)告推測(cè)可能出自磚室墓（圖三，1）。

B型 星云鏡。3面，分別出自越南紹陽(yáng)M8、M16和泰國(guó)三喬山遺址。三喬山遺址出土的1面為博山爐式鈕，圓鈕座，座外等布四乳釘，乳間分布五小乳釘，連弧紋緣，直徑約10厘米（圖三，2）。

圖三 東南亞出土漢代銅鏡[16]（一）

C型 日光鏡。5面，分別出自越南紹陽(yáng)M13和M14以及諒伐、平安和萊宜遺址。圓鈕，圓座或連珠紋座。平安遺址M7出土銅鏡直徑6.9、緣厚0.4厘米，銘文為“見(jiàn)日之光，天下大明”（圖三，3）。

D型 昭明鏡。3面，分別出自越南紹陽(yáng)M5、M18和泰國(guó)差旺遺址，銘文見(jiàn)“昭明”兩字。差旺遺址出土的1面為圓鈕，圓座，乳釘紋鈕座，外區(qū)飾連弧紋和銘帶（圖三，4）。

E型 連弧紋鏡。2面，出自越南紹陽(yáng)M4和長(zhǎng)溪M22。紹陽(yáng)M4出土的1面，外區(qū)有一圈銘文“湅冶銅華清而明，以之為鏡而宜文章，延年益壽而去不羊，與天無(wú)極象日之光”。直徑19厘米（圖三，5）。

F型 四乳四虺鏡。3面，分別出自越南紹陽(yáng)M18、M15和富正遺址。富正遺址出土的1面被有意碎成4塊放置在銅鼓內(nèi)，圓鈕，座外四乳釘間變形四虺紋，虺上有小鳥(niǎo)。直徑10.6厘米（圖三，6）。

G型 四乳禽獸鏡。4面，分別出自越南紹陽(yáng)M1、長(zhǎng)溪M21A、安邦和俄龍遺址。座外有四乳，依圖案不同，可分為二式。

Ⅰ式 乳間飾仰首之鳥(niǎo)。1面，出自紹陽(yáng)M1，外緣有一圈銘文“夫富昌，宜君王，千秋萬(wàn)歲，長(zhǎng)樂(lè)未央，宜官秩，保子孫”，直徑11.2厘米（圖四，1）。

Ⅱ式 3面，乳間飾青龍、白虎等圖案。越南安邦遺址出土1面，外緣飾三角紋，直徑8.8厘米（圖四，2）。俄龍遺址出土的1面，寬素緣，直徑10.4厘米（圖四，3）。

H型 六乳禽獸鏡。6面，分別出自越南北部漢墓東作M1、調(diào)秀M1、岷村M1B、長(zhǎng)晴M1、長(zhǎng)溪M21B和M15。長(zhǎng)溪M21B出土的1面，圓鈕，圓座，座外等布六乳，間以禽鳥(niǎo)和神獸，直徑15.7厘米（圖四，4）。

圖四 東南亞出土漢代銅鏡（二）

圖五 東南亞出土漢代銅鏡（三）

I型 規(guī)矩鏡。5面，分別出自越南紹陽(yáng)M17、東頓M6、舂村M1B，三泰M1B和印度尼西亞潘坤帕遺址。潘坤帕出土的1面為圓鈕，圓鈕座，座外有方框，框外有8乳，乳間飾“TLV”形紋飾和云紋，直徑11.6厘米（圖四，5）。東頓M6出土1件亦為圓鈕，柿蒂紋鈕座，蒂間有銘文“長(zhǎng)宜子孫”，外為方框，框外有8乳，乳間有“TLV”形紋飾和神獸紋，外有一圈銘文帶“上大山，見(jiàn)神人，食玉央，飲澧泉，駕蜚龍，乘浮云，宜官秩，保子孫，富貴昌，樂(lè)未央兮”，再外依次為櫛紋、三角紋、變形云紋。直徑14厘米（圖四，6）[17]。

J型 云雷連弧紋鏡。1面，出自越南冒溪M5。圓鈕，圓座，座外飾連弧紋和變形云雷紋，寬素緣（圖五，1）。

K型 夔鳳紋鏡。1面，出自越南Oc Eo遺址。圓座，座外有夔鳳，外區(qū)邊緣為連弧紋（圖五，2）。

L型 變形四葉紋鏡。2面，出自越南岷村M1A和閔山M1A。圓鈕，圓座，座外飾變形四葉紋。岷村M1A出土1面葉間飾龍紋，直徑12厘米（圖五，3）；閔山M1A出土1面，直徑10.8厘米（圖五，4）。

M型 神獸鏡。8面，圓鈕，圓座，此類(lèi)鏡的特點(diǎn)是鏡心部分的花紋都作高浮雕，有龍鳥(niǎo)紋和神獸紋等。其中越南東山社M1、舂村M1B、閔山M2、龍川磚室墓、七塔M2、黃梅M3和同東M1各出1面，余1面出自印度尼西亞潘坤帕遺址。閔山M2所出的1面，上飾三獸，銘文為“三羊作竟，大天文，官至三公，長(zhǎng)宜子孫”。直徑13.5厘米（圖六）[18]。

三、問(wèn)題討論

公元前111年，漢武帝平定此前割據(jù)嶺南的南越國(guó)，在原地分置九郡，其中交阯、九真、日南三郡均位于今越南中北部。隨著漢人的遷入以及受先進(jìn)的漢文化影響，交州三郡的本地越人逐漸被漢化。盡管地處邊陲，在越南北部漢墓以及日南故地的本土墓葬中，還是發(fā)現(xiàn)多達(dá)十三種類(lèi)型的銅鏡，這些銅鏡均可在中原地區(qū)找到原型。其中年代最早的為草葉紋鏡和星云鏡，流行年代為西漢中期及稍后；日光鏡、昭明鏡、連弧紋鏡和四乳四虺鏡自西漢中期出現(xiàn)，流行至西漢晚期；四乳禽獸鏡和六乳禽獸鏡主要流行于西漢晚期及其以后；規(guī)矩鏡自新莽時(shí)期出現(xiàn)并迅速流行；云雷連弧紋鏡晚至東漢早期出現(xiàn)；變形四葉紋鏡和神獸鏡出現(xiàn)年代最晚，自東漢中期出現(xiàn)流行至東漢晚期[19]。這些銅鏡在越南中北部出現(xiàn)的時(shí)間，也大體相當(dāng)或略晚。出土神獸鏡的7座越南北部漢墓，其年代多判定為東漢晚期或東漢晚期至三國(guó)，這類(lèi)銅鏡上限為東漢中期，東漢晚期開(kāi)始流行，但在中原地區(qū)出土不多；三國(guó)時(shí)期逐漸流行，尤其在南方廣大地區(qū)較為流行，下限一直到南朝[20]。在同時(shí)期嶺南漢墓中這類(lèi)銅鏡出土也甚少，僅20世紀(jì)50、60年代發(fā)掘的廣州東漢晚期墓中出土3件。這7座墓葬的形制、出土器物與合浦近年來(lái)發(fā)掘的嶺腳村[21]、寮尾墓地[22]的一批三國(guó)墓較為相近，年代或歸為三國(guó)時(shí)期較妥。越南中部平安、俄龍、安邦和萊宜遺址發(fā)現(xiàn)的5面銅鏡年代相近，大體為西漢晚期，均置于典型的沙瑩文化甕棺葬中。除銅鏡外，這一地區(qū)的墓葬和遺址還出土有漢式青銅器和幾何印紋硬陶片[23]，反映出公元前1世紀(jì)，越南中部的秋盆河谷作為與印度和中國(guó)貿(mào)易的中心區(qū)，其內(nèi)陸貿(mào)易已有了一定的發(fā)展[24]。

圖六 M型神獸鏡（越南閔山M2）

越南南部富正遺址、俄厄遺址，泰國(guó)三喬山遺址、差旺遺址以及印度尼西亞潘坤帕遺址出土的8面銅鏡，除越南北部和中部出現(xiàn)的類(lèi)型外，俄厄遺址還出土1面流行于東漢中期至晚期的夔鳳紋鏡，這些銅鏡的出現(xiàn)則可能與海上絲綢之路貿(mào)易和交往有關(guān)?！稘h書(shū)·地理志》載：“自日南障塞，徐聞、合浦船行可五月，有都元國(guó)；又船行可四月，有邑盧沒(méi)國(guó)；又船行可二十余日，有諶離國(guó)；步行可十余日，有夫甘都盧國(guó)......有譯長(zhǎng)，屬黃門(mén)，與應(yīng)募者俱入海市明珠、璧流離、奇石異物，赍黃金雜繒而往......”[25]正史記載的這一漢王朝與東南亞、南亞諸國(guó)的海路交往線路，正被越來(lái)越多的考古學(xué)資料所證實(shí)[26]。俄厄是當(dāng)時(shí)海上絲綢之路沿線著名的港口城市，三喬山遺址所臨近的克拉地峽，是當(dāng)時(shí)橫跨馬來(lái)半島的重要貿(mào)易通道，其余遺址也都位于沿線或輻射區(qū)域。漢使團(tuán)進(jìn)行遠(yuǎn)洋貿(mào)易除帶去黃金雜繒外，必然少不了攜帶如銅鏡之類(lèi)的日常生活用品。這些制作精美的銅鏡，很可能作為貿(mào)易商品或饋贈(zèng)禮物而留在當(dāng)?shù)?。這種貿(mào)易或交換模式，也可能在與臨近地區(qū)居民的接力式貿(mào)易和交往中發(fā)生。富正遺址銅鼓葬還反映了復(fù)雜的文化因素，出土的銅鏡置于銅鼓內(nèi)，東山銅鼓和漢鏡作為兩種不同文化的代表性器物被一同埋葬。在這一地區(qū)，還出現(xiàn)了沙瑩耳環(huán)、印度玻璃珠等，學(xué)者認(rèn)為是通過(guò)海路貿(mào)易而來(lái)[27]。富正遺址旁邊的同奈河，其所扮演的角色，無(wú)疑是沿海進(jìn)入越南內(nèi)陸的重要通道。

中亞地區(qū)漢鏡是在漢朝同西域諸國(guó)交流的大背景下形成的，與白云翔前文指出的這種時(shí)代性和地域性相類(lèi)似，東南亞地區(qū)漢鏡也是在漢武帝設(shè)郡縣、正式開(kāi)通海上絲綢之路后出現(xiàn)。在中亞和東南亞兩地所表現(xiàn)出的主要差異有二，其一是海路沿線沒(méi)有出現(xiàn)當(dāng)?shù)胤轮频臐h式鏡，其二是越南北部漢墓出現(xiàn)較多東漢末期及稍后的銅鏡，如變形四葉紋鏡和神獸鏡，均不見(jiàn)于中亞地區(qū)。前者可能與東南亞地區(qū)銅鏡鑄造傳統(tǒng)缺失有關(guān)，后者則從側(cè)面反映了邊疆地區(qū)持續(xù)融入“多元一體”漢文化體系的歷史進(jìn)程。

[1]白云翔.漢式銅鏡在中亞的發(fā)現(xiàn)及其認(rèn)識(shí)[J].文物，2010（1）.

[2]底圖截取自標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)http://bzdt.ch.mnr.gov.cn/的亞洲地圖，審圖號(hào)GS（2016）2938號(hào)。

[3]Lê Trung.Ng?ng ng?i m? táng thu?c Hán ? Thi?u Du?ng [C]//B? V?n Hóa(chǎn) D?i kh?o c?.M?t s? báo cáo v? kh?o c? h?c Vi?t Nam.Hà N?i: D?i kh?o c? Xu?t b?n n?m, 1966:277-328.

[4]a.Olov R.T.Janse.Archaeological research in Indo-China: V.1 The district of Chiu-Chen during the Han Dynasty general considerations and plates[M].Cambridge: Harvard University Press,1947.b.Olov R.T.Janse.Archaeological research in Indo-China: V.2 The district of Chiu-Chen during the HanDynasty description and comparative study of the finds[M].Cambridge: Harvard University Press,1951.c.韋偉燕.越南境內(nèi)漢墓的考古學(xué)研究[D].吉林大學(xué)，2017:315-333.

[5]Hakari Hiromitsu and Imamura Keiji.Recent development in Vietnamese Archaeology[J].Journal of Southeast Asian Archaeology, 1990(10) : 79-82.

[6]Yamagata Mariko, Pham Duc Manh, Bui Chi Hoang.Western Han Bronze Mirrors Recently Discovered in Central and Southern Vietnam[J].Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin,2001(21)(Melaka Papers, Volume (5):99-101.

[7]Lam Thi My Dzung.Sa Huynh Regional and Inter-Regional Interactions in the Thu Bon valley, Quang Nam Province,Central Vietnam[J].Bullein of the Indo-Pacific Prehistory Association, 2009(29):73.

[8]Andreas Reinecke.Early Cultures in Vietnam ( First millennium B.C.to second century A.D.)[C]// In: Nancy Tingley (ed.), Arts of Ancient Viet Nam.From River Plain to Open Sea.New Haven and London: Yale University Press,2009:36-38.

[9]Andreas Reinecke, Nguy?n Chi?u, Lam Th? M? Dung.Neue Entdeckungen zur Sa-Hu?nh-Kultur: Nh?ng phát hi?n m?i v? v?n hóa(chǎn) Sa Hu?nh.K?ln: Linden Soft Verlagsges.MBh,2002:17-18.

[10]同[6]:102-106.

[11]Louis Malleret.La civilisation matérielle d'Oc-èo.L'archéologie du Delta du Mékong[M].Paris : école fran?aise d'Extrême-Orient,1960:231-235.

[12]Bérénice Bellina.Khao Sam Kaeo: An Early Port-City between the Indian Ocean and the South China Sea[M].Paris:école fran?aise d'Extrême-Orient, 2017:524-525.

[13]Amara Srisuchat.Merchants, merchandise, markets:archaeological evidences in Thailand concerning maritime trade interaction between Thailand and other countries before the 16th Century AD[C]//In A.Srisuchat (ed.), Ancient Trades and Cultural Contacts in Southeast Asia.Bangkok:The Office of the National Culture Commission，1996:242.

[14]白云翔,楊勇.班諾洼與考山考——泰國(guó)兩處史前遺址的考察及相關(guān)問(wèn)題論[J].中國(guó)國(guó)家博物館館刊，2020（4）.

[15]Thawatchai Ramanatta.Ancient ornaments and beads in East coastline[M].Bangkok: Rama Creation Press, 2017:378-379,381.

[16]圖三，2、3、6及圖四，3、5銅鏡照片由德國(guó)考古研究院Andreas Reinecke博士提供。

[17]Ph?m Nhu H?, D?ng Kim Ng?c，Ph?m H? D?u.Khai qu?t khu m? c? V?ng D?ng (Thanh Hóa(chǎn)) [C]// Uy ban Khoa h?c X? h?i Vi?t Nam Vi?n Kh?o c? h?c.Nh?ng phát hi?n mói v?Kh?o c? h?c n?m 1978,1979:292-293.

[18]同[4]b:196-201.

[19]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所.中國(guó)考古學(xué):秦漢卷[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010:656-664.

[20]孔祥星，劉一曼.中國(guó)古代銅鏡[M].北京:文物出版社，1984:102-134.

[21]廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)，合浦縣博物館.廣西合浦縣嶺腳村三國(guó)墓發(fā)掘報(bào)告[C]//廣西考古文集（第二輯）.北京:科學(xué)出版社，2006.324-359.

[22]廣西文物考古研究所，合浦縣博物館，廣西師范大學(xué)文旅學(xué)院.廣西合浦縣寮尾東漢至三國(guó)墓發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào)，2012(4).

[23]Ian C.Glover, Mariko Yamagata, William Southworth.The Cham, Sa Huynh and Han in early Vietnam: Excavations at Buu Chau hill, Tra Kieu[J].Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin, 1996(14)(Chiang Mai Papers, Volume 1):166-176.

[24]同[8]:39.

[25]班固.漢書(shū):地理志[M].北京:中華書(shū)局，1962:1671.

[26]熊昭明.漢代合浦港的考古學(xué)研究[M].北京:文物出版社，2018.

[27]Yokokura Masayuki.Dong Son and Sa Huynh[J].Southeast Asia, History and Culture, 1993(22):152-72.