劉伯超 田澤 倪慧

【摘? 要】論文對創(chuàng)新驅動下常州新型研發(fā)機構的發(fā)展現(xiàn)狀進行了調研，分析常州新型研發(fā)機構協(xié)同治理中存在的困境，進而從各個維度提出創(chuàng)新驅動下常州新型研發(fā)機構協(xié)同治理的優(yōu)化路徑，以期為常州新型研發(fā)機構的健康發(fā)展提供可行性建議。

【Abstract】This paper investigates the development status of new research and development institutions in Changzhou driven by innovation， analyzes the difficulties existing in collaborative governance of new research and development institutions in Changzhou. Furthermore， the paper puts forward the optimization path of collaborative governance of new research and development institutions in Changzhou from various dimensions， so as to provide feasible suggestions for the healthy development of new research and development institutions in Changzhou.

【關鍵詞】新型研發(fā)機構;協(xié)同治理;常州

【Keywords】new research and development institutions; collaborative governance; Changzhou

【中圖分類號】G311? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）01-0166-03

1 引言

新型研發(fā)機構是指以市場為導向，有效運用國內外科研院所、高等院校的人才和技術，實現(xiàn)產(chǎn)學研緊密結合，旨在加快實現(xiàn)技術成果轉化、獨立核算、自主經(jīng)營、自負盈虧、可持續(xù)發(fā)展的新型科研組織。目前，常州新型研發(fā)機構發(fā)展迅速，但由于這些新型科研載體所涉及的主體、資源、要素較為復雜，且發(fā)展面臨著如資源要素如何分配、責任權力如何確定以及收益如何劃分等現(xiàn)實瓶頸，何以實現(xiàn)協(xié)同管理成為新型研發(fā)機構必須面對的難題。

2 創(chuàng)新驅動下常州新型研發(fā)機構的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 啟動時間與發(fā)展速度

常州新型研發(fā)機構引進建設起步較早。從2006年起，北京化工大學常州先進材料研究院、常州南京大學高新技術研究院、西南交通大學常州軌道交通研究院、中科院合肥研究院先進制造技術研究所等新型研發(fā)機構相繼成立。截至2018年底，常州新型研發(fā)機構共有31家，僅次于蘇州（80家）、南京（38家）位列全省第三位，處于江蘇新型研發(fā)機構最活躍的蘇南板塊（蘇南201家、蘇中79家、蘇北66家）核心位置。

2.2 組建模式與機構性質

從組建模式來看，常州截至2018年底已列入統(tǒng)計的31家新型研發(fā)機構均具有法人資質，以“獨立法人”作為組建模式已成為常州新型研發(fā)機構的一個特點。同時，科院所屬研究平臺、國內重點高校、央企或其他科研團隊這三類資源已成為常州組建新型研發(fā)機構的重要依托平臺。從機構性質來看，常州新型研發(fā)機構包括事業(yè)法人16家，占51.62%;企業(yè)法人14家，占45.16%;民辦非企業(yè)1家，占3.22%。其中，大多數(shù)新型研發(fā)機構已實行市場化運營機制，研發(fā)方向主要涵蓋裝備制造、新一代信息技術、新材料、新能源、生物醫(yī)藥等常州市重點培育發(fā)展的產(chǎn)業(yè)領域。

2.3 產(chǎn)業(yè)分布與投入產(chǎn)出

遵循江蘇省委、省政府“一區(qū)一戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、一縣一主導產(chǎn)業(yè)”規(guī)劃布局，常州結合自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，緊扣“戰(zhàn)略性人才+戰(zhàn)略性技術+戰(zhàn)略性市場”的創(chuàng)新關鍵要素，構建符合自身發(fā)展特色的新型研發(fā)機構，內容涵蓋“五新三高兩智能”新十大產(chǎn)業(yè)鏈中的智能制造裝備、新能源汽車及汽車核心零部件、新一代信息技術、新材料、生物醫(yī)藥等核心產(chǎn)業(yè)。2017年，常州新型研發(fā)機構總投入1.5億元，其中研發(fā)投入1.02億元，占66.7%，孵化企業(yè)140家，成功培育上市企業(yè)12家，共建企業(yè)研發(fā)機構103家。

2.4 制度保障與嚴格把關

從制度建設維度來看，常州近年來持續(xù)完善科技創(chuàng)新平臺認定、管理、績效評價體系，出臺一系列創(chuàng)新政策文件，加大科技創(chuàng)新投入力度，并提出對重大新型研發(fā)機構的引進建設給予100～5000萬的政策支持，全力為新型研發(fā)機構發(fā)展保駕護航。同時，常州從2017年起，采用路演的形式進行新型研發(fā)機構評審答辯。路演邀請包括平臺管理、風創(chuàng)投、財務技術等領域的多位專家進行評審，增強對項目的技術性、潛力性等方面的把控。每一個項目路演都會更換技術評審專家，技術專家不是所有的項目一評到底。同時，為做好新型研發(fā)機構項目建設和發(fā)展的頂層設計和整體布局，推動這項工作順利開展，相關轄區(qū)政府負責人作為項目答辯人對項目推進建設作表態(tài)發(fā)言。

3 創(chuàng)新驅動下常州新型研發(fā)機構協(xié)同治理的困境

近年來，隨著常州社會經(jīng)濟、科研實力不斷地提升，為新型研發(fā)機構奠定了良好的基礎。但由于與發(fā)達國家相比，常州新型研發(fā)機構起步相對較晚，因此，在協(xié)同治理過程中仍存在一些問題，制約著新型研發(fā)機構的進一步發(fā)展。

3.1 新型研發(fā)機構政策導向功能有待完善

3.1.1 相關法律體系健全度有待提高

無論是國家還是地方對新型研發(fā)機構的重視程度都在不斷提升，但目前還沒有一部針對新型研發(fā)機構的正式法律頒布，用以對其進行規(guī)范與指導。法律體系的不健全容易導致資源浪費并擾亂市場競爭秩序。同時，在執(zhí)行層面，由于法律環(huán)境的不健全，缺乏統(tǒng)一的執(zhí)行標準，在一定程度上導致了對新型研發(fā)機構約束力的缺失，進而可能導致辦事效率降低、合作失敗與資源浪費。

3.1.2 政府支持方式有待優(yōu)化

近年來，新型研發(fā)機構發(fā)展速度較快，但出現(xiàn)時間尚短，定位較為模糊。因此，對于其配套政策與支持方式尚需進一步完善，如稅收優(yōu)惠是否落實到位，人才引、留機制是否完善，融資渠道是否通暢等問題都需要多加關注。新型研發(fā)機構是一種新興的研發(fā)機構，不是簡單的政府、企業(yè)出錢，高校、科研院所出人的簡單模式，要結合當?shù)亟?jīng)濟、產(chǎn)業(yè)特點尋找合適的方向進行強強聯(lián)合，有明確目標系統(tǒng)性地建設研發(fā)機構。政府應進一步加強對新型研發(fā)機構的關注與考核，豐富溝通方式，強化政府在其中服務主導的角色。

3.2 新型研發(fā)機構協(xié)同環(huán)境矛盾有待緩解

目前，新型研發(fā)機構的技術產(chǎn)業(yè)化主要包括企業(yè)孵化器路徑、技術服務路徑兩個方向。由于企業(yè)參與新型研發(fā)機構程度低是造成服務模式與孵化模式不平衡的主要原因。在大部分新型研發(fā)機構中，政府、高校扮演著重要角色，主導其發(fā)展方向，但兩者對市場需求精準把握的能力稍顯欠缺。企業(yè)處于市場一線，對市場走勢敏感度高，但參與新型研發(fā)機構較少，故而直接導致研究成果與市場需求存在差距，也與集聚資源、發(fā)展平臺、推動本地龍頭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標產(chǎn)生了差距。同時，對于新型研發(fā)機構的成立與運作，政府的目的主要是整合資源推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展;而高校更關注整合科研資源，進行項目研究，發(fā)表論文，產(chǎn)出科研成果，這也導致了對新型研發(fā)機構的期望上出現(xiàn)服務模式與孵化模式的分歧。

3.3 新型研發(fā)機構協(xié)同要素兼容性有待增強

3.3.1 高校與地方政府的戰(zhàn)略目標存在差異

高校的使命是教書育人與科技研發(fā)，這一目標不會因為新型研發(fā)機構的出現(xiàn)而有所改變。二者目標存在分歧是必然的，是各司其職的表現(xiàn)，與對錯無關。但二者之間目標的分歧必然會導致新型研發(fā)機構在運作時的指揮分歧與資源量費。

3.3.2 組織文化建設缺失

新型研發(fā)機構經(jīng)常采用項目入駐式運行模式，這個模式下多數(shù)成員隨項目入駐而入駐，項目結束而離開，人員流動性較大，很難投入太多精力于組織文化建設中，這進一步加劇了組織文化建設的缺失。

3.3.3 科研人員目標中的“公私之惑”

對于科研人員來說其在完成工作之外，更注重于個人職位、職稱的晉升。新型研發(fā)機構優(yōu)異的軟硬件條件無疑為其產(chǎn)生科研成果提供了重要環(huán)境。目前，新型研發(fā)機構處于初級發(fā)展階段，監(jiān)管機制、懲罰機制尚不健全。在此環(huán)境下不可避免地為部分科研人員謀取私利提供了機會，如不能及時制止，就會偏離新型研發(fā)機構的使命與目標。

3.4 新型研發(fā)機構內部治理效率有待提高

目前，很多新型研發(fā)機構沒能很好理順其與高校之間的關系，具有教職與員工雙重身份的教師既想保留穩(wěn)定的教職，也想利用新型研發(fā)機構的條件加快科研成果的產(chǎn)出，為職務、職稱的晉升創(chuàng)造條件。此情況下，如沒有完善的內部運營機制，即便短期內能刺激新型研發(fā)機構的快速發(fā)展，但對長期發(fā)展是非常不利的。

4 創(chuàng)新驅動下常州新型研發(fā)機構協(xié)同治理的優(yōu)化路徑

4.1 完善新型研發(fā)機構協(xié)同治理的法律體系與制度流程

4.1.1 完善相關法律法規(guī)

相關法律中首先需要為新型研發(fā)機構明確定位，方便對其進行管理、監(jiān)督、考核。政府應總結近年來新型研發(fā)機構發(fā)展經(jīng)驗，有針對性地為其制定相關政策;其次肯定新型研發(fā)機構在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、科技研發(fā)方面的作用，為其發(fā)展掃清障礙，規(guī)范各方主體的權利、義務與發(fā)展目標，保障與其成立初衷不發(fā)生偏移;最后健全財務扶持法律規(guī)章，使之既能保障新型研發(fā)機構資金需求，又能杜絕資金浪費。

4.1.2 加大政府支持力度

政府應大力扶持研發(fā)機構，積極解決其發(fā)展中遇到的資金問題，使之可以在其優(yōu)勢領域順利開展科研工作，產(chǎn)生成果，并進行推廣與轉化，形成當?shù)靥厣放?。同時，政府還可以通過設立專項資金、運用稅收手段等方式為其提供財政輔助，為其運作提供便利，這樣既能促進新型研發(fā)機構的發(fā)展，又能加快產(chǎn)業(yè)結構轉型升級。

4.1.3 完善組織機構內部制度

沒有規(guī)矩不成方圓，完善的組織機構內部制度是新型研發(fā)機構在正確的軌道內健康快速發(fā)展的必要保障。構建人才引進與激勵制度，激發(fā)新型研發(fā)機構成員積極性與主動性，集聚向心力。構建內部管理機制，明確各主體、各部門在組織中的定位，結合涉及領域、研究方向分別構建符合其特點的管理機制。構建市場化機制，整合資源，發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢，縮短科研成果轉化周期，形成科研成果度對經(jīng)濟發(fā)展的推動力。構建物資管理機制，合理運用硬件環(huán)境，在不降低效率的前提下降低運行成本。

4.2 全面營造新型研發(fā)機構協(xié)同治理的健康環(huán)境

4.2.1 實現(xiàn)新型研發(fā)機構的公益性服務與市場化運作深度融合

作為一種新型科研機構模式，新型研發(fā)機構包含政府、高校等非盈利性主體，也包括企業(yè)等盈利性主體，二者之間目標必然存在矛盾。在實際運作中要堅持市場化導向，推進科研成果的產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)化。新型研發(fā)機構不同于以往的科研機構，它打破了體制、身份的限制，且其科研工作的重點也不是公關國家課題，而是致力于科研成果的實用性，將其轉化為研發(fā)市場需要的東西，以促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。在此基礎上，進行科研工作要注意研究方向、科研成果與社會需求的匹配性。但政府致力于產(chǎn)業(yè)升級、社會經(jīng)濟良性發(fā)展，高校致力于科研成果的前沿性與創(chuàng)新性，這樣無疑會減弱對經(jīng)濟效益的追求。因此，要增強對市場動態(tài)的把握，引入新鮮血液，合理發(fā)揮企業(yè)主體的作用，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)需求與科研工作的對接。搭建高校與企業(yè)之間的橋梁，促進技術轉化與創(chuàng)新應用，實現(xiàn)科技與資本的良性互動。

4.2.2 強化新型研發(fā)機構中企業(yè)的主體地位

作為對市場變化最為敏感的主體，在新型研發(fā)機構中企業(yè)應該是連接技術研發(fā)與市場需求的重要橋梁。目前，常州企業(yè)主導的新型研發(fā)機構較少，在新型研發(fā)機構中企業(yè)主體地位也相對較弱。企業(yè)可以從構建市場導向出發(fā)，以積極的態(tài)度尋求與政府、高校的協(xié)同合作，拓展思路與視野，強化自身在新型研發(fā)機構中創(chuàng)新主體地位。

4.3 科學配置新型研發(fā)機構協(xié)同治理基礎要素

4.3.1 明確新型研發(fā)機構協(xié)同治理戰(zhàn)略目標

新型研發(fā)機構具有“政府政策+科技產(chǎn)業(yè)+金融運作+高校教育”的全新的、復雜的組織形式。在這個多主體共同參與的新型科研機構中，只有明確統(tǒng)一其戰(zhàn)略目標才能使其按照預期軌道前進。各主體追求的目標存在差異，為了讓新型研發(fā)機構健康發(fā)展，各方應合理溝通、統(tǒng)一協(xié)商、整合資源，努力尋找各個目標中的平衡點，以此制定戰(zhàn)略目標，并在此基礎上制定戰(zhàn)略計劃。

4.3.2 轉變新型研發(fā)機構成員合作理念

新型研發(fā)機構的大多數(shù)科研人員仍屬于高校員工，其同時具有自身的教職。因此，在制定新型研發(fā)機構戰(zhàn)略目標時，要合理兼顧機構目標與個人的一致性。由于新型研發(fā)機構屬于新興研發(fā)機構，其激勵制度常多于懲罰制度，加上其環(huán)境、硬件條件多優(yōu)于校內，故容易滋生不良習慣?；诖耍谥贫繕说耐瑫r，要構建科學的績效考核方案，激發(fā)并監(jiān)督成員的科研工作。

4.4 構建常態(tài)化新型研發(fā)機構協(xié)同治理互動機制

4.4.1 明確新型研發(fā)機構功能定位

明確的定位是進行有效考核的基礎，直接決定著新型研發(fā)機構的發(fā)展狀況。結合前期研究成果綜合考慮，一個合格的新型研發(fā)機構的定位應包含現(xiàn)代學術科研發(fā)展的建設平臺、創(chuàng)新型人才的孵化平臺、科技創(chuàng)新與成果的轉化平臺等內容。

4.4.2 完善新型研發(fā)機構運行機制

運行機制是新型研發(fā)機構發(fā)展的靈魂，應從技術研發(fā)和轉化機制、人才管理機制、資金投入與管理機制三方面建設入手。

技術研發(fā)與轉化機制：吸引國內外先進技術融入新型研發(fā)機構，并在此進行集聚與二次創(chuàng)新，使之為本機構所用;建立全研發(fā)過程的科研項目運行機制，確保將優(yōu)勢資源集中在重點項目，提高其成功率，促進科技成果轉化。

人才管理機制：建立涵蓋人才“引進、培養(yǎng)、激勵”等方面的人才管理機制，吸引優(yōu)質人才進入機構，解決科研人才工作創(chuàng)新中的后顧之憂，對于成績突出的成員給予職務、物質上的獎勵。

資金投入與管理機制：拓寬新型研發(fā)機構的融資渠道，爭取政府的財政支持;企業(yè)、社會的資金投入;通過申請國家重大科研項目獲取經(jīng)費支持，建立合理的資金使用制度，提高資金的使用效率。

【參考文獻】

【1】毛義華，水悅瑤，方燕翎，等.新型研發(fā)機構發(fā)展脈絡及發(fā)展趨勢研究——基于Citespace的可視化分析[J].經(jīng)營與管理，2020（05）：10-17.

【2】鄭剛，原誠寅，劉存福，等.新型研發(fā)組織發(fā)展特點分析與對策建議[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2020，20（02）：28-32+99.

【3】鄭奕，劉貽新，張光宇.新型研發(fā)機構動態(tài)管理的組成機制及提升策略研究：政府視角[J].廣東工業(yè)大學學報，2020，37（02）：30-38.