湯文華

(1.賀州學(xué)院 南嶺民族走廊研究院，廣西 賀州 542899；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院，江西 南昌 330045)

0 引言

新中國(guó)成立70多年來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了巨大的成就。但也存在農(nóng)業(yè)人口眾多而耕地相對(duì)不足、人地矛盾突出、土地細(xì)碎化問(wèn)題嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期處于“過(guò)密化”的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)等問(wèn)題[1]，制約了中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程。為了克服土地細(xì)碎化、人地矛盾突出以及應(yīng)對(duì)新世紀(jì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)農(nóng)業(yè)推行土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)是一個(gè)重要選擇。2014、2015年中央一號(hào)文件在尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)有條件的地方流轉(zhuǎn)承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，加快健全土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，有序推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。此后幾年的中央一號(hào)文件都強(qiáng)調(diào)了推進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的重要性。特別是黨的十九大報(bào)告提出了“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，要求在穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)和土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上構(gòu)建“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營(yíng)體系”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

當(dāng)前，家庭農(nóng)場(chǎng)、種養(yǎng)大戶(hù)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等是推進(jìn)我國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要經(jīng)營(yíng)主體，但是近年來(lái)各經(jīng)營(yíng)主體在發(fā)展過(guò)程中依然處于“單打獨(dú)斗”的狀態(tài)，并且遇到了諸多困難和問(wèn)題，不利于我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。一些地方積極探索培育發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，并取得了良好效果。2017年10月農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合財(cái)政部等6部門(mén)下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，2018年3月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室和中國(guó)人民銀行聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體支持政策創(chuàng)新試點(diǎn)工作的通知》，并選定河北、內(nèi)蒙古、安徽、河南、海南、寧夏和新疆作為第一批試點(diǎn)省區(qū)。全國(guó)其他省區(qū)也在積極培育發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體是家庭農(nóng)場(chǎng)、種養(yǎng)大戶(hù)、龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體以分工協(xié)作為前提，以規(guī)模經(jīng)營(yíng)為依托，以利益聯(lián)結(jié)為紐帶的一體化新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織聯(lián)盟，它與其他的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織相比有以下3個(gè)顯著特征。

(1)分工協(xié)同，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體內(nèi)的龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民合作社等經(jīng)營(yíng)主體由于各自的要素稟賦差異，導(dǎo)致各經(jīng)營(yíng)主體具有不同的功能定位。家庭農(nóng)場(chǎng)(或種養(yǎng)大戶(hù)等)一般具有勞動(dòng)力、土地和耕作技術(shù)等，可以專(zhuān)門(mén)從事種養(yǎng)等生產(chǎn)性活動(dòng)，農(nóng)民合作社一般具有農(nóng)業(yè)服務(wù)性資料、市場(chǎng)信息和農(nóng)民信任等要素優(yōu)勢(shì)，可以專(zhuān)門(mén)從事農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，龍頭企業(yè)一般擁有資金、人才、管理、技術(shù)、知識(shí)、信息等優(yōu)勢(shì)，可以專(zhuān)門(mén)從事農(nóng)產(chǎn)品精深加工、品牌運(yùn)營(yíng)、技術(shù)研發(fā)推廣、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等。聯(lián)合體通過(guò)聯(lián)盟的方式，整合具有不同功能的經(jīng)營(yíng)主體，做到分工協(xié)同，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

(2)長(zhǎng)期合作，主體聯(lián)結(jié)緊密。一是聯(lián)合體內(nèi)各主體簽訂平等合作契約，以契約規(guī)范聯(lián)合體內(nèi)各主體的權(quán)利和義務(wù)，形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。二是各主體擁有的生產(chǎn)要素在聯(lián)合體內(nèi)高效共享流動(dòng)配置，形成聯(lián)合體要素融合配置機(jī)制。三是聯(lián)合體通過(guò)契約規(guī)范構(gòu)建更加緊密的利益風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)結(jié)機(jī)制。

(3)經(jīng)營(yíng)規(guī)?；⒁惑w化。一是土地經(jīng)營(yíng)規(guī)?；?。產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體需要一定規(guī)模的土地成片流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)，實(shí)踐中聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)的土地規(guī)模，多數(shù)在133.33 hm2以上，部分省級(jí)和市級(jí)示范聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)的土地面積達(dá)到666.67 hm2以上。二是管理規(guī)模化。產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體是不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體結(jié)成的組織聯(lián)盟，有其自身的組織和管理構(gòu)層，管理功能覆蓋整個(gè)聯(lián)合體，與單個(gè)經(jīng)營(yíng)主體相比，聯(lián)合體擴(kuò)大了管理的科學(xué)性和受眾范圍，提高了管理效能。三是經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)一體化。一方面，聯(lián)合體是由多個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體構(gòu)成的組織聯(lián)盟，形成業(yè)務(wù)上的橫向一體化；另一方面，聯(lián)合體內(nèi)的龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民合作社等構(gòu)建了農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，形成縱向一體化。由于一體化經(jīng)營(yíng)，聯(lián)合體由此可以獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體具有的這些特征，適應(yīng)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求，可以預(yù)見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體將是未來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的重要經(jīng)營(yíng)主體。

通過(guò)上述分析可知，產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體不同，它的發(fā)展應(yīng)該具有自身特色。比如，土地租期、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模這2個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展就非常重要。一方面，土地租期的長(zhǎng)短直接關(guān)系到聯(lián)合體是否可以長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，因?yàn)榉€(wěn)定明確的土地租期可以給予經(jīng)營(yíng)者未來(lái)一個(gè)明確的預(yù)期，這樣有利于經(jīng)營(yíng)者作長(zhǎng)期的投資經(jīng)營(yíng)規(guī)劃，而且，聯(lián)合體本來(lái)就是一種組織聯(lián)盟，規(guī)模大，相比其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，聯(lián)合體更需要長(zhǎng)期穩(wěn)定的土地經(jīng)營(yíng)。另一方面，一定的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模是聯(lián)合體形成發(fā)展的基本條件，聯(lián)合體的一大優(yōu)勢(shì)就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，尤其是土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，因此，土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模是聯(lián)合體發(fā)展的一個(gè)重要影響因素。因此，分析清楚土地租期、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展的影響具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

Schultz[2]認(rèn)為農(nóng)戶(hù)是理性的經(jīng)濟(jì)人，其生產(chǎn)要素的配置行為符合帕累托最優(yōu)原則，其行為是“貧窮而有效率”的。農(nóng)戶(hù)在理性決策下會(huì)采取有利于提高經(jīng)營(yíng)效益的行為，比如通過(guò)交易流轉(zhuǎn)土地進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)就是一種可行性的選擇[3-5]。因?yàn)檗r(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)可以引致邊際產(chǎn)出拉平效應(yīng)和交易收益效應(yīng)，從而提高農(nóng)地利用效率[6]。當(dāng)前，農(nóng)地流轉(zhuǎn)比例穩(wěn)步上升，流轉(zhuǎn)形式和對(duì)象日趨多樣化[7]，農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)土地意愿逐步增強(qiáng)[8]，總體上看，農(nóng)地流轉(zhuǎn)發(fā)展形勢(shì)良好。

有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)地流轉(zhuǎn)過(guò)程中，土地流轉(zhuǎn)租賃期限會(huì)影響土地經(jīng)營(yíng)投資決策和土地利用效率。研究發(fā)現(xiàn)土地長(zhǎng)期租約有利于穩(wěn)定農(nóng)地使用權(quán)和土地長(zhǎng)期投資。Feder[9](1993)認(rèn)為農(nóng)地使用權(quán)穩(wěn)定對(duì)農(nóng)戶(hù)土地投資具有正向影響。姚洋[10](1998)的研究也表明土地產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性會(huì)對(duì)農(nóng)地長(zhǎng)期投資產(chǎn)生重要影響。部亮亮等[11](2011)認(rèn)為提高農(nóng)地使用權(quán)的穩(wěn)定性可以促進(jìn)農(nóng)戶(hù)長(zhǎng)期投資，龍?jiān)频萚12](2016)的研究也得出相似結(jié)論。Kousar[13](2016)和Lovo[14]等(2016)分別研究了巴基斯坦和馬拉維的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)狀況，發(fā)現(xiàn)土地長(zhǎng)期租約有利于提高農(nóng)戶(hù)投資強(qiáng)度和中長(zhǎng)期投資，而短期租約不利于土壤保護(hù)。

有學(xué)者認(rèn)為土地租期與農(nóng)地投資和農(nóng)地利用效率關(guān)系復(fù)雜，不能一概而論。鐘甫寧等[15](2009)認(rèn)為當(dāng)前地權(quán)的穩(wěn)定性與農(nóng)地投資沒(méi)有顯著關(guān)系，Jacoby等[16](2002)的實(shí)證研究也支持這一結(jié)論。遲福林等[17](1999)的研究表明，如果地權(quán)范圍廣且有保障，即使土地使用權(quán)期限較短，農(nóng)戶(hù)也有投資的積極性，如果無(wú)法保障農(nóng)戶(hù)的土地權(quán)益，即使土地使用權(quán)期限較長(zhǎng)也不利于農(nóng)業(yè)投資。

有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模是影響農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要因素之一。20世紀(jì)60年代Sen[18]研究了印度的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，發(fā)現(xiàn)印度農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之間存在反向關(guān)系。Feder[19](1985)研究了在家庭勞動(dòng)力、勞動(dòng)監(jiān)督和信貸約束條件下農(nóng)戶(hù)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與生產(chǎn)效率呈負(fù)相關(guān)。Carletto[20](2013)和Ali[21](2015)等實(shí)證檢驗(yàn)了盧旺達(dá)等非洲國(guó)家的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模與生產(chǎn)效率負(fù)相關(guān)。Rada[22](2015)和Foster[23](2017)等研究了中國(guó)等亞洲一些國(guó)家的情況，也發(fā)現(xiàn)這一負(fù)向關(guān)系。高夢(mèng)滔[24](2006)和秦立建[25](2011)等的研究也得到了相似結(jié)論。

有學(xué)者認(rèn)為土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率具有正向影響。Helfand等[26](2004)研究了印度和巴西的家庭農(nóng)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大有利于提高農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)效率。Renato等[27](2006)實(shí)證分析了菲律賓水稻生產(chǎn)狀況，結(jié)果表明，土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率呈顯著正相關(guān)[27]。Li等[28](2013)的研究也表明農(nóng)戶(hù)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)可以提高土地單位產(chǎn)出。王建英等[29](2015)研究了江西省水稻種植戶(hù)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與土地生產(chǎn)率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者顯著正相關(guān)。王雪秋[30](2015)分析了吉林省玉米經(jīng)營(yíng)規(guī)模與生產(chǎn)率的關(guān)系，結(jié)果表明玉米經(jīng)營(yíng)規(guī)模與單位產(chǎn)出正相關(guān)。夏永祥[31](2002)的研究也發(fā)現(xiàn)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大是土地生產(chǎn)率提高的重要影響因素。

有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與經(jīng)營(yíng)效率存在非線(xiàn)性關(guān)系。Zhang等[32](2010)研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間呈“U”型關(guān)系，Steven等[33](2004)得出了類(lèi)似結(jié)論。

還有學(xué)者研究了土地租期、土地確權(quán)與土地流轉(zhuǎn)、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的關(guān)系，如何東偉等(2019)的研究發(fā)現(xiàn)，土地確權(quán)與穩(wěn)定的土地租期提高了農(nóng)戶(hù)的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模。韓家彬等(2018)的研究發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定的土地租賃促使農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)入土地?cái)U(kuò)大經(jīng)營(yíng)。但也有學(xué)者研究得出其他結(jié)論，羅明忠等(2017)的研究發(fā)現(xiàn)，土地確權(quán)、租期穩(wěn)定并沒(méi)有顯著提高農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，但是卻提高了農(nóng)戶(hù)自有土地的復(fù)耕率。

通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)可知，一方面，學(xué)者們對(duì)農(nóng)戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)等經(jīng)濟(jì)組織的土地租期、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了大量研究，值得借鑒，但對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體的研究尚顯不足。研究表明，不同的經(jīng)營(yíng)組織其行為存在差異，高強(qiáng)等[34](2014)認(rèn)為單個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體畢竟不同于包含多種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，而發(fā)育于新時(shí)代下的中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，其必定具有中國(guó)本土特色，當(dāng)然也不同于國(guó)外一些與其類(lèi)似的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織，中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體值得研究。另一方面，現(xiàn)有研究中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體的少數(shù)文獻(xiàn)主要集中于定性研究，利用調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究的較少，因此，本文基于調(diào)研數(shù)據(jù)，理論與實(shí)證相結(jié)合研究土地租期、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體成長(zhǎng)之間的關(guān)系。

2 理論分析與研究假設(shè)

土地流轉(zhuǎn)中，農(nóng)地租期關(guān)系著農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)的穩(wěn)定性，是影響農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)效率的重要因素之一。一般而言，穩(wěn)定的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)可以給土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)未來(lái)確定的預(yù)期，有利于土地經(jīng)營(yíng)者作長(zhǎng)期性投資，而產(chǎn)權(quán)的不穩(wěn)定導(dǎo)致了土地經(jīng)營(yíng)者的短期經(jīng)營(yíng)行為。德姆塞茨認(rèn)為“產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定有效的意義就在于它使人們?cè)谂c別人的交換中形成合理的預(yù)期，激勵(lì)人們將外部性極大地內(nèi)在化”[35]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展中，規(guī)?；?jīng)營(yíng)是聯(lián)合體發(fā)展的顯著特點(diǎn)，在這種情況下，土地租期是否穩(wěn)定將可能是聯(lián)合體健康發(fā)展的重要影響因素之一，因此，需要厘清兩者之間的關(guān)系。

同時(shí)，土地作為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中直接需要投入的生產(chǎn)要素，顯然是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的重要影響因素之一。而土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小會(huì)影響經(jīng)營(yíng)者的投資決策，進(jìn)而影響農(nóng)地經(jīng)營(yíng)效益。一般而言，土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)會(huì)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)營(yíng)的土地面積不同，其導(dǎo)致的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)績(jī)效也不同。對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體而言，通過(guò)流轉(zhuǎn)土地進(jìn)行規(guī)?；?jīng)營(yíng)，能夠獲取小農(nóng)戶(hù)囿于土地經(jīng)營(yíng)面積而不能獲取的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。另一方面，理論上，由于生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遞減規(guī)律，土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)存在適度性，實(shí)踐中不同的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體應(yīng)該具有不同的適度規(guī)模。本文借鑒王全忠等[36](2017)的模型分析了土地租期、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體績(jī)效之間的關(guān)系。

假設(shè)有一個(gè)代表性農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，符合新古典假定條件。設(shè)其投入—產(chǎn)出函數(shù)為：

Yt=ptf[(kt,lt,st)/E]-(rkt+wlt+ist)

(1)

其中，Yt為聯(lián)合體產(chǎn)出利潤(rùn)，pt為價(jià)格，kt、lt、st分別為聯(lián)合體的資本、勞動(dòng)力和土地投入，r、w、i分別為利率、工資和地租，E為除資本、勞動(dòng)力和土地投入之外的其他影響因素。又因?yàn)橥恋亟?jīng)營(yíng)收入本質(zhì)上是一種遠(yuǎn)期收益，且聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)土地具有較大規(guī)模，因此，可以給出一個(gè)聯(lián)合體投入—產(chǎn)出的顯性函數(shù)(設(shè)在T時(shí)刻)：

y=pTsφe-rt-(rk+wl+is)

(2)

其中，φ是土地規(guī)模經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)，r是連續(xù)復(fù)利，p是租期T時(shí)刻的價(jià)格。

當(dāng)φ>0時(shí)，有：

?y/?t<0，?y2/?2t>0

(3)

產(chǎn)出y對(duì)土地租期t的一階導(dǎo)數(shù)為負(fù)，二階導(dǎo)數(shù)為正，表明土地租期與聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)效益呈“U”型關(guān)系，即開(kāi)始時(shí)隨著聯(lián)合體土地租期越長(zhǎng)，聯(lián)合體績(jī)效越低，當(dāng)土地租期達(dá)到一定期限時(shí)，聯(lián)合體績(jī)效隨著租期的延長(zhǎng)而提高。

同時(shí)有：

?y/?s>0，?y2/?2s>0

(4)

產(chǎn)出y對(duì)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模s的一階和二階導(dǎo)數(shù)都為正，表明土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)有利于聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)效益的提高(圖1)。

當(dāng)φ<0時(shí)，有：

?y/?t<0，?y2/?2t>0

(5)

產(chǎn)出y對(duì)土地租期t的一階導(dǎo)數(shù)為負(fù)，二階導(dǎo)數(shù)為正，表明土地租期與聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)效益呈“U”型關(guān)系，即開(kāi)始時(shí)隨著聯(lián)合體土地租期越長(zhǎng)，聯(lián)合體績(jī)效越低，當(dāng)土地租期達(dá)到一定期限時(shí)，聯(lián)合體績(jī)效隨著租期的延長(zhǎng)而提高。

同時(shí)有：

?y/?s<0，?y2/?2s>0

(6)

產(chǎn)出y對(duì)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模s的一階導(dǎo)數(shù)為負(fù)，二階導(dǎo)數(shù)為正，表明土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與聯(lián)合體績(jī)效呈“U”型關(guān)系，即開(kāi)始隨著聯(lián)合體土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，其效益反而下降，當(dāng)達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，其效益才隨著土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模繼續(xù)增大而上升(圖2)。

圖2 土地租期、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與聯(lián)合體績(jī)效圖

相對(duì)而言，在中國(guó)現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模總體上比其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)規(guī)模要大，根據(jù)理論分析和文獻(xiàn)綜述，提出以下研究假設(shè)：

假設(shè)1:土地租期與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈“U”型相關(guān)。

假設(shè)2:土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)績(jī)效正相關(guān)。

假設(shè)3：土地租期與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的交互影響與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)。

3 土地租期、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體績(jī)效實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 研究設(shè)計(jì)

3.1.1 樣本數(shù)據(jù)來(lái)源 2019年6～8月和12月課題組對(duì)河北、安徽、江西、河南、寧夏、海南、江蘇、福建等省區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體進(jìn)行了調(diào)研。選擇這些省區(qū)為調(diào)研對(duì)象主要是考慮這幾個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展在全國(guó)是比較早的，也是發(fā)展得比較好的，其中一些地區(qū)也是全國(guó)試點(diǎn)省區(qū)。為了盡可能獲得可靠的數(shù)據(jù)資料，課題組采取了以下做法：(1)科學(xué)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷。首先根據(jù)研究目的初步設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，然后進(jìn)行預(yù)調(diào)研，對(duì)預(yù)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和信度效度檢驗(yàn)，并征詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)，對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行修改和完善，最后確定問(wèn)卷終稿。(2)調(diào)研人員培訓(xùn)。調(diào)查前，對(duì)所有參與調(diào)查的人員進(jìn)行規(guī)范的調(diào)查培訓(xùn)，使調(diào)查人員熟練掌握相關(guān)調(diào)查知識(shí)和技能。(3)隨機(jī)抽樣和典型抽樣相結(jié)合確定調(diào)查樣本。即首先在一個(gè)省區(qū)隨機(jī)選定一部分調(diào)查樣本，其次在這個(gè)省區(qū)里的省級(jí)或市級(jí)示范農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體中進(jìn)行隨機(jī)抽樣。省級(jí)或市級(jí)示范產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體與非省級(jí)或市級(jí)示范產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體的比例按照政府部門(mén)統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的兩類(lèi)聯(lián)合體的比例確定。因?yàn)閷?shí)踐中全國(guó)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體比較少，很多聯(lián)合體不規(guī)范，這樣選擇出來(lái)的樣本更符合實(shí)際情況，更具有代表性。調(diào)研共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷286份，獲得有效問(wèn)卷278份，有效率為97.2%。

3.1.2 變量選擇

3.1.2.1 被解釋變量 相關(guān)文獻(xiàn)表明，考察農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織或企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，主要采用經(jīng)濟(jì)組織的利潤(rùn)(率)、銷(xiāo)售收入等作為經(jīng)濟(jì)組織績(jī)效的代理變量。由于數(shù)據(jù)來(lái)自實(shí)地調(diào)研，考慮到調(diào)研中真實(shí)數(shù)據(jù)的可獲得性與研究目的，選取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體2～3年的平均利潤(rùn)(y)作為聯(lián)合體績(jī)效的代理變量。

3.1.2.2 核心解釋變量 (1)農(nóng)地租期(Nzq)：現(xiàn)有相關(guān)研究文獻(xiàn)中多數(shù)學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)土地租期對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效具有正向促進(jìn)作用，本文結(jié)合研究目的，采用聯(lián)合體土地平均租期作為農(nóng)地租期的代理變量。

(2)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模(Njm):土地是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主要的投入要素，對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體這種依賴(lài)土地進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)的組織聯(lián)盟而言，顯得尤為重要。本文使用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體實(shí)際流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)的土地面積作為聯(lián)合體土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的代理變量。

3.1.2.3 控制變量 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展的影響因素可以分為內(nèi)部因素(如聯(lián)合體負(fù)責(zé)人特征、聯(lián)合體特征等)和外部因素(如政策支持、市場(chǎng)情況、環(huán)境氣候等)，這里分別取聯(lián)合體負(fù)責(zé)人的受教育程度(Edu)、年齡(Age)、聯(lián)合體專(zhuān)科及以上管理人員數(shù)(Zgl)、聯(lián)合體員工總?cè)藬?shù)(Epo)、聯(lián)合體利益連接機(jī)制(Fbj)、聯(lián)合體股權(quán)結(jié)構(gòu)(Gqj)、財(cái)政支農(nóng)政策(Fin)等作為控制變量，以控制這些因素對(duì)聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。

(1)聯(lián)合體負(fù)責(zé)人受教育程度(Edu)：作為聯(lián)合體負(fù)責(zé)人，需具備一定的文化水平才能適應(yīng)聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)管理工作，現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)大都以教育作為一個(gè)重要影響因素納入研究，所以選取聯(lián)合體負(fù)責(zé)人受教育程度作為控制變量，使用分類(lèi)變量進(jìn)行測(cè)量。

(2)聯(lián)合體負(fù)責(zé)人年齡(Age)：農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)很大程度上依賴(lài)于經(jīng)營(yíng)者的身體狀況與勞作所耗體力，而且現(xiàn)有研究企業(yè)或農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織績(jī)效的文獻(xiàn)大多采用經(jīng)營(yíng)者年齡作為一個(gè)影響因素，因此,選取聯(lián)合體負(fù)責(zé)人年齡作為控制變量,取年齡的自然對(duì)數(shù)進(jìn)入計(jì)量模型。

(3)聯(lián)合體專(zhuān)科及以上管理人員數(shù)(Zgl)：用專(zhuān)科及以上管理人員總數(shù)測(cè)量。

(4)聯(lián)合體員工數(shù)(Epo)：用聯(lián)合體員工總?cè)藬?shù)予以測(cè)量。

(5)利益連接機(jī)制(Fbj)：孫正東[37](2016)、陳定洋[38](2016)分別闡述了在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體內(nèi)部構(gòu)建利益連接機(jī)制對(duì)聯(lián)合體穩(wěn)定發(fā)展的重要性。據(jù)此，采用調(diào)查問(wèn)卷中的“聯(lián)合體是否建立了利益連接機(jī)制”予以測(cè)量。

(6)聯(lián)合體股權(quán)結(jié)構(gòu)(Gqj)：根據(jù)公司治理理論，企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司治理具有重要影響[39]，是企業(yè)績(jī)效提升的關(guān)鍵[40]。一般而言，股份制企業(yè)比較符合現(xiàn)代企業(yè)制度，有利于提高企業(yè)管理績(jī)效。因此，這里選取股權(quán)結(jié)構(gòu)作為控制變量?？紤]到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)的可獲得性，使用調(diào)查問(wèn)卷中的“聯(lián)合體是否是股份合作制”來(lái)測(cè)量聯(lián)合體股權(quán)結(jié)構(gòu)。

(7)財(cái)政支農(nóng)政策(Fin)：采用政府財(cái)政支農(nóng)政策滿(mǎn)意度來(lái)測(cè)量,變量具體含義見(jiàn)表1。

表1 變量含義及描述性統(tǒng)計(jì)

3.1.3 模型設(shè)定及描述性統(tǒng)計(jì) 根據(jù)本研究的目的與變量間的關(guān)系，擬采用以下多元線(xiàn)性回歸模型。其中，y為被解釋變量(平均利潤(rùn))，農(nóng)地租期(Nzq)和土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模(Njm)為核心解釋變量，控制變量分別為受教育程度(Edu)、年齡(Age)、專(zhuān)科以上管理人員(Zgl)、聯(lián)合體員工數(shù)(Epo)、利益連接機(jī)制(Fbj)、股權(quán)結(jié)構(gòu)(Gqj)、財(cái)政支農(nóng)政策(Fin)，為誤差項(xiàng)。

Y=α+1Nzq+2Njm+3Edu+4Age+5Zgl+6Epo+7Fbj+8Gqj+9Fin+

(7)

3.2 模型回歸分析

3.2.1 共線(xiàn)性、異方差與有效性檢驗(yàn) 對(duì)于多變量回歸分析，往往會(huì)產(chǎn)生共線(xiàn)性問(wèn)題，致使變量回歸系數(shù)產(chǎn)生不一致。為了消除共線(xiàn)性問(wèn)題，采用分層回歸法，最后得到9個(gè)解釋變量。同時(shí)經(jīng)過(guò)方差膨脹系數(shù)(vif)檢驗(yàn)，每個(gè)解釋變量的方差膨脹系數(shù)vif<10，平均方差膨脹系數(shù)vif=1.24，表明回歸模型基本沒(méi)有共線(xiàn)性問(wèn)題。

異方差的處理。一方面，對(duì)部分變量數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，另一方面對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性(robust)回歸。對(duì)模型回歸結(jié)果進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，結(jié)果表明沒(méi)有異方差。

本模型采用普通最小二乘法進(jìn)行變量系數(shù)回歸，為避免因?yàn)槟Ｐ驮O(shè)定偏誤而出現(xiàn)回歸結(jié)果無(wú)效，因此，對(duì)模型回歸所得殘差進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)。通過(guò)殘差()分位—狀態(tài)圖(模型擬合良好)及其偏度—峰度檢驗(yàn)[(Pr(Skewness)=0.372>0.05，Pr(Kurtosis)=0.465>0.05)]，結(jié)果表明模型設(shè)定良好。

3.2.2 內(nèi)生性處理 回歸分析中往往因?yàn)榇嬖趦?nèi)生性問(wèn)題而導(dǎo)致變量估計(jì)值產(chǎn)生不一致，因此，需要對(duì)回歸模型內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)及處理。

首先，根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)21個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)并采用分層回歸，最后得到9個(gè)解釋變量，一定程度上可以避免遺漏重要解釋變量，以消除內(nèi)生性。

其次，模型是否遺漏解釋變量的高次項(xiàng)，對(duì)模型進(jìn)行Ramsey內(nèi)生性檢驗(yàn)，模型檢驗(yàn)概率P=0.0094<0.05，表明模型遺漏了解釋變量的高次項(xiàng)，模型存在內(nèi)生性。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論和現(xiàn)有文獻(xiàn)，本回歸模型中，教育、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模和土地租期可能存在內(nèi)生性問(wèn)題。逐步加入教育、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模和土地租期的高次項(xiàng)，經(jīng)過(guò)嘗試性回歸，發(fā)現(xiàn)教育和土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模不是內(nèi)生性變量。把土地租期的平方項(xiàng)加入模型回歸，回歸結(jié)果良好。對(duì)模型回歸結(jié)果進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，模型檢驗(yàn)概率P=0.3919﹥0.05，可以認(rèn)為模型基本上不存在內(nèi)生性。

3.2.3 回歸結(jié)果分析 首先，用2個(gè)核心解釋變量和控制變量一起放入回歸模型中對(duì)被解釋變量進(jìn)行回歸，得到模型(1)，結(jié)果見(jiàn)表2?；貧w結(jié)果顯示，土地租期在5%的水平上以0.3076的強(qiáng)度與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，表明土地租期有利于聯(lián)合體績(jī)效提高。同時(shí)，土地租期平方項(xiàng)與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，但不顯著，原因可能是聯(lián)合體的土地租期較短所致，假設(shè)1基本得到驗(yàn)證。土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模在10%水平上以0.3123的強(qiáng)度與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，表明土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模有利于聯(lián)合體績(jī)效提高，假設(shè)2得到驗(yàn)證。

表2 模型回歸結(jié)果

控制變量中，聯(lián)合體中大專(zhuān)及以上管理人員數(shù)、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制、股權(quán)結(jié)構(gòu)和財(cái)政政策變量分別在5%的水平上與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，它們依次以0.0800、0.8326、0.2945和0.2012的作用強(qiáng)度促進(jìn)聯(lián)合體績(jī)效的提高。聯(lián)合體負(fù)責(zé)人年齡在6%的水平上以0.0383的強(qiáng)度與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，員工總?cè)藬?shù)在1%水平上以0.007的強(qiáng)度與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，表明聯(lián)合體負(fù)責(zé)人年齡和員工總?cè)藬?shù)都有利于提高聯(lián)合體績(jī)效。聯(lián)合體負(fù)責(zé)人受教育年限與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，但不顯著，原因可能是聯(lián)合體負(fù)責(zé)人文化水平不高，教育對(duì)聯(lián)合體績(jī)效提高的作用偏弱所致。

然后，分別把單個(gè)核心解釋變量和控制變量放入模型中回歸，得到模型(2)和模型(3)。模型(2)中，核心解釋變量土地租期在5%的水平上與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，表明土地租期對(duì)聯(lián)合體績(jī)效有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。同時(shí)，土地租期平方項(xiàng)與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，但不顯著。模型(3)中，土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模在5%的水平上與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，表明土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模能夠促進(jìn)聯(lián)合體績(jī)效提高。

模型(2)和模型(3)的控制變量中，聯(lián)合體負(fù)責(zé)人受教育年限與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，但不顯著。聯(lián)合體負(fù)責(zé)人年齡、專(zhuān)科及以上管理人員數(shù)、員工總?cè)藬?shù)、利益聯(lián)結(jié)機(jī)制、股權(quán)結(jié)構(gòu)、財(cái)政支農(nóng)政策與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，表明這些變量都有利于促進(jìn)聯(lián)合體績(jī)效的提高。

綜上，無(wú)論是核心解釋變量一起回歸還是單獨(dú)加入模型回歸，土地租期和土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模都與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，但土地租期與聯(lián)合體績(jī)效呈弱“U”型關(guān)系。控制變量中，聯(lián)合體負(fù)責(zé)人受教育年限與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，但不顯著。其余控制變量都與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，都有利于提高聯(lián)合體績(jī)效。

3.2.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) 為了驗(yàn)證模型回歸結(jié)果是否具有穩(wěn)定性，對(duì)其進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一是使用聯(lián)合體管理水平(Lgl)替代大專(zhuān)及以上管理人員數(shù)進(jìn)行回歸；二是使用聯(lián)合體內(nèi)部主體數(shù)(Lzs)替代聯(lián)合體員工數(shù)進(jìn)行回歸；三是使用聯(lián)合體2～3年的平均銷(xiāo)售收入作為被解釋變量進(jìn)行回歸，分別得到模型(4)～模型(6)，回歸結(jié)果見(jiàn)表3。3種回歸結(jié)果表明，2個(gè)核心解釋變量中，土地租期與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，土地租期平方項(xiàng)與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，但不顯著。土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)?？刂谱兞靠傮w上與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)。顯然，檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

3.3 模型引進(jìn)核心解釋變量的交互項(xiàng)

把土地租期與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的交互項(xiàng)引入模型，同時(shí)調(diào)整部分解釋變量進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)土地租期與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的交互項(xiàng)與聯(lián)合體績(jī)效的符號(hào)為正，但很不顯著，而且使得整體模型回歸不顯著，可以認(rèn)為土地租期與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)聯(lián)合體成長(zhǎng)績(jī)效基本沒(méi)有交互影響。這種情況出現(xiàn)的原因可能是聯(lián)合體土地平均租期只有5.63年，土地租期較短所致，假設(shè)3沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)。

4 結(jié)論與政策建議

4.1 結(jié)論

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體是我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展當(dāng)前階段出現(xiàn)的新現(xiàn)象，對(duì)構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系具有重要意義。本文以調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù)，理論與實(shí)證研究了土地租期、土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體成長(zhǎng)績(jī)效的影響。研究結(jié)果表明，土地租期與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，表明土地租期有利于提高聯(lián)合體績(jī)效。土地租期平方項(xiàng)與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，但不顯著，即土地租期與聯(lián)合體績(jī)效呈半強(qiáng)“U”型關(guān)系，假說(shuō)1基本得到驗(yàn)證。土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，表明土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模有利于聯(lián)合體績(jī)效提高，假說(shuō)2得到驗(yàn)證。土地租期與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)聯(lián)合體績(jī)效沒(méi)有交互影響，假設(shè)3沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)?？刂谱兞恐校?lián)合體負(fù)責(zé)人受教育年限與聯(lián)合體績(jī)效正相關(guān)，但不顯著，其余控制變量都與聯(lián)合體績(jī)效顯著正相關(guān)，都有利于提高聯(lián)合體績(jī)效。

4.2 政策建議

(1)各地在流轉(zhuǎn)土地組建培育農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體時(shí)，合作雙方應(yīng)該多簽訂中長(zhǎng)期土地流轉(zhuǎn)租賃契約，通過(guò)正式的土地租賃契約明確規(guī)范合作雙方的權(quán)、責(zé)、利，從而節(jié)約未來(lái)的交易費(fèi)用和降低機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)，這樣才有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體健康穩(wěn)定發(fā)展。

(2)在有條件的地方，應(yīng)該按照中央有關(guān)規(guī)定繼續(xù)有序推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)與規(guī)模經(jīng)營(yíng)，通過(guò)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)以克服農(nóng)地細(xì)碎化問(wèn)題。同時(shí)發(fā)揮政府財(cái)政支農(nóng)作用，加大力度支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展，從而提高我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益。

(3)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人職業(yè)培訓(xùn)，同時(shí)引進(jìn)大學(xué)生等高層次人才，提高聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)管理水平。

(4)鼓勵(lì)聯(lián)合體以股份合作制的方式建立聯(lián)盟，構(gòu)建緊密的利益共享風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)聯(lián)結(jié)機(jī)制。同時(shí)健全完善互聯(lián)互通基礎(chǔ)設(shè)施，大力降低產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體等農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)成本，從而提高其經(jīng)營(yíng)效益。