吳 凡,宋向華,王敏毅,廖貴超
(中船重工第七一〇研究所,湖北宜昌 443000)
某型艦載發(fā)射裝置采用膛壓式發(fā)射技術(shù),可實現(xiàn)快速發(fā)射、裝填等[1],但其發(fā)射后坐力影響到整個發(fā)射系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能,有必要研究新型緩沖技術(shù)解決發(fā)射裝置后坐力問題,設(shè)計小型化緩沖結(jié)構(gòu)。發(fā)射裝置后坐力主要來源于彈體發(fā)射過程中的炮膛合力,炮膛合力使后坐部分進行后坐運動[2]。目前,身管武器系統(tǒng)后坐力緩沖方式主要有以下幾種[3-6]。
(1)獨立式液壓緩沖機,采用液壓—彈簧緩沖系統(tǒng),結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜、尺寸和重量增加較多、成本高,主要用于大中口徑火炮。
(2)緩沖簧,利用復(fù)雜的緩沖彈簧組件進行緩沖,設(shè)計復(fù)雜,需要足夠的安裝尺寸和空間,主要用于小口徑槍械。
(3)摩擦緩沖,利用不同材料(如鋼、黃銅)間熱膨脹效應(yīng),結(jié)合不同材料間的摩擦實現(xiàn)緩沖吸能,結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜、尺寸較小、但效果不好,主要用于早期槍械。
(4)炮口制退器,主要通過炮口(槍口)制退器分散火藥燃氣的流速流向來減少后坐力,減小程度較小,結(jié)構(gòu)簡單、成本較低,適用于高膛壓發(fā)射武器。
綜合上述分析,火炮等身管武器的緩沖結(jié)構(gòu)雖然效果顯著,應(yīng)用成熟,但結(jié)構(gòu)復(fù)雜、成本高昂、尺寸體積重量較大,在本文所研究的系統(tǒng)尺寸、重量等約束下,不太適用該方式。
隨著材料技術(shù)的發(fā)展,一次性壓潰式緩沖材料得到較多應(yīng)用[7],此類材料大多具有低密度及高孔隙率,具有良好的吸能性和阻尼減震性能,能夠較好地滿足緩沖性能要求[8]。由此本文擬采用壓潰式材料進行某型艦載發(fā)射裝置的后坐緩沖試驗研究,為其工程應(yīng)用提供支撐。
該型艦載發(fā)射裝置為多管聯(lián)裝的形式,外觀結(jié)構(gòu)形似德國MASS系統(tǒng)發(fā)射裝置,如圖1 所示。每個管內(nèi)彈體可獨立發(fā)射且發(fā)射過程相同,為簡化模型建立過程,以單管及其內(nèi)部彈體為研究對象,后坐力方向沿炮管軸向指向后坐,其示意圖如圖2所示。
圖1 德國MASS系統(tǒng)發(fā)射裝置
圖2 單管結(jié)構(gòu)示意圖
彈體發(fā)射時的燃氣壓力作用時間很短,但其對炮身的作用卻很復(fù)雜。為分析單管發(fā)射時的后坐力情況,采用臥式發(fā)動機試驗臺、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、推力傳感器及高速攝影機等設(shè)備進行該型艦載發(fā)射裝置單管彈體發(fā)射試驗。裝配多發(fā)試驗樣機,裝填入試驗發(fā)射管,然后點火發(fā)射,通過固定在發(fā)射管后的推力傳感器采集后坐力的時間歷程數(shù)據(jù),同時應(yīng)用高速攝影設(shè)備對彈體出膛過程進行攝錄。試驗裝置如圖3所示,彈體離膛影像如圖4所示。
圖3 試驗裝置圖
圖4 彈射離膛圖像
彈體發(fā)射試驗中,采集有效數(shù)據(jù)和圖像,試驗后對高速影像資料分析,得出出炮口時間t及推力等相關(guān)數(shù)據(jù)。對推力數(shù)據(jù)進行處理,取多次試驗平均值可形成彈射后坐力—時間曲線,如圖5所示,并讀取最大發(fā)射后坐力數(shù)據(jù)。
圖5 后坐力—時間曲線
試驗結(jié)果表明,單管發(fā)射時的后坐力峰值約為14 kN,作用時間約為9 ms。
根據(jù)上述實彈發(fā)射試驗,后坐力峰值為14 kN,有效持續(xù)時間為9 ms。為模擬該型艦載發(fā)射裝置的后坐力,本文設(shè)計了如下緩沖試驗。試驗裝置主要由落錘、撞鐵、力傳感器和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成,試驗裝置示意圖如圖6所示。采用重錘下落模擬彈體發(fā)射的后坐力沖擊,控制落錘沖擊力的峰值與實測后坐力峰值相等,落錘沖擊撞鐵壓潰緩沖塊,通過測量緩沖后的沖擊力評估緩沖效果,落錘沖擊試驗原理圖如圖7所示。
圖6 緩沖試驗裝置示意圖
圖7 緩沖試驗原理圖
未設(shè)置壓潰式材料緩沖時,將質(zhì)量為30 kg 的落錘提升至33 cm高度進行空載沖擊,得到的4 次基準沖擊曲線如圖8所示。
圖8 四次基準沖擊的沖擊力—時間曲線
通過4次空載沖擊,取峰值力平均值為1 444 kgf(14.4 kN),持續(xù)時間平均值為7 ms,如表1所示,即可模擬該型艦載發(fā)射裝置后坐力。
表1 基準沖擊參數(shù)
本文采用的壓潰式材料為泡沫鋁,泡沫鋁在壓縮過程中有高而寬的應(yīng)力平臺,其壓縮應(yīng)力—應(yīng)變曲線如圖9所示,曲線表現(xiàn)出明顯的“三階段”特征[9]。均勻的材料在其塑性變形階段的應(yīng)變范圍中,其應(yīng)力幾乎恒定不變[10],根據(jù)這一特性可以把泡沫鋁材料應(yīng)用到緩沖結(jié)構(gòu)上。
圖9 泡沫鋁材料準靜態(tài)壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線
泡沫鋁壓縮變形過程中,大量的能量被吸收,單位體積材料吸收的能量C可由下式來表示:
式中:εd為材料壓縮至致密化開始時應(yīng)變量;σ為流動應(yīng)力;ε為應(yīng)變。
關(guān)于εd,Gibson給出了經(jīng)驗公式[11]:
式中:ρ*為材料的實際密度;ρS為孔壁實體材料的密度。
根據(jù)該型艦載發(fā)射裝置設(shè)計尺寸,確定緩沖塊安裝于不大于?80 mm、厚度20 mm 的限制條件內(nèi),并結(jié)合采購的樣品材料,本試驗樣品采用尺寸為28 mm×28 mm 的泡沫鋁材料,待測樣品如圖10 所示,緩沖材料樣品尺寸數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 試驗用泡沫鋁材料尺寸參數(shù)
圖10 待測試驗樣品
將緩沖塊放入試驗裝置的傳感器上平臺導(dǎo)向筒內(nèi),放上撞鐵,使落錘從相應(yīng)高度位置釋放沖擊撞鐵,模擬發(fā)射后坐力對緩沖材料的沖擊作用;采用力傳感器測定不同緩沖樣品作用下的壓力數(shù)值,并對數(shù)據(jù)進行處理分析,形成沖擊力—時間曲線。
泡沫鋁材料沖擊壓縮過程及試驗后狀態(tài)如圖11~12 所示。由圖可見,緩沖材料在落錘沖擊作用下發(fā)生較大形變,被壓扁壓潰,起到了良好的吸能緩沖效果。
圖11 緩沖試驗過程
圖12 試驗后樣品形態(tài)
晶胞為3 mm、厚度為10 mm 的泡沫鋁緩沖塊樣品共進行2 次試驗;晶胞為3 mm、厚度為20 mm 的泡沫鋁緩沖塊樣品共進行1 次試驗;晶胞為5 mm、厚度為20 mm 的泡沫鋁緩沖塊樣品共進行2 次試驗,沖擊結(jié)果如圖13~17所示。
圖13 泡沫鋁1號樣品試驗曲線(規(guī)格:28 mm×28 mm×10 mm、晶胞3 mm)
圖14 泡沫鋁2號樣品試驗曲線(規(guī)格:28 mm×28 mm×10 mm、晶胞3 mm)
圖15 泡沫鋁3號樣品試驗曲線(規(guī)格:28 mm×28 mm×20 mm、晶胞3 mm)
圖16 泡沫鋁4號樣品試驗曲線(規(guī)格:28 mm×28 mm×20 mm、晶胞5 mm)
圖17 泡沫鋁5號樣品試驗曲線(規(guī)格:28 mm×28 mm×20 mm、晶胞5 mm)
根據(jù)上述5 種泡沫鋁緩沖塊樣品的沖擊試驗情況,對比分析5條沖擊力—時間曲線的應(yīng)力平臺區(qū)時間,如圖18所示,并提取相關(guān)數(shù)據(jù)分析如表4所示。
分析上述緩沖試驗,可以發(fā)現(xiàn),泡沫鋁材料沖擊力曲線中存在明顯的應(yīng)力彈性區(qū),也有較為標準的應(yīng)力平臺區(qū);根據(jù)峰值力情況,同等尺寸規(guī)格下,晶胞尺寸較小時,吸能效果更好,與理論定性分析結(jié)果一致,其中泡沫鋁厚度為20 mm 時,3 mm晶胞峰值力為基準峰值的43.29%;5 mm時峰值為基準峰值的54%。同等晶胞尺寸下,材料厚度越大時,吸能效果越好,其中晶胞為3 mm 時,10 mm 厚度時緩沖后峰值為基準峰值的46.91%;20 mm厚度時為43.29%。經(jīng)緩沖后作用力持續(xù)時間可延長2~3倍。
圖18 對比分析5條沖擊力-時間曲線
表4 泡沫鋁緩沖塊緩沖試驗數(shù)據(jù)分析
本文通過某型艦載發(fā)射裝置實彈射擊試驗采集了其后坐力曲線;設(shè)計緩沖試驗?zāi)M同等后坐力沖擊,驗證了該型艦載發(fā)射裝置后坐緩沖技術(shù)的有效性;在進行緩沖測試試驗的同時,還對比分析了緩沖件在不同狀態(tài)時的緩沖效果,可得出以下結(jié)論:
(1)采用泡沫鋁材料設(shè)計該型艦載發(fā)射裝置后坐緩沖裝置具有可行性,緩沖效果良好;
(2)在該緩沖技術(shù)設(shè)定的緩沖件尺寸規(guī)格下,緩沖材料晶胞尺寸較小時,吸能效果更明顯;
(3)在同等晶胞尺寸下,緩沖材料厚度較大時,吸能效果更明顯。
在本文進行的試驗研究基礎(chǔ)上,后續(xù)將對該型艦載發(fā)射裝置后坐緩沖裝置進行有限元仿真分析,完成緩沖裝置的參數(shù)優(yōu)化,為實現(xiàn)該型艦載發(fā)射裝置后坐緩沖技術(shù)的工程應(yīng)用提供指導(dǎo)。