鄒 爽，王春強(qiáng)，馬 巍

（錦州醫(yī)科大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院，遼寧 錦州121001）

隨著我國(guó)養(yǎng)豬行業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，能繁母豬所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益?zhèn)涫荜P(guān)注。母豬繁殖性能是衡量養(yǎng)豬業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)之一[1-2]。母豬膘情是提高豬群生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率的重要指標(biāo)，但母豬的膘情容易受到包括品種、胎次、季節(jié)營(yíng)養(yǎng)和生理階段差異等諸多因素的影響[3-9]。背膘厚度（BF）與母豬體內(nèi)脂肪含量密切相關(guān)，可反映母豬的營(yíng)養(yǎng)儲(chǔ)備情況和膘情體況[10]。試驗(yàn)通過(guò)對(duì)種豬場(chǎng)以往產(chǎn)仔數(shù)據(jù)及相應(yīng)背膘數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析長(zhǎng)大二元母豬在胎次、配種背膘厚度、臨產(chǎn)背膘厚度與產(chǎn)仔性狀間的關(guān)系，為豬場(chǎng)的實(shí)際生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于遼寧省某種豬場(chǎng)2017年1月～2018年6月生產(chǎn)數(shù)據(jù)，其中背膘數(shù)據(jù)使用RENCO A型超聲波測(cè)定儀測(cè)量最后一根肋骨距背中線6.5 cm處左側(cè)位點(diǎn)，測(cè)量3次取平均值。場(chǎng)內(nèi)健仔標(biāo)準(zhǔn)為初生重0.9 kg以上，0.9 kg以下的活仔為弱仔，健仔以外的產(chǎn)仔均為無(wú)效仔。

1.2 飼養(yǎng)管理

豬場(chǎng)待配期間母豬在大欄集中飼喂，5～6頭/欄，飼養(yǎng)面積約2.0 m2/頭，待配期間人工手動(dòng)喂料，豬只自由采食，平均料量4.0 kg以上；配種后妊娠期間在0.60 m×2.3 m定位欄內(nèi)飼養(yǎng)，使用自動(dòng)料線進(jìn)行飼喂，全程母豬自由飲水。場(chǎng)內(nèi)根據(jù)胎次、背膘（≤13、14～16、17～19、20～22、≥23 mm）、孕齡（1～3、4～28、29～80、81～112、113～114 d）等為母豬提供2.0～3.8 kg/d的日糧，確保不同階段飼喂量能夠滿足豬自身及胎兒營(yíng)養(yǎng)需求。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行整理，使用SPSS 26進(jìn)行單因素方差分析，LSD法進(jìn)行多重比較，結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，P＜0.05表示差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 胎次對(duì)長(zhǎng)大二元母豬繁殖性能的影響（見(jiàn)表1）

由表1可知，1胎母豬產(chǎn)的總仔數(shù)、健仔數(shù)顯著低于2～6胎（P＜0.05），1～4胎產(chǎn)的總仔數(shù)、健仔數(shù)均逐漸增加，5胎開(kāi)始出現(xiàn)下降趨勢(shì)；1、2胎母豬產(chǎn)的弱仔數(shù)顯著低于3～6胎（P＜0.05）；4～6胎次母豬產(chǎn)的死胎數(shù)顯著高于1～3胎（P＜0.05）；2～6胎母豬產(chǎn)的畸形數(shù)隨著胎次的增加而逐漸增加；1胎母豬產(chǎn)的無(wú)效仔比例顯著高于2～6胎（P＜0.05），2胎母豬產(chǎn)的無(wú)效仔數(shù)顯著低于其他胎次（P＜0.05）；1胎母豬產(chǎn)程顯著短于2～6胎（P＜0.05），5胎母豬產(chǎn)程最長(zhǎng)，顯著高于1～3胎（P＜0.05）。

表1 胎次對(duì)長(zhǎng)大二元母豬繁殖性能的影響Tab.1 Effect of parity on the reproductive performance of growing binary sows

2.2 背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元初產(chǎn)母豬繁殖性能的影響

2.2.1 配種背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元初產(chǎn)母豬繁殖性能的影響（見(jiàn)表2）

由表2可知，配種背膘厚度17～19 mm組總仔數(shù)顯著高于背膘厚度≤13 mm組（P＜0.05）；配種背膘厚度17～19 mm組母豬健仔數(shù)較高，顯著高于背膘厚度≤13 mm組、20～22 mm組（P＜0.05）；配種背膘厚度20～22 mm組范圍的母豬弱仔數(shù)顯著高于背膘厚度≤13 mm組（P＜0.05）；配種背膘厚度17～19 mm組死胎數(shù)顯著低于背膘厚度≤13 mm組（P＜0.05）；配種背膘厚度≥23 mm組木乃伊數(shù)顯著高于其他4組（P＜0.05）；初產(chǎn)母豬配種背膘厚度對(duì)畸形數(shù)、無(wú)效仔比例及產(chǎn)程無(wú)顯著影響（P＞0.05）。

表2 配種背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元初產(chǎn)母豬繁殖性能的影響Tab.2 Effect of breeding backfat thickness on the reproductive performance of the growing binary primiparous sow

2.2.2 臨產(chǎn)背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元初產(chǎn)母豬繁殖性能的影響（見(jiàn)表3）

由表3可知，臨產(chǎn)背膘厚度20～22 mm組母豬產(chǎn)總仔數(shù)顯著高于17～19 mm組（P＜0.05）；20～22 mm組的弱仔數(shù)量顯著高于14～16、17～19 mm組（P＜0.05）；17～19 mm組的畸形數(shù)量顯著高于20～22mm組（P＜0.05），而木乃伊數(shù)顯著低于20～22 mm組（P＜0.05）；臨產(chǎn)背膘厚度對(duì)健仔數(shù)、產(chǎn)死胎數(shù)、 無(wú)效仔比例以及產(chǎn)程等影響均差異不顯著（P＞0.05）。

2.3 背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元經(jīng)產(chǎn)母豬繁殖性能的影響

2.3.1 配種背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元經(jīng)產(chǎn)母豬繁殖性能的影響（見(jiàn)表4）

由表4可知，配種背膘厚度≤13 mm、14～16 mm組的死胎數(shù)顯著高于≥23 mm組（P＜0.05）；配種背膘厚度≤13 mm組畸形數(shù)顯著高于背膘厚度≥23 mm組（P＜0.05）；配種時(shí)背膘厚度≤13 mm組的木乃伊數(shù)顯著高于其他組（P＜0.05）；配種背膘厚度≤13 mm組無(wú)效仔比例顯著高于14～16 mm組和≥23 mm組（P＜0.05）；配種背膘≤13 mm組的產(chǎn)程顯著高于20～22 mm、≥23 mm組（P＜0.05）；配種背膘厚度對(duì)經(jīng)產(chǎn)母豬總仔數(shù)、健仔數(shù)、弱仔數(shù)影響差異不顯著（P＞0.05）。

2.3.2 臨產(chǎn)背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元經(jīng)產(chǎn)母豬繁殖性能的影響（見(jiàn)表5）

表4 配種背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元經(jīng)產(chǎn)母豬繁殖性能的影響Tab.4 Effect of breeding backfat thickness on the reproductive performance of the grown binary hybrid sows

表5 臨產(chǎn)背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元經(jīng)產(chǎn)母豬繁殖性能的影響Tab.5 Effect of backfat thickness in labor on the reproductive performance of the grown binary hybrid sows

由表5可知，臨產(chǎn)背膘厚度≤13 mm組總仔數(shù)、健仔數(shù)、死胎數(shù)、無(wú)效仔率均最高，產(chǎn)程最長(zhǎng)，總仔數(shù)顯著高于17～19、20～22、≥23 mm組（P＜0.05）；臨 產(chǎn) 背 膘 厚 度≤13 mm組健仔數(shù)顯著高于20～22 mm組（P＜0.05）；臨產(chǎn)背膘厚度20～22 mm組臨產(chǎn)母豬產(chǎn)的木乃伊數(shù)最低，顯著低于17～19 mm組（P＜0.05）；臨產(chǎn)背膘厚度20～22、≥23 mm組產(chǎn)程顯著短于≤13、14～16、17～19 mm組（P＜0.05）；臨產(chǎn)背膘厚度對(duì)經(jīng)產(chǎn)母豬產(chǎn)弱仔數(shù)、畸形數(shù)、無(wú)效仔比例均不顯著（P＞0.05）。

3 討論

3.1 胎次對(duì)長(zhǎng)大二元母豬繁殖性能的影響

衡量養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)是能繁母豬的繁殖性能。合理的胎齡結(jié)構(gòu)是養(yǎng)殖場(chǎng)提高繁殖能力的有效途徑，因此胎次便成了研究母豬繁殖性能影響因素的熱點(diǎn)之一。Hagan等[11]、段棟棟等[3]研究表明，產(chǎn)總仔、健仔數(shù)在第1～4胎間升高，5～6胎維持穩(wěn)定但開(kāi)始出現(xiàn)下降趨勢(shì)。江燕濱[4]、李慶山等[5]研究表明，2～5胎長(zhǎng)大二元雜種母豬繁殖性能較好，6胎以上產(chǎn)仔性能下降明顯。劉彬等[6]、張茂等[7]、何蘭花等[8]、楊守深等[9]研究表明，不同品種母豬繁殖性能隨著胎次的增加逐漸升高在降低，但因品種和飼養(yǎng)環(huán)境的不同具體出現(xiàn)下降的胎次不盡相同。本研究也獲得相似的結(jié)果。

3.2 背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元初產(chǎn)母豬繁殖性能的影響

背膘是反映母豬體況的重要指標(biāo)。大量研究表明，背膘在一定情況上可預(yù)測(cè)母豬繁殖性能[10,12]。研究表明，后備母豬合理的初配背膘和妊娠期間適當(dāng)?shù)膬粼鲑|(zhì)量可以充分利用后備母豬的繁殖性能還能延長(zhǎng)使用年限。Bernardi等[13]認(rèn)為，后備母豬配種背膘厚度在16～17 mm時(shí)產(chǎn)總仔、產(chǎn)健仔更多，背膘厚度＞17 mm首次交配無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。Amaral等[14]、李煜等[10]研究表明，初產(chǎn)母豬配種背膘厚度在16～18 mm繁殖性能更優(yōu)越。Challinor等[15]研究表明，后備豬配種背膘厚度在20 mm時(shí)繁殖性能最佳、陳松玲等[16]對(duì)加系后備大白豬的研究表明最佳配種背膘厚度為21～26 mm，這與本研究結(jié)果不一致。柴捷等[12]研究表明，加系長(zhǎng)白和大白初產(chǎn)母豬臨產(chǎn)背膘厚度為12.6～15.5 mm時(shí)產(chǎn)仔成績(jī)最為理想。孫彩霞等[17]研究表明，美系大白母豬臨產(chǎn)背膘厚度16～22 mm繁殖性能較好。陳松玲等[16]研究表明，初產(chǎn)母豬臨產(chǎn)背膘厚度8～14 mm繁殖性狀有明顯優(yōu)勢(shì)。劉彬等[18]研究表明，妊娠期各階段背膘厚對(duì)初產(chǎn)母豬的繁殖性無(wú)顯著影響。本試驗(yàn)結(jié)果表明，長(zhǎng)大二元初產(chǎn)母豬配種背膘厚度處于17～19 mm時(shí)產(chǎn)總仔數(shù)、健仔數(shù)較高，配種背膘厚度≤13 mm時(shí)產(chǎn)總仔數(shù)、健仔數(shù)最低，背膘厚度≥23 mm組木乃伊數(shù)較多；長(zhǎng)大二元初產(chǎn)母豬臨產(chǎn)背膘厚度處于20～22 mm組產(chǎn)仔成績(jī)最為理想，但配種和臨產(chǎn)階段背膘厚度處于20～22 mm組弱仔數(shù)均最高，預(yù)示可以考慮在減少弱仔數(shù)量上提高母豬的產(chǎn)仔成績(jī)。

3.3 背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元經(jīng)產(chǎn)母豬產(chǎn)仔性能的影響

經(jīng)產(chǎn)母豬基本完成自身生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程看，較初產(chǎn)母豬來(lái)說(shuō)機(jī)體發(fā)育和新陳代謝機(jī)能更健全[18]。本試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，配種背膘厚度對(duì)長(zhǎng)大二元母豬產(chǎn)總仔數(shù)、健仔數(shù)、弱仔數(shù)影響不顯著；配種時(shí)背膘厚度≤13 mm組死胎數(shù)、畸形數(shù)、木乃伊、無(wú)效仔比例明顯高于其他4組；產(chǎn)死胎、畸形、木乃伊數(shù)量隨著配種背膘厚度的增加而減少，但結(jié)果也表明配種背膘厚度與臨產(chǎn)背膘厚度均是≤13 mm組總仔數(shù)、健仔數(shù)最佳，產(chǎn)程也最長(zhǎng)，這與李浩等[19]、趙云翔等[2]研究中配種背膘厚度17～19 mm、18～20 mm產(chǎn)總仔數(shù)最佳的結(jié)論差異顯著；與徐濤等[20]、Zhou等[21]研究中臨產(chǎn)最佳背膘厚度19～22 mm、19～20 mm的結(jié)論不一致。這可能與不同胎次、不同品種、和不同的飼養(yǎng)條件有關(guān)，試驗(yàn)中背膘厚度≤13 mm的經(jīng)產(chǎn)豬產(chǎn)仔成績(jī)優(yōu)異但所占比例較小，且配種背膘厚度對(duì)產(chǎn)仔情況影響并不顯著，臨產(chǎn)背膘分組中，背膘厚度14～16 mm、17～19 mm組產(chǎn)仔成績(jī)也較好，與趙云翔等[2]研究中大白母豬最適分娩背膘厚度為14～16 mm的結(jié)論相似。

4 結(jié)論

長(zhǎng)大二元雜母豬1胎的繁殖性能顯著低于2～6胎，3～6胎繁殖性能相對(duì)穩(wěn)定，無(wú)效仔比例逐漸增加，6胎母豬產(chǎn)總仔數(shù)、健仔數(shù)出現(xiàn)下降趨勢(shì)；初產(chǎn)母豬配種背膘厚度17～19 mm、臨產(chǎn)背膘20～22 mm時(shí)繁殖性能最好；經(jīng)產(chǎn)母豬開(kāi)配背膘對(duì)繁殖性能影響不顯著，臨產(chǎn)背膘厚度在14～19 mm時(shí)繁殖性能較好。