>>>韓英杰

雖然當(dāng)前各類考試報(bào)名工作已推廣使用身份證閱讀器來(lái)采集考生的身份證號(hào)和姓名，但是有些偏遠(yuǎn)學(xué)校仍然未普及，這些學(xué)校仍然通過(guò)人工輸入的方法采集考生的身份證號(hào)碼和姓名信息，因此難免出現(xiàn)輸入錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤為后期的錄取工作帶來(lái)隱患，為此每年須花費(fèi)很多時(shí)間和精力對(duì)錯(cuò)誤的身份證號(hào)碼和姓名信息進(jìn)行校驗(yàn)和修改。

如何在沒(méi)有身份證閱讀器的情況下采集到正確的信息，是信息采集工作中亟待解決的難題。為此，筆者閱讀了大量的資料，編制了“身份證和姓名校驗(yàn)程序”提供給各縣招辦和報(bào)名點(diǎn)使用。下面是該程序的開(kāi)發(fā)思路，與大家分享。

一、身份證號(hào)碼校驗(yàn)

依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB 11643-1999》中有關(guān)公民身份號(hào)碼的規(guī)定，二代身份證號(hào)碼由18位組成，其中，由前17位經(jīng)過(guò)特殊的算法后生成第18位校驗(yàn)位。如果按照規(guī)定的公式計(jì)算出的結(jié)果與第18位相同，那么這個(gè)身份證號(hào)碼就是正確的，否則該身份證號(hào)碼在某個(gè)數(shù)字上存在輸入錯(cuò)誤。

這個(gè)公式是：∑(ai×Wi)(mod 11)

其中ai是身份證上第i位的數(shù)字，Wi為第i位的“權(quán)”，

Wi=7,9,10,5,8,4,2,1,6,3,7,9,10,5,8,4,2（i∈ N,1≤ i≤ 17）

∑(ai×Wi)是前17位身份證數(shù)字之和，對(duì)11取余后按照下表找到余數(shù)對(duì)應(yīng)的校驗(yàn)碼就是最后一位的數(shù)字。

舉例說(shuō)明：某考生的身份證號(hào)碼為“13040420021111081X”，利用上式計(jì)算得到前 17位的乘積和 ∑ (ai×Wi)＝（1＊7)+(3＊9)+(0＊10)+(4＊5)+(0＊8)+(4＊4)+(2＊2)+(0＊1)+(0＊6)+(2＊3)+(1＊7)+(1＊9)+(1＊10)+(1＊5)+(0＊8)+(8＊4)+(1＊2)=145， 然 后 用 145 除 以 11余2，從上表中查到2對(duì)應(yīng)的校驗(yàn)數(shù)值為X。那么該身份證號(hào)的校驗(yàn)碼就是X，經(jīng)比對(duì)最后一位確實(shí)是X，故可以判定這是一個(gè)正確的身份證號(hào)碼。

以下為具體實(shí)現(xiàn)過(guò)程，運(yùn)行VF9.0，新建表單，插“身份校驗(yàn)”按鈕對(duì)象，建立click事件，如下圖運(yùn)行校驗(yàn)程序：

程序?qū)λ杏涗涍M(jìn)行逐一校驗(yàn)，最后對(duì)校驗(yàn)未成功的記錄進(jìn)行列表顯示，等待操作人員進(jìn)行核實(shí)。

核心代碼如下：

二、姓名信息校驗(yàn)

考生在輸入姓名信息時(shí)，最常見(jiàn)的錯(cuò)誤是包含了空格、全角或半角的阿拉伯?dāng)?shù)字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、特殊字符。例如：“王 明”中間包含了空格，“李小軍123”包含了數(shù)字，“程&曉蕾”包含了特殊符號(hào)等等，這些記錄都將被篩選出來(lái)。

那么如何判斷出這些字符呢？可以通過(guò)ASCII碼值范圍進(jìn)行限定，核心代碼如下，使用循環(huán)語(yǔ)句對(duì)姓名字符串逐個(gè)進(jìn)行篩選判斷：

程序經(jīng)過(guò)聯(lián)編，生成可脫離VF環(huán)境的安裝程序，運(yùn)行后效果如下（下表為模擬數(shù)據(jù)，不涉及隱私）。由下圖可以看到，凡包含有非法字符的姓名記錄都已被篩選出來(lái)，等待工作人員核實(shí)。

該程序在某市某考試報(bào)名期間下發(fā)給各縣招辦和報(bào)名點(diǎn)，經(jīng)實(shí)踐得到招辦和報(bào)名點(diǎn)一致好評(píng)，將錯(cuò)誤信息消滅在報(bào)名點(diǎn)，減輕了招辦信息員的工作量。該程序?qū)﹀e(cuò)誤身份證號(hào)碼的識(shí)別率非常高，經(jīng)過(guò)篩查，錯(cuò)誤率幾乎為0。

該程序也存在不足，例如：如果號(hào)碼與校驗(yàn)位都輸入錯(cuò)誤，且恰巧計(jì)算結(jié)果又相匹配，那么這個(gè)錯(cuò)誤的身份證號(hào)碼將不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。另外，在對(duì)姓名信息的校驗(yàn)方面，該程序只能查找非法字符，而無(wú)法校驗(yàn)出錯(cuò)別字，這方面還需要進(jìn)一步完善。

該程序相比身份證閱讀器，雖然無(wú)法做到快速采集，但是由于不依賴硬件，便于個(gè)性化定制，又具有識(shí)別率高的特點(diǎn)，仍可作為信息校驗(yàn)工具進(jìn)行推廣，從而減輕信息員的工作量。