尚媛麗 王颯

沈陽(yáng)建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院

1 研究背景

1.1 傳統(tǒng)風(fēng)水學(xué)中的“天斬煞”

若兩座建筑相距很近，它們中間形成一道狹窄的空隙，遠(yuǎn)望仿似建筑被從天而降的利斧一分為二，這種景觀(guān)在傳統(tǒng)風(fēng)水學(xué)中被稱(chēng)為“天斬煞”。傳統(tǒng)風(fēng)水學(xué)認(rèn)為，“天斬煞”是一種不好的場(chǎng)景，容易引起家庭成員不和睦、事業(yè)不順、身體疾病等問(wèn)題。

1.2 當(dāng)代風(fēng)水學(xué)中的“天斬煞”

“天斬煞”在當(dāng)代風(fēng)水學(xué)中仍有討論并擴(kuò)展到住區(qū)景觀(guān)之中。有風(fēng)水師認(rèn)為住區(qū)“天斬煞”必須是兩建筑A、B中空隙夾縫小于相鄰兩建筑總高度的1/8，即D＜（H1+H2）/8；且必須是C宅面對(duì)夾縫的距離在兩樓總高度的0.7倍距離以?xún)?nèi)，即L＜0.7×（H1+H2）（圖1）。本文針對(duì)當(dāng)代風(fēng)水學(xué)中的“天斬煞”進(jìn)行探討1。

在當(dāng)代高密度城市狀態(tài)下，用地緊張、人口密集、建筑密度高致使“天斬煞”場(chǎng)景頻繁出現(xiàn)于現(xiàn)代居住區(qū)之中，其外在表現(xiàn)形式對(duì)于其周?chē)h(huán)境會(huì)產(chǎn)生微氣候和心理感知方面的影響。已有心理學(xué)案例表明，“天斬煞”相比空地而言，易降低人們的心理舒適度和滿(mǎn)意度[1]。

1“天斬煞”距離示意圖

1.3 研究目的

本研究從心理視覺(jué)感知的角度進(jìn)行討論，以當(dāng)代城市高層住區(qū)“天斬煞”場(chǎng)景為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)，分析不同程度的“天斬煞”場(chǎng)景以及不同柔化設(shè)計(jì)手法對(duì)被試造成的影響，以及“天斬煞”對(duì)老年人和青年人之間的影響差別，在高密度居住區(qū)條件下探討減弱“天斬煞”的設(shè)計(jì)手法，以期對(duì)居住區(qū)規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)等方面提供一定的啟示作用，從而更好地設(shè)計(jì)感知健康的居住環(huán)境。

2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 實(shí)驗(yàn)變量

2.1.1 實(shí)驗(yàn)自變量

本研究選擇山墻間距、柔化處理手法作為被試內(nèi)變量，年齡組別作為被試間變量。

（1）山墻間距：在居住區(qū)設(shè)計(jì)中，綜合考慮防火間距、道路、視覺(jué)衛(wèi)生等間距因素，確定高層住區(qū)山墻間距。

（2）柔化設(shè)計(jì)手法：包括未做處理、通過(guò)增設(shè)陽(yáng)臺(tái)與綠植，改變住宅建筑轉(zhuǎn)角造型與材質(zhì)、利用前后錯(cuò)動(dòng)單體建筑的布置形式。

（3）被試年齡變量：分別選取55歲以上的老年人及20～25歲的青年人，以考察隔代人的感受差異；老年組和青年組各15人，且男女各半，裸視或視力矯正后視力正常。

2.1.2 實(shí)驗(yàn)因變量

本研究預(yù)期探討如下人因因素的眼動(dòng)因變量[2]：注視次數(shù)、平均瞳孔直徑、注視持續(xù)時(shí)間、注視點(diǎn)平均相對(duì)距離2等；預(yù)期探討如下人因因素的生理因變量：皮電、心率變異性與平穩(wěn)狀態(tài)下的差值[3]。

2.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)

本研究設(shè)定3個(gè)假設(shè)：1）山墻距的大小對(duì)眼動(dòng)和生理有顯著影響，山墻距越小，影響效果越強(qiáng)烈；2）與年輕人相比“天斬煞”場(chǎng)景對(duì)老年人的影響更大；3）合適的建筑設(shè)計(jì)柔化手法可以降低“天斬煞”場(chǎng)景對(duì)人心理造成的影響。

2.3 實(shí)驗(yàn)材料的制備及實(shí)驗(yàn)任務(wù)

2.3.1 實(shí)驗(yàn)材料

為了減小誤差、排除無(wú)關(guān)因素的干擾，本實(shí)驗(yàn)建立在建筑高度均為100m的居住區(qū)情境下，根據(jù)相關(guān)規(guī)范數(shù)據(jù)可知，計(jì)算樓間距最小值為13m，根據(jù)“天斬煞”的定義，將樓間距最大值為25m的高層住宅作為基本刺激材料模型，通過(guò)SketchUp建模與渲染，制備不同水平的實(shí)驗(yàn)素材，即山墻距分別為13m、19m、25m。柔化手法分為未做處理、陽(yáng)臺(tái)凸出、前后錯(cuò)動(dòng)3個(gè)對(duì)照組，其中前后錯(cuò)動(dòng)的處理是將兩座住宅建筑錯(cuò)動(dòng)進(jìn)深的1/3，即4.7m，根據(jù)相關(guān)規(guī)范和“天斬煞”定義，把視距定為55m的刺激材料（表1，2）。

2.3.2 實(shí)驗(yàn)任務(wù)

本研究設(shè)計(jì)了4個(gè)主要任務(wù)。任務(wù)1僅記錄客觀(guān)指標(biāo)，任務(wù)2和3記錄客觀(guān)指標(biāo)和主觀(guān)評(píng)價(jià)，任務(wù)4僅記錄主觀(guān)評(píng)價(jià)。具體闡述如下：

實(shí)驗(yàn)任務(wù)1：采用重復(fù)測(cè)量?jī)蓚€(gè)因素的三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，請(qǐng)被試觀(guān)看6組圖片，分析被試眼動(dòng)及生理數(shù)據(jù)。

實(shí)驗(yàn)任務(wù)2：采用重復(fù)測(cè)量一個(gè)因素的雙因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，請(qǐng)被試觀(guān)看3組關(guān)于山墻距尺度的圖片，對(duì)每組圖片進(jìn)行兩兩比較，并對(duì)問(wèn)題“請(qǐng)問(wèn)以下兩個(gè)場(chǎng)景哪個(gè)更舒適”進(jìn)行回答，分析被試眼動(dòng)數(shù)據(jù)。

實(shí)驗(yàn)任務(wù)3：采用重復(fù)測(cè)量一個(gè)因素的雙因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，請(qǐng)被試觀(guān)看3組關(guān)于柔化設(shè)計(jì)手法的圖片，對(duì)每組照片進(jìn)行兩兩比較，并對(duì)問(wèn)題“請(qǐng)問(wèn)以下兩個(gè)場(chǎng)景哪個(gè)更舒適”進(jìn)行回答，分析被試眼動(dòng)數(shù)據(jù)。

實(shí)驗(yàn)任務(wù)4：采用訪(fǎng)談形式，提供被試9組圖片，讓被試挑選出最舒適與最不舒適的圖片，并進(jìn)行主觀(guān)評(píng)價(jià)。

表1 單張圖片刺激材料表

表2 兩兩對(duì)比圖片刺激材料表

表3 任務(wù)1山墻距對(duì)注視行為的影響

表4 任務(wù)1不同程度的山墻距效果的自主神經(jīng)活動(dòng)分析結(jié)果

表5 任務(wù)2山墻距對(duì)注視行為的影響

2.4 實(shí)驗(yàn)儀器和過(guò)程

2.4.1 實(shí)驗(yàn)儀器

使用顯示器呈現(xiàn)刺激材料，顯示器屏幕尺寸為146mm×81mm，被試觀(guān)看距離為1.8m左右。選用TOBII X2-30桌面式遙測(cè)式眼動(dòng)追蹤系統(tǒng)和津發(fā)RS-097A生理多導(dǎo)儀采集數(shù)據(jù)。

2.4.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前播放“假設(shè)您在某個(gè)小區(qū)里，看到以下場(chǎng)景”的提示語(yǔ)，并播放1張與本實(shí)驗(yàn)內(nèi)容無(wú)關(guān)的優(yōu)美自然風(fēng)景圖片，幫助被試適應(yīng)實(shí)驗(yàn)?zāi)M情景，并測(cè)量被試在平穩(wěn)狀態(tài)下的生理指標(biāo)。每名被試隨機(jī)分配任務(wù)中的刺激圖片，每張刺激圖片呈現(xiàn)時(shí)間均為20s，呈現(xiàn)前播放5s帶有十字光標(biāo)的幻燈片，以避免前后圖片之間的影響。在任務(wù)2開(kāi)始前有一個(gè)練習(xí)任務(wù)，幫助被試適應(yīng)實(shí)驗(yàn)任務(wù)的回答操作，每張圖片呈現(xiàn)結(jié)束后，伴有1個(gè)問(wèn)題請(qǐng)被試用鍵盤(pán)進(jìn)行主觀(guān)回答[4]。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，報(bào)告“偏Eta方”3反應(yīng)因素的效應(yīng)，報(bào)告“顯著性”4說(shuō)明統(tǒng)計(jì)的置信度。

3.1 山墻距因素的效應(yīng)

3.1.1 山墻距的客觀(guān)效應(yīng)分析

任務(wù)1中山墻距D=25m的場(chǎng)景產(chǎn)生了更多的注視時(shí)間、更小的瞳孔直徑、更小的平均相對(duì)距離，有三個(gè)指標(biāo)效應(yīng)度非常大，并且兩個(gè)指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)上達(dá)到了0.05水平顯著（表3）。

在不同山墻距的情境下，觀(guān)看山墻距D=25m場(chǎng)景時(shí)的心率變化均值為-0.444，低于觀(guān)看山墻距D=13m場(chǎng)景時(shí)的心率變化均值0.400；觀(guān)看山墻距D=25m場(chǎng)景時(shí)的皮膚電變化均值為0.150，低于觀(guān)看山墻距D=13m場(chǎng)景時(shí)的皮膚電變化均值0.288?？梢?jiàn)，觀(guān)看山墻距D=13m場(chǎng)景時(shí)心率和皮膚電都會(huì)升高[5]（表4）。

任務(wù)2中被試觀(guān)看不同山墻距水平的圖片場(chǎng)景，注視總持續(xù)時(shí)間、第一個(gè)點(diǎn)注視時(shí)間在兩個(gè)水平上趨同，但山墻距D=25m場(chǎng)景產(chǎn)生了更多的注視次數(shù)，且在與山墻距D=13m與D=25m的場(chǎng)景比較中達(dá)到顯著水平（表5）。

3.1.2 山墻距的主觀(guān)評(píng)價(jià)分析

任務(wù)2中通過(guò)兩兩比較不同山墻距水平的圖片場(chǎng)景，在30名被試中，在山墻距D=19m與D=25m的比較中，喜歡山墻距D=25m場(chǎng)景的有26人；在山墻距D=13m、D=25m的比較中，喜歡山墻距D=25m場(chǎng)景的有26人；在山墻距D=13m與D=19m的比較中，喜歡山墻距D=19m場(chǎng)景的有28人。在不同山墻距水平的場(chǎng)景喜好程度上差異明顯（表6）。

任務(wù)4中不同山墻距水平的圖片場(chǎng)景中，在30名被試中，喜歡山墻距D=25m場(chǎng)景的有25人，不喜歡的有1人；喜歡山墻距D=13m場(chǎng)景的有2人，不喜歡的有29人。在不同山墻距水平的場(chǎng)景喜好程度上差異明顯（表7）。

3.2 被試年齡因素的效應(yīng)

3.2.1 被試年齡的客觀(guān)效應(yīng)分析

任務(wù)1中青年組與老年組的注視時(shí)間、瞳孔直徑、眨眼次數(shù)、平均相對(duì)距離指標(biāo)接近，有三個(gè)指標(biāo)效應(yīng)度非常小（表8）。在觀(guān)看不同山墻距水平的情境下，青年組觀(guān)看場(chǎng)景時(shí)的心率變化均值為0.367，低于老年組觀(guān)看場(chǎng)景時(shí)的心率變化均值-0.411；青年組觀(guān)看場(chǎng)景時(shí)的皮膚電變化均值為0.251，低于老年組觀(guān)看場(chǎng)景時(shí)的皮膚電變化均值0.187?？梢?jiàn)，青年組在觀(guān)看“天斬煞”場(chǎng)景時(shí)心率和皮膚電升高得比老年組大（表9）。

3.2.2 被試年齡的主觀(guān)評(píng)價(jià)分析

在30名被試中，普遍喜歡山墻距大的場(chǎng)景，不喜歡山墻距小的場(chǎng)景且青年組和老年組人數(shù)趨同。不同年齡被試對(duì)“天斬煞”場(chǎng)景喜好程度上差異不明顯（表7）。

3.3 柔化設(shè)計(jì)手法因素的效應(yīng)

3.3.1 柔化設(shè)計(jì)手法的客觀(guān)效應(yīng)分析

任務(wù)1中不同柔化設(shè)計(jì)手法下的瞳孔直徑有變化，且在統(tǒng)計(jì)上達(dá)到了0.1水平顯著；在注視時(shí)間、眨眼次數(shù)、平均相對(duì)距離指標(biāo)上雖然不顯著，但效應(yīng)度均達(dá)到顯著效果（表10）。

任務(wù)1中在觀(guān)看不同柔化設(shè)計(jì)手法的“天斬煞”場(chǎng)景下，觀(guān)看未做處理的場(chǎng)景時(shí)心率變化均值為0.750，觀(guān)看陽(yáng)臺(tái)凸出手法的“天斬煞”場(chǎng)景時(shí)的心率變化均值為-1.883，觀(guān)看前后錯(cuò)動(dòng)手法的“天斬煞”場(chǎng)景時(shí)的心率變化均值為1.067，觀(guān)看未做處理的場(chǎng)景時(shí)皮膚電變化均值為0.149，觀(guān)看陽(yáng)臺(tái)凸出手法的“天斬煞”場(chǎng)景時(shí)皮膚電變化均值為0.267，觀(guān)看前后錯(cuò)動(dòng)手法的“天斬煞”場(chǎng)景時(shí)心率變化均值為0.241（表11）。

任務(wù)3中通過(guò)兩兩比較不同柔化設(shè)計(jì)手法的圖片場(chǎng)景，30名被試在未做處理手法與陽(yáng)臺(tái)凸出手法的比較中，陽(yáng)臺(tái)凸出手法的場(chǎng)景注視時(shí)間更短，注視次數(shù)更少，第一個(gè)點(diǎn)的注視時(shí)間更短；在未做處理手法和前后錯(cuò)動(dòng)手法的比較中，注視時(shí)間、注視次數(shù)、第一個(gè)點(diǎn)的注視時(shí)間指標(biāo)趨同；在陽(yáng)臺(tái)凸出和前后錯(cuò)動(dòng)的手法比較中，采取前后錯(cuò)動(dòng)設(shè)計(jì)手法的場(chǎng)景注視時(shí)間更長(zhǎng)，注視次數(shù)更多，第一個(gè)點(diǎn)注視時(shí)間更長(zhǎng)，且達(dá)到0.05水平顯著（表12）。

3.3.2 柔化設(shè)計(jì)手法的主觀(guān)評(píng)價(jià)分析

任務(wù)3中通過(guò)兩兩比較不同柔化設(shè)計(jì)手法的圖片場(chǎng)景，30名被試在未做處理手法與陽(yáng)臺(tái)凸出手法的比較中，喜歡陽(yáng)臺(tái)凸出手法的人更多，有19人；在未做處理手法和前后錯(cuò)動(dòng)手法的比較中，喜歡前后錯(cuò)動(dòng)手法的人更多，有23人；在陽(yáng)臺(tái)凸出和前后錯(cuò)動(dòng)手法的比較中，喜歡前后錯(cuò)動(dòng)手法的人更多，有24人；在山墻距D=19m場(chǎng)景下，不同柔化設(shè)計(jì)手法的場(chǎng)景喜好程度差異明顯，相比較未做處理的場(chǎng)景，更喜歡采取柔化設(shè)計(jì)手法的場(chǎng)景（表13）。

任務(wù)4中觀(guān)看不同柔化設(shè)計(jì)手法的圖片場(chǎng)景，在30名被試中，最喜歡未做處理場(chǎng)景的有7人，最不喜歡的有7人；最喜歡陽(yáng)臺(tái)凸出場(chǎng)景的有10人，最不喜歡的有15人；最喜歡前后錯(cuò)動(dòng)場(chǎng)景的有13人，最不喜歡的有8人。在不同柔化設(shè)計(jì)手法的場(chǎng)景喜好程度上存在一定差異（表14）。

3.4 山墻距因素、柔化設(shè)計(jì)手法因素的交互效應(yīng)

3.4.1 山墻距、柔化設(shè)計(jì)手法的客觀(guān)交互效應(yīng)分析

任務(wù)1中山墻距D=25m且采用前后錯(cuò)動(dòng)手法的場(chǎng)景產(chǎn)生了更多的注視時(shí)間，更小的瞳孔直徑，更小的平均相對(duì)距離變化（表15），皮膚電變化最??；山墻距D=13m且采用前后錯(cuò)動(dòng)手法的場(chǎng)景皮膚電變化最大（表16）。

表6 任務(wù)2關(guān)于山墻距場(chǎng)景喜好程度的選擇

表7 任務(wù)4關(guān)于山墻距場(chǎng)景喜好程度

表8 任務(wù)1被試年齡對(duì)注視行為的影響

表9 任務(wù)1不同被試年齡的“天斬煞”效果的自主神經(jīng)活動(dòng)分析結(jié)果

表10 任務(wù)1柔化設(shè)計(jì)手法對(duì)注視行為的影響

表11 任務(wù)1不同認(rèn)知主體的“天斬煞”效果的自主神經(jīng)活動(dòng)分析結(jié)果

表12 任務(wù)3柔化設(shè)計(jì)手法對(duì)注視行為的影響

表13 任務(wù)3關(guān)于“天斬煞”柔化設(shè)計(jì)手法喜好程度的選擇

表14 任務(wù)4關(guān)于“天斬煞”柔化設(shè)計(jì)手法的喜好程度

表15 任務(wù)1山墻距和柔化設(shè)計(jì)手法共同對(duì)注視行為的影響

表16 任務(wù)1山墻距柔化手法共同作用下的“天斬煞”場(chǎng)景的自主神經(jīng)活動(dòng)分析結(jié)果

表17 任務(wù)4柔化處理手法及山墻距共同作用下最喜歡場(chǎng)景統(tǒng)計(jì)

表18 任務(wù)4柔化處理手法及山墻距共同作用下最不喜歡場(chǎng)景統(tǒng)計(jì)

3.4.2 山墻距、柔化設(shè)計(jì)手法的主觀(guān)評(píng)價(jià)分析

任務(wù)4中在不同山墻距水平及柔化設(shè)計(jì)手法共同影響的圖片場(chǎng)景中，30名被試中最喜歡的場(chǎng)景是采用前后錯(cuò)動(dòng)手法且山墻距25m，有12人；最不喜歡的場(chǎng)景是采用陽(yáng)臺(tái)凸出設(shè)計(jì)手法且山墻距13m，有15人（表17，18）。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

4.1.1 山墻距因素的效應(yīng)

山墻距大的場(chǎng)景能夠引發(fā)更多注視行為，帶來(lái)更多的注視時(shí)間，瞳孔直徑更小，對(duì)注視點(diǎn)分布也有一定影響，且在山墻距大的場(chǎng)景下，被試的皮膚電、平均心率變化更小[6]。任務(wù)1中山墻距水平的變化對(duì)被試者瞳孔直徑與平均相對(duì)距離均有明顯影響，也對(duì)被試生理指標(biāo)產(chǎn)生影響，山墻距大的場(chǎng)景使人更放松；在任務(wù)2和任務(wù)3的兩兩比較及任務(wù)4的主觀(guān)評(píng)價(jià)中，也驗(yàn)證了山墻距大的場(chǎng)景更容易使人接受，被試更愿意觀(guān)看這樣的場(chǎng)景。綜上所述，驗(yàn)證了假設(shè)1，即山墻距的大小對(duì)眼動(dòng)和生理有顯著影響，山墻距越小，影響效果越強(qiáng)烈。

4.1.2 被試年齡因素的效應(yīng)

不同年齡的被試在場(chǎng)景的喜好選擇中目標(biāo)趨于一致，在觀(guān)看場(chǎng)景時(shí)，觀(guān)看時(shí)間、平均相對(duì)距離等指標(biāo)趨同，雖然瞳孔直徑指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)上達(dá)到了0.05水平顯著，但是隨著年齡增大，老年人的機(jī)體敏感性衰退，瞳孔直徑變小。在本研究中，無(wú)法確定本實(shí)驗(yàn)指標(biāo)差異顯著是由于生理機(jī)能導(dǎo)致還是刺激圖片導(dǎo)致。從生理指標(biāo)來(lái)看，青年人比老年人變化大，但是由于選定的老年群體在實(shí)驗(yàn)室條件下的環(huán)境相比其工作環(huán)境更為舒適，可能是導(dǎo)致其指標(biāo)變化小的原因。因此無(wú)法確定指標(biāo)差異是由于環(huán)境的舒適度還是刺激圖片導(dǎo)致，故假設(shè)2即與青年人相比“天斬煞”場(chǎng)景對(duì)老年人影響更大，需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

4.1.3 柔化設(shè)計(jì)手法因素的效應(yīng)

不同的柔化設(shè)計(jì)手法會(huì)引起更多的注視次數(shù)，同時(shí)也會(huì)對(duì)注視時(shí)間產(chǎn)生積極影響。任務(wù)1中采用前后錯(cuò)動(dòng)設(shè)計(jì)手法的“天斬煞”場(chǎng)景吸引了更多觀(guān)看，瞳孔直徑更??；任務(wù)3中不同的柔化設(shè)計(jì)手法引起注視次數(shù)的明顯差異，前后錯(cuò)動(dòng)的手法擴(kuò)大了山墻距的水平距離，更容易引起人們的注視。雖然未做處理和陽(yáng)臺(tái)凸出之間注視次數(shù)并無(wú)明顯差異，但從任務(wù)3和任務(wù)4的場(chǎng)景喜好程度選擇上看，當(dāng)山墻距在合適的范圍時(shí)，人們更愿意采用陽(yáng)臺(tái)凸出的設(shè)計(jì)手法，擺脫單一垂直界面；但是當(dāng)山墻距較小時(shí)，陽(yáng)臺(tái)凸出的處理手法使“天斬煞”場(chǎng)景看起來(lái)更加堵塞，更易造成被試的反感。綜上所述，驗(yàn)證了假設(shè)3，即合適的建筑設(shè)計(jì)柔化手法可以降低“天斬煞”場(chǎng)景對(duì)人心理造成的影響。

4.2 討論

4.2.1 對(duì)設(shè)計(jì)師提出可行性建議

本研究以體驗(yàn)者較為直接、完整的感知體驗(yàn)為依據(jù)，通過(guò)對(duì)被試微觀(guān)的眼動(dòng)生理分析，發(fā)現(xiàn)通過(guò)增設(shè)陽(yáng)臺(tái)與綠植、改變住宅建筑轉(zhuǎn)角造型、利用前后錯(cuò)動(dòng)單體建筑布置形式的設(shè)計(jì)手法，均能對(duì)減弱“天斬煞”效果起到一定作用。在現(xiàn)有城市的格局條件下，期待可以幫助啟發(fā)設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)過(guò)程中采用更為有效的設(shè)計(jì)手法，減緩“天斬煞”場(chǎng)景給被試帶來(lái)的不好影響。同時(shí)這種主觀(guān)者感知效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)方式，也可以作為建筑師驗(yàn)證其他設(shè)計(jì)手段的一種借鑒的方法。

4.2.2 不足與展望

由于本研究是被試在20s內(nèi)觀(guān)看圖片，利用二維角度呈現(xiàn)，場(chǎng)景真實(shí)度不夠，可能導(dǎo)致某些生理指標(biāo)不顯著，下一步研究需要利用虛擬技術(shù)，構(gòu)建更加真實(shí)的場(chǎng)景，提高研究的生態(tài)效度。“天斬煞”對(duì)人的生理和心理方面的影響是多方面的，并且同時(shí)涉及物理環(huán)境和視覺(jué)感知等問(wèn)題，本文僅從視覺(jué)感知的角度去探討“天斬煞”場(chǎng)景帶來(lái)的影響，而為了充分研究“天斬煞”的影響還需要進(jìn)一步從多方面多角度去論證。

注釋

1 此觀(guān)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)多有流傳，筆者找到最早的網(wǎng)頁(yè)為https://www.zhouyi.cc/fengshui/jiaju/8742.html.

2 注視點(diǎn)平均相對(duì)距離：按照眼動(dòng)軌跡順序，依次將各個(gè)注視點(diǎn)相連，各個(gè)連線(xiàn)距離的平均值。

3 偏Eta 方0.01 時(shí)屬于小的效果，0.06 時(shí)屬于中等效果，以＊表示；0.14 時(shí)屬于大的效果，以＊＊表示。

4 當(dāng)sig 值＜0.1 為在0.1 水平上顯著，以＊表示；當(dāng)0.05 ≤sig值≤0.1 為在0.05 水平上顯著，以＊＊表示。

圖表來(lái)源：文中所有圖表均為作者自繪。