魏建強(qiáng) ,周虎利
(1. 陜西省鐵道及地下交通工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中鐵一院),西安 710043;2. 中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,西安 710043)
隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,呈現(xiàn)多中心、組團(tuán)式發(fā)展,城市軌道交通在市民日常出行中扮演的角色越來(lái)越重要。同時(shí),城市軌道交通線路的規(guī)劃與設(shè)計(jì)呈現(xiàn)出不斷加長(zhǎng)的趨勢(shì),超長(zhǎng)線路越來(lái)越多,這類線路的建設(shè)也越來(lái)越受關(guān)注。
基于此,筆者首先分析影響線路長(zhǎng)度的因素,然后梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)線路長(zhǎng)度的研究,定性地確定超長(zhǎng)線路的長(zhǎng)度范圍,對(duì)國(guó)內(nèi)已運(yùn)營(yíng)或在建的超長(zhǎng)線路進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以期為國(guó)內(nèi)同類型線路的規(guī)劃建設(shè)提供借鑒與參考。
我國(guó)《城市軌道交通工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》[1](以下簡(jiǎn)稱“建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)”)與《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》[2]規(guī)定,城市軌道交通“每條線路長(zhǎng)度不宜大于35 km,對(duì)超長(zhǎng)線路應(yīng)以最長(zhǎng)交路運(yùn)行1 h 為目標(biāo)”。目前,對(duì)超長(zhǎng)線路長(zhǎng)度的界定還沒(méi)有明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
文獻(xiàn)[3]從時(shí)間目標(biāo)值、線路串聯(lián)區(qū)域和客流特征等方面對(duì)超長(zhǎng)線路進(jìn)行了分析,認(rèn)為城市軌道交通線路長(zhǎng)度宜在15~35 km。這與現(xiàn)行《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定較為一致。
文獻(xiàn)[4]從交通效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益出發(fā),以效益最大化為目標(biāo),建立了線路合理長(zhǎng)度的計(jì)算模型,發(fā)現(xiàn)客流強(qiáng)度在2.0 萬(wàn)~3.5 萬(wàn)人次/(km·d)時(shí)的軌道交通單線合理長(zhǎng)度取值為14.7~45.7 km,且長(zhǎng)度隨客流強(qiáng)度的增強(qiáng)而增大。
文獻(xiàn)[5]以運(yùn)營(yíng)收益最優(yōu)化為目標(biāo),綜合考慮工程建設(shè)費(fèi)用、配置車輛購(gòu)置費(fèi)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用、出行時(shí)間節(jié)約價(jià)值和客票收入等,按直線和環(huán)線兩類線路,分別提出了城市軌道交通線路長(zhǎng)度的優(yōu)化模型。
文獻(xiàn)[6]認(rèn)為,從線路的上限來(lái)說(shuō),軌道交通全程運(yùn)行時(shí)間為1 h 左右較為合理,根據(jù)線路采用系統(tǒng)的平均旅行速度,可大致確定線路長(zhǎng)度的上限;從線路的下限來(lái)說(shuō),線路過(guò)短不能適應(yīng)出行需求,將使客運(yùn)量大大降低,影響運(yùn)營(yíng)效果,建議城市軌道交通線路的長(zhǎng)度或初期建設(shè)長(zhǎng)度不短于該市相關(guān)區(qū)域全方式平均出行距離的3~4 倍。
文獻(xiàn)[7]認(rèn)為,城市軌道交通的長(zhǎng)度受到城市性質(zhì)、規(guī)模、形態(tài)、功能分布、人口、就業(yè)、發(fā)展水平等的影響,各條線路都有其各自的特點(diǎn),所以不存在普遍適用的合理長(zhǎng)度。
城市軌道交通的規(guī)劃與建設(shè),應(yīng)以城市上位規(guī)劃為依據(jù)。就城市建成區(qū)而言,城市規(guī)劃在很大程度上引導(dǎo)著城市軌道交通的發(fā)展,這是因?yàn)槌鞘兄鞒菂^(qū)多為建成區(qū),綜合設(shè)施和服務(wù)水平都相對(duì)較好,客流較為集中,居民的出行需求很大,地面交通擁堵,軌道交通的建設(shè)可以改善市民出行結(jié)構(gòu),緩解地面交通擁堵,建成區(qū)的規(guī)模大小在一定程度上影響著線路長(zhǎng)度;對(duì)城市規(guī)劃區(qū)而言,軌道交通的引入可以對(duì)規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)起到促進(jìn)的作用,帶動(dòng)規(guī)劃區(qū)的快速高質(zhì)量發(fā)展[3]。我國(guó)地域?qū)拸V,城市形態(tài)各異,有川道河谷型城市(如蘭州),也有平原城市(如西安)。城市形態(tài)影響城市規(guī)劃與發(fā)展方向,進(jìn)而影響城市軌道交通的走向和線路長(zhǎng)度[3,7]。
城市軌道交通的功能是綜合性的,如拓寬城市空間結(jié)構(gòu)、提升城市地位、推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展等,但最根本的功能還是其對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)的影響,這種影響在很大程度上取決于軌道交通的客流效益??土鲗?duì)于線路起終點(diǎn)的確定至關(guān)重要,而起終點(diǎn)又是確定線路長(zhǎng)度的關(guān)鍵。因此,線路的起終點(diǎn)都應(yīng)該有一定的客流來(lái)為線路提供初始客流,但線路起終點(diǎn)不應(yīng)該設(shè)在大客流斷面的位置,所以線路長(zhǎng)度會(huì)進(jìn)一步增加[7]。
城市軌道交通作為城市的一種非常重要的基礎(chǔ)設(shè)施,其投資巨大,工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)均需要投入大量的資金,國(guó)內(nèi)鮮有城市軌道交通盈利的城市,且投資隨著線路長(zhǎng)度的增加而增加。與之類似,線路長(zhǎng)度增加,建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)成本也會(huì)增加,二者之間相互制約。因此,線路長(zhǎng)度應(yīng)以社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益最大為原則,盡可能減少建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)成本,增加運(yùn)營(yíng)效益,尋求辦法使得盈虧盡可能達(dá)到平衡,使軌道交通的發(fā)展能夠最大限度地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展。
為實(shí)現(xiàn)城市軌道交通快速系統(tǒng)的時(shí)間距離目的,體現(xiàn)城市空間通達(dá)性的公眾服務(wù)理念,同時(shí)為避免列車司機(jī)駕駛疲勞,城市軌道交通以單程運(yùn)行時(shí)間1 h為基本約束條件,以旅行速度35 km/h 計(jì),線路運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)度在35 km 內(nèi)。按照這一原則,隨著運(yùn)行時(shí)間的減少和旅行速度的提高,線路長(zhǎng)度會(huì)相應(yīng)地增加,線路最高運(yùn)行速度也須增大。但最高運(yùn)行速度大于100 km/h后,地下線的隧道斷面必須相應(yīng)地增加,這必然增加工程投資。對(duì)于市域線,最高運(yùn)行速度一般為100~160 km/h,實(shí)際旅行速度為50~80 km/h,按照運(yùn)營(yíng)1 h的原則,其線路長(zhǎng)度宜控制在50~80 km 內(nèi),但這只是從時(shí)間和速度目標(biāo)值的角度考慮,未考慮運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)性及合理性。
不同的軌道交通系統(tǒng)制式具有不同的運(yùn)輸能力和設(shè)計(jì)速度,這導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)車輛數(shù)量的差別,直接影響乘客出行時(shí)間和工程成本,表1 列出了不同系統(tǒng)制式的部分參數(shù)。可以看出,對(duì)相同的線路長(zhǎng)度而言,旅行速度、車輛定員和客運(yùn)量等都差別較大,其運(yùn)行時(shí)間和對(duì)客流需求及線路長(zhǎng)度的適應(yīng)程度也有差別[8],選擇合適的系統(tǒng)制式來(lái)匹配線路長(zhǎng)度和客流需求,避免造成運(yùn)能浪費(fèi)顯得尤為關(guān)鍵。
表1 不同系統(tǒng)制式參數(shù)對(duì)比Tab. 1 Comparison of parameters of different system standards
如果線路長(zhǎng)度超過(guò)了1 h 的時(shí)間目標(biāo)值,乘客出行時(shí)間明顯增加時(shí),則需深入研究運(yùn)營(yíng)模式。設(shè)置越行站的方式雖可節(jié)約下車乘客的車站??繒r(shí)間,縮減其出行時(shí)間,但會(huì)增加被越行站部分乘客的候車時(shí)間。因此,設(shè)置越行站的行車組織方案應(yīng)在深入研究后確定。
與其他公共出行方式有別,軌道交通很難直接到達(dá)乘客想要的目的地,往往需要走行較多的距離,所以線路直達(dá)性影響乘客出行效率,真正的直達(dá)比較難以實(shí)現(xiàn)。若一味地追求直達(dá)性,將直接增加軌道交通的線路長(zhǎng)度,相應(yīng)的投資和運(yùn)營(yíng)難度等都會(huì)增加。因此,合理規(guī)劃交通一體化銜接方式,也是為了解決線路在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中的通達(dá)性,包括便捷換乘和貫通直達(dá)的方式選擇。
通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)和梳理,超長(zhǎng)線路以單程運(yùn)行時(shí)間1 h 為目標(biāo),旅行速度達(dá)到最高運(yùn)行速度的45%~50%為宜,據(jù)此計(jì)算,最高運(yùn)行速度分別為80、100、120 km/h 時(shí)的旅行速度最高分別為40、50、60 km/h,此時(shí)對(duì)應(yīng)的線路長(zhǎng)度分別為40、50、60 km。文獻(xiàn)[9]給出了最高速度80、100、120 km/h 時(shí)的旅行速度、旅行時(shí)間、牽引能耗及車輛配置,120、100 km/h相對(duì)于80 km/h 的旅行速度增加明顯,旅行時(shí)間節(jié)約較多,牽引能耗增大,車輛配置數(shù)量減少明顯,車場(chǎng)規(guī)模也減少較多,但100 km/h 時(shí)的土建投資不會(huì)增加太多,而120 km/h 時(shí)的土建投資增加相對(duì)較多。基于此,在統(tǒng)計(jì)時(shí)暫將線路長(zhǎng)度50 km 及以上的線路定為超長(zhǎng)線路。
國(guó)內(nèi)城市軌道交通超長(zhǎng)線路的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2 所示??梢钥闯觯瑖?guó)內(nèi)最長(zhǎng)的3 條超長(zhǎng)線路依次為成都的13 號(hào)線、武漢的7 號(hào)線和上海的11 號(hào)線,目前已運(yùn)營(yíng)及在建的超長(zhǎng)線路有25 條,均采用了符合城市規(guī)模與發(fā)展及客流需求的A 型或B 型車輛,大多為6 輛編組,有4 條線路采用了8 輛編組;最高運(yùn)行速度均在80 km/h 及以上,10 條線路采用了80 km/h 的最高速度,8 條線路采用了100 km/h 的最高速度,5 條線路采用了120 km/h 的最高速度,采用90 km/h 與140 km/h 最高速度的線路各有1 條;部分線路是與既有線路貫通運(yùn)營(yíng),大多線路在建設(shè)中采用分期的建設(shè)方式,分兩期甚至三期,僅3 條線路未分期。
表2 國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)及在建城市軌道交通超長(zhǎng)線路統(tǒng)計(jì)Tab. 2 Statistics of the domestic ultra-long urban rail transit lines in operation and under construction
續(xù)表
1) 統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2019 年12 月1 日。
2) 本次未統(tǒng)計(jì)鐵路部門管轄的線路。
3) 成都地鐵13 號(hào)線在中心城區(qū)最高速度為100 km/h,外圍最高速度為140 km/h;重慶環(huán)線于2018年開通東半環(huán),其余在建。
4) 分期建設(shè)的線路,開通時(shí)間為一期工程開通運(yùn)營(yíng)的時(shí)間;未分期建設(shè)的線路,開通時(shí)間為全線開通運(yùn)營(yíng)的時(shí)間。
5) 線路運(yùn)營(yíng)里程和總里程長(zhǎng)度僅供參考,統(tǒng)計(jì)數(shù)字的小數(shù)位數(shù)不做統(tǒng)一處理,避免引起更大的誤差。
對(duì)統(tǒng)計(jì)的27 條線路按開通年限分類,結(jié)果如圖1所示??梢钥闯觯瑖?guó)內(nèi)開通運(yùn)營(yíng)及在建的軌道交通超長(zhǎng)線路在逐年增加,2015 年后開通及在建的線路數(shù)量增長(zhǎng)明顯,因此對(duì)超長(zhǎng)線路的提前規(guī)劃尤為關(guān)鍵。規(guī)劃時(shí)應(yīng)結(jié)合城市規(guī)劃、城市形態(tài)特征及城市發(fā)展方向做詳細(xì)的分析,在建設(shè)初期就必須做好規(guī)劃(包括建設(shè)時(shí)序),應(yīng)合理定位,做好客流預(yù)測(cè),切實(shí)根據(jù)城市財(cái)力物力資源及建設(shè)能力,做到合理規(guī)劃、有序建設(shè)。
圖1 超長(zhǎng)線路的開通時(shí)間Fig. 1 Opening time of the domestic ultra-long lines
從國(guó)內(nèi)目前已運(yùn)營(yíng)及在建的超長(zhǎng)線路來(lái)看,全部27 條線路中僅有3 條線路未分期建設(shè),其中西安地鐵8 號(hào)線為城區(qū)內(nèi)的環(huán)線,深圳地鐵11 號(hào)線有機(jī)場(chǎng)線的性質(zhì),青島地鐵13 號(hào)線有市域線的性質(zhì),其余線路均分兩期甚至三期建設(shè),部分線路采用后期建設(shè)延伸段的方式,但往往隨著時(shí)間推移,因多種原因,要求線網(wǎng)規(guī)劃調(diào)整,改變延伸的長(zhǎng)度或方向,成為超長(zhǎng)線路。綜合來(lái)看,超長(zhǎng)線路一般宜分期建設(shè),主要是因?yàn)槌鞘邪l(fā)展需要一定的時(shí)間儲(chǔ)備,軌道交通的運(yùn)營(yíng)也需要一定的客流支撐,當(dāng)然特殊線路需要具體分析。具體分期建設(shè)時(shí),也應(yīng)考慮后期建設(shè)線路存在不穩(wěn)定的變化風(fēng)險(xiǎn),分段點(diǎn)需要預(yù)留靈活而可行的方案。首先,應(yīng)考慮與城市規(guī)劃的協(xié)調(diào)性,城市發(fā)展及線路所在區(qū)域的先后發(fā)展順序;其次,應(yīng)分析沿線對(duì)軌道交通需求的迫切性及客流強(qiáng)度;最后,應(yīng)考慮工程投資、經(jīng)濟(jì)效益及建設(shè)實(shí)施難度,并結(jié)合車場(chǎng)選址及大宗用地規(guī)劃等進(jìn)行多方案比選,科學(xué)合理地確定分期建設(shè)方案[10]。
圖2 超長(zhǎng)線路的車輛選型Fig. 2 Selection of vehicles for ultra-long lines
重慶市采用跨座式單軌主要與城市地形形態(tài)密切相關(guān),該市屬典型的山地槽谷型城市,跨座式單軌較A、B 型車的爬坡能力更強(qiáng),工程投資相對(duì)較省,客運(yùn)量與旅行速度也比較適宜;直線電機(jī)L 型車在國(guó)內(nèi)使用得相對(duì)較少,目前廣州地鐵4、5、6 號(hào)線均采用了該車型。
在車輛編組方面,16 條線路采用了6 輛編組,線路占比最多,5 條線路采用了4 輛編組,5 條線路采用了8 輛編組,僅1 條線采用了7 輛編組,即天津地鐵6 號(hào)線,統(tǒng)計(jì)如圖3 所示。
本次統(tǒng)計(jì)的27 條超長(zhǎng)線路中,采用80、100、120 km/h 的最高速度的線路分別有11、8、5 條,采用75(未在圖中列出)、90 與140 km/h 的線路分別有1 條,統(tǒng)計(jì)如圖4 所示。
圖3 超長(zhǎng)線路的車輛編組Fig. 3 Vehicle marshalling with ultra-long lines
圖4 超長(zhǎng)線路最高運(yùn)行速度及數(shù)量對(duì)比Fig. 4 Comparison of the maximum running speeds and number of ultra-long lines
成都地鐵13 號(hào)線采用了140 km/h 的最高速度,線路串聯(lián)主城區(qū)、龍泉驛區(qū)、簡(jiǎn)州新城、簡(jiǎn)陽(yáng)新城,至天府國(guó)際機(jī)場(chǎng),市區(qū)段平均站間距2 km,采用100 km/h的最高速度,外圍平均站間距4 km,采用140 km/h 的最高速度,既能滿足城市內(nèi)部的客運(yùn)需求,也可以提高機(jī)場(chǎng)客流的服務(wù)水平;最高速度采用120 km/h 的線路中,廣州地鐵3 號(hào)線與深圳地鐵11 號(hào)線具有機(jī)場(chǎng)線的性質(zhì),均連接機(jī)場(chǎng),平均站間距在2 km 以上,適合最高速度120 km/h 的線路;南京地鐵S9 號(hào)線為市域線,設(shè)站僅6 座,平均站間距約8.5 km;青島地鐵13 號(hào)線為城際性質(zhì)的線路,設(shè)站23 座,平均站間距約3 km;上海的16 號(hào)線為郊區(qū)線路,設(shè)站13 座,平均站間距約4.5 km。最高速度采用80 km/h 的線路除石家莊地鐵2號(hào)線連接主城區(qū)與正定新區(qū)外,其余大多為市區(qū)線路,由于城區(qū)發(fā)展水平都相對(duì)較高,受線路條件、站間距及客流需求等方面的限制,最高運(yùn)行速度多采用80 km/h。
從開通運(yùn)行的時(shí)間來(lái)看,最高速度100 km/h 及以上的線路在逐年增加,2015 年以前開通的100 km/h的超長(zhǎng)線路僅6 條,2015 年以后增長(zhǎng)迅速。由此可見(jiàn),我國(guó)超長(zhǎng)線路正朝著快速交通的方向前進(jìn),軌道快線越來(lái)越多,統(tǒng)計(jì)如圖5 所示。
圖5 100 km/h 及以上速度的超長(zhǎng)線路Fig. 5 Ultra-lines at 100 km/h and above
本次統(tǒng)計(jì)的27 條線路中,有5 條線路為軌道交通環(huán)線,其中包含4 條獨(dú)立環(huán)線和1 條共線環(huán)線[11];除西安地鐵8 號(hào)線外,其余4 條線路均采用分期建設(shè)的方式;最高運(yùn)行速度除成都地鐵9 號(hào)線采用100 km/h外,其余均為80 km/h;車型方面,除沈陽(yáng)地鐵環(huán)線與北京地鐵10 號(hào)線采用B 型車外,其余均采用A 型車;車輛編組方面,除成都地鐵9 號(hào)線采用8 輛外,其余均采用6 輛編組。軌道交通環(huán)線的建設(shè)表明,我國(guó)城市軌道交通的發(fā)展已達(dá)空前的規(guī)模,所以關(guān)于軌道交通環(huán)線的研究也應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注。
超長(zhǎng)線路的出現(xiàn)原因眾多,總的來(lái)說(shuō)可以歸納如下:
1) 城市在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)多個(gè)衛(wèi)星城或組團(tuán);
從2003年4月開始,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦基金利率下調(diào)至1%,美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇,股市快速上行,同時(shí)加入WTO后的中國(guó)原油需求快速增長(zhǎng),宏觀周期走強(qiáng)。而美國(guó)原油庫(kù)存觸底反彈,原油市場(chǎng)進(jìn)入需求和庫(kù)存同時(shí)上升的主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存階段,宏觀周期占主導(dǎo),布倫特油價(jià)從25美元/桶上漲至40美元/桶。
2) 城市市區(qū)范圍較大,內(nèi)部發(fā)展已經(jīng)無(wú)法滿足城市發(fā)展需求,需向外圍擴(kuò)張至部分鄉(xiāng)鎮(zhèn);
3) 城市市區(qū)范圍較大,市區(qū)發(fā)展成熟,需要環(huán)線來(lái)緩解城市交通壓力;
4) 城市形態(tài)呈現(xiàn)帶狀分布,如蘭州目前正在規(guī)劃建設(shè)的4 號(hào)線,其線路長(zhǎng)度就超過(guò)了50 km;
5) 隨著我國(guó)航空業(yè)的發(fā)展和機(jī)場(chǎng)周邊的建設(shè),大多數(shù)城市都在加緊規(guī)劃建設(shè)空港新城,為提高機(jī)場(chǎng)服務(wù)水平,在城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃中規(guī)劃了機(jī)場(chǎng)線,線路連接城市中心、新城中心和交通樞紐,如成都的13 號(hào)線。
超長(zhǎng)線路在規(guī)劃建設(shè)中可以按照市區(qū)線、市域或城際線、機(jī)場(chǎng)線來(lái)劃分,合理確定其線路性質(zhì)與特點(diǎn)。目前,國(guó)內(nèi)大多數(shù)城市在軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃中都有超長(zhǎng)線路加入,是否需要規(guī)劃建設(shè)超長(zhǎng)線路,應(yīng)該根據(jù)各個(gè)城市的實(shí)際情況客觀分析后確定;一旦規(guī)劃建設(shè)勢(shì)在必行,就應(yīng)該全線整體規(guī)劃,給線路以合適的功能定位,確定線路是市區(qū)線路、市域或城際線路還是機(jī)場(chǎng)性質(zhì)的線路,再根據(jù)線路需要、城市自身的財(cái)政情況等分期或全線建設(shè),具體的分期情況需要經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證后確定。
在確定車輛選型及編組時(shí),可參考國(guó)內(nèi)已運(yùn)營(yíng)線路,但車輛編組仍然要以具體線路的客流特征及需求來(lái)具體分析、合理確定。
城市主城區(qū)的超長(zhǎng)線路多采用80 km/h 的最高速度,市域或城際線、機(jī)場(chǎng)線采用的速度相對(duì)較高,多采用100、120 km/h 的最高速度,經(jīng)過(guò)科學(xué)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)論證后,可以采用140 km/h 甚至更高的最高速度。
通過(guò)對(duì)已運(yùn)營(yíng)及在建的超長(zhǎng)線路的統(tǒng)計(jì)分析,主要得出如下結(jié)論:
1) 國(guó)內(nèi)已運(yùn)營(yíng)的超長(zhǎng)線路按照性質(zhì),大致可以分為市區(qū)(快)線、市域或城際線、機(jī)場(chǎng)線三類;
2) 國(guó)內(nèi)早期開通運(yùn)營(yíng)的超長(zhǎng)線路大多以分期的方式進(jìn)行建設(shè),首先開通一期工程,全線建成后貫通運(yùn)營(yíng);
3) 國(guó)內(nèi)目前的超長(zhǎng)線路主要以A、B 型車,6 輛編組為主;
4) 本次統(tǒng)計(jì)的市區(qū)線采用80 km/h 的速度目標(biāo)值,市域或城際線、機(jī)場(chǎng)線的速度目標(biāo)值多采用100~140 km/h。
運(yùn)行交路與客流密切相關(guān),超長(zhǎng)線路因走行的區(qū)域相比傳統(tǒng)線路更為特殊,客流有其自身的獨(dú)特性,所以運(yùn)行交路會(huì)有所不同。因?yàn)閿?shù)據(jù)采集的原因,本文未對(duì)國(guó)內(nèi)已運(yùn)營(yíng)超長(zhǎng)線路的客流與運(yùn)營(yíng)交路進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,后期將在這方面做進(jìn)一步的研究。