1月10日下午，在全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)會(huì)議上，最高法指出，刑事和解程序本身是為了更好保障被害人利益，節(jié)約司法資源，也符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求。但有的可能異化成“花錢(qián)買(mǎi)刑”，甚至被告人以賠償為籌碼倒逼被害人低頭就范。特別是涉黑涉惡、強(qiáng)奸等案件當(dāng)中，其所涉及的罪行的社會(huì)危害極大，嚴(yán)重降低社會(huì)安全感，也挑戰(zhàn)了刑法所保護(hù)的社會(huì)秩序底線，那就要避免“私相授受”。

這一次，最高法明確立了規(guī)矩，在刑事審判領(lǐng)域，對(duì)于涉黑涉惡、爆炸、搶劫、綁架、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安、群眾反映強(qiáng)烈的案件，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑或者必須依法嚴(yán)懲的，法院都不得主動(dòng)開(kāi)展調(diào)解。

在民事審判領(lǐng)域，要充分發(fā)揮司法裁判懲惡揚(yáng)善的功能，堅(jiān)決對(duì)“和稀泥”的做法說(shuō)不，讓全社會(huì)充滿正氣正義。這也是向潛在的犯罪分子，特別是有相當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的犯罪分子提出嚴(yán)重警告：賠償是必須的，別拿賠償和“諒解”捆綁。

（澎湃新聞網(wǎng)）