杜祥琬中國工程院院士國家氣候變化專家委員會名譽(yù)主任

確立合理的能源結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率，是生態(tài)文明建設(shè)實(shí)現(xiàn)新進(jìn)步的題中應(yīng)有之義。黨的十九屆五中全會《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》將推動(dòng)能源清潔低碳安全高效利用作為加快推動(dòng)綠色低碳發(fā)展的重要內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)深入實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。這為我們推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)注入了強(qiáng)大動(dòng)力和提供了行動(dòng)指南。

縱觀人類發(fā)展史，從一定意義上可以說，能源革命是文明形態(tài)演進(jìn)的重要基礎(chǔ)和動(dòng)力。

推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系，事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會安全運(yùn)行、長遠(yuǎn)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的必由之路。習(xí)近平總書記高度重視能源清潔低碳安全高效利用問題，強(qiáng)調(diào)推動(dòng)能源消費(fèi)革命、能源供給革命、能源技術(shù)革命、能源體制革命，全方位加強(qiáng)國際合作，為推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型發(fā)展謀篇布局。

改革開放以來特別是黨的十八大以來，我國能源事業(yè)發(fā)展成就顯著，煤炭在一次能源消費(fèi)中的比重持續(xù)下降，非化石能源發(fā)電量占比顯著提升，能源轉(zhuǎn)型穩(wěn)步推進(jìn)，能效不斷提高。同時(shí)要看到，當(dāng)前我國能源結(jié)構(gòu)還不夠完善，能源供應(yīng)、結(jié)構(gòu)格局、環(huán)境影響和管理體制等方面還有一些短板和弱項(xiàng)，與世界先進(jìn)水平相比仍存在一定差距。補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)能源清潔低碳安全高效利用，需要明確能源轉(zhuǎn)型方向，進(jìn)一步加大能源轉(zhuǎn)型力度，著力筑牢能源轉(zhuǎn)型根基，切實(shí)推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型落地見效。

劉中民中國工程院院士中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所所長

綠水青山就是金山銀山。“十四五”時(shí)期，煤化工生產(chǎn)要加快綠色低碳發(fā)展進(jìn)程，減少碳排放，甚至實(shí)現(xiàn)零排放。煤化工的碳排放屬性是過程排放，而非煤炭燃燒排放。因此，僅依靠煤化工系統(tǒng)自身的技術(shù)進(jìn)步和效率提升，實(shí)現(xiàn)煤低碳清潔發(fā)展仍將面臨挑戰(zhàn)；從全生命周期看，化石能源在利用過程中排放二氧化碳是原理上不可避免的事實(shí)。

在我看來，“十四五”應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，將煤化工放在能源系統(tǒng)的大格局下統(tǒng)籌考慮，以多能融合打破現(xiàn)有能源領(lǐng)域行業(yè)板塊壁壘，推動(dòng)各能源系統(tǒng)間資源優(yōu)勢的“合并”，解決煤化工低碳清潔發(fā)展問題。

此外，建議國家積極在典型地區(qū)推進(jìn)煤化工和可再生能源制氫融合示范，促進(jìn)煤化工綠色低碳化發(fā)展、氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展；拓展二氧化碳資源化利用途徑，實(shí)現(xiàn)煤化工與可再生能源低碳融合，助推區(qū)域各能源品種清潔融合利用，先行先試“碳中和”目標(biāo)下的煤化工發(fā)展技術(shù)與路徑。

發(fā)展高質(zhì)量的煤化工還必須要重視科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用?！笆奈濉睍r(shí)期更需集中煤化工行業(yè)“政產(chǎn)學(xué)研金服用”全鏈條力量，推進(jìn)煤化工大型、先進(jìn)裝備的研制和國產(chǎn)化，煤化工產(chǎn)業(yè)融合化、基地化、規(guī)?；⒏咝Щl(fā)展，煤化工產(chǎn)業(yè)鏈延伸及產(chǎn)品耦合發(fā)展，煤化工與清潔能源多能互補(bǔ)應(yīng)用，煤化工與其他基礎(chǔ)工業(yè)、生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

李校堃中國工程院院士溫州醫(yī)科大學(xué)黨委副書記、校長

免疫治療是指針對機(jī)體低下或亢進(jìn)的免疫狀態(tài)，人為地增強(qiáng)或抑制機(jī)體的免疫功能以達(dá)到治療疾病目的的治療方法。免疫治療的方法有很多，適用于多種疾病的治療。在當(dāng)前階段，我不太主張讓免疫治療成為一種普惠類的治療方法。在臨床實(shí)踐中，不根據(jù)患者情況，不細(xì)分患者，而盲目使用免疫治療這一定是錯(cuò)誤的。

免疫治療藥物通過激發(fā)人體的免疫系統(tǒng)來對抗腫瘤，但每個(gè)人的免疫系統(tǒng)是不同的。所以，無論是為了增加抗腫瘤療效，還是為了減少毒副作用或規(guī)避致死性毒副作用，我們一定要將患者個(gè)性化看待。但是怎么能夠精準(zhǔn)地、個(gè)體化地篩選這些病人，怎么能夠使病人的療效達(dá)到最大化，怎么能規(guī)避現(xiàn)在大家都在詬病的經(jīng)濟(jì)學(xué)的損失或衛(wèi)生學(xué)的毒性，這是我們當(dāng)前需要去探索和研究的。

所以我一直持有的觀點(diǎn)是，我們必須精準(zhǔn)地、個(gè)體化地去選擇適合免疫治療的患者。無論是從腫瘤細(xì)胞組織還是循環(huán)體液，從分子病理水平，還是分子影像或分子基因水平，我們都需要找到對于指導(dǎo)臨床實(shí)踐具有意義的標(biāo)志物，這是將來讓我們醫(yī)生和患者獲益最大的研究方向。

免疫治療是腫瘤治療現(xiàn)在和將來的一個(gè)必然趨勢，但是它也面臨很多挑戰(zhàn)，比如說起效較慢，單藥治療療效較低。我們知道單藥免疫治療只有10%～30%的腫瘤客觀緩解率（ORR），這就需要所謂“免疫+”的治療方案，例如免疫與免疫聯(lián)合，免疫聯(lián)合放療、化療、手術(shù)等。

李燦中國科學(xué)院院士第三世界科學(xué)院院士

氫被譽(yù)為未來世界能源架構(gòu)的核心，也被認(rèn)為是最潔凈的燃料。不過，如果氫氣來自于化石燃料，則其制備過程并不“潔凈”。目前，商用氫氣96%以上是從化石燃料中制取，制氫過程中會排放大量二氧化碳，這類氫氣也被稱為“灰氫”。

發(fā)展氫能不可以偏離初衷。從環(huán)境和生態(tài)的角度來看，通過風(fēng)電、光伏等可再生能源制氫，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)“零碳排放”，獲得真正潔凈的“綠氫”，還能夠?qū)㈤g歇、不穩(wěn)定的可再生能源轉(zhuǎn)化儲存為化學(xué)能，促進(jìn)新能源電力的消化，由此帶來的生態(tài)環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益是難以估量的。

我國可再生能源十分豐富，開發(fā)力度也位居世界前列，新能源新增及累計(jì)裝機(jī)容量均排名世界第一。為落實(shí)“2030年前碳達(dá)峰”和“2060年前碳中和”的目標(biāo)，“十四五”時(shí)期還需要進(jìn)一步加大力度發(fā)展可再生能源，進(jìn)而進(jìn)行可再生能源制氫，這將是碳減排的重要路徑之一。

實(shí)際上，包括海水在內(nèi)的水資源是地球上最大的“氫礦”，電解水制氫被認(rèn)為是制備氫氣的有效方法。但是，可再生能源電解水制綠氫能否實(shí)際解決并應(yīng)用于規(guī)?；瘻p碳，還需要克服三大難題：電解水的大規(guī)模、低能耗和高穩(wěn)定性。要實(shí)現(xiàn)這三者的統(tǒng)一，首先需要研發(fā)新型電極催化技術(shù)、先進(jìn)的隔膜和電解槽組件技術(shù)及其系統(tǒng)工程技術(shù)，才能克服電解水電極催化劑活性低、能量轉(zhuǎn)化效率低等關(guān)鍵技術(shù)問題。例如，在低電壓下增大產(chǎn)氫電流密度、降低制氫能耗，提升穩(wěn)定性、擴(kuò)大單體電解槽設(shè)備制氫規(guī)模等。