嚴(yán)曉輝,高丹,李艷杰
(1. 國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司,北京 100011;2. 華北電力大學(xué),北京 102200;3. 中國工程院戰(zhàn)略咨詢中心,北京 100088)
京津冀三地地域面積為 2.16×105km2,總?cè)丝诔^1億人,地緣相近、人緣相親,地域一體、文化一脈,有天然的合作優(yōu)勢。2013年5月,習(xí)近平總書記在天津調(diào)研時提出,要譜寫新時期社會主義現(xiàn)代化的京津“雙城記”。同年8月,習(xí)近平總書記在研究河北發(fā)展問題時,又提出要推動京津冀協(xié)同發(fā)展。2014年2月,習(xí)近平總書記主持召開座談會,強(qiáng)調(diào)指出:實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展,是面向未來打造新的首都經(jīng)濟(jì)圈、推進(jìn)區(qū)域發(fā)展體制機(jī)制創(chuàng)新的需要,是探索完善城市群布局和形態(tài)、為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域發(fā)展提供示范和樣板的需要,是探索生態(tài)文明建設(shè)路徑、促進(jìn)人口資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,是實現(xiàn)京津冀優(yōu)勢互補(bǔ)、促進(jìn)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展、帶動北方腹地發(fā)展的需要,要堅持優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏、扎實推進(jìn),加快走出一條科學(xué)持續(xù)的協(xié)同發(fā)展路子來[1,2]。
在京津冀區(qū)域迅速發(fā)展的同時,也面臨生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化、城鎮(zhèn)體系發(fā)展失衡、區(qū)域與城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大、能源效率水平存在顯著差異等突出問題。能源經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和動力來源,要實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展,推進(jìn)能源革命實現(xiàn)能源生產(chǎn)和利用方式的根本性變革是關(guān)鍵途徑之一。本文通過介紹京津冀地區(qū)能源發(fā)展現(xiàn)狀及主要特點,分析京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的形勢與挑戰(zhàn),指出能源革命是推進(jìn)京津冀生態(tài)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)社會協(xié)同發(fā)展的重要保障,并提出具體的對策建議,為促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展提供咨詢參考。
根據(jù)長期統(tǒng)計數(shù)據(jù),京津冀不同城市能源的供求特征及變化存在明顯的時空差異,但總體來看各地的能源狀況正在逐步改善[3~5]。
1.北京市
從能源生產(chǎn)總量來看,總體起伏不大,2010—2017年的生產(chǎn)總量始終保持在 3.5×107~4.2×107tce的區(qū)間內(nèi),具體趨勢走向見圖1 [3]。
在能源消費方面,2010—2017年,北京市能源消費總量不斷上升,2017年北京市能源消費總量增長到7.132 84×107tce,同比增長2.4%,創(chuàng)歷年來最高水平。在能源生產(chǎn)總量大致保持穩(wěn)定的情況下,能源消費總量卻不斷增加,能源供給壓力增大。
在消費結(jié)構(gòu)方面,由圖2可以看出[3],天然氣和非化石能源等清潔能源消費比重不斷上升,超過總體能源消費的60%,這表明北京市的能源消費結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化,目前以消費清潔能源為主。
2.天津市
在2010—2014年,天津市一次能源生產(chǎn)總量從 5×107tce下降到 4.7×107tce,但在 2015 年一次能源生產(chǎn)量又出現(xiàn)小幅增加,達(dá)到峰值,隨后產(chǎn)量又出現(xiàn)下降趨勢,到2017年,天津市一次能源生產(chǎn)總量為4.87×107tce??傮w來看,如圖3所示 [4],一次能源生產(chǎn)總量維持在5×107tce左右,趨勢較為平穩(wěn)。同期,天津市能源消費總量約為8×107tce。
圖1 北京市能源生產(chǎn)和消費總量
圖2 北京市能源消費結(jié)構(gòu)比例
天津市能源消費結(jié)構(gòu)日趨良好,但總體來看,天津市能源結(jié)構(gòu)中消費量最多的依然是煤炭和石油。煤炭消費占比逐年下降,到2017年年底,煤炭消費量占能源消費總量的35%,較2010年下降15個百分點。與此同時,天然氣和非化石能源的消費占比不斷增加,2017年,兩者合計消費占比為35.33%,較2010年增加19個百分點,具體如圖4所示[4]。
3.河北省
在能源生產(chǎn)方面,河北省能源資源比較豐富,煤炭、石油、天然氣都有相當(dāng)?shù)膬α?。如圖5所示 [5],2017年,河北省能源生產(chǎn)總量為6.779×107tce,基本與2016年能源生產(chǎn)量持平。在2012年,能源生產(chǎn)量曾達(dá)到9.56×107tce,之后又迅速下降,維持在7×107tce的生產(chǎn)水平以下。
在能源消費方面,河北省能源消費總量總體呈緩慢上升趨勢,2017年的能源消費總量為3.038 5×108tce,首次突破3×108tce的界限,是北京市和天津市能源消耗總量的3倍多。
在消費結(jié)構(gòu)方面,河北省的能源結(jié)構(gòu)一直以煤炭為主,天然氣等清潔能源的比重過低。河北省煤炭在能源消費中的比重一直高達(dá)90%左右,而石油、天然氣、非化石能源消費只占很小一部分。如圖6所示[5],2017年,在河北省能源消費構(gòu)成中,煤炭占 84%、石油占8%,天然氣和非化石能源僅占4%和4%。
圖3 天津市能源生產(chǎn)和消費總量
圖4 天津市能源消費結(jié)構(gòu)比例
1.化石能源資源貧乏,可再生能源開發(fā)潛力大
在化石能源方面,京津冀地區(qū)累計探明煤炭儲量約為2.5×1010t,主要分布在河北省和北京市,油氣資源較豐富,主要分布在天津市,其擁有渤海和大港兩個國家重點開發(fā)的油氣田,已探明的石油地質(zhì)儲量達(dá)4×109t,油田面積超過100 km2[6~8]。在可再生能源方面,京津冀地區(qū)風(fēng)能技術(shù)可開發(fā)量約為8×107kW,主要分布在張家口、承德壩上地區(qū);太陽能資源在全國處于較豐富地帶,僅次于青藏及西北地區(qū),其中河北北部張承地區(qū)年日照小時數(shù)為3000~3200 h,為太陽能資源二類地區(qū);北京、天津及河北中東部地區(qū)年日照小時數(shù)為2200~3000 h,為太陽能資源三類地區(qū);生物質(zhì)資源豐富,秸稈年產(chǎn)量超過4.1×107t,樹木枝條年可利用量約2×106t,人畜禽糞便年產(chǎn)量約1.435×108t;地?zé)崮軆α靠捎^,僅河北省地?zé)崮苜Y源量就相當(dāng)于9.4×109tce [9]。
圖5 河北省能源生產(chǎn)和消費總量
圖6 河北省能源消費結(jié)構(gòu)比例
2.能源消費結(jié)構(gòu)以化石能源、特別是煤炭為主,清潔能源消費比重低
在京津冀地區(qū)能源消費總量中,根據(jù)最新統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)(見圖7),化石能源消費占比長期在88%以上,其中煤炭消費占比超過70%,尤其是河北省,2017年煤炭消費占比為84%,高于全國平均水平近24個百分點。另一方面,近幾年由于“煤改氣”等政策的執(zhí)行,區(qū)域清潔能源消費占比在持續(xù)增加,但仍較低,有待進(jìn)一步提升[10]。
圖7 近年來京津冀地區(qū)能源消費結(jié)構(gòu)
3.能源利用方式粗放,清潔高效利用水平較低,單位能源產(chǎn)出效率不高
2017年,京津冀每萬元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗約為0.56 tce,略高于全國平均水平,與同時期的珠江三角洲、長江三角洲相比,差距明顯。尤其是河北省,2017年每萬元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗為1 tce,比全國平均水平高出近一倍[10]。此外,農(nóng)村量大面廣且低空排放、無任何環(huán)保措施的散煤燃燒污染嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計,京津冀地區(qū)每年散煤燃燒量超過3.5×107t,其中灰分、硫份超標(biāo)的劣質(zhì)散煤占比高達(dá)90%以上,據(jù)估計,1 t散煤直燃的污染物排放量是1 t工業(yè)燃煤污染物排放量的10 倍左右。
近年來,京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來能源需求總量持續(xù)增長,然而該區(qū)域整體能源消費結(jié)構(gòu)偏重,且化石能源尤其煤炭的資源儲量很有限,不能滿足快速發(fā)展的需求,從而加劇區(qū)域能源供應(yīng)對外依賴程度,主要通過外部能源調(diào)入以及進(jìn)口來彌補(bǔ)能源的需求缺口,總體呈現(xiàn)能源資源偏緊的局面。此外,以可再生能源為代表的優(yōu)質(zhì)能源在能源消費中所占比例不高,對區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響,制約了京津冀經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
京津冀地區(qū)作為我國重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎和能源消費中心之一,同時,也是大氣和水污染最嚴(yán)重、資源環(huán)境與發(fā)展矛盾最尖銳的地區(qū)。近年來,在習(xí)近平總書記的親自部署、親自謀劃下,推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展五年多以來,京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境在水資源、水環(huán)境、大氣污染協(xié)同治理等方面總體顯著改善(見圖8 [11~15]),在取得可喜成績的同時,也要認(rèn)識到京津冀地區(qū)的生態(tài)環(huán)境形勢仍然嚴(yán)峻。
一是大氣質(zhì)量改善任務(wù)仍然艱巨。2019年,京津冀及周邊區(qū)域(“2+26”區(qū)域)二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)和細(xì)顆粒物(PM2.5)的單位面積排放強(qiáng)度分別是全國平均水平的1.36倍、1.48倍和2.77倍。根據(jù)環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)評價,2019 年環(huán)境質(zhì)量較差的20個城市中京津冀13個地級及以上城市有6個排在污染最重的前20位,且其中5 個排在前10位[12]。
二是水資源狀況堪憂,已突破水資源的供應(yīng)紅線。京津冀兩市一省以全國2.3%的國土面積、不足1%的水資源,承載了全國8%的人口、9.5%的工業(yè)增加值、近26%的鋼鐵產(chǎn)量,水資源長期處于嚴(yán)重超載狀態(tài),是我國最缺水的區(qū)域之一[16]。2017 年,京津冀三地的人均水資源量僅相當(dāng)于全國平均水平的6.85%、5.16%、11.8% [16]。
圖8 2014—2019年北京污染物濃度變化
三是生態(tài)系統(tǒng)退化問題嚴(yán)重。森林質(zhì)量下降,草場退化,生態(tài)用水被擠占,導(dǎo)致濕地萎縮、功能退化,現(xiàn)存白洋淀、北大港等8大濕地均面臨干涸及水污染的困境。地區(qū)荒漠化土地面積達(dá)到4.4×104km2,占區(qū)域面積20.4%。水土流失面積為5.8×104km2,雖然近年來采取了一些治理措施,但是邊治理邊破壞現(xiàn)象相當(dāng)普遍[17]。
相比于珠江三角洲和長江三角洲地區(qū),京津冀地區(qū)的區(qū)域發(fā)展差距主要體現(xiàn)為河北省與北京市、天津市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入的差距。2019 年河北省人均地區(qū)生產(chǎn)總值(4.62萬元)分別為北京市的28.13%、天津市的51.16%;2019年河北城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(35 738元)相當(dāng)于北京的48.39%、天津的77.49%。與此相關(guān),由于公共服務(wù)水平以及各種優(yōu)質(zhì)資源的結(jié)合,北京、天津集聚了京津冀地區(qū)絕大多數(shù)的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、發(fā)明專利和創(chuàng)新人才,同時由于資源的集聚效應(yīng),能夠更加有效地匯聚更多的市場化要素。相比之下,河北省的人才資源尤其是高端人才資源則顯得十分匱乏。
由此帶來的表觀現(xiàn)象就是:京津冀地區(qū)的緊密化程度相對較低,北京對周圍地區(qū)的輻射帶動效應(yīng)不明顯,而且更多地凸顯了虹吸效應(yīng),“京津冀貧困帶”就是一個明證。
近年來,農(nóng)村的能源消費總量穩(wěn)步增加,對于清潔能源的利用也已經(jīng)引起了社會上極高的重視,但在農(nóng)村,清潔能源的利用還是較為欠缺,大部分居民仍會選擇燃煤。一方面是由于散煤的成本較低,另一方面是農(nóng)村的能源消費存在分散性,散煤使用起來更加便捷,使得農(nóng)村居民仍會繼續(xù)使用散煤。
雖然京津冀地區(qū)對于使用清潔能源,如太陽能的行為進(jìn)行了一定的補(bǔ)貼,但綜合考慮用能經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)服務(wù)便捷性等因素仍不足以調(diào)動農(nóng)民改用清潔能源的積極性。一些散煤的煤質(zhì)較差,對空氣的污染較為嚴(yán)重,這也是導(dǎo)致京津冀大氣污染嚴(yán)重的重要原因之一。同時,農(nóng)村的除塵裝置較為缺乏,也對生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響,甚至?xí):θ藗兊纳眢w健康。
6年多來,京津冀協(xié)同發(fā)展取得了顯著成績,但也面臨特殊的難題,尤其是資源環(huán)境與發(fā)展的矛盾仍比較突出,成為全球關(guān)注的焦點。究其原因,可以發(fā)現(xiàn):能源是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),京津冀地區(qū)長期的鋼鐵冶金等高能耗工業(yè)粗放型發(fā)展方式以及能源結(jié)構(gòu)不合理、利用效率偏低、消費總量大等問題,是造成京津冀地區(qū)大氣、水資源、土壤等生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重失衡、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量效益不高的直接原因??偟膩砜?,京津冀能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵在河北,難點也在河北,能源結(jié)構(gòu)存在“一煤獨大”問題,電、天然氣、煤均依賴區(qū)域外供應(yīng)。京津冀協(xié)同發(fā)展作為重大國家戰(zhàn)略,區(qū)域傳統(tǒng)能源發(fā)展方式已經(jīng)到了必須加快根本性變革的關(guān)鍵階段,推動能源革命勢在必行。
推動能源革命有利于京津冀地區(qū)改善生態(tài)環(huán)境水平。能源與環(huán)境密切相關(guān),能源生產(chǎn)、消費全過程直接或間接對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大影響,推進(jìn)能源革命可推動能源生產(chǎn)和利用方式的變革,推廣節(jié)能技術(shù),提高能源利用效率,將有效控制化石能源消費總量,同時,優(yōu)化能源供給結(jié)構(gòu),從根本上減少環(huán)境污染來源。
推動能源革命有利于京津冀地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提質(zhì)增效。一方面,推進(jìn)能源消費革命,促進(jìn)區(qū)域能源生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)的改善將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,激發(fā)發(fā)展新動能;另一方面,推動能源技術(shù)革命,加大科技創(chuàng)新要素投入,將有助于實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由資源依賴型、粗放擴(kuò)張的高碳發(fā)展方式向技術(shù)創(chuàng)新型、內(nèi)涵提高的低碳發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,打造“高精尖”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
推動能源革命有利于形成經(jīng)濟(jì)社會和生態(tài)環(huán)保發(fā)展的良好外部環(huán)境。當(dāng)前,我國能源行業(yè)體制約束日益顯現(xiàn),深化改革勢在必行。能源產(chǎn)業(yè)行政壟斷、市場壟斷和無序競爭現(xiàn)象并存,價格機(jī)制不完善。迫切需要堅持深化改革、充分發(fā)揮市場作用,理順價格機(jī)制,構(gòu)建有利于能源可持續(xù)發(fā)展的體制機(jī)制。
按照黨中央國務(wù)院關(guān)于京津冀協(xié)同發(fā)展的總體戰(zhàn)略部署要求,以習(xí)近平總書記能源安全新戰(zhàn)略為指引,進(jìn)一步貫徹落實新發(fā)展理念,樹立紅線(生態(tài)紅線)意識和底線(環(huán)境質(zhì)量底線)思維,推進(jìn)能源領(lǐng)域供給側(cè)改革,始終將做好煤炭清潔高效利用作為能源轉(zhuǎn)型的立足點和首要任務(wù),控制能源消費總量,推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境改善,助力京津冀協(xié)同發(fā)展。
建議各級領(lǐng)導(dǎo)和政府部門率先垂范,通過政策激勵和輿論宣傳,引導(dǎo)社會各界轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)用能理念,牢固樹立節(jié)能意識,抑制不合理能源消費。在京津冀地區(qū),可主要從交通、工業(yè)、建筑等領(lǐng)域入手。
一是積極倡導(dǎo)“綠色出行”理念。積極鼓勵單位發(fā)班車、學(xué)校發(fā)校車,鼓勵合乘,完善各類騎行設(shè)施,進(jìn)一步提高公共交通出行比例。開展將排氣量和上一年行駛里程數(shù)作為車船稅征收依據(jù)的試點,利用經(jīng)濟(jì)杠桿引導(dǎo)公眾少開車。二是繼續(xù)做好工業(yè)節(jié)能效提升工程。切實提高工業(yè)能效標(biāo)準(zhǔn),改造存量,繼續(xù)做好現(xiàn)有工業(yè)鍋爐和電機(jī)的綜合性節(jié)能技術(shù)改造工程,優(yōu)化增量,積極推廣高能效鍋爐和電機(jī)產(chǎn)品,推進(jìn)工業(yè)企業(yè)余熱余壓和廢棄資源循環(huán)利用,提升終端用能產(chǎn)品能效和高耗能行業(yè)能效水平。三是大力實施建筑能效提升工程。根據(jù)京津冀氣候特點,制定城鄉(xiāng)建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),通過加裝保溫層等措施,大力推進(jìn)既有建筑節(jié)能改造??紤]城鄉(xiāng)差異性,建議要對河北和京津遠(yuǎn)郊住房進(jìn)行節(jié)能改造、加蓋保溫層等給予適當(dāng)補(bǔ)貼,從源頭上有效壓縮農(nóng)戶取暖對散煤的需求。
一是立足煤炭作為資源和能源的雙重屬性,繼續(xù)做好煤炭清潔高效利用;同時,要加強(qiáng)張北地區(qū)風(fēng)電基地建設(shè),發(fā)揮冀北地區(qū)可再生能源優(yōu)勢,提高區(qū)域內(nèi)清潔能源的供應(yīng)規(guī)模,優(yōu)先支持區(qū)域內(nèi)清潔和可再生能源如風(fēng)電、光電、地?zé)岷秃穗姷拈_發(fā)、消納和輸出。二是加強(qiáng)能源合作,進(jìn)一步加大內(nèi)蒙古、山西等區(qū)域外清潔能源的輸送力度,加快特高壓大容量輸電通道、天然氣供氣管道等能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。針對京津冀地區(qū)尤其是河北省壓煤、節(jié)煤、替煤的現(xiàn)實困難,應(yīng)盡量把煤炭限在區(qū)域外,把清潔能源送進(jìn)來。
堅持創(chuàng)新驅(qū)動,統(tǒng)籌能源技術(shù)革命的“三個一批”(應(yīng)用推廣、示范試驗、集中攻關(guān)),應(yīng)用推廣相對成熟的能源新技術(shù),如燃煤電廠超低排放技術(shù)、分布式能源技術(shù)、秸稈綜合利用技術(shù)以及儲能技術(shù)等,抓住“互聯(lián)網(wǎng)+”的重要機(jī)遇,打造能源互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)能源“雙引擎”,促進(jìn)各要素的科學(xué)合理配置。同時,也要依托京津在國家工程技術(shù)研究中心、國家能源研發(fā)中心和國家重點實驗室等的科技資源優(yōu)勢,充分發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體作用,積極推進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研用”的創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè),在煤層氣開發(fā)利用、油氣資源高效開發(fā)、高效清潔發(fā)電、特高壓輸電、大規(guī)模間歇式發(fā)電并網(wǎng)、智能電網(wǎng)、核燃料后處理等技術(shù)領(lǐng)域,部署一批具有戰(zhàn)略先導(dǎo)性作用的前沿技術(shù)和集中攻關(guān)項目,加快重大工程技術(shù)示范試驗,力爭突破制約能源發(fā)展的“卡脖子”技術(shù),形成能源產(chǎn)業(yè)新經(jīng)濟(jì)增長點。
一是要完善政策法規(guī)體系。健全能源法律體系,建立以能源法為基礎(chǔ)和統(tǒng)領(lǐng),以煤炭法、電力法、石油天然氣法等為主干,以能源行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章為配套和補(bǔ)充,以標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范為技術(shù)支撐的能源法律法規(guī)體系,依靠“科學(xué)立法”促成“全民守法”從而形成用制度規(guī)范能源治理、保障能源發(fā)展各項預(yù)期指標(biāo)實現(xiàn)的良好局面。二是要健全市場信用體系。建立市場主體信用評級制度,建立企業(yè)法人及其負(fù)責(zé)人、從業(yè)人員信用記錄,將其納入統(tǒng)一的信息平臺,使各類企業(yè)的狀況透明,可追溯、可核查。建立市場主體信用評級制度。建立健全守信激勵和失信懲戒機(jī)制,加強(qiáng)對失信主體的懲戒和約束。三是研究設(shè)立“京津冀能源發(fā)展基金”。可參考英國和美國等國的做法,部分由國家和三地共同出資,部分按照零售電力價格的合理比例直接提取,部分來自公用事業(yè)企業(yè)的專門捐款,長期為支持可再生能源研究和開發(fā)、提高能效、科學(xué)有序去產(chǎn)能和扶持低收入群體提供低息融資,助理產(chǎn)業(yè)升級示范。
一是要加快推進(jìn)散煤清潔化替代工程,統(tǒng)一散煤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化加工生產(chǎn)、儲運、配送、銷售等各環(huán)節(jié)監(jiān)管,斬斷低質(zhì)煙煤進(jìn)入京津冀的流通渠道,保障清潔煤供應(yīng);因地制宜發(fā)展戶用光伏、大中型沼氣等清潔能源,鼓勵建設(shè)地源、空氣源熱泵以及生物質(zhì)采暖工程,從根本上變革農(nóng)民用能結(jié)構(gòu)。二是要加強(qiáng)農(nóng)村綜合能源服務(wù)體系建設(shè),加快農(nóng)村電網(wǎng)改造,建立健全農(nóng)村能源統(tǒng)計體系,強(qiáng)化農(nóng)村能源技術(shù)培訓(xùn)體系建設(shè),為提升農(nóng)村清潔能源開發(fā)利用水平提供服務(wù)體系支撐。