(十堰市太和醫(yī)院,湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院,湖北十堰 442000)
膝骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是一種較為復(fù)雜的外周關(guān)節(jié)慢性骨關(guān)節(jié)疾病,好發(fā)于中老年人群,影像學(xué)表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)軟骨退行性改變、骨贅形成,臨床以關(guān)節(jié)疼痛、活動受限等為主要癥狀,若不能及時得到規(guī)范治療,可發(fā)展為關(guān)節(jié)畸形及致殘[1-2]。臨床上常采取物理療法、運動治療和藥物療法(非甾體抗炎藥、緩解癥狀的慢作用藥)等治療KOA,這類保守治療安全無創(chuàng),但治療周期長,療效不佳[3]。研究表明,內(nèi)熱式芒針具有松解膝關(guān)節(jié)周圍軟組織及滅活炎性因子的作用[4]。本研究在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用內(nèi)熱式芒針治療KOA患者46例,并與單純常規(guī)治療的對照組進(jìn)行療效比較,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年6 月至2020 年5 月十堰市太和醫(yī)院收治的92 例單側(cè)KOA患者,按隨機數(shù)字表法分為治療組與對照組,每組46例。2組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)十堰市太和醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)[批號:科研快審(2020 KS034)]。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《骨關(guān)節(jié)炎診治指南(2007年版)》[5]中膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)近1個月內(nèi)反復(fù)膝關(guān)節(jié)疼痛;(2)X線片(站立或負(fù)重位)示關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關(guān)節(jié)緣骨贅形成;(3)關(guān)節(jié)液(至少2次)清亮、黏稠,白細(xì)胞(WBC)<2 000個/mL;(4)中老年患者(≥40歲);(5)晨僵≤3 min;(6)活動時有骨摩擦音(感)。綜合臨床、實驗室及X線檢查,符合(1)+(2)條或(1)+(3)+(5)+(6)條或(1)+(4)+(5)+(6)條,可診斷為膝骨性關(guān)節(jié)炎。膝關(guān)節(jié)X線Kellgren-Lawrence分級[6]標(biāo)準(zhǔn):0為正常;I為可疑關(guān)節(jié)間隙狹窄,骨刺唇樣改變可能;Ⅱ為明顯骨刺,關(guān)節(jié)間隙狹窄可能;Ⅲ為中度多發(fā)骨刺,確定關(guān)節(jié)間隙狹窄,有一定的關(guān)節(jié)僵硬,關(guān)節(jié)畸形改變可能;Ⅳ為嚴(yán)重骨刺,明顯的關(guān)節(jié)間隙狹窄,關(guān)節(jié)僵硬,關(guān)節(jié)畸形改變。
表1 治療組與對照組一般資料比較
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn);單側(cè)膝關(guān)節(jié)患??;膝關(guān)節(jié)X線Kellgren-Lawrence分級為Ⅱ級或Ⅲ級;愿意接受本研究的治療方法,并簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 既往有藥物過敏史(雙氯芬酸鈉緩釋片或鹽酸氨基葡萄糖膠囊);有嚴(yán)重的糖尿病史、高血壓或傳染性疾??;同時期正接受自身其他疾病的有關(guān)治療,可影響本研究指標(biāo);既往有關(guān)節(jié)創(chuàng)傷史者;膝關(guān)節(jié)局部有破損、感染或化膿癥狀;依從性較差的患者或既往伴有感覺、認(rèn)知、運動等方面的功能障礙者。
2.1 對照組 2組患者入院后均進(jìn)行常規(guī)西醫(yī)治療??诜p氯芬酸鈉緩釋片(國藥集團(tuán)致君深圳坪山制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10970209,規(guī)格:0.1 g/片),0.1 g/次,1次/d,持續(xù)服用2周;口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊(北京康必得藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20070173,規(guī)格:240 mg/粒),480 mg/次,3次/d,持續(xù)服用2周。如在研究過程中出現(xiàn)惡心嘔吐、食欲減退等不良反應(yīng),予以口服替普瑞酮膠囊[衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字J20030052,規(guī)格:50 mg/粒],50 mg/次,3次/d,癥狀緩解后停藥。
2.2 治療組 于入組2~4 d內(nèi)加用內(nèi)熱式芒針治療1次。根據(jù)膝痛發(fā)生的部位,可選擇髕骨下緣周圍、膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)面、腘窩周圍3個部位中的1個作為治療部位。髕骨下緣周圍具體操作方法:患者仰臥位,膝下墊軟枕,緊貼髕骨下緣周圍呈“弧線形”均勻布4~5個點,每點相距1~2 cm,用記號筆標(biāo)記;在“弧線”下方相距2 cm處,作平行的第2條“弧線”,在第2條“弧線”上均勻布4~5個點,每點相距1~2 cm,記號筆標(biāo)記施術(shù)部位;常規(guī)碘伏消毒3次,鋪洞巾,1%利多卡因局部浸潤麻醉,將直徑0.7 mm的3號內(nèi)熱針(濟寧市佳科醫(yī)療器械有限公司)從上述標(biāo)記點垂直進(jìn)針,經(jīng)皮膚與皮下、髕韌帶、內(nèi)外側(cè)支持帶、髕下脂肪墊直達(dá)膝關(guān)節(jié)骨面;針柄連接K型內(nèi)熱式針灸治療儀(濟寧市佳科醫(yī)療器械有限公司),42 ℃恒溫加熱20 min,治療后將所有內(nèi)熱針拔出,按壓止血3 min,活力碘消毒1次。膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)面具體操作方法:患者仰臥位,下肢稍外旋,選擇膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)肌肉韌帶附著點及局部痛點為施術(shù)部位,記號筆標(biāo)記進(jìn)針點12~16個點,每點相距1~2 cm;消毒、鋪巾、麻醉方法、針具選擇同上;在上述標(biāo)記點進(jìn)針,針尖斜向前下方股骨內(nèi)側(cè)髁、脛骨內(nèi)側(cè)髁方向進(jìn)針,經(jīng)皮膚、皮下組織直達(dá)骨面;加熱方法及術(shù)后護(hù)理同上。腘窩周圍具體操作方法:患者俯臥位,膝關(guān)節(jié)后側(cè),在股骨髁上方,腓腸肌內(nèi)外側(cè)頭起點處共8個點為布針點,每點相距1~2 cm;消毒、鋪巾、麻醉方法、針具選擇同上;在上述布針點垂直進(jìn)針,經(jīng)皮膚、皮下組織直達(dá)股骨內(nèi)外側(cè)髁骨面,注意避開腘動脈,針柄連接內(nèi)熱式針灸治療儀;加熱方法及術(shù)后護(hù)理同上。
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 膝關(guān)節(jié)疼痛視覺模擬量表(VAS)評分 采用疼痛VAS評分評價2組患者治療前后膝關(guān)節(jié)疼痛程度[7]。無疼痛記為0分;輕微疼痛在承受范圍內(nèi)記為1~3分;疼痛加重且影響到睡眠記4~6分;疼痛劇烈且超過承受范圍記7~10分。
3.1.2 膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分 采用Lysholm功能評分評價2組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能[8]??偡譃?00分,其中疼痛0~25分,不穩(wěn)定0~25分,交鎖或卡感0~15分,上下樓梯0~10分,關(guān)節(jié)腫脹0~10分,下蹲0~5分,支撐0~5分及跛行0~5分,評分越高表示膝關(guān)節(jié)功能情況越好。
3.1.3 骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)評分 采用WOMAC評分評價2組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能[9]。共24項,其中疼痛5項,關(guān)節(jié)僵硬2項,活動能力17項,各項分值為0~10分,總分越高說明關(guān)節(jié)功能越差。
3.1.4 關(guān)節(jié)活動度 采用關(guān)節(jié)活動度評價2組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能[10]。測量患側(cè)膝關(guān)節(jié)主動屈曲與伸直角度的差值來評價膝關(guān)節(jié)活動度,差值越大提示關(guān)節(jié)活動度越好。
3.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參考《實用骨科學(xué)》[11]擬定療效判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:患者膝關(guān)節(jié)病癥消失,活動恢復(fù)正常;有效:患者膝關(guān)節(jié)疼痛及屈伸不便較治療前有緩解,且活動能力有改善;無效:癥狀和膝關(guān)節(jié)功能均無改善,甚至加重。
3.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 記錄治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng),包含出血、感染、惡心嘔吐、皮疹、頭暈及食欲減退等。
3.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以()描述,采用獨立樣本 t檢驗;計數(shù)資料以率和百分比描述,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.5 治療結(jié)果
3.5.1 2組患者治療前后膝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分、Lysholm功能評分比較 見表2。
表2 治療組與對照組治療前后膝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分、Lysholm功能評分比較() 單位:分
表2 治療組與對照組治療前后膝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分、Lysholm功能評分比較() 單位:分
注:與本組治療前比較,**P<0.01;與對照組治療后比較,△△P<0.01。
3.5.2 2組患者治療前后膝關(guān)節(jié)WOMAC評分、關(guān)節(jié)活動度比較 見表3。
表3 治療組與對照組治療前后WOMAC評分、關(guān)節(jié)活動度比較()
表3 治療組與對照組治療前后WOMAC評分、關(guān)節(jié)活動度比較()
注:與本組治療前比較,**P<0.01;與對照組治療后比較,△△P<0.01。
3.5.3 2組患者臨床療效比較 見表4。
表4 治療組與對照組臨床療效比較 單位:例
3.6 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療組出現(xiàn)惡心嘔吐1例、皮疹及食欲減退各2例;對照組出現(xiàn)惡心嘔吐、頭暈及食欲減退各1例。2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
膝骨性關(guān)節(jié)炎屬于一種退行性骨關(guān)節(jié)疾病,好發(fā)于中老年人,常伴有側(cè)副韌帶、交叉韌帶、內(nèi)外側(cè)半月板損傷及游離體等病變[12]。臨床上多以非甾體抗炎藥及緩解OA癥狀的慢作用藥物來治療膝骨性關(guān)節(jié)炎。雙氯芬酸鈉屬于非選擇性非甾體抗炎藥,在一定程度上可抑制環(huán)氧化酶的活性,進(jìn)而抑制前列腺素的合成,降低炎癥因子的分泌,并抑制脂氧酶而減少白三烯、緩激肽等產(chǎn)物的生成,從而達(dá)到抗炎、緩解癥狀的目的,而氨基葡萄糖為一種軟骨保護(hù)藥物,屬于蛋白質(zhì)基化反應(yīng)中的重要前體,可增加蛋白合成并促進(jìn)軟骨組織修復(fù)[13]。
中醫(yī)學(xué)將膝骨性關(guān)節(jié)炎歸屬為“痹癥”“骨痹”等范疇,以血瘀痰凝、痹阻經(jīng)絡(luò)為標(biāo),肝腎虧虛為本,外傷勞損及風(fēng)、寒、濕侵襲為外因,肝、脾、腎臟功能的虛損為內(nèi)因。內(nèi)熱針起源于中國古代的“九針”中的提針及長針,臨床最早是上海陸氏祖?zhèn)鞯陌鶞責(zé)徙y質(zhì)針,由軟組織外科學(xué)創(chuàng)始人宣蟄人教授發(fā)掘和推廣。內(nèi)熱針主要在膝周股四頭肌及髕腱、內(nèi)外側(cè)副韌帶和鵝足滑囊、髕下脂肪墊等位置選擇軟組織疼痛點(阿是穴)作為施術(shù)部位,阿是穴大多是損傷組織的炎癥、痙攣、粘連、變性發(fā)生的部位[14],針刺相關(guān)部位可以起到舒筋、柔筋的作用,同時給予針體的加熱,促使熱力均勻傳導(dǎo)至病變部位,給予溫?zé)嵝源碳ぃ岣呔植垦h(huán)。研究表明,內(nèi)熱式芒針療法可松解并修復(fù)痙攣變形肌肉組織、改善血液循環(huán)、清除無菌性炎癥、促使肌細(xì)胞再生、修復(fù)膝周軟組織損傷并調(diào)整膝關(guān)節(jié)的生物學(xué)平衡,提高其關(guān)節(jié)活動度,降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率[15]。
本研究結(jié)果顯示,治療后2組患者膝關(guān)節(jié)Lysholm功能評分、疼痛VAS評分、膝關(guān)節(jié)活動度較治療前均有改善,治療組上述指標(biāo)改善程度優(yōu)于對照組,且治療組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率和對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明與常規(guī)療法比較,加用內(nèi)熱式芒針療法更能緩解患者膝關(guān)節(jié)疼痛,提高膝關(guān)節(jié)活動功能、活動度,治療方法較為安全。下一步擬開展動物實驗,從組織病理、細(xì)胞及分子水平探討內(nèi)熱式芒針治療骨關(guān)節(jié)病可能的作用機制。