吳 坤
(中汽研汽車工業(yè)工程(天津)有限公司,天津 300300)
隨著人們對建筑結(jié)構(gòu)要求的不斷升高,越來越多的高層、超高層建筑變得越來越多。在新型的材料應(yīng)用上面也得到了明顯、較大的發(fā)展,雖然我們國家對高強(qiáng)度建材在建筑結(jié)構(gòu)方面的使用方面與其他一些發(fā)達(dá)國家相比,還存在著一定的距離,但是我國技術(shù)人員已經(jīng)逐漸意識到高強(qiáng)度鋼材的重要性與意義,與普通強(qiáng)度的鋼材相比較,高強(qiáng)度鋼材結(jié)構(gòu)在受力方面、經(jīng)濟(jì)性和社會效益等等方面都具有超高的優(yōu)勢,工程應(yīng)用潛力非常的大。
想要將鋼材的屈服強(qiáng)度進(jìn)行大幅度的提升,主要的辦法有兩個,其一:科學(xué)、合理的將合金成分融入進(jìn)去,例如:碳和錳等元素,雖然說運(yùn)用這種方法將鋼材的屈服強(qiáng)度進(jìn)行提升非常的簡單,但還是會有一定的弊病與缺點(diǎn),就是將鋼材在加工性能減小了,特別是可焊性。其二:熱處理技術(shù),此技術(shù)主要影響的是鋼材的微結(jié)構(gòu)和晶粒的大小,能夠形成細(xì)晶粒結(jié)構(gòu)的鋼材,細(xì)晶粒結(jié)構(gòu)的鋼材與粗晶粒結(jié)構(gòu)鋼材相比,強(qiáng)度會變得更高,韌性也會比粗晶粒結(jié)構(gòu)鋼材要好。
其次,對于我國目前來說,新型的高強(qiáng)度鋼材的結(jié)構(gòu)主要還是以微合金化的細(xì)晶粒鋼材為主,高強(qiáng)度鋼材的冶煉技術(shù)有低碳含量和微合金化,即:在原來主核心元素的根本之上,再融入一些微量的碳氮物,或者是融入一些能夠提升力學(xué)性能的元素,最終實(shí)現(xiàn)將鋼材強(qiáng)度的提升。
根據(jù)有效數(shù)據(jù)分析,鋼材強(qiáng)度的等級和屈強(qiáng)比是呈現(xiàn)出正比例關(guān)系的,通俗的說就是:鋼材的強(qiáng)度等級越高,屈強(qiáng)也會隨之增高,當(dāng)強(qiáng)度一旦超越了690兆帕的時候,屈強(qiáng)比的范疇就會在0.9—0.95之間;然而鋼材的延展性和強(qiáng)度就會形成反比的關(guān)系,也就是如果鋼材的強(qiáng)度正在慢慢的提高,鋼材的延展性就會反其道而行之,慢慢的降低。
其次,國外鋼材標(biāo)準(zhǔn)對于力學(xué)性能指標(biāo)的限值的規(guī)定,將屈強(qiáng)比限值的范圍控制在了0.8—0.85之中,鋼材在斷后的生長率一般在20%,而我國的高強(qiáng)度鋼材的屈身比則在0.78左右,鋼材的斷后生長率在25%左右。通過這些標(biāo)準(zhǔn)和限值可以看出,它們能夠應(yīng)用于普通的鋼結(jié)構(gòu)或強(qiáng)度稍高的鋼結(jié)構(gòu)當(dāng)中,如果鋼材的強(qiáng)度一旦超越了690兆帕的時候,這些限制就會在很大程度上妨礙其工程的應(yīng)用,所以我們要對力學(xué)的性能進(jìn)行充分的分析和仔細(xì)的研究,從而明白其對構(gòu)件受力性能的制約情況。
經(jīng)過了對高強(qiáng)度鋼材進(jìn)行低溫拉伸的試驗(yàn),得出以下的結(jié)論:高強(qiáng)度鋼材在五個不同溫度下的強(qiáng)度狀態(tài)和延展性指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)中選擇了我國生產(chǎn)的高強(qiáng)度鋼材,并選擇了20個圓形橫截面,還有五個不同的溫度分別是零下60℃、零下40℃、零下20℃、0℃、零上20℃,經(jīng)過實(shí)驗(yàn)人員認(rèn)真的實(shí)驗(yàn)與對比,溫度與鋼材的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度也在慢慢的提升當(dāng)中;即:當(dāng)溫度發(fā)生減小時,而鋼材的屈身強(qiáng)度卻在慢慢的提升,抗拉強(qiáng)度也在逐漸升高。而溫度和鋼材的斷后伸長率、延性呈現(xiàn)正比,即:伴隨著溫度的慢慢降低,鋼材的斷后伸長率也在慢慢的減小,延展性也隨之變小、變差。
經(jīng)過對高強(qiáng)度鋼材在15個不同循環(huán)加載制度下的力學(xué)性能分析得出,鋼材具有抗震滯回性能。在具體的實(shí)驗(yàn)過程當(dāng)中,選擇了我們國家所生產(chǎn)的高強(qiáng)度鋼材,最后得到的結(jié)果是:我國生產(chǎn)的高強(qiáng)度鋼材有非常好的耗能能力,同時還有超高的抗震性,所有的斷口都出現(xiàn)了延展性斷裂,
其次,對于這種實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,運(yùn)用Ramberg—Osgood公式對于得到的骨架曲線進(jìn)行了模擬,這樣做可以促進(jìn)有限元數(shù)值模擬的計(jì)算。
最后,實(shí)驗(yàn)還對我國生產(chǎn)的兩種不同的鋼材進(jìn)行了循環(huán)荷載下力學(xué)性能的對比,得出的結(jié)果是:我國所生產(chǎn)的兩種不同的高強(qiáng)度鋼材的循環(huán)應(yīng)變曲線都存在著一些常見的現(xiàn)象,例如:循環(huán)硬化和軟化等等。
屈強(qiáng)比是由工程應(yīng)力所得到的,國際上有非常多的學(xué)者都對不同強(qiáng)度的鋼材材料進(jìn)行了不同的數(shù)據(jù)研究,以此得出了屈強(qiáng)比和鋼材的曲強(qiáng)強(qiáng)度抗拉強(qiáng)度都呈現(xiàn)出了正比趨勢。即:鋼材的曲強(qiáng)度正在慢慢的提升時,鋼材的屈強(qiáng)度也會隨著升高,而當(dāng)鋼材的抗拉強(qiáng)度提升時,屈強(qiáng)強(qiáng)度同樣也會隨之增加。
結(jié)構(gòu)鋼材的力學(xué)性能標(biāo)準(zhǔn)中主要包括:屈服的強(qiáng)度、屈強(qiáng)、斷后伸長率等等,在我國的建筑工程當(dāng)中,大部分運(yùn)用的都是鋼材的靜力拉伸曲線(也就是應(yīng)力—應(yīng)變曲線)來體現(xiàn)材料的性能。
圖1 不同等級鋼材的應(yīng)力-應(yīng)變曲
從圖1可以看出,高強(qiáng)度鋼材與傳統(tǒng)普通鋼材所比較,在力學(xué)性能方面所體現(xiàn)出來的優(yōu)勢。普通強(qiáng)度的鋼材應(yīng)力—應(yīng)變曲線大多都是有非常明顯的屈服平臺和強(qiáng)化階段的,而其中屈服階段大致都是從0.2%到2.52%而發(fā)展的,同時屈強(qiáng)有比較低的特點(diǎn),大致都在0.6左右。但是伴隨著鋼材強(qiáng)度的逐漸提升,屈服平臺的長度也會慢慢的縮小,并且強(qiáng)度伴有抗拉性,同時對應(yīng)的應(yīng)變值也在慢慢的變小。當(dāng)屈服強(qiáng)度繼續(xù)向上升高時,工程的應(yīng)力—應(yīng)變曲線就變得沒有明顯的屈服平臺,抗拉強(qiáng)度所對應(yīng)的應(yīng)變值會繼續(xù)變的減少,屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度之間的距離也在慢慢的縮小當(dāng)中。
由此可以看出,高強(qiáng)度鋼材與普通強(qiáng)度鋼材相比較,高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼材工程應(yīng)力—應(yīng)變曲線的屈服平臺長度會變短,而屈服的強(qiáng)度超越了690兆帕的時候,大多是沒有明顯屈服平臺的。抗拉強(qiáng)度對應(yīng)的應(yīng)變值和屈強(qiáng)比會隨著強(qiáng)度的提升而分別縮小與變大。
關(guān)于高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼材韌性的問題,早在1999年德國鋼鐵協(xié)會召開的時候,就關(guān)于這個問題進(jìn)行了仔細(xì)的分析和綜合的討論,在會議中人員全部認(rèn)為,在考慮安全因素時,韌性才是最重要的材料性能標(biāo)準(zhǔn)。 其次,在實(shí)際的建筑工程當(dāng)中,對于工程構(gòu)建韌性的需求同樣也會伴隨著強(qiáng)度的提高而增加,因此,運(yùn)用高強(qiáng)度鋼材所建筑出來的工程設(shè)計(jì)材料應(yīng)該具有更高的韌性。假如運(yùn)用傳統(tǒng)的增加碳含量或者采用冷拔方式來提升建材強(qiáng)度,那么高強(qiáng)度鋼材意味著第一韌性就是正確的。但是新型高強(qiáng)度微合金化剛才的高強(qiáng)化就是經(jīng)過了科學(xué)、合理的控制鋼材微合金元素含量和成分、同時在壓制過程當(dāng)中運(yùn)用的是嶄新的技術(shù),進(jìn)行溫度形變、控軋、控冷等現(xiàn)代手段來體現(xiàn)的,由此可以看出,新型高強(qiáng)度鋼材并不代表著低韌性,而事實(shí)卻是其擁有更高的韌性。
綜上所述,高強(qiáng)度鋼材在結(jié)構(gòu)上的發(fā)展受到了一定程度的影響,鋼材的力學(xué)性能主要包括:靜力拉伸力學(xué)性能、低溫力學(xué)性能、疲勞性能、循環(huán)荷載下材料力學(xué)性能幾種,雖然我們在建筑結(jié)構(gòu)高強(qiáng)度鋼材力學(xué)性能分析方面還存在著一些問題和不足,但是作為研究人員還是應(yīng)該要不斷的總結(jié)和學(xué)習(xí),并且還要進(jìn)行仔細(xì)的分析和綜合的討論。