甘旭

【摘要】目的：分析青年高血壓（HTN）前期應(yīng)用厄貝沙坦不同劑量治療臨床效果。方法：抽取120例青年患者，調(diào)取時間為2019.01～2020.05范圍，均確診為HTN前期，以隨機法進行對照分組，最終均分為4組（各30例）。采取安慰劑治療A組，采取厄貝沙坦治療B、C、D組，用量分別為25mg/次、75mg/次、150mg/次。對比各組血壓指標(biāo)。結(jié)果：4組治療前對比血壓水平的差異較?。≒>0.05）;而治療后C、D組的血壓水平較A、B組更低，且D組較C組更低（P>0.05）。結(jié)論：青年HTN前期應(yīng)用厄貝沙坦高劑量（150mg/次）治療的效果顯著，即可有效降低并控制患者血壓水平，可進一步借鑒推廣。

【關(guān)鍵詞】青年;高血壓前期;厄貝沙坦;不同劑量;臨床效果

在心血管疾病發(fā)生的過程中，高血壓（HTN）前期屬于獨立危險因素，大量研究結(jié)果顯示，目前我國HTN前期存在較為嚴(yán)峻的發(fā)展趨勢，尤其是對于青年患者而言，所以采取有效措施對其積極治療尤為關(guān)鍵。而在治療HTN前期的過程中，降壓藥屬于首選方案，其不僅能延緩患者各種癥狀表現(xiàn)，還可降低其血壓的水平，從而控制疾病進展。因此本文抽取120例青年患者，調(diào)取時間為2019.01～2020.05范圍，均確診為HTN前期，以隨機法進行對照分組，最終均分為4組（各30例），即探討了青年HTN前期應(yīng)用厄貝沙坦不同劑量治療臨床效果，現(xiàn)做下述闡述報道：

1.資料與方法

1.1資料

抽取120例青年患者，調(diào)取時間為2019.01～2020.05范圍，均確診為HTN前期，以隨機法進行對照分組，最終均分為4組（各30例）。對4組常規(guī)資料做出統(tǒng)計，其中A、B、C、D組男女分別為14：16、17：13、16：14、15：15;統(tǒng)計年齡均值分別為（36.5±6.4）歲、（36.3±6.2）歲、（36.8±6.5）歲、（37.1±4.5）歲。正式開展研究前需對2組對比統(tǒng)計前述資料，若對比P>0.05，則分組研究可行。本研究滿足倫理委員要求，所選對象及家屬均知情且自愿參與。

入選及排除條件：均滿足HTN前期的確診條件;年齡26-47歲;既往無降壓藥使用史;臨床資料齊全;認(rèn)知正常。排除對本次用藥過敏者;認(rèn)知障礙;精神疾病;嚴(yán)重肝腎功能障礙;中途退出研究者。

1.2方法

采取安慰劑治療A組，持續(xù)治療1.5年。采取厄貝沙坦（國藥準(zhǔn)字H20000510，產(chǎn)自深圳市海濱制藥有限公司）治療B、C、D組，用量分別為25mg/次、75mg/次、150mg/次，均未口服，持續(xù)治療1.5年。

1.3評價指標(biāo)

對比各組治療前后舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）等血壓指標(biāo)。

1.4分析數(shù)據(jù)

在SPSS22.0中輸入結(jié)果數(shù)據(jù)，完成T值、X2檢驗，分別經(jīng)（）和例（n）、百分率（%）來表示結(jié)果中的計量、計數(shù)等資料，當(dāng)P值<0.05時具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

4組治療前對比血壓水平的差異較?。≒>0.05）;而治療后C、D組的血壓水平較A、B組更低，且D組較C組更低（P>0.05）。如表1示。

3.討論

由于人們近些年飲食習(xí)慣的改變和生活水平的提升，臨床上HTN患病人數(shù)呈不斷增高趨勢。對于HTN患者而言，其初期發(fā)病時病情較為隱匿，多數(shù)僅存在輕微癥狀或者無癥狀，血壓改變方面缺乏顯著規(guī)律，以舒張壓增高為主要表現(xiàn)，且女性發(fā)病率低于男性。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國HTN前期發(fā)生率約為13.3%-47.4%，其中20-29歲人群占比高達23.38%，以舒張壓最高為主要表現(xiàn)，所以受到了醫(yī)學(xué)工作者的廣泛重視和關(guān)注。針對HTN前期患者，目前臨床采取的治療方式涉及非藥物和藥物干預(yù)等，其中前者指的是嚴(yán)格禁煙酒、積極參與運動鍛煉、加強飲食控制等，但采取改變飲食習(xí)慣和生活方式短時間內(nèi)難以有效控制患者血壓水平，所以難以達到理想的療效。而后者主要采用降壓藥對患者進行治療，此類藥物可有效改善患者的血壓值，可明顯延緩患者發(fā)病的時間，從而有效控制患者病情。目前臨床以厄貝沙坦為推薦用藥，該藥物具有較高的有效性和安全性，是一種于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，其可降低交感神經(jīng)活性，可舒張血管，可選擇性結(jié)合血管緊張素Ⅱ受體，從而發(fā)揮降壓效果，在治療輕中度原發(fā)性HTN方面較為常用，不良反應(yīng)少，耐受性較高，療效可靠安全。而不同的給藥劑量可達到的療效存在一定差異，本文結(jié)果中，4組治療前對比血壓水平的差異較?。≒>0.05）;而治療后C、D組的血壓水平較A、B組更低，且D組較C組更低（P>0.05）?？梢?，青年HTN前期應(yīng)用厄貝沙坦高劑量（150mg/次）治療發(fā)揮著極大優(yōu)勢和積極作用。

綜上，青年HTN前期應(yīng)用厄貝沙坦高劑量（150mg/次）治療的效果顯著，即可有效降低并控制患者血壓水平，可進一步借鑒推廣。

參考文獻

[1] 徐以澤. 不同劑量厄貝沙坦治療青年高血壓前期臨床效果觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（35）：8，32.

[2] 胡國慶. 不同劑量厄貝沙坦片治療青年高血壓前期的臨床療效對比分析[J]. 智慧健康，2019，5（32）：179-180.

[3] 洪澤文，賴國勇，盧世文，等. 不同劑量厄貝沙坦治療青年高血壓前期臨床效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥，2016，11（2）：189-191.

[4] 時華. 不同劑量厄貝沙坦治療高血壓前期臨床效果[J]. 北方藥學(xué)，2017，14（10）：37.

[5] 呂品，王訊，陳娟娟. 不同劑量厄貝沙坦治療高血壓前期臨床效果[J]. 大家健康（下旬版），2017，11（3）：164-165.