馬建坤 馮昭 鄒仁健 彭浩南 徐靜

摘? 要：隨著現(xiàn)代化工業(yè)以及城市發(fā)展步伐的不斷加快，海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的缺乏以及人為干擾等問(wèn)題，產(chǎn)生了一些對(duì)紅樹(shù)林濕地的面積及生態(tài)環(huán)境的影響，如水體富營(yíng)養(yǎng)化的破壞。本文采用酸催化法、堿催化法和BF3催化法進(jìn)行甲酯化方法篩選，選取最優(yōu)甲酯化法對(duì)海南紅樹(shù)林濕地保護(hù)公園（海南澄邁）內(nèi)8個(gè)采樣地點(diǎn)的水體樣品的有機(jī)溶劑提取物進(jìn)行甲酯化衍生預(yù)處理，采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（GC-MS）技術(shù)選擇離子的檢測(cè)方法進(jìn)行分離鑒定和歸一法分析，并用碳數(shù)組成參數(shù)和分布特征探索園區(qū)內(nèi)水體油狀污染物來(lái)源，提出改善園區(qū)內(nèi)水體改善的合理建議，為紅樹(shù)林濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明：海南紅樹(shù)林濕地保護(hù)公園內(nèi)水體油狀污染物主要成分為烷烴（占比超過(guò)70%），其中正構(gòu)烷烴呈現(xiàn)出以低碳數(shù)為主的分布特征，碳數(shù)分布范圍在C10～C33，其主峰為nC17且L/H分布范圍為1.51～2.19，發(fā)現(xiàn)水體污染源主要來(lái)自浮游生物和藻類(lèi)輸入。

關(guān)鍵詞：紅樹(shù)林;油狀污染物;甲酯化;氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用;浮游生物和藻類(lèi)

中圖分類(lèi)號(hào)：S718.5? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： This study was conducted to investigate the chemical compositions of the oil pollutants in mangrove wetland park （Chengmai， Hainan Province） in order to protect mangrove ecological environment. The lard was methyl-esterified by acid catalyst， alkali catalyst and BF3 catalyst. The optimal methyl esterification method was used to pretreat the oil pollutants on the water surface collected from eight sampling sites in wetland parks. Their compositions were studied by gas chromatography-mass （GC-MS）. The relative content was quantified by the peak area normalization method. Our results demonstrated that the main components of oil pollutants were hydrocarbons （over 70%）， in which n-alkanes were the dominant， and the carbon number distribution range was C10～C33. The normal paraffin distribution was a low-carbon chain mainly composed of nC17 and L/H range was 1.51～2.19， which indicatingthe pollution sources were mainly derived from plankton and algae input.

Keywords： mangrove; oil pollutants; esterification; GC-MS; plankton and algae

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.01.039

紅樹(shù)林（mangrove）是生長(zhǎng)于熱帶、亞熱帶海岸和河口潮間帶的木本植物群落[1]，對(duì)維持沿海城市生態(tài)安全、防風(fēng)御浪、調(diào)節(jié)氣候和維護(hù)生物多樣性等具有顯著作用，常被稱為“海岸衛(wèi)士”[2]，具有重要的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)價(jià)值[3]。但隨著現(xiàn)代化工業(yè)以及城市發(fā)展步伐的不斷加快，海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的缺乏以及人為干擾等問(wèn)題，紅樹(shù)林的生長(zhǎng)環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞[4]，而海岸帶過(guò)度開(kāi)發(fā)、水產(chǎn)過(guò)量養(yǎng)殖以及農(nóng)藥的不合理使用，更是導(dǎo)致紅樹(shù)林的面積急劇減少，生態(tài)環(huán)境面臨一些相當(dāng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如水體富營(yíng)養(yǎng)化的破壞，因此保護(hù)紅樹(shù)林的生態(tài)環(huán)境愈加重要[5]。本文采用酸催化法、堿催化法和BF3催化法分別對(duì)豬油進(jìn)行甲酯化方法篩選，選取最優(yōu)甲酯化法對(duì)海南紅樹(shù)林濕地保護(hù)公園（海南澄邁）內(nèi)8個(gè)采樣點(diǎn)的油狀污染物樣品進(jìn)行甲酯化衍生預(yù)處理，通過(guò)GC-MS聯(lián)用技術(shù)進(jìn)行成分鑒定和歸一化分析，依據(jù)分析結(jié)果探索污染物來(lái)源，提出改善園區(qū)內(nèi)水體改善的合理建議，為紅樹(shù)林生態(tài)保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 材料

1.1.1? 樣品來(lái)源? 樣品采自海南省澄邁縣紅樹(shù)林濕地保護(hù)公園，采集的8個(gè)樣品分別為：M1（北緯195434，東經(jīng)10901）、M2（北緯195442，東經(jīng)10901）、M3（北緯195552，東經(jīng)10902）采自園區(qū)不同區(qū)域的油狀污染物樣品;M4（北緯19552，東經(jīng)10901）園區(qū)內(nèi)餐廳污水、M5（北緯195456，東經(jīng)10903）園區(qū)火烈鳥(niǎo)飼養(yǎng)池污水、M6（北緯19543，東經(jīng)109040）園區(qū)正常水域、M7（北緯19556，東經(jīng)109140）園區(qū)閘門(mén)內(nèi)正常水域、M8（北緯19558，東經(jīng)109141）閘門(mén)外入海口正常水域。

1.1.2? 儀器與試劑? R501型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀，上海申勝科技有限公司;SHB-ⅢS型循環(huán)水真空泵，鄭州長(zhǎng)城科工貿(mào)有限公司;AR224CN型電子天平，奧豪斯儀器（常州）有限公司;HHS-21-8型電熱恒溫水浴鍋，上海博迅實(shí)業(yè)有限公司;7890B- 7000B型氣相色譜?質(zhì)譜聯(lián)用儀（GC-MS），美國(guó)安捷倫。

氯仿，廣州化學(xué)試劑廠;石油醚、乙酸乙酯、NaCl、KOH、三氟化硼乙醚、阿拉丁、濃硫酸，西隴科學(xué)股份有限公司，均為分析純;甲醇、正己烷，西隴科學(xué)股份有限公司，均為色譜純。

1.2? 方法

1.2.1? 甲酯化方法的篩選? 以豬油為對(duì)照探究最優(yōu)甲酯化方法用于污染物油狀提取物甲酯化，3種甲酯化方法如下：

酸催化法：稱取0.1 g豬油樣品置于帶有螺旋帽的試管中，加入2.5 mol/L濃硫酸?甲醇溶液1.0 mL，于70 ℃水浴加熱30 min，加2 mL正己烷提取甲酯化產(chǎn)物，取出上清，下層再用1 mL正己烷洗滌，上清液合并后待測(cè)[6]。

堿催化法：稱取0.1 g豬油樣品置于帶有螺旋帽的試管中，加入10 mol/L的KOH溶液0.7 mL，5.3 mL甲醇，于55 ℃水浴加熱1.5 h，每20 min用手劇烈搖晃5 s。冷卻后，加12 mol/L的硫酸0.58 mL，55 ℃水浴加熱1.5 h，每20 min用手劇烈搖晃5 s。冷卻后，加入3 mL正己烷，在旋渦混合器上振搖5 min，然后再離心5 min，取上清液備用[7]。

BF3催化法：取0.1 g豬油樣品，置于帶有螺旋帽的試管中，加入4 mL 0.5 mol/L的KOH- MeOH溶液，于60 ℃水浴30 min，至黃色油珠完全消失為止，冷卻后，再加2.5 mL 14%的三氟化硼乙醚溶液，于60 ℃水浴5 min，取出冷卻后，加入3 mL正己烷和2 mLNaCl飽和溶液，振搖，取上層溶液備用[8]。

1.2.2? 油狀污染物的有機(jī)溶劑提取? 將含有油狀污染物的水體樣品用濾紙過(guò)濾，將濾液按石油醚、氯仿、乙酸乙酯的順序，料液比為1∶4依次進(jìn)行萃取，同樣方法重復(fù)提取3次，合并有機(jī)層，減壓濃縮，獲得樣品浸膏，待浸膏完全干燥之后，用正己烷對(duì)浸膏進(jìn)行溶解用于GC-MS分析。

1.2.3? 污染物的GC-MS分析? 將上述所獲得的樣品浸膏按照BF3催化法進(jìn)行甲酯化處理，隨后置于氣相色譜樣品管中，封口待測(cè)。用氣相色譜? 質(zhì)譜聯(lián)用儀測(cè)定油狀污染物的組成及含量。色譜條件為：色譜柱Agilent HP-5MS 5% Phenyl Methyl Silox 0 ℃～325 ℃，30 m×250 μm×0.25 μm;升溫程序?yàn)椋簭?0 ℃開(kāi)始，以6 ℃/min升到300 ℃，保持17 min;進(jìn)樣口溫度為：250 ℃;載氣：He;柱流量：1 mL/min;分流比：不分流。質(zhì)譜條件：EI源;電離電壓：70 eV;離子源溫度：230 ℃;掃描范圍：20～450 amu;進(jìn)樣量：1.0 μL。對(duì)油狀污染物的總離子流色譜圖通過(guò)NIST標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜庫(kù)進(jìn)行檢索，確認(rèn)其成分類(lèi)型，按面積歸一化法進(jìn)行定量分析，計(jì)算出各峰面積的相對(duì)百分含量。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 3種不同甲酯化方法的比較分析

從表1豬油中的脂肪酸成分及其在油中的相對(duì)百分比含量分布表可以看出，3種甲酯化方法鑒定出的脂肪酸數(shù)量及脂肪酸占比含量不同，酸催化法下鑒定出10種脂肪酸，占豬油總量91.97%，其中含量最多的是十八碳烯酸，所占比例為35.03%，十六酸所占比例為19.70%，硬脂酸所占比例為15.54%;堿催化法下鑒定出14種脂肪酸，占豬油總量的95.74%，其中含量最多的

是十八碳烯酸，所占比例為19.91%，十六碳烯酸所占比例為18.89%，十四酸所占比例為14.43%;BF3催化法鑒定出了17種脂肪酸，占豬油總量的98.52%，其中含量最多的是十八碳烯酸，所占比例為47.60%，十六碳烯酸所占比例為10.24%，十四酸所占比例為9.20%。結(jié)果表明：BF3催化法的甲酯化效果優(yōu)于堿催化法和酸催化法。3種催化方法下的豬油的GC-MS分析總離子圖見(jiàn)圖1～圖3，總離子圖表明BF3催化法下甲酯化效果最優(yōu)。因此，本文采用BF3催化法進(jìn)行紅樹(shù)林油狀污染物樣品的甲酯化預(yù)處理。

2.2? 油狀污染物的成分鑒定和歸一化分析

從表2可以看出，水體油狀污染物樣品M1～ M3及正常水域樣品M6～M8均以烴類(lèi)化合物為主，烴類(lèi)占比分別為73.41%、71.51%、80.93%、74.36%、80.39%、77.76%;餐廳油污樣品M4和火烈鳥(niǎo)飼料油污樣品M5中主要成分為脂肪酸，脂肪酸占比分別為87.27%和84.93%，表明園區(qū)污染并不是由園區(qū)餐廳及火烈鳥(niǎo)養(yǎng)殖園輸入引起的。

2.3? 正構(gòu)烷烴的組成與分布特征分析

表3為水體油狀污染物樣品M1～M3及正常水域樣品M6～M8中正構(gòu)烷烴組成參數(shù);圖4為水體油狀污染物樣品M1～M3中正構(gòu)烷烴的分布特征;圖5為正常水域樣品M6～M8中正構(gòu)烷烴的分布特征。結(jié)果顯示，所有水體樣品中檢測(cè)到長(zhǎng)鏈正構(gòu)烷烴，M1～M3中正構(gòu)烷烴呈現(xiàn)出以低碳數(shù)為主的分布特征，碳數(shù)分布范圍在C10～C33，呈顯著的奇偶優(yōu)勢(shì)特征，其主碳峰（MH）為nC17，L/H （∑C21?/∑C22+）分布范圍為1.51～2.19;M6～M8中正構(gòu)烷烴呈現(xiàn)出以高碳數(shù)為主的分布特征，碳數(shù)分布范圍在C10～C36，呈顯著的奇偶優(yōu)勢(shì)特征，其主峰為nC27，L/H分布范圍為0.40～0.54。

3? 討論

正構(gòu)烷烴廣泛分布于浮游生物（細(xì)菌、藻類(lèi)）以及高等植物等生物體中，或者源自于原油等化石燃料，通過(guò)水體中正構(gòu)烷烴的碳數(shù)組成參數(shù)和分布特征，可以大概了解紅樹(shù)林園區(qū)內(nèi)水體的富營(yíng)養(yǎng)化程度，從而監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)水體的質(zhì)量[9]。一般來(lái)說(shuō)，高碳數(shù)分子正構(gòu)烷烴主峰碳分布范圍在nC25～nC35（長(zhǎng)鏈碳），呈顯著的奇偶優(yōu)勢(shì)特征，源自于高等植物碎屑經(jīng)生物化學(xué)作用的產(chǎn)物，即源于陸源高等植物輸入[10];而主峰為nC15、nC17、nC21（短鏈碳）的低碳數(shù)分子正構(gòu)烷烴常被認(rèn)為來(lái)自于低等水生生物碎屑經(jīng)生物化學(xué)作用的產(chǎn)物，即浮游和底棲藻類(lèi)衍生脂類(lèi)輸入，或者來(lái)源于原油、汽車(chē)尾氣或化石燃料的不完全燃燒產(chǎn)物[11]。其中，來(lái)源于藻類(lèi)等低等生物的正構(gòu)烷烴以具有奇碳優(yōu)勢(shì)為特征，而來(lái)源于原油、汽車(chē)尾氣或化石燃料的不完全燃燒產(chǎn)物的正構(gòu)烷烴則不具有明顯的奇偶優(yōu)勢(shì)[12]。正構(gòu)烷烴的短碳鏈和長(zhǎng)碳鏈組分間的相對(duì)含量L/H，可反映以細(xì)菌、藻類(lèi)為代表的浮游生物輸入與高等植物輸入對(duì)水體有機(jī)質(zhì)的相對(duì)貢獻(xiàn)，較高的L/H往往指示浮游生物等有機(jī)質(zhì)的優(yōu)勢(shì)輸入[13]。

本研究通過(guò)BF3催化法對(duì)海南紅樹(shù)林濕地保護(hù)公園內(nèi)8個(gè)采樣地點(diǎn)的水體樣品的有機(jī)溶劑提取物進(jìn)行甲酯化衍生預(yù)處理，GC-MS聯(lián)用技術(shù)對(duì)預(yù)處理樣品進(jìn)行成分測(cè)定和歸一法分析，并用碳數(shù)組成參數(shù)和分布特征。水體油狀污染物樣品M1～M3及正常水域樣品M6～M8均為烴類(lèi)化合物為主導(dǎo)，M1～M3中正構(gòu)烷烴呈現(xiàn)出以低碳數(shù)為主的分布特征，碳數(shù)分布范圍在C10～C33，其主峰為nC17，L/H分布范圍為1.51～2.19，表明正構(gòu)烷烴的分布中短鏈部分的相對(duì)豐度要顯著高于長(zhǎng)鏈部分，且奇偶優(yōu)勢(shì)強(qiáng)烈，說(shuō)明園區(qū)水域存在一定程度的富營(yíng)養(yǎng)化，污染物不是由于原油、汽車(chē)尾氣或化石燃料的不完全燃燒產(chǎn)物引起的，以浮游生物和藻類(lèi)輸入占主導(dǎo)優(yōu)勢(shì);M4、M5的主要成分是脂肪酸為主導(dǎo)，脂肪酸占比分別為87.27%和 84.93%，表明園區(qū)內(nèi)餐廳及火烈鳥(niǎo)養(yǎng)殖基地未將污染物輸入到園區(qū)水體，沒(méi)有對(duì)園區(qū)水體造成污染;M6～M8中正構(gòu)烷烴呈現(xiàn)出以高碳數(shù)為主的分布特征，碳數(shù)分布范圍在C10～C36，其主峰為nC27，L/H分布范圍為0.40～0.54，表明正構(gòu)烷烴的分布中短鏈部分的相對(duì)豐度要顯著低于長(zhǎng)鏈部分，以陸源高等植物輸入占主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。

紅樹(shù)林區(qū)的浮游生物是紅樹(shù)林生態(tài)系中除紅樹(shù)植物、底棲藻類(lèi)外的又一重要生產(chǎn)者，是海洋動(dòng)物尤其是海洋動(dòng)物幼蟲(chóng)和幼體的直接餌料和紅樹(shù)林生態(tài)系重要的食物鏈組成部分[14]。水體富營(yíng)養(yǎng)化后水中氮、磷等植物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量增高[15]，給予浮游生物和藻類(lèi)更適應(yīng)的生存環(huán)境，使得水體浮游生物及藻類(lèi)的增長(zhǎng)，由于浮游生物大量繁殖，往往呈現(xiàn)藍(lán)色、紅色、棕色、乳白色等造成水體的嚴(yán)重污染[16]。靜止水體富營(yíng)養(yǎng)化程度嚴(yán)重高于流動(dòng)水體，水體的交換在一定程度上可以減少營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的富集[17]，流動(dòng)水體中的水生植物的增長(zhǎng)在一定程度上也有利于水體的自凈能力[18]，海南紅樹(shù)林濕地保護(hù)公園內(nèi)屬于典型的水庫(kù)型水域，且水閘長(zhǎng)期關(guān)閉，不利于紅樹(shù)林園區(qū)內(nèi)與外界的水體交換，同時(shí)水閘使得水體流速減緩，長(zhǎng)期的封閉使得營(yíng)養(yǎng)物的富集，造成一定的水體富營(yíng)養(yǎng)化，藻類(lèi)得到更適宜的生存條件，建議園區(qū)定期開(kāi)閘促進(jìn)水體交換減少營(yíng)養(yǎng)物的富集，避免富營(yíng)養(yǎng)加劇發(fā)生水華。

參考文獻(xiàn)

郭雨昕. 廣西北部灣紅樹(shù)林生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 黑龍江科學(xué)， 2018， 9（24）： 42-45， 49.

張世杰， 許乃升， 崔佳瑞， 等. 海南省紅樹(shù)林景觀設(shè)計(jì)方法調(diào)查與研究[J]. 濕地科學(xué)， 2018， 16（4）： 457-465.

何玉花， 張東水， 邱炳文， 等. 中國(guó)紅樹(shù)林與典型區(qū)紅樹(shù)林群落重心遷移特征及共性關(guān)系[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 2019， 38（8）： 2326-2336.

周振超， 李? 賀， 黃? 翀， 等. 紅樹(shù)林遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究進(jìn)展[J]. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 20（11）： 1631-1643.

黃小蘭， 張? 婷， 譚人綱. 海南紅樹(shù)林資源現(xiàn)狀與預(yù)警研究[J]. 江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2018， 42（3）： 236-241.

伍新齡， 王鳳玲， 關(guān)文強(qiáng). 植物油脂肪酸甲酯化方法比較與含量測(cè)定[J]. 食品研究與開(kāi)發(fā)， 2015， 36（7）： 84-87.

Ofallon J V， Busboom J R， Nelson M L， et al. A direct method for fatty acid methyl ester synthesis： application to wet meat tissues， oils， and feedstuffs[J]. Journal of Animal Science， 2007， 85（6）： 1511-1521.

王? 川， 韓珍珍， 文? 鳳， 等. 棉籽油脂肪酸甲酯化的方法及其脂肪酸含量分析[J]. 食品工業(yè)科技， 2018， 39（11）： 258-263.

段? 毅， 吳應(yīng)忠， 吳保祥， 等. 青海湖地區(qū)生物中正構(gòu)烷烴及其氫同位素組成與影響因素[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2018， 92（7）： 1541-1550.

鄺偉明， 陳文鋒， 陳金民. 廈門(mén)海域正構(gòu)烷烴組成特征及石油烴污染情況研究[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)， 2017， 36（1）： 76-80.

郭永巖， 梁明亮， 王宗秀， 等. 湘西北地區(qū)下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁(yè)巖有機(jī)地球化學(xué)與礦物組成特征[J]. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 25（3）： 392-399.

歐? 杰， 王延華， 楊? 浩， 等. 湖泊沉積物中正構(gòu)烷烴和碳同位素的分布特征及其環(huán)境意義[J]. 南京師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2012， 35（3）： 98-105.

李? 鳳， 劉亞娟， 王江濤， 等. 東海赤潮高發(fā)區(qū)沉積物柱狀樣中正構(gòu)烷烴和脂肪醇的分布與來(lái)源[J]. 沉積學(xué)報(bào)， 2014， 32（5）： 988-995.

邱致剛， 楊? 希， 于凌云， 等. 城市化影響下紅樹(shù)林的生態(tài)問(wèn)題與保護(hù)對(duì)策： 以深圳福田為例[J]. 濕地科學(xué)與管理， 2019， 15（3）： 33-36.

羅建波， 王科樸， 李應(yīng)仁， 等. 長(zhǎng)江中下游三個(gè)湖泊型保護(hù)區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化狀況評(píng)價(jià)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 58（16）： 28-31， 48.

蘇相毅， 陳非洲. 富營(yíng)養(yǎng)化水庫(kù)生態(tài)治理關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 廣西水利水電， 2018（3）： 80-85， 93.

林曉娟， 高? 姍， 仉天宇， 等. 海水富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法的研究進(jìn)展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展， 2018， 33（4）： 373-384.

黃銀春， 梁時(shí)軍， 陳蘭英. 升鐘水庫(kù)近十年水質(zhì)演變趨勢(shì)及富營(yíng)養(yǎng)化治理對(duì)策[J]. 四川環(huán)境， 2019， 38（4）： 42-50.

責(zé)任編輯：白? 凈