張進(jìn)龍,曹光喬,凌小燕,李亮,翟正,王碩
(農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所,南京市,210014)
十九屆五中全會提出了新時(shí)期我國科技發(fā)展的總體方針,明確“要強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量,提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,激發(fā)人才創(chuàng)新活力,完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制”[1];習(xí)近平總書記在2020年科學(xué)家座談會上提出“我國擁有數(shù)量眾多的科技工作者、規(guī)模龐大的研發(fā)投入,初步具備了在一些領(lǐng)域同國際先進(jìn)水平同臺競技的條件,關(guān)鍵是要改善科技創(chuàng)新生態(tài),激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力,給廣大科學(xué)家和科技工作者搭建施展才華的舞臺,讓科技創(chuàng)新成果源源不斷涌現(xiàn)出來?!泵鎸π聲r(shí)期的國際政治經(jīng)濟(jì)形勢、科技發(fā)展態(tài)勢等諸多領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),必須瞄準(zhǔn)國家農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略需求和科技前沿領(lǐng)域等,深化科技體制機(jī)制改革,營造良好科技創(chuàng)新生態(tài),不斷提升關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力,才能在重大關(guān)鍵技術(shù)上實(shí)現(xiàn)革命性突破和顛覆性技術(shù)發(fā)現(xiàn),才能突破農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“卡脖子”難題。
近年來,黨中央國務(wù)院高度重視農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新,出臺了《關(guān)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)機(jī)工業(yè)又好又快發(fā)展的意見》《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》等支持政策[2],農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新發(fā)展取得顯著進(jìn)步,但仍存在許多薄弱環(huán)節(jié),棉油糖、畜牧業(yè)、草業(yè)、漁業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品初加工、設(shè)施農(nóng)業(yè)等機(jī)械化水平較低,土壤-作物-機(jī)器互作機(jī)理等農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合技術(shù)研究不足,高精度傳感器、拖拉機(jī)低速動力輸出軸材料等農(nóng)機(jī)裝備部分關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人,農(nóng)機(jī)企業(yè)裝備設(shè)計(jì)研發(fā)和生產(chǎn)能力不高[3]。
本文從創(chuàng)新生態(tài)的角度,分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新內(nèi)外部的制約因素,探索多方位營造良好科技創(chuàng)新生態(tài),激發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新活力,推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。
創(chuàng)新生態(tài)涵蓋創(chuàng)新全過程,包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、產(chǎn)品化到產(chǎn)業(yè)化全鏈條,是多個(gè)創(chuàng)新主體基于同類或相近的技術(shù)、人才、規(guī)則、文化、運(yùn)作模式、市場等共同的創(chuàng)新要素而形成的相互依賴、共生共贏,并且具有穩(wěn)定性和獨(dú)立性的組織體系[4]。創(chuàng)新主體基于共同愿景和目標(biāo),通過協(xié)同和整合生態(tài)中的創(chuàng)新資源,搭建促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)有效結(jié)合的通道平臺,構(gòu)建以“共贏”為目的的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),利用各自所長互惠互利、共同成長,最終實(shí)現(xiàn)共創(chuàng)、共贏與共享,構(gòu)建良好創(chuàng)新生態(tài)是破解農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程科技經(jīng)濟(jì)兩張皮的關(guān)鍵舉措。
政府機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新生態(tài)鏈條中,占據(jù)重要位置,發(fā)揮其統(tǒng)籌及服務(wù)作用。主要表現(xiàn)為:一是提供相關(guān)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化行業(yè)政策法規(guī),確保各個(gè)創(chuàng)新主體之間有序合作,保護(hù)各創(chuàng)新主體的利益,創(chuàng)建一個(gè)開放且公平的農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新環(huán)境。二是提供資金支持。通過農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程項(xiàng)目研發(fā)資助的形式促進(jìn)科技創(chuàng)新,也可以采取稅收政策,創(chuàng)新補(bǔ)貼等激勵(lì)政策來推動科技創(chuàng)新。三是建設(shè)綜合平臺。通過構(gòu)建一個(gè)可以共享農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程領(lǐng)域信息,先進(jìn)技術(shù),研究成果等平臺,可以實(shí)現(xiàn)各創(chuàng)新主體間共享成果,避免重復(fù)研究,優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。四是發(fā)揮引導(dǎo)作用。政府可以通過項(xiàng)目資金的分配方式,扶持農(nóng)業(yè)機(jī)械化重點(diǎn)專項(xiàng),實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)技術(shù)突破。五是人才引進(jìn)。通過政策、補(bǔ)貼等方式吸引農(nóng)業(yè)機(jī)械化領(lǐng)域優(yōu)秀人才,為農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新提供人才支撐[5]。
企業(yè)是最活躍的創(chuàng)新主體。在科技發(fā)展史上,很多科技創(chuàng)新成果是企業(yè)完成的,很多基礎(chǔ)研究上的創(chuàng)新,也是通過企業(yè)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的。在農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新方面也是一樣的,通過農(nóng)機(jī)企業(yè)將研究成果轉(zhuǎn)化為切實(shí)有用的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,通過農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的適用,提升我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化整體水平。所以需繼續(xù)發(fā)揮農(nóng)機(jī)企業(yè)創(chuàng)新主體地位,將更好為中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新注入不竭動力。
高等院校是農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程基礎(chǔ)研究的重要?jiǎng)?chuàng)新主體之一。首先,部分涉農(nóng)高校或綜合性大學(xué)開設(shè)有農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程學(xué)科,該學(xué)科是農(nóng)業(yè)工程一級學(xué)科下轄的二級學(xué)科之一,其內(nèi)涵是綜合應(yīng)用機(jī)械、信息、生物、自動化等科學(xué)技術(shù),以農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各個(gè)環(huán)節(jié)和農(nóng)產(chǎn)品加工及農(nóng)業(yè)資源綜合利用等為主要研究對象,研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化、自動化生產(chǎn)技術(shù)及生物質(zhì)能源技術(shù)等,具有應(yīng)用領(lǐng)域廣泛、學(xué)科交叉融合、覆蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全鏈條等特點(diǎn),側(cè)重于應(yīng)用基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究,正在不斷向高效化、智能化、綠色化、精良化等方向發(fā)展。農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程學(xué)科是集成創(chuàng)新應(yīng)用基礎(chǔ)研究為主的實(shí)踐型學(xué)科,所以高校不斷的培養(yǎng)輸出高層次農(nóng)機(jī)人才,提供農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新的智力支持。其次,高校本身也承擔(dān)著一定的科研任務(wù),促進(jìn)科技創(chuàng)新。最后,高??梢暂^快的傳播農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新信息,一方面,通過教育,傳遞新觀念、新技術(shù),加快社會農(nóng)業(yè)機(jī)械化知識更新速度;另一方面,通過論文等方式,傳播農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新信息。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化科研院所屬于應(yīng)用研究類型的創(chuàng)新主體,主要有其以下特征:一是專業(yè)性更強(qiáng)。比如農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所,集聚農(nóng)機(jī)行業(yè)專家,針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化開展研究,研究水平較高,能夠進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)的研究和突破。二是培養(yǎng)的人才更加專業(yè)。高等院校培養(yǎng)的是綜合型人才,科研院所培養(yǎng)的人才專業(yè)程度更高,可以直接滿足農(nóng)業(yè)機(jī)械化行業(yè)需求
金融機(jī)構(gòu)是創(chuàng)新生態(tài)鏈中的重要一環(huán),可以解決農(nóng)機(jī)科技創(chuàng)新過程中的資金問題,同時(shí)可以承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。其在創(chuàng)新體系中主要發(fā)揮以下作用,一是可以為企業(yè)、科研院所、高校等創(chuàng)新主體提供資金支撐,如科研經(jīng)費(fèi),研發(fā)資金等;二是可以降低風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)往往通過股票、債券、基金等方式分散風(fēng)險(xiǎn);三是具有監(jiān)督效力,由于投資具有風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)會對創(chuàng)新主體的資金進(jìn)行監(jiān)督使用;四是金融機(jī)構(gòu)可以發(fā)揮其杠桿作用,營造良好的金融生態(tài)環(huán)境。
通過對以上主要?jiǎng)?chuàng)新生態(tài)主體的分析可以看出,每個(gè)創(chuàng)新主體都有不可替代性,并且每個(gè)創(chuàng)新主體都有其鮮明的特征以及其擅長突破科技創(chuàng)新的領(lǐng)域,雖然當(dāng)前國家一直在推進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同創(chuàng)新,但真正實(shí)現(xiàn)且有效的協(xié)同創(chuàng)新模式較少。針對農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新,需找出當(dāng)前存在的問題,針對性的研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新模式。
當(dāng)前,我國農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率超過70%[6],小麥、水稻、玉米耕種收綜合機(jī)械化率分別達(dá)到95%、85%、90%。農(nóng)機(jī)科研投入持續(xù)加大,“十三五”科技部組織實(shí)施了國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“智能農(nóng)機(jī)裝備”重點(diǎn)專項(xiàng)。我國是世界第一農(nóng)機(jī)生產(chǎn)大國和使用大國,但還不是制造強(qiáng)國,與國外農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技裝備與技術(shù)相比,呈“跟跑”“并跑”“領(lǐng)跑”的“倒金字塔”型,農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程領(lǐng)域創(chuàng)新生態(tài)的主體單元、學(xué)科門類和政策集成等方面,還存在不少體制機(jī)制障礙和制約。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技應(yīng)用基礎(chǔ)研究具有周期長、投入高、成果回報(bào)率低等特點(diǎn),造成輕視應(yīng)用基礎(chǔ)研究、原創(chuàng)性少、拿來主義多的現(xiàn)象明顯。土壤-作物-機(jī)器互作機(jī)理、土壤合理耕層構(gòu)建、健康養(yǎng)殖環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)及工藝設(shè)計(jì)、農(nóng)機(jī)裝備標(biāo)準(zhǔn)化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化評價(jià)方法與體系構(gòu)建、農(nóng)產(chǎn)品物料特性等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和機(jī)理研究不深入,難以支持中國特色的農(nóng)業(yè)裝備研發(fā)和薄弱環(huán)節(jié)機(jī)械化技術(shù)的創(chuàng)新。適宜機(jī)械化生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)品種、不同地區(qū)適宜機(jī)械化的種植方式、輪作區(qū)域作物周年生產(chǎn)機(jī)械化技術(shù)等研究缺乏,難以滿足地域多樣性、品種多元化、農(nóng)藝復(fù)雜性的需求。農(nóng)機(jī)共性技術(shù)、基礎(chǔ)零部件、材料與制造工藝等研究不足,高精度與高耐熱傳感器、電控提升閥等大功率拖拉機(jī)電控液壓提升技術(shù)核心零部件、大型收獲機(jī)械的驅(qū)動橋、農(nóng)機(jī)裝備關(guān)鍵耐磨減阻材料等大多依賴進(jìn)口,農(nóng)機(jī)裝備關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
全國省級以上農(nóng)業(yè)機(jī)械化科研院所超過30家,同時(shí),擁有農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程學(xué)科的高校超過50家,規(guī)模以上農(nóng)機(jī)企業(yè)近2 000家。各個(gè)主體依托項(xiàng)目實(shí)施,開展了大跨度整合的協(xié)同創(chuàng)新,但整體持續(xù)高效的協(xié)同體系還未健全,以科技成果轉(zhuǎn)化為導(dǎo)向的創(chuàng)新聯(lián)合體(或新型研發(fā)機(jī)構(gòu))缺乏,企業(yè)與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)作創(chuàng)新的類型主要是常規(guī)技術(shù)咨詢和合同委托開發(fā)。大多數(shù)產(chǎn)學(xué)研合作集中表現(xiàn)在“高??蒲袡C(jī)構(gòu)提供科研成果,企業(yè)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品”的交鑰匙方式。農(nóng)業(yè)機(jī)械化創(chuàng)新單元互動性差,高校和科研機(jī)構(gòu)成果與市場結(jié)合不緊,研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率不高,政府在資源配置上統(tǒng)籌協(xié)調(diào)主導(dǎo)作用不夠。20世紀(jì)七八十年代水稻插秧機(jī)、聯(lián)合收割機(jī)、大功率配套農(nóng)具統(tǒng)型設(shè)計(jì)的協(xié)同創(chuàng)新的成功實(shí)例難以再現(xiàn)。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,離不開生物技術(shù)、機(jī)械技術(shù)和信息技術(shù)的深度融合,從育種到栽培、收獲和加工,都要統(tǒng)籌兼顧,形成產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)體系。我國農(nóng)機(jī)和農(nóng)藝是兩個(gè)相對獨(dú)立的系統(tǒng),農(nóng)機(jī)專家對農(nóng)藝了解不多,農(nóng)藝專家對農(nóng)機(jī)重視不夠,導(dǎo)致品種多樣化,栽培模式復(fù)雜化。品種、栽培和裝備不配套,種養(yǎng)方式、產(chǎn)后加工與機(jī)械化生產(chǎn)不協(xié)調(diào),制約了農(nóng)機(jī)研發(fā)、推廣應(yīng)用和作業(yè)效率效益。農(nóng)機(jī)研發(fā)主要是機(jī)械結(jié)構(gòu)研發(fā)與改進(jìn),其中的電控部分多以滿足使用功能,較少進(jìn)行智能化系統(tǒng)深度集成。同時(shí),農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程學(xué)科缺乏交叉領(lǐng)域研究帶頭人,農(nóng)機(jī)科研機(jī)構(gòu)和高校的大部分經(jīng)費(fèi)都是優(yōu)先考慮傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科,對交叉融合的研究項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)投入總體不多,不利于交叉學(xué)科的快速發(fā)展。
3.4.1 農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策激勵(lì)創(chuàng)新不夠
此外,李強(qiáng)對旅途中可能出現(xiàn)的各種意外也要做一個(gè)預(yù)案,比如去云南會考慮如果發(fā)生地震怎么辦。李強(qiáng)把家人分成三組,哪個(gè)人帶著哪位老人跑都有安排,每組準(zhǔn)備一個(gè)防震包,有備無患。因此,他們在十幾年的自駕游中,沒有出現(xiàn)過大意外。
農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼資金未完全發(fā)揮其杠桿引導(dǎo)作用,比如對高性能、先進(jìn)適用的大型農(nóng)業(yè)機(jī)械補(bǔ)貼不夠,難于調(diào)動對高精尖農(nóng)機(jī)裝備的研發(fā)積極性;農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼資金大部分用于補(bǔ)貼購機(jī)量和相應(yīng)品目,并沒有增加農(nóng)業(yè)裝備的相應(yīng)科研投入,由此導(dǎo)致農(nóng)機(jī)企業(yè)僅會重視關(guān)注補(bǔ)貼機(jī)具數(shù)量生產(chǎn),而不愿投入資金去進(jìn)行更深入的科技創(chuàng)新。
3.4.2 農(nóng)機(jī)設(shè)計(jì)容易模仿,知識產(chǎn)權(quán)難于得到有效保護(hù)
在全球范圍內(nèi),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化,從技術(shù)研究到專利注冊,受到很多國家的高度關(guān)注,部分國家在相關(guān)領(lǐng)域也取得了顯著成效。如美國農(nóng)機(jī)企業(yè)玉米收獲機(jī)專利申請量約占全世界專利總量的41%。僅2017年,日本、美國、歐洲等國家的農(nóng)機(jī)企業(yè)在除本國外的其他主要國家和地區(qū)申報(bào)專利分別達(dá)到442項(xiàng)、782項(xiàng)和339項(xiàng),而我國在國外申請專利僅25項(xiàng)。國內(nèi)某農(nóng)機(jī)展上出現(xiàn)的國內(nèi)企業(yè)商標(biāo)與國外大型農(nóng)機(jī)企業(yè)商標(biāo)雷同的事件引發(fā)社會熱議,從側(cè)面反映了國內(nèi)部分農(nóng)機(jī)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱,存在“搭便車行為”,破壞整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新氛圍。
3.4.3 農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程應(yīng)用基礎(chǔ)研究得不到持續(xù)支持
農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程科技創(chuàng)新具有復(fù)雜性、探索性、周期長、投入高和風(fēng)險(xiǎn)大等特點(diǎn),應(yīng)該作為公益性科研得到政府支持。但是,長期以來農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新的公益性地位不明確,科技投入不夠,多為短期項(xiàng)目或一次性投入。對農(nóng)業(yè)機(jī)械化基礎(chǔ)理論和共性關(guān)鍵技術(shù)研究的穩(wěn)定支持不夠,不足以支撐農(nóng)機(jī)產(chǎn)品創(chuàng)新和農(nóng)藝制度變革。
3.4.4 科研項(xiàng)目制很難穩(wěn)定學(xué)科方向和人才團(tuán)隊(duì)
穩(wěn)定支持和競爭性投入失衡,近年來中央財(cái)政逐步加大了項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)投入力度,但主要是競爭性的短期科研計(jì)劃專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。農(nóng)業(yè)科研院所穩(wěn)定支持經(jīng)費(fèi)不足40%,低于發(fā)達(dá)國家70%~80%的水平,競爭性經(jīng)費(fèi)高達(dá)60%以上??蒲薪?jīng)費(fèi)過度競爭,科研人員大量時(shí)間忙于項(xiàng)目申報(bào)和檢查,非研究時(shí)間成本很高。
鼓勵(lì)企業(yè)開展高端農(nóng)機(jī)裝備工程化驗(yàn)證,加強(qiáng)與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對接,探索建立“企業(yè)+合作社+基地”的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、推廣新模式,持續(xù)提升創(chuàng)新能力。孵化培育一批技術(shù)水平高、成長潛力大的農(nóng)機(jī)高新技術(shù)企業(yè),促進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備領(lǐng)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。支持農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)加強(qiáng)協(xié)同,攻克基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)工藝、電子信息等“卡脖子”問題。引導(dǎo)零部件企業(yè)與整機(jī)企業(yè)構(gòu)建成本共擔(dān)、利益共享的新型合作機(jī)制。鼓勵(lì)大型企業(yè)由單機(jī)制造為主向成套裝備集成為主轉(zhuǎn)變,支持中小企業(yè)向“專、精、特、新”方向發(fā)展,構(gòu)建大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。支持大型農(nóng)機(jī)企業(yè)承擔(dān)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家技術(shù)創(chuàng)新中心、國家工程(技術(shù))研究中心、國家企業(yè)技術(shù)中心、國家工程實(shí)驗(yàn)室、國家制造業(yè)創(chuàng)新中心、國家企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等平臺建設(shè)任務(wù)。
發(fā)揮農(nóng)機(jī)企業(yè)孵化和產(chǎn)品化優(yōu)勢、高校科研院所的人才和技術(shù)優(yōu)勢,引入多元資本投入,打造新型研發(fā)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,優(yōu)勢互補(bǔ),減少企業(yè)研發(fā)壓力,破解高??蒲袡C(jī)構(gòu)技術(shù)成果躺在實(shí)驗(yàn)室的窘境。集需求與供給于一體,重點(diǎn)開展農(nóng)業(yè)機(jī)械化應(yīng)用基礎(chǔ)研究,產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,以及研發(fā)服務(wù)。根據(jù)需求導(dǎo)向,決定科研“使命清單”,確保研一個(gè)產(chǎn)一個(gè)。在科技支撐、人才評價(jià)、收益激勵(lì)、合作交流等方面給予政策傾斜,支持新型研發(fā)機(jī)構(gòu)申報(bào)國家科技重大專項(xiàng)、國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、國家自然科學(xué)基金等各類政府科技項(xiàng)目、科技創(chuàng)新基地和人才計(jì)劃;支持新型研發(fā)機(jī)構(gòu)牽頭組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,探索長效穩(wěn)定的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合機(jī)制,組織開展產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新、制訂行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[8]。農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新協(xié)同模式如圖1所示。
圖1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新協(xié)同模式
十四五期間,農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新要貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記提出的“四個(gè)面向”要求,以“強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量”為目標(biāo),圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈,強(qiáng)化應(yīng)用基礎(chǔ)研究、聯(lián)合攻關(guān)、集成創(chuàng)新,著眼產(chǎn)業(yè)全鏈條協(xié)同促進(jìn)創(chuàng)新要素集聚,構(gòu)建農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程學(xué)科良好創(chuàng)新生態(tài)。
基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源頭,要發(fā)揮好科技評價(jià)指揮棒的引導(dǎo)作用,在職稱評審、項(xiàng)目申報(bào)、獎(jiǎng)項(xiàng)評審等方面要適當(dāng)向應(yīng)用基礎(chǔ)研究傾斜,讓科研人員“甘坐冷板凳”,加大資金支持和待遇保障力度,讓科研人員能夠“坐得住冷板凳”。一是在農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合方面,品種、耕作方式、種植制度、養(yǎng)殖方式、加工等必須“宜機(jī)化”,要按照建設(shè)機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)體系,建立科學(xué)合理的機(jī)械作業(yè)規(guī)范和農(nóng)藝標(biāo)準(zhǔn)的要求,以農(nóng)業(yè)機(jī)械化專家為主導(dǎo),廣泛吸納育種、土肥、植保、畜牧、水產(chǎn)和農(nóng)業(yè)信息、加工等學(xué)科專家共同參與開展土壤合理耕層構(gòu)建機(jī)理與方法、優(yōu)質(zhì)飼草生產(chǎn)建植系統(tǒng)機(jī)理、主要作物精準(zhǔn)高速種植方法與規(guī)范、主要作物高效低損收獲方法與規(guī)范、主要作物秸稈高效低耗還田機(jī)理與規(guī)范、畜禽淡水綠色健康養(yǎng)殖設(shè)施與環(huán)境調(diào)控機(jī)理及規(guī)范、農(nóng)機(jī)裝備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系、農(nóng)產(chǎn)品物料特性信息數(shù)據(jù)庫構(gòu)建、農(nóng)業(yè)機(jī)械化評價(jià)方法與技術(shù)體系構(gòu)建等研究;二是在農(nóng)機(jī)農(nóng)信融合方面,依托衛(wèi)星導(dǎo)航定位、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等信息技術(shù),以“信息感知、定量決策、智能控制、精準(zhǔn)投入、個(gè)性服務(wù)”的智能農(nóng)機(jī)為目標(biāo),在大田規(guī)?;N植、設(shè)施農(nóng)業(yè)、果園和畜禽水產(chǎn)養(yǎng)殖等重點(diǎn)領(lǐng)域,開展智能農(nóng)機(jī)裝備傳感器、農(nóng)機(jī)導(dǎo)航、精準(zhǔn)作業(yè)和運(yùn)維管理等方面研究。強(qiáng)化農(nóng)機(jī)農(nóng)藝農(nóng)信重大技術(shù)協(xié)同推廣機(jī)制創(chuàng)新,形成一體化聯(lián)合攻關(guān)的新格局,破解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)瓶頸,推進(jìn)傳統(tǒng)精耕細(xì)作與現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)裝備相輔相成,實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效與資源生態(tài)永續(xù)利用。
構(gòu)建國家重大科學(xué)工程-重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室-農(nóng)業(yè)全程機(jī)械化科研基地的科研基地平臺體系。一是針對我國對智慧農(nóng)業(yè)裝備的需求,建設(shè)“國家智慧農(nóng)業(yè)裝備創(chuàng)新工程中心”,開展智慧農(nóng)業(yè)裝備領(lǐng)域戰(zhàn)略性、前沿性、引領(lǐng)性的基礎(chǔ)研究、前沿交叉技術(shù)研究,加快機(jī)械化信息化融合和新型農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備創(chuàng)新,形成國家智慧農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)創(chuàng)新平臺和農(nóng)業(yè)機(jī)械化大數(shù)據(jù)中心,支撐智慧農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械化全程全面發(fā)展。二是按照機(jī)械化作業(yè)環(huán)節(jié)和農(nóng)業(yè)區(qū)域特色,在原有重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的基礎(chǔ)上,按照“大穩(wěn)定、小調(diào)整”原則,對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備、設(shè)施農(nóng)業(yè)工程“學(xué)科群”進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整和擴(kuò)充,新增專業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室以加強(qiáng)智能化、信息化裝備和設(shè)施農(nóng)業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室建設(shè)為主,區(qū)域重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室以填補(bǔ)區(qū)域空白為主。三是圍繞促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)集成創(chuàng)新,加快科技成果轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用,按“填平補(bǔ)齊,強(qiáng)化短板”的原則,建設(shè)水稻、玉米、食用豆、特色油料、谷子/燕麥、茶葉、大宗蔬菜、北方果園、核桃、桃、熱帶作物、設(shè)施農(nóng)業(yè)、中藥材等種植業(yè)全程機(jī)械化科研基地,以及肉雞、魚、奶牛、肉牛、肉羊、水禽養(yǎng)殖等畜禽水產(chǎn)全程機(jī)械化科研基地。
5.3.1 打造多學(xué)科多產(chǎn)業(yè)集中攻關(guān)體系
立足學(xué)科發(fā)展規(guī)律,打破傳統(tǒng)學(xué)科之間的壁壘,處理好交叉學(xué)科與傳統(tǒng)學(xué)科的關(guān)系,重視信息化學(xué)科中的互聯(lián)網(wǎng)+、AI、大數(shù)據(jù),傳感器技術(shù)等與農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程學(xué)科的深度融合,同時(shí)關(guān)注農(nóng)藝與農(nóng)機(jī)的互促發(fā)展。注重學(xué)科交叉領(lǐng)域的農(nóng)機(jī)學(xué)科帶頭人培育,促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程學(xué)科間協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。針對我國部分農(nóng)機(jī)裝備關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的現(xiàn)狀,探索多部門多學(xué)科多產(chǎn)業(yè)聯(lián)合攻關(guān)機(jī)制,部際協(xié)調(diào)制定技術(shù)清單,邀請領(lǐng)域?qū)<摇凹袝\”技術(shù)清單,組建由農(nóng)機(jī)企業(yè)、科研院所和高等院校組成的國家戰(zhàn)略科技力量聯(lián)合攻關(guān),同時(shí)在部分“卡脖子”技術(shù)攻關(guān)中,探索“揭榜掛帥”“包干制”等科研項(xiàng)目組織模式。
5.3.2 強(qiáng)化科技創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)業(yè)需求能力
適度增加國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系中農(nóng)機(jī)崗位專家數(shù)量,對于大宗農(nóng)作物可按照區(qū)域和環(huán)節(jié)進(jìn)行增設(shè)。加快國家農(nóng)機(jī)科技創(chuàng)新聯(lián)盟建設(shè)步伐,組建全國農(nóng)業(yè)機(jī)械化科研院所聯(lián)盟,解決科研和生產(chǎn)當(dāng)中的孤島現(xiàn)象,促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的深度融合,形成農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新“一條龍”科企合作,建立覆蓋上中下游的科研組織模式,搭建“科研選題—技術(shù)研發(fā)—部件及整機(jī)試制—田間適應(yīng)性試驗(yàn)—產(chǎn)業(yè)化商品化”全過程創(chuàng)新鏈條。強(qiáng)化全國農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技信息交流平臺紐帶作用,串聯(lián)企業(yè)、高校科研院所、農(nóng)業(yè)推廣人員、農(nóng)戶等農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技產(chǎn)學(xué)研推各級主體,解決當(dāng)前農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技成果供需信息不對稱問題,促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科教單位交流與協(xié)作,增強(qiáng)科研資源與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)共享,提升科技創(chuàng)新效率和成果轉(zhuǎn)化水平。
5.4.1 創(chuàng)新資金支持方式
中央財(cái)政投入引導(dǎo),鼓勵(lì)多方投入,穩(wěn)定支持開展基礎(chǔ)前沿技術(shù)、關(guān)鍵共性、重大戰(zhàn)略裝備等協(xié)同創(chuàng)新,鼓勵(lì)和支持重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化。優(yōu)化形成以創(chuàng)新為導(dǎo)向的中央預(yù)算內(nèi)投資,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)分配流程,構(gòu)建“政府-社會組織-企業(yè)”模式,建立過程管理監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)資金實(shí)際使用效率。在農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼中開辟農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新補(bǔ)貼專項(xiàng),強(qiáng)化科技創(chuàng)新資金支持保障,向開展基礎(chǔ)性工作和應(yīng)用基礎(chǔ)研究傾斜;同時(shí),引入創(chuàng)新導(dǎo)向,探索部分智能農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼方式創(chuàng)新,改“資金”補(bǔ)貼為“科技創(chuàng)新券”補(bǔ)貼,“倒逼”企業(yè)強(qiáng)化科技創(chuàng)新,推動產(chǎn)學(xué)研深度融合。
5.4.2 優(yōu)化稅收及金融政策
加大農(nóng)機(jī)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除等普惠性政策實(shí)施力度,對農(nóng)機(jī)企業(yè)投入應(yīng)用基礎(chǔ)研究實(shí)行稅收獎(jiǎng)勵(lì)政策,對開展智能農(nóng)機(jī)裝備研發(fā)的農(nóng)機(jī)企業(yè)實(shí)行稅收減免政策,鼓勵(lì)農(nóng)機(jī)企業(yè)增加科研投入比例,降低農(nóng)機(jī)企業(yè)研發(fā)成本。完善金融支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系,加大中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行支持農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新的貸款額度,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)針對權(quán)屬清晰的大型農(nóng)機(jī)裝備和知識產(chǎn)權(quán)開展抵押貸款,引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資等社會資本參與建立農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新基金,鼓勵(lì)和引導(dǎo)大型農(nóng)機(jī)企業(yè)和中小型農(nóng)機(jī)科技型企業(yè)、新型研發(fā)機(jī)構(gòu)上市融資。
5.4.3 健全創(chuàng)新激勵(lì)和保障機(jī)制
構(gòu)建充分體現(xiàn)知識、技術(shù)等創(chuàng)新要素價(jià)值的收益分配機(jī)制,完善科研人員職務(wù)發(fā)明成果權(quán)益分享機(jī)制,適當(dāng)增加科研人員農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技成果轉(zhuǎn)化收益比例。構(gòu)建基于利益驅(qū)動、權(quán)責(zé)利對等的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制,建立貢獻(xiàn)和利益緊密相連的創(chuàng)新收益分配制度,促進(jìn)農(nóng)機(jī)研究所與企業(yè)、高校等創(chuàng)新主體,按照資源貢獻(xiàn)度和科技成果轉(zhuǎn)化率,分配利益和擔(dān)負(fù)責(zé)任,促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新體系高效運(yùn)作。支持科研人員到農(nóng)機(jī)企業(yè)掛職、兼職,提高整體福利待遇,激發(fā)科研人員創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)活力。
通過分析政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、高校、科研院所、金融機(jī)構(gòu)等主要農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新生態(tài)主體的特征,發(fā)現(xiàn)每個(gè)創(chuàng)新主體都有不可替代性,存在各自擅長突破科技創(chuàng)新的領(lǐng)域,加快各主體間的協(xié)同創(chuàng)新,有助于進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技創(chuàng)新能力。要確定農(nóng)機(jī)企業(yè)創(chuàng)新主體地位,構(gòu)建以企業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)機(jī)械化科技協(xié)同創(chuàng)新模式,引入多元資本投入,打造新型研發(fā)機(jī)構(gòu),優(yōu)化資源配置。最后,要強(qiáng)化科技創(chuàng)新源頭研究、完善科研基地平臺體系、優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制、完善政策和金融支持體系,激發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械化領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)活力。