丁衛(wèi) 馮妍 王秭萱
2 型糖尿?。═ype 2 diabetes mellitus,T2DM)的發(fā)病率逐年增加,是目前影響中老年人生活質(zhì)量的主要慢性病之一。T2DM 不僅發(fā)生糖代謝紊亂,而且多數(shù)還伴有脂質(zhì)和蛋白質(zhì)的代謝紊亂,能夠引起微血管的病變[1],如腎小球動(dòng)脈的廣泛損害,最終導(dǎo)致糖尿病腎?。╠iabetic nephropathy,DN)的發(fā)生[2],導(dǎo)致患者生活質(zhì)量的明顯下降。在糖尿病的管理過程中預(yù)防和控制DN 的發(fā)生是主要的目標(biāo)之一。糖尿病引起的微血管損害與微炎癥狀態(tài)及多種細(xì)胞因子的表達(dá)異常有關(guān),血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)是調(diào)節(jié)血管通透性因子,參與并促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞的增殖和分裂,可以增加血管通透性,還可以參與腎小球的濾過過程和蛋白尿的調(diào)節(jié)功能,被認(rèn)為是研究DN 的炎癥發(fā)生發(fā)展機(jī)制的標(biāo)志物[3]。腎動(dòng)脈血流阻力指數(shù)(Renal artery resistance index,RI)是評(píng)價(jià)腎臟血管網(wǎng)阻力狀態(tài)的重要指標(biāo),也是反映DN 患者早期微血管病變的一個(gè)較為敏感的指標(biāo)[4]。本研究就早期糖尿病腎病患者血清和肽素、血管生長(zhǎng)因子及腎血流參數(shù)與早期糖尿病腎病疾病嚴(yán)重程度的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2017年2月至2018年1月本院確診的單純2 型糖尿病患者80 例(T2DM 組),平均年齡(64.8±10.5)歲,男44 例、女36 例,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(22.8±2.6)kg/m2,合并疾?。貉惓?2 例、冠心病3 例;吸煙27 例、飲酒29 例。按《腎病糖尿病防治指南》標(biāo)準(zhǔn)[5],24 h 尿清蛋白排泄率(UAER)范圍30~300 mg 為微量蛋白尿,UAER>300 mg 為大量蛋白尿,選擇UAER 30~300 mg/24 h 的T2DM 患者80 例(微量組),平均年齡(64.2±9.4)歲,男42 例、女38例,BMI 情況(23.0±2.5)kg/m2,合并疾?。貉惓?4 例、冠心病1 例;吸煙24 例、飲酒26 例。UAER>300 mg/24 h 的T2DM 患者80 例(大量組),平均年齡(65.2±8.6)歲,男40 例、女40 例,BMI(23.0±2.1)kg/m2,合并疾?。貉惓?5 例、冠心病5 例;吸煙30 例、飲酒25 例。3 組患者的年齡、性別、BMI、合并疾病、吸煙及飲酒等基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①糖尿病患者的的診斷依據(jù)1999年世界衛(wèi)生組織糖尿病專業(yè)委員會(huì)制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②患者年齡范圍19~79 歲;③糖尿病腎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《腎病糖尿病防治指南》[5];④本研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)、獲得研究對(duì)象的知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①原發(fā)性腎臟疾??;②血液系統(tǒng)疾??;③伴有其他系統(tǒng)感染性疾病;④高血壓腎病;⑤腎臟結(jié)核、風(fēng)濕性疾病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡腎炎;⑥長(zhǎng)期使用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑的患者。
1.2.1 血清指標(biāo)檢測(cè)
患者入組后采集空腹靜脈血2 mL,離心血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定血清中VEGF 和血清和肽素水平,檢測(cè)儀器為Multiskan Sky 酶標(biāo)儀(賽默飛世爾公司),檢測(cè)波長(zhǎng)為450 nm,試劑盒由美國(guó)R&D 提供,檢測(cè)過程嚴(yán)格按照試劑及儀器使用說明書進(jìn)行。
1.2.2 腎動(dòng)脈血流參數(shù)檢測(cè)
所有患者接受彩色多普勒超聲檢查,采用美國(guó)Philips IU22 彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為3~5 Hz。在檢查時(shí),患者側(cè)臥位,探頭置于外側(cè)腰部第8 至第11 肋間,進(jìn)行腎冠狀面和橫斷面檢查,觀察腎臟的形狀,結(jié)構(gòu),內(nèi)部回聲和周圍的組織之間的關(guān)系,然后測(cè)量腎臟的大小?;颊咂磷『粑?,測(cè)量收縮期峰值速度(PSV),舒張末期血流速度(EDV),計(jì)算阻力值(RI),測(cè)量3 次取平均值。
采用SPSS 21.0 版本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用()表示,組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD?t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Pearson 線性相關(guān)分析法;P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 組血清和肽素、VEGF 水平比較結(jié)果:大量組>微量組>T2DM 組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 3 組患者的血清和肽素、VEGF 水平比較(±s)Table 1 Comparison of copeptin and VEGF in serum among 3 groups(±s)
表1 3 組患者的血清和肽素、VEGF 水平比較(±s)Table 1 Comparison of copeptin and VEGF in serum among 3 groups(±s)
注:同T2DM 組比較aP<0.05,同微量組比較bP<0.05。
組別T2DM 組微量組大量組F 值P 值n 80 80 80和肽素(pg/mL)89.6±12.0 124.8±22.1a 151.7±29.0ab 33.918 0.000 VEGF(ng/L)288.3±84.1 412.1±150.8a 638.7±177.3ab 41.764 0.000
3 組患者中腎動(dòng)脈血流參數(shù)PSV、EDV 比較結(jié)果:T2DM 組>微量組>大量組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),RI 比較結(jié)果:大量組>微量組>T2DM組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 3 組患者的腎動(dòng)脈血流參數(shù)比較(±s)Table 2 Comparison of renal artery blood flow parameters among 3 groups(±s)
注:同T2DM 組比較aP<0.05,同微量組比較bP<0.05。
組別T2DM 組微量組大量組F 值P 值n 80 80 80 PSV(cm/s)57.41±6.20 49.04±5.33a 40.29±4.81ab 21.063 0.000 EDV(cm/s)18.66±3.25 14.20±2.67a 9.57±2.55ab 35.816 0.000 RI 0.67±0.04 0.71±0.06a 0.76±0.06ab 17.449 0.000
經(jīng)線性相關(guān)法分析,DN 患者的血清和肽素、VEGF 與水平與UAER 呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系(r1=0.514,r2=0.422,P<0.05),腎動(dòng)脈PSV、EDV 與UARE 呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r1=0.476,r2=-0.462,P<0.05),腎動(dòng)脈RI 值與UARE 呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.506,P<0.05)。
DN 是糖尿病患者中較常見的微血管病變之一,其特征在于微血管基底膜增厚伴有微循環(huán)功能障礙[3],DN 早期腎小球微血管結(jié)構(gòu)和功能損害,腎小動(dòng)脈擴(kuò)張,導(dǎo)致腎血流量增加,腎小球內(nèi)壓升高,影響腎小球正常的濾過作用[6]。腎小球?yàn)V過率增加、灌注增加和腎小囊高壓。最終導(dǎo)致不可逆的腎小球結(jié)構(gòu)損害。腎小球灌注障礙及基底膜增厚最終導(dǎo)致腎小球排泄功能障礙,導(dǎo)致蛋白尿的發(fā)生,其中約有30%~45%的患者最終轉(zhuǎn)化為大量蛋白尿,進(jìn)展為腎功能衰竭[5]。
在腎臟微血管的結(jié)構(gòu)損害過程中,有多種細(xì)胞因子的參與,VEGF 可以通過改變內(nèi)皮細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和功能來促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞的增殖過程和腎小球毛細(xì)血管的通透性,使細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)的合成增加,與系膜細(xì)胞表面的VEGF 受體結(jié)合,促進(jìn)腎小球系膜細(xì)胞膠原合成,參與DN 的發(fā)展過程[7]。精氨酸加壓素(AVP)主要由下丘腦細(xì)胞神經(jīng)元分泌,具有調(diào)節(jié)滲透壓,血流動(dòng)力學(xué)和內(nèi)分泌功能的生物活性[8?9]。和肽素是AVP 的衍生物,在血液中的摩爾濃度和AVP一致,具有穩(wěn)定性并且易于檢測(cè)[10]。和肽素不僅對(duì)于糖尿病和心血管疾病具有預(yù)測(cè)作用,對(duì)心臟和腎臟不良事件的結(jié)果也有較好的預(yù)測(cè)[11]。在對(duì)不同腎臟損害程度的DN 患者分析發(fā)現(xiàn),大量組血清和肽素和VEGF 水平升高的更為明顯,提示和肽素及VEGF在DN 患者腎小球?yàn)V過率損害過程中可能發(fā)揮著重要的作用,DN 的病理變化早期臨床表現(xiàn)為腎臟肥大和腎小球血流增加,隨后是系膜細(xì)胞增生和腎小球基底膜增厚,最終能導(dǎo)致腎小球硬化[12]。何雪華等[13]研究指出,腎血流參數(shù)的變化可以反映DN 發(fā)病過程的一系列變化。PSV 與腎血管的血液供應(yīng)和充盈程度有關(guān);EDV 反映腎血流灌注;RI 與血管彈性有關(guān)[14]。糖尿病患者的腎小球具有高度濾過性,隨著腎臟灌注量逐漸升高,腎小球毛細(xì)血管基底膜逐漸增厚,使管腔狹窄,損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,尿液檢測(cè)出微量白蛋白,血流減慢,PSV、EDV 下降,RI 增加[15]。結(jié)果表明,PSV,EDV和RI參數(shù)可以用于判斷DN患者微血管病變程度。
在進(jìn)一步的相關(guān)性說明在DN 過程中VEGF及和肽素對(duì)腎小球?yàn)V過率損害程度具有預(yù)測(cè)價(jià)值,而且腎小球?yàn)V過率的損害程度與腎臟血流動(dòng)力學(xué)的改變有關(guān),提示VEGF 及和肽素可能通過對(duì)腎小球血管內(nèi)皮損害,最終引起腎臟微血管的結(jié)構(gòu)和血流動(dòng)力學(xué)變化,最終導(dǎo)致腎臟結(jié)構(gòu)和功能的改變。
綜上所述,DN 患者血清和肽素和VEGF 的水平升高,其具有對(duì)血管結(jié)構(gòu)和功能的調(diào)節(jié)作用,可能參與了腎臟微血管結(jié)構(gòu)和功能變化的過程,最終導(dǎo)致腎臟結(jié)構(gòu)及血流動(dòng)力學(xué)的變化,引起腎臟結(jié)構(gòu)和功能的損害。