劉 濤 ,馮志國 ,孫永吉 ,2
(1.蘭州理工大學 機電工程學院,蘭州 730050;2. 蘭州工業(yè)學院 工程訓練中心,蘭州 730050)
渦旋壓縮機具有高效低振、可靠性高、結構簡單、體積輕小等優(yōu)點[1],目前已經應用于新能源汽車空調、制冷、化工以及增壓泵等諸多領域[2-8]。
渦旋型線是渦旋壓縮機設計的難點和基礎,隨著渦旋壓縮機應用范圍的擴大,為適應壓縮機更大行程容積和更高壓縮比的需求,變截面以比等截面型線更少的圈數、更短的型線加工長度和泄漏線長度等優(yōu)點成為研究的熱點[9]。變截面型線主要組成單元有基圓漸開線、高次曲線、圓弧、變徑基圓漸開線等。郝勝利等[10]建立了一種變壁厚渦旋壓縮機型線方程,計算了容積特性,結果表明,吸氣容積、制冷量和制冷COP較等壁厚均有所提升。王君等[11-12]建立了一種漸變齒厚渦旋齒型線模型,對該渦旋齒渦旋壓縮機進行了流場分析以及渦旋齒變形分析,結果表明,該渦旋齒與等齒厚渦旋齒相比,其齒變形更小、應力分布更合理;丁佳男等[13]推導了變徑基圓漸開線型線不同起始位置下型線的方程。彭斌等[14]研究了圓漸開線-高次曲線-圓弧組合型線,建立了渦旋壓縮機的數學模型。
對各單元型線特性分析發(fā)現,圓漸開線性能穩(wěn)定且易于加工,高次曲線參數樣條可以有效減少渦旋圈數;變徑基圓漸開線節(jié)距隨著展角的變化而變化,隨著變徑系數取值不同可靈活調節(jié)型線齒厚,形成漸變齒厚渦旋型線。本文提出以圓漸開線-高次曲線-變徑基圓漸開線(Involute-High order curve-Variable radii involute,IHV)為基礎型線構造一種新的渦旋組合型線,以達到充分利用各類曲線的優(yōu)點、有效提高渦旋壓縮機幾何性能的目的。建立IHV型線數學模型,探討幾何參數對變截面渦旋齒等效齒厚的影響;研究了變徑系數對IHV型線行程容積和壓縮比的影響,并將IHV變截面型線與圓漸開線構成等截面型線幾何性能進行比較,研究結論可對變截面渦旋壓縮機設計提供參考。
渦旋齒型線的微分幾何關系如圖1所示[9],圖中M為漸開線任意一點,φ為漸開角,α為單位切矢量,β為單位法矢量。根據嚙合原理,渦旋型線連續(xù)嚙合需要滿足如下型線控制方程[9]。
式中 R ——廣義基圓半徑;
ρ ——廣義展成半徑。
圖1 型線微分幾何關系Fig.1 Differential geometry relation for scroll profile
組合型線的母線首段型線選用基圓漸開線,中間段選用高次曲線,末段型線采用變徑基圓漸開線。根據式(2),基圓漸開線段方程可表示為:
式中 R1——圓漸開線的基圓半徑。
中間段高次曲線方程可表示為:
變徑基圓漸開線方程可表示為:
式中 K ——基圓變徑系數;
φ1——基圓漸開線終端漸開角;
φ2——高次曲線終端漸開角;
φe——變徑基圓漸開線終端漸開角。
為了滿足型線的連續(xù)性與光滑性要求,在漸開角φ1和φ2處分別有:
由式(6)(7)可求得 c0,c1,c2,c3。在待定參數取R1=3 mm;φ1=2.5π;φ2=4π;φe=,7.5π,K=0.05時,由式(6)(7)解得 c0=365.59,c1=-114.36,c2=12.10,c3=-0.39。該組合型線母線如圖2所示。可見,采用高次曲線可有效減少渦旋圈數,縮短了徑向泄漏線長度。
圖2 IHV組合型線母線Fig.2 Generating line of the IHV combined scroll profile
采用法向等距線法[15]生成渦旋齒內外壁型線,由于動靜渦旋盤相差180°,因此,可將母線旋轉180°形成另一條母線。以上述兩條母線為基準分別生成它的內、外法向等距線,構成動、靜渦旋盤的內、外壁面型線。其中動渦旋型線為:
靜渦旋盤的型線方程為:
渦旋齒齒厚是渦旋壓縮機的一個重要幾何參數,不同的型線組成會影響其齒厚大小,進而影響渦旋齒的強度和傳熱性能,故研究齒厚的變化規(guī)律是十分必要的。
變截面渦旋齒由不同型線組合形成,當渦旋齒內、外壁型線均為基圓漸開線時,其齒厚可按等截面齒厚兩點模型計算,即計算對應漸開角切線與內、外壁型線交點間的法向距離;當渦旋齒內、外壁型線由不同類型型線構成時,由于內外壁型線漸縮點不重合,故無法沿著同一漸開角切向方向計算,故本文提出一種等效齒厚計算模型。如圖3所示,在某一漸開角對應內、外壁型線上的點D,E找到其漸縮點A,B,過C點作CE垂直于BC交AD于E點。由于BC為內壁型線展弦ρi,AD為外壁型線展弦 ρo,可定義等效齒厚為:
圖3 IHV組合型線齒厚計算模型Fig.3 Tooth thickness calculation model of the IHV combined scroll profile
內、外型線展弦隨漸開角變化而變化,根據渦旋型線生成原理,內、外壁型線漸開角相差π;內、外壁型線由不同類型型線組成,故內、外壁展弦需要分段計算。
內壁型線展弦為:
外壁型線展弦為:
根據構建的IHV變截面渦旋型線幾何模型,影響渦旋型線的幾何參數有變徑基圓變徑系數K、基圓半徑R1以及不同型線間連接點漸開角φ1,φ2等?;谏鲜龅刃X厚計算模型,采用控制變量法,探討不同幾何參數對組合型線渦旋齒齒厚的影響。
2.2.1 變徑系數K的影響
其他幾何參數不變,改變變徑系數K的取值,渦旋齒型線等效齒厚隨漸開角變化如圖4所示。從圖中可看出,等效齒厚總體變化趨勢為隨漸開角的增大先增大后減小,在變徑基圓漸開線段隨K的不同取值有所不同。當K=0時,變徑基圓漸開線段齒厚保持不變;K<0時,變徑基圓漸開線段齒厚逐漸減小;K>0時,變徑基圓漸開線段齒厚逐漸增大。K=0.05時,最大齒厚為23.11 mm,以此作為基準,當K=0時,最大齒厚為20.74 mm,減小10.26%;K=-0.05時,最大齒厚為18.44 mm,減小了20.21%。
圖4 變徑系數K對等效齒厚的影響Fig.4 Influence of coefficient K of variable radii involute on equivalent tooth thickness
2.2.2 基圓半徑R1的影響
其他幾何參數不變,改變基圓半徑的取值,等效齒厚變化如圖5所示。由圖可知,隨著基圓半徑增大,渦旋齒等效齒厚增加,高次曲線段齒厚變化快且最大齒厚增加幅度比較大,變徑基圓漸開線段等效齒厚呈線性變化趨勢。R1=3 mm時,最大齒厚為23.11 mm,以此作為基準;R1=2.5 mm時,最大齒厚為19.65 mm,最大齒厚減小14.97%;R1=2 mm時,最大齒厚為16.19 mm,減小29.94%?;鶊A半徑增大渦旋盤半徑也會增大。
圖5 基圓半徑R1對等效齒厚的影響Fig.5 Influence of base circle radius R1 on equivalent tooth thickness
2.2.3 連接點漸開角φ1的影響
其他幾何參數不變,改變連接點漸開角φ1的取值,渦旋齒等效齒厚隨漸開角變化趨勢如圖6所示。由圖可知,隨著φ1的增大,渦旋齒最大齒厚顯著增加。當φ1=2.5π時,最大齒厚為23.11 mm,以此作為基準,φ1=2π時,最大齒厚為20.02 mm,較基準減小了13.37%;φ1=3π時,最大齒厚為25.78 mm,較基準增加了11.55%。
圖6 漸開角φ1對等效齒厚的影響Fig.6 Influence of involute angle on equivalent tooth thickness
2.2.4 連接點漸開角φ2的取值,渦旋型線等效最大齒厚隨漸開角φ2的影響
其他幾何參數不變,改變連接點φ2增大而減小,如圖7所示。當φ2=3.5π時,最大齒厚為25.78 mm,φ2=4π時,最大齒厚為23.11 mm,φ2=4.5π時,最大齒厚為20.02 mm,而且齒厚最大值所對應漸開角隨著φ2的增大而增大,渦旋型線終端徑向尺寸不變。
圖7 漸開角φ2對等效齒厚的影響Fig.7 Influence of involute angle on equivalent tooth thickness
為了評價新構建的變截面渦旋型線的幾何性能,引入一個等截面渦旋型線進行對比,等截面型線以基圓漸開線作為母線,使其與變截面型線具有相同的基圓半徑、齒高、最終展角等幾何參數。為了定量說明IHV組合型線的幾何性能,引入行程容積、徑向泄漏線長度和內容積比進行定量分析。
渦旋壓縮機工作原理為由動、靜渦旋齒相互嚙合形成多個封閉腔體,圖8示出動、靜渦旋齒嚙合模型,由外向內依次為第三壓縮腔、第二壓縮腔和中心工作腔(排氣腔),分別用③、②、①來表示。行程容積是反應渦旋壓縮機容積特性的一個重要參數,規(guī)定當θ=0時,最外圈齒尾處工作腔封閉,此時最外側工作腔容積為行程容積即第三壓縮腔容積 V3(θ)。
圖8 動、靜渦旋齒嚙合Fig.8 Meshing diagram of orbiting and fixed scroll teeth
式中 H ——渦旋齒高度;
θ ——曲軸轉角。
渦旋壓縮機泄漏是影響其工作效率的一個重要因素,而由于軸向間隙所產生的徑向泄漏是其主要泄漏,所以縮短泄漏線長度是提高其效率的重要方法。渦旋型線母線長度可近似作為渦旋壓縮機徑向泄漏線長度。
按理想氣體無泄漏壓縮過程,壓縮過程按絕熱過程,壓縮比定義為:
式中κ為氣體等熵指數,文中取值為1.19。
IHV渦旋型線末端由變徑基圓漸開線組成,變徑系數變化對變徑基圓漸開線的性能會產生影響,因此,討論變徑系數對型線性能的影響。結果如表1所示。結果表明,當變徑系數K為零時,構建的型線為常見的圓漸開線-高次曲線-圓漸開線(簡稱IHI)組合型線;以IHI型線為基準,其他幾何參數保持不變,當K由0增至0.05時,行程容積和壓縮比分別提高6.57%和7.85%;當K由0減至-0.02時,行程容積和壓縮比分別降低2.63%和3.14%。
表1 不同變徑系數K下IHV型線性能比較Tab.1 Performance comparison of IHV combined line under different coefficients K of variable radii involute
將新構建的IHV型線與傳統(tǒng)基圓漸開線型線對比,變徑系數K=0.05時,結果見表2。表中變化量表示各個指標的變化值。從表中可看出,IHV變截面型線與圓漸開線相比,行程容積和壓縮比均有所提高,分別提高5.82%,6.95%,徑向泄漏線長度縮短了26.80%。
表2 不同類型型線性能對比Tab.2 Performance comparison of different scroll profiles
(1)根據微分幾何理論構建了基圓漸開線-高次曲線-變徑基圓漸開線(IHV)新型變截面渦旋型線,確定了組合型線母線方程,基于法向等距線法建立了動、靜渦旋齒型線數學模型。
(2)建立了IHV變截面型線渦旋齒等效齒厚計算模型,研究發(fā)現:等效齒厚隨著基圓半徑增大而增加,高次曲線段齒厚變化快且增幅較大,變徑基圓漸開線段齒厚呈線性變化;等效齒厚隨變徑系數取值不同有所不同增減變化規(guī)律;最大齒厚隨連接點漸開角φ1的增大顯著增加,隨漸開角φ2增大而減小。
(3)當變徑系數K=0.05時,IHV型線與基圓漸開線構成的等截面型線相比較,行程容積增大5.82%,壓縮比增加6.95%,徑向泄漏線長度縮短26.80%;與常見的IHI變截面型線相比,行程容積和壓縮比分別提高6.57%,7.85%。