摘 要 在西藏曲尼帕地區(qū)人工種草中，利用牧區(qū)廣泛種植的一年生禾本科牧草燕麥（Avena sativa L.）

與多年生禾本科牧草細(xì)莖冰草（Elymus trachycaulus）和垂穗披堿草（Elymus nutans Griseb.）混播。結(jié)果表明，混播既能克服單一種植多年生禾本科牧草導(dǎo)致的雜草為害問題，又能使牧草種植當(dāng)年獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞 燕麥;多年生牧草;混播;西藏拉薩市達(dá)孜區(qū)

中圖分類號：S812 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.35.030

近年來，人工種草在西藏頗受重視，政府在這方面做了很多工作，并進(jìn)行了大力推廣，尤其是以燕麥（Avena sativa L.）為主推牧草的人工草地受到廣泛的青睞。而種植一年生牧草的人工草地存在著生態(tài)安全隱患，在人工種草項目結(jié)束后，開墾和撂荒的土地易被荒棄，既破壞了固有的草地生態(tài)結(jié)構(gòu)，又使失去植被覆蓋的荒地成為沙塵天氣的起源地[1]。目前，生態(tài)工程建設(shè)要求多以種植多年生牧草的人工草地建設(shè)為主，而多年生牧草的人工草地又存在著種植當(dāng)年生長較為緩慢，既易受到雜草為害，又難以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的問題。

混合播種是將多年生牧草播種在一年生牧草之下的一種播種形式[2-4]。由于保護(hù)播種可減少雜草對多年生牧草幼苗的為害，提高草地植被生物量，減少水土流失，同時又可通過一年生牧草的收獲降低草地建植成本，具有很好的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益[5]。因此，選擇在區(qū)內(nèi)進(jìn)行多年生人工草地建植時，利用燕麥與多年生牧草混播，既能解決種植當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)效益問題，又能增強(qiáng)項目實施的可持續(xù)性。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

研究區(qū)位于西藏拉薩市達(dá)孜區(qū)曲尼帕，北緯29.81°，東經(jīng)91.62°，平均海拔3 730 m，屬高原溫帶半干旱季風(fēng)氣候區(qū)。年平均氣溫7.5 ℃，年平均日照3 065 h，年平均降水量450 mm。空氣稀薄，氣溫低，晝夜溫差大，冬春干燥，多大風(fēng)，年無霜期130 d左右。

1.2 試驗設(shè)計

燕麥品種為青海444，多年生牧草為細(xì)莖冰草（Elymus trachycaulus）和垂穗披堿草（Elymus nutans Griseb.）。裂區(qū)試驗設(shè)計，主區(qū)為5個燕麥（Y）每667 m2播量為10.0 kg（A）、12.5 kg（B）、15.0 kg（C）、17.5 kg（D）、20.0 kg（E），副區(qū)為2個多年生牧草披堿草（Pi）和冰草（Bi），2個多年生牧草每667 m2播量均為2.5 kg，牧草同行混播，行距20 cm，播深3 cm。燕麥和每種牧草混播小區(qū)旁設(shè)有相應(yīng)的單播牧草區(qū)作為對照?；觳ズ蛦尾バ^(qū)面積均為15 m2，試驗設(shè)3次重復(fù)。在牧草生長季節(jié)，開展牧草生育期、生長高度、產(chǎn)量、雜草數(shù)及多年生牧草越冬率的測定。

1.3 試驗方法

牧草生育期：以60%的植株達(dá)到相應(yīng)物候期的日期為準(zhǔn)。

生長高度：測定相應(yīng)物候期每個小區(qū)內(nèi)10株植株的自然高度。

產(chǎn)量：留茬高度5 cm，3個小區(qū)分別同時刈割一米，測定小區(qū)鮮草重。

雜草數(shù)：測定小區(qū)1 m2面積內(nèi)雜草數(shù)量。

多年生牧草越冬率：在各小區(qū)隨機(jī)選取并標(biāo)記3個1 m2樣方作為越冬觀測區(qū)，并記載成活面積;然后在自然條件下越冬。直至翌年4月中下旬返青后測定越冬后的成活面積，計算越冬率。

越冬率=越冬后成活面積/越冬前成活面積×100%

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

數(shù)據(jù)處理和作圖采用Excel 2010軟件，采用SPSS 16.0中的One-way ANOVA進(jìn)行方差分析（顯著水平為p<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 混播牧草出苗與生育期情況

如表1所示，燕麥、細(xì)莖冰草和垂穗披堿草混播和單播方式下的生育期變化不大，只有燕麥在苗期時單播生育期稍快于混播，這可能是由于苗期時混播競爭作用較明顯，導(dǎo)致燕麥生育期稍晚，后期雨水條件充足，生育期基本同步;燕麥生育期明顯快于細(xì)莖冰草和垂穗披堿草，這也與一年生牧草生長快于多年生牧草一致?；觳Τ雒缏薀o顯著影響（p>0.05）。

2.2 不同播量燕麥對多年生牧草不同生育期株高的影響

表2為裂區(qū)實驗設(shè)計SPSS分析下的p值，其中區(qū)組R為3次重復(fù)，A為主因素（YPi和YBi），B為副因素（不同播量A-E），裂區(qū)設(shè)計方差分析的變異分割成R、A、B、A*B及誤差。從表2中可以看出，苗期和拔節(jié)期（中）時，A因素為顯著水平（p<0.05），即混播對細(xì)莖冰草和垂穗披堿草株高有顯著影響

（p<0.05）;拔節(jié)期時區(qū)組間R和A因素間均有顯著差異（p<0.05），即細(xì)莖冰草和垂穗披堿草株高在區(qū)組間和混播中有顯著差異（p<0.05）。由此可見，燕麥對多年生牧草的生長有顯著影響。

表3為不同多年生牧草與燕麥混播下不同生育期的株高，可以計算出細(xì)莖冰草從苗期到拔節(jié)期（中）的生長速度平均每天為0.09 cm，從拔節(jié)期（中）到拔節(jié)期的生長速度平均每天為0.45 cm;垂穗披堿草從苗期到拔節(jié)期（中）的生長速度平均每天為0.09 cm ，從拔節(jié)期（中）到拔節(jié)期的生長速度平均每天為0.48 cm。兩種牧草的生長速度相當(dāng)，株高差異不顯著。

2.3 混播對牧草鮮草產(chǎn)量的影響

如表4所示，混播和不同播量處理的牧草鮮草產(chǎn)量均無顯著差異（p>0.05），混播后每平方米鮮草產(chǎn)量在0.98～1.05 kg。

2.4 混播條件下田間雜草和多年生牧草越冬的變化

2.4.1 混播條件下田間雜草數(shù)量變化

圖1為多年生牧草單播和混播田間雜草數(shù)量變化。不同燕麥播量處理間雜草數(shù)量差異不大，多年生牧草單播和混播條件下小區(qū)內(nèi)雜草數(shù)量差異較大，單播雜草數(shù)量明顯高于混播。說明燕麥與多年生牧草混播對田間雜草有很好的抑制作用。

2.4.2 混播條件下多年生牧草越冬率變化

圖2為多年生牧草單播和混播越冬率對比。如圖2所示，多年生牧草越冬率差異不大，混播略高于單播。

3 結(jié)論

混播對燕麥自身生長和鮮草產(chǎn)量及多年生牧草當(dāng)年的出苗和生育時期的影響不顯著，對多年生牧草次年越冬也無顯著影響，但對多年生牧草和田間雜草當(dāng)年的生長量影響較大。通過試驗可看出，燕麥與多年生牧草混播在當(dāng)年有飼草收獲的同時，又不影響多年生牧草次年的生長量，表明燕麥適宜多年生人工草地的間植。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋理明，李紅梅，魏永林.高原地區(qū)多年生與一年生禾本科牧草混播效果[J].草業(yè)科學(xué)，2009，26（5）：135-138.

[2] 李錦華，陳功，向述榮.青海環(huán)湖地區(qū)多年生牧草與一年生作物混播效果比較研究[J].草地與草坪，2002（1）：30-33.

[3] 王小軍，曹文俠，王世林，等.河西走廊多年生豆禾混播對牧草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2021，38（7）：1339-1350.

[4] 趙曉軍，陳秉龍.5種多年生牧草在高寒牧區(qū)建植的適應(yīng)性評價[J].畜牧獸醫(yī)科學(xué)（電子版），2020（17）：143-145.

[5] 喬春林，陳有君，紅梅.一年生農(nóng)作物與多年生沙生植物混播網(wǎng)格的固沙作用[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，25（3）：99-101.

收稿日期：2021-11-16

基金項目：西藏自治區(qū)自然科學(xué)基金一般項目[XZ2019ZR-78（Z）]。

作者簡介：劉云飛（1987—），男，黑龍江巴彥人，碩士，助理研究員，研究方向為生態(tài)治理。E-mail：306027640@qq.com。